金額の半分が粗利で、自社施工するわけでもなく地元の工務店に丸投げするハウスメーカーをなぜ選ばれたのですか?
[スレ作成日時]2007-02-22 19:18:00
注文住宅のオンライン相談
なぜハウスメーカーを選ばれたのですか?
445:
匿名さん
[2016-11-11 02:16:46]
|
446:
匿名さん
[2016-11-11 05:41:43]
実際の営業経費はもっと低いと思うぞ。
I社の場合、ざっくり年間販売棟数×100万円が営業マンの年収だから、1棟あたり100万円が営業マンの人件費と考えていい。 http://saiyo.ichijo.co.jp/c/eigyo/faq/ ここは広告宣伝費もゼロだし、社会保障費、住宅展示場の維持費等を含めても、1棟あたりの営業経費は200~300万円くらいのはず。 I社は営業経費が低いほうだと思うが、少なくとも大手でもこれくらいまでは十分に下げられるってこと。 もしネットでの集客が主流になって、建てた家を住宅展示場として使うみたいなスタイルになったら、さらに営業経費は削減できる。 |
447:
匿名さん
[2016-11-11 05:52:39]
途中で廃業される不安感が払拭されないかぎり、
アフター含めて下駄を預けられる安心感がないかぎり、 零細工務店に魅力を感じる人はごくごく少数だよ。 責任感がカケラも感じられない所が致命的なんだ。 |
448:
匿名さん
[2016-11-11 08:05:23]
>ごくごく少数だよ。
残念でした、それなりのシェアーが有ります。 首都圏の年間着工数9棟以下の零細工務店数は80%、市場シェアーは16%。 田舎ならもっとシェアーは高い。 大手のボッタクリ価格に魅力を感じる人はごくごく少数だよ。 一見の客と馬鹿にしてる所が致命的なんだ。 |
449:
匿名さん
[2016-11-11 08:56:08]
>途中で廃業される不安感が払拭されないかぎり
何処も同じ廃業、倒産は有る。 http://www.asahi.com/housing/column/TKY200604210130.html https://www.mitsui.com/jp/ja/release/2006/1206412_6489.html 大手は住宅と同様に何処かに丸投げ。 零細なら仲間が引き継ぐ。 |
450:
匿名さん
[2016-11-11 09:08:30]
零細は人力、資金力がないから何とも言えない。
|
451:
匿名さん
[2016-11-11 09:33:53]
>残念でした、それなりのシェアーが有ります。
所得層の比率にかなり近いですね。 魅力に感じるかどうかではなく、所得により選択肢から外さざるを得ないってことが大きいのかな。 地方のシェアが下がるのも所得を基準に考えると納得できます。 |
452:
匿名さん
[2016-11-11 09:43:42]
|
453:
匿名さん
[2016-11-11 10:02:06]
大手も玉石混交だからな。
CMバンバン打ってたローコスト系の某社も化けの皮が剥がれて急降下中。 |
454:
匿名さん
[2016-11-11 10:16:59]
|
|
455:
匿名さん
[2016-11-11 10:18:51]
>449
我が家のお隣が野村ホームで建てられたお宅ですが、サービス部門は野村(野村不動産本体か関連会社かは不明)が引き継いでおり何の問題もないと言っていました。こういったことをきちんとできることが大切です。 継続が厳しくなったら廃業してしまえばなどという安易な考えの零細はとてもおススメできません。 仲間にちゃんと引き継いでくれるといった実例でもあればご紹介ください。 |
456:
匿名さん
[2016-11-11 10:35:09]
|
457:
匿名さん
[2016-11-11 10:50:31]
>456
施工後のアフターを含めた本来やるべき業務を引き継いだんじゃないですか。 他に何か必要なものがありますか? 何らかの依頼に対してちゃんと対応してくれたので問題ないと言ってるんでしょう、証明はできませんけどね。 で、廃業や倒産していまった後の引継ぎをちゃんとやっている実例を紹介できますか? 別の証明してくれなくてもいいですよ。 |
458:
匿名さん
[2016-11-11 11:09:40]
昨日、財閥系住宅メーカーが超高級住宅路線として、家でのゴルフ練習部屋や健康運動器具置いた部屋のイベントの案内をしていましたが、まさに<<445さんの言われている『それどころか更に高額化する、時代にそぐわない様相を呈しているようです。 大手でもマイナーメーカーとして輝きを見せる。それも悪くないのでしょうか。』のハウスメーカーの例でしょうね。
親会社は財閥といっても、この住宅メーカーは小さなHMで毎年赤字ぎりぎりです。 一見、富裕層向きの住宅メーカーに見えますが、実際はコストダウンできず他社と競合しない豪邸マーケットに逃げ込んでいるのでしょう。富裕層は自分の家では金額にこだわらなくなる場合も多いですのでコストダウンは必要ありません。 テレビなどで宣伝する資金がないので変わったことをして雑誌などで取り上げられる事を期待してのものでしょう。 |
459:
匿名さん
[2016-11-11 11:12:16]
10年以上前の建物はどのみち有償アフターですから
お金を払って修理依頼出来る構造であれば、別に困ることは何もありません。 先端独自技術の結晶でもある自動車の修理でさえ、大半は何処の修理工場でも可能です。 問題があるのは、メーカーが無くなり部品供給が途絶えたりする可能性の方です。 その点、旧野村などは一般的汎用材を使っていましたので 今後も心配はありませんね。 それでは他のHMはどうかといえば、実際の部材を見る限りにおいては 骨格部分の構造材以外は、意外と汎用的製品に準じたものを使っていますので 部分交換は無理でも全体を交換すれば、特別なものは何もありません。 住宅は自動車や電機製品と異なり、数十年前から基本的には同じ技術と材料で ずっとマイナーチェンジだけを繰り返しているような製品です。 だから特別でも何でもなく、安心していいと思います。 |
460:
匿名さん
[2016-11-11 11:15:19]
|
461:
匿名さん
[2016-11-11 11:21:14]
|
462:
匿名さん、
[2016-11-11 11:21:40]
>>460 匿名さん
社会問題になっているかはわかりませんが、個別には困ってる人が結構いるんじゃないですか?証明はできませんけどね。 ところで廃業したあとちゃんと引き継いでくれた実例を紹介してくれませんか?証明はいりませんけど。 |
463:
匿名さん、
[2016-11-11 11:25:22]
|
464:
匿名さん
[2016-11-11 11:42:14]
年間着工棟数が少ないハウスメーカーはやめた方がよいですよ。工務店もあまり力をいれられないので、腕の優れた大工さんを手配できないですよ。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
自動車もその他の工業製品も皆そうですが、例え販売経費が沢山掛かっても
それ以上に製造段階でのコスト圧縮に懸命です
大量生産品のスケールメリットは、ここに集約されています。
それこそが大手業者の強みであり、価格にも反映されます。
同様に大手HMも零細工務店より安価に住宅を供給するようであれば
零細工務店は本当に淘汰されて行くでしょう。
でも実際にはそんな気配を見せるHMは存在しません
製造原価が販売経費を打ち消す程に下がらないのでしょう
それどころか更に高額化する、時代にそぐわない様相を呈しているようです。
大手でもマイナーメーカーとして輝きを見せる。それも悪くないのでしょうか。