金額の半分が粗利で、自社施工するわけでもなく地元の工務店に丸投げするハウスメーカーをなぜ選ばれたのですか?
[スレ作成日時]2007-02-22 19:18:00
注文住宅のオンライン相談
なぜハウスメーカーを選ばれたのですか?
202:
匿名さん
[2016-10-28 19:54:26]
|
203:
匿名さん
[2016-10-28 20:34:51]
北海道を例に出されても、、
|
204:
匿名さん、
[2016-10-28 20:59:52]
|
205:
匿名さん、
[2016-10-28 21:03:03]
|
206:
匿名さん、
[2016-10-28 21:21:30]
|
207:
匿名さん
[2016-10-29 00:40:07]
ぶっちゃけ
その条件で探せるなら納得いくまで探せば良いと思うよ でもタイミングっていがいと大事ですよ 吟味して探してる間に大事なタイミングを逃すかも知れないよ? |
208:
匿名さん
[2016-10-29 02:53:04]
そのタイミングも含め、支払い条件も施工内容も全部含めて、施主がマネジメント
することが、より高い理想を持つならば求められるし結果にも繋がるということです。 出来高払いというのは、施主側と施工者側対等取引での一つの妥協点です。 別に完成時一括支払いを望むなら、それに対応する業者を選べばいいだけです。 ただ先払いというのは、どんな業者相手であっても全くお勧めはしませんし 住宅に限った話でもありません。 前金信者が散見されますが、前金前提で話をする様な業者には決して近寄らないこと。 企業規模やイメージで認めるものではありません。 |
209:
匿名さん
[2016-10-29 07:38:36]
契約は対等ですから前金信者では有りません。
何れかがリスクを一方的に追うのは対等では有りません。 己だけリスク無しは対等を否定してます。 後払いでリスクを追わせるなら金利は勿論、リスクの保険代、ボッタクリ代が含まれる覚悟が必要? 零細は悪い面も有るがあらゆる事務的手抜きをしてコストを下げてるから安価なのです。 請負契約とは何か再勉強するのが良い。 大手H.Mにあしらわれて馬鹿にされています。 |
210:
匿名さん、
[2016-10-29 08:29:10]
オーダースーツを例に取れば、
生地を買ったので生地代払ったください 仮縫い終わったので中間金払ったください 引き渡しますから残金払ってください こんな甘っちょろいことやって生計を立ててるのが零細。 こんなことが当たり前と思ってる零細とそれに何の疑いもしないお人好しの施主が健全な業界の育成を阻害してる。 |
211:
匿名さん
[2016-10-29 09:39:05]
>こんなことが当たり前と思ってる零細とそれに何の疑いもしないお人好しの施主が健全な業界の育成を阻害してる。
大手は割高だから、建てたくても建てれない人が大多数 お人好しじゃなくても工務店に行くでしょ |
|
212:
匿名さん
[2016-10-29 10:36:15]
出来高払いまで否定されてしまいましたが、それでは一体どんな約定が良いと思われるのか?
消費者保護、発注側優位という観点から着工前に事務手数料以上の支払いは 好ましくないと考えます。 完工後に支払いは、業者と施主の間で約定が成立しているならば 当然なんら問題はありません。 そのような様々な支払い方法を踏まえた上で、出来高に応じた分割支払いが 妥当であると解釈しています。 むしろ互いに支払いリスク、回収リスクが最も低い妥協点と捉えられる 出来高支払いを拒む方が、何かしら後ろめたいものがあるのではと、勘ぐってしまいますね。 (難癖つけて完工後も払わない施主、金だけ貰って逃げる業者です) 家を建てるのは、ただの買い物の一つ そういった意識の方もいらっしゃるでしょうが 一世一代の大きな取引ではないでしょうか。 気軽に手っ取り早く手に入ればいい人も居るだろうし、予算と理想の到達点を どこまで高められるかと、検討に検討を重ねる人も居るのは当然です。 ちなみに坪80万円台、3千万程度の予算を見込んでいるなら 一度設計事務所に足を運ぶこともお勧めします。 高いと思われる設計事務所ですが、この予算であれば有名所でもなければまず断られません 極通常で建てている範囲内の予算です。延床60坪にもなれば、それだけで豪邸の部類 そう見られるだけの内容で家が建つ、高級な単価だと知って欲しいものです。 知ってから選定に改めて入る、決して損はありません。 |
213:
匿名さん
[2016-10-29 10:43:06]
大手も契約時、建て方、引き渡しと3回ぐらいに分けるけど。
|
214:
匿名さん、
[2016-10-29 10:44:25]
>>211 匿名さん
そりゃそうですね、失礼しました。 |
215:
匿名さん
[2016-10-29 10:53:31]
地方の都市部に住んでますが、
郊外を含めて注文住宅を工務店で建ててる人なんて殆どいません。 みんなね、忙しいんですよ。 工務店の財務状態調べたり、手抜き工事してないか頻繁にチェックしに行ったりとか、 そんなことしてる暇ないんです。 少々高くても、最後まできっちりと建ててくれて、アフターもきっちとやってくれるハウスメーカーを選ぶのは当然の選択です。 途中で倒産するかもしれない工務店、建てたらいつのまにか無くなってる工務店、、、魅力ないですね。 工務店は表に出ずにハウスメーカーの下請けしてるのがお似合いです。 誤魔化しがきかないし、欠陥工事やらかしたら仕事を干されるから必死でしょうが、それで丁度いい。 工務店の監視とふるい落としはハウスメーカーに任せるのが標準的な選択なんです。都市部ではね。 |
216:
匿名さん
[2016-10-29 12:25:15]
|
217:
匿名さん
[2016-10-29 12:36:16]
>215は注文住宅は諦め、高級建売かマンションがお似合いです。
|
218:
匿名さん
[2016-10-29 12:50:30]
|
219:
匿名さん
[2016-10-29 13:21:10]
>地方の都市部に住んでますが、
郊外を含めて注文住宅を工務店で建ててる人なんて殆どいません。 どこの田舎暮らしか知らないけど、あんたの情報なんてどうでもいいってみんな思ってるよw |
220:
匿名さん
[2016-10-29 13:21:37]
都市部の新興住宅地にHMは確かに強い、建築条件付きも大変多い
だがしかし、日本の住宅を建てている業者は過半数が零細工務店 最大手HMの戸建シェアは僅か数パーセント。 1に近い方のね |
221:
匿名さん
[2016-10-29 13:32:19]
市場では低い推移だが大手がやっている点で、ウィンドウズ・スマートフォンは
HMと似た存在だわね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
零細を分っていないね。
年間建築数ゼロ等も普通に有る、修理、リフォームの方が有る。
面倒な制約(届け書類)が無いからリフォームを優先する零細もいる。
北海道の例、全国でも似たようなもの。
http://www.juu-tsuu.jp/topics/T0166.htm
>注文住宅の建築確認を得た施工者は1572社(前年比0・2%減)で、調査を開始した04年以降で最も少なかった。
>このうち、確認戸数が1戸のみの施工者が747社で全体の47・5%を占めた。一方、100戸以上はわずか14社(0・9%)にとどまるなど、道内の注文住宅市場は小規模施工者の比率が高い傾向が浮き彫りになった。