住友林業INOSグループって？

[なん]

現在検討中の物件を扱う会社が、
住友林業イノスグループであると聞きました。

その会社自体は、地元の工務店あがりなんですが、
住友林業イノスグループ加盟、となっています。
これは、フランチャイズのようなものなのでしょうか？
住友林業と同じような品質が保障されるのでしょうか？
ご存知の方、教えてください。

[2: あむ]

住林は住宅営業部と資材部があってイノス自体は資材部からの材料を使っているだけなので住林と同じ設計、品質があるとはおもえません。イノスの営業さんは住林の物件と同じだと言っておりましたが、住林の営業さんいわくお話にならないらしいですよ。イノス自体は地元の気候、地理を生かした家作りをしますと、言ってました。　住林とイノスでは構造材も全然ちがいます。住林、桧集成、集成材がメインですが、イノスは米松乾燥材がメインですね。まあ値段の差もかなりありますので一緒のような品質はムリだとおもいます！　

[3: なん]

お返事ありがとうございます。

住友林業は、高嶺の花なので、同じ性能はありえないとは
思っていたんですが、住林に資材部があるとは知りませんでした。
ただ、普通のフリープラン注文の条件付の物件の中では、
住林の資材を使っているのなら、いくらか安心材料になるのかな、と
思ったのですが・・・、どうなんでしょうね？

あむさんは、どちらのお話も聞いたようですね。
イノス、どんな印象でしたか?

[4: あむ]

まあ実際住林の資材部も他の会社でつくらせているので特に良いものではないですよ。
基準をクリアしていればＯＫと言う感じです。
イノス自体は最近ＰＦウッドを使っているようですが・・・いまいち
棟、母屋は未乾燥材を使っているのも・・・
私はどちらの会社とも仕事で取引があるのですがイノスではちょっとね〜

[5: なん]

そうなんですか。がっかり。
素人としては、住林の系列会社かなんかと勘違いして
しまいますよね。

なんか、日本人のブランド志向を悪用されているような
嫌な気分。

[6: あむ]

いえ一応系列会社だとおもいますよ。でも住林とくらべるとイノスじゃちょっとね・・・
私は住林では高くて買えないので結局マンションにしました！

[7: 横からすいません]

>>04　あむさん
未乾燥材が使われているのですか？
小屋裏とか軒とかでしょうか？

[8: あむ]

米松グリーン材（未乾燥）を使っていますよ。棟、母屋の部位です。乾燥剤に替えてくれと言ったらかえてくれるでしょうが標準で構造材にグリーン材を使っているところはＨＭではあまりないですね！

[9: なん]

イノスグループにゴールド会員賞とか、優良会員賞とか、マイスター認定会社、
なんていうのがあるようですが、どういう基準なんでしょうか？

[10: 匿名さん]

イノスグループは住林より良い木材を使っているって聞いたけど本当かな？構造的にも住林と遜色無いらしいけど。建てた方教えてください。

[11: いかだ]

林業関連の会社の人間です。
＞なんさん
ゴールド会員とか、優良会員とかは、単にたくさんイノスの家を建てた会員工務店。
マイスターっていうのは、施工品質が一定以上であると住林に認められた工務店のようです。

＞匿名さん
PFウッドは、林業が使っている集成材よりも高品質であると聞きました。
無垢材だけど、背割を入れないで済む特許がある乾燥釜を使っているようです。
住林の家でPFを使わないのは、生産が追いつかないから、イノス限定・・・ってことみたいです。

[12: 匿名]

いかださんは、色々詳しそうですね。

イノスの家を建築中です。
建築中、住林の検査が厳しく入るので、
施工がきっちりしている、と聞いたんですが、
いかがなんでしょうか？

[13: 匿名さん]

林業より高品質な集成材なんですか。施工品質も林業に認めてもらっているのなら、高いお金を出して林業で建てる必要無し？

[14: いかだ]

>No.12
イノスには、住友林業の家と同じような施工マニュアルが整備されており、そのマニュアルに沿っているかどうか、住林本社の検査員がやってきてチェックしていきます。
基準に沿っていなければ、即是正が指示されます。
ただし、イコール施工がきっちりしているかどうかは判断難しいかもしれないですね。
チェックするタイミングが画一化されていないようです。
良くも悪くも、工務店さんの腕による部分が出てきている気がします。
※私もイノスで建てた人間です。

>No.13
イノスは集成材でなく、基本は無垢材です。
林業で建てるメリットって言ったら、アフターメンテナンスとかは、やっぱりいいんじゃないでしょうかね。
施工品質うんぬんは、前述のとおり。

[15: いかだ]

>No.12
イノスには、住友林業の家と同じような施工マニュアルが整備されており、そのマニュアルに沿っているかどうか、住林本社の検査員がやってきてチェックしていきます。
基準に沿っていなければ、即是正が指示されます。
ただし、イコール施工がきっちりしているかどうかは判断難しいかもしれないですね。
チェックするタイミングが画一化されていないようです。
良くも悪くも、工務店さんの腕による部分が出てきている気がします。


>No.13
イノスは集成材でなく、基本は無垢材です。
林業で建てるメリットって言ったら、アフターメンテナンスとかは、やっぱりいいんじゃないでしょうかね。
施工品質うんぬんは、前述のとおり。

[16: 匿名]

うちの会社もイノスの会員です
イノス自体は悪くないと思いますが
アフタ−は工務店まかせです。

[17: 匿名さん]

＞１６さん
アフターは工務店まかせという事は、何かアフター等でトラブルになって本部に言っても、本部は何もしてくれないのですか？

[18: 匿名]

基本的には　丁寧にお話しかしてくれません。
住友から支給された材料が原因であれば保障されると思いますが
施工が原因であれば工務店が対応することになっています
住友住友　というけど　基本的には　工務店の責任施工です
住友林業は　工務店から月会費と材料費をとっています
アフタ−費用も工務店です

[19: 匿名さん]

松下のテクノストラクチャーやイノスのような大手のＦＣは今後、増えるのしょうか？大手にメリットは？

[20: 物件比較中さん]

今や絶対倒産しない工務店は皆無といえる時代。
その中で完成保証をしてくれるINOSは評価できると思うよ。
あとは前述の通り、小屋組などのPFウッドを標準では使わない部分がどのような扱いになるかが気になるところ。
もし今もグリーン材ならちょっとイヤだね。

[21: 購入経験者さん]

FC加盟料は結局は住宅本体価格に転嫁される事になるのは自明の理ですが、
イノスの場合、本体価格の何％がFC加盟料になるのでしょうか?
売り上げ規模によって割合が違うと思うので、概算でいいです。

ちなみに、年間100棟前後売るアイフルホームFC加盟店の場合、
概ね２％位が加盟料等上納金の転嫁と言われています。