本音はやっぱり大手でしょう?
[スレ作成日時]2008-09-02 14:00:00
注文住宅のオンライン相談
やっぱ建てるんだったら大手ハウスメーカーですよね〜
601:
匿名さん
[2008-10-07 22:56:00]
まあ気候も国民性も違うから
|
602:
匿名さん
[2008-10-07 23:01:00]
無垢の木だとか 太い柱
やっぱり憧れますよね でも実際長く快適に住みたいなら集成材の方が有利なのは みなさんがご承知のとおりです あと、家の大事な部分は基礎の精度や 建築精度 これらを踏まえると 少々高くても大手の方が有利だと思います 当方色々な建築業者を見ていますが 大手は数字にうるさくて レーザーで一定の数値を超えることは無く 規定の半分以下で済ませます 反面、地方中堅工務店は規定の数値をオーバーして それを修正するのに苦労しています。その後うまくごまかしています。 それより酷い業者も多いです(詳細は書けません) |
603:
匿名さん
[2008-10-07 23:22:00]
そうです。家づくりは大手のほうが何かと安心・安全です。そして今、日本で一番選ばれている木の家はタマホームです。
家はタマホームを見てから決めましょう! ハッピーライフ♪ ハッピーホーム♪ タマホーム♪ タマホーム、いいねぇ〜! |
604:
匿名さん
[2008-10-07 23:49:00]
タマ大手じゃないよ。
|
605:
匿名さん
[2008-10-07 23:59:00]
>>602 集成材の問題点は実績がないことだね、接着剤の経年劣化
まあどちらでも好みで選べば良いんじゃないの 基礎工事は精度も重要だけど、オープンタイムもね、2,3日で一部ばらして設備工事していたHMも見たよ 覚えやすい名前のHMだったけど何だっけ?ズバッとホームだったかな? |
606:
サラリーマンさん
[2008-10-08 22:43:00]
こんな株価じゃ大手だろうがなかろうが10年保証あったところで
企業自体が10年後になくなってるような。 笑えない状況になって来た。 どうなってしまうのだろうかこの先。 |
607:
匿名はん
[2008-10-08 22:55:00]
オープンな工法と、自分でもメンテナンス出来る様な家で良いので無い?
どこどこの業者やHMじゃ無いとメンテもリフォームや修繕が出来ない家は、 やめといた方が無難・・・輸入住宅なんて悲惨・・・ |
608:
匿名さん
[2008-10-08 23:20:00]
タマホーム柱細すぎませんか?
|
609:
匿名さん
[2008-10-08 23:24:00]
|
610:
匿名さん
[2008-10-09 01:39:00]
大手の保証って、いいなりの改修工事しないと保証しないだろ
意味があるようには思えないな |
|
611:
e戸建てファンさん
[2008-10-09 02:11:00]
この業界で言う「保証」とは
メーカーが顧客に対して「保証」するのではなく 顧客がメーカーに対して対価を保証する事を意味している。 つまりどんな場合であれ一旦契約したが最期、顧客はメーカーに対価を支払い続けるのである。 注文の多い工務店、とは大手ハウスメーカーの別名である。 |
612:
タマ最高!
[2008-10-09 02:22:00]
608
柱は4寸角で充分だよ。耐力壁でカバーすれば... |
613:
匿名はん
[2008-10-09 06:35:00]
新井組が倒産しました。負債460億円!!
これから、次々と会社がつぶれていきます。 しっかりした会社を選定しましょう。 中小のHMは戦々恐々だと思いますね。 受注が減ると、資金繰りが出来なくなりますから! |
614:
匿名さん
[2008-10-09 12:25:00]
本音はやっぱりダイワでしょう?
|
615:
匿名さん
[2008-10-09 12:27:00]
ダイワよりシマノかな
|
616:
匿名さん
[2008-10-09 12:27:00]
ダイワの良い点がどうしても思い浮かばない。
|
617:
匿名さん
[2008-10-09 12:48:00]
財務状況が業界内では良い
|
618:
匿名さん
[2008-10-09 13:22:00]
財務状況の良し悪しでHMを選ぶ人は皆無だと思うが・・・残念!
|
619:
匿名さん
[2008-10-09 13:25:00]
女子社員が美人!
|
620:
匿名さん
[2008-10-09 13:56:00]
女子社員(受付含む)で選ぶなら、俺は積水ハウス。
|
622:
匿名さん
[2008-10-09 17:08:00]
旭化成ホームズの姉ちゃんは、綺麗だったけど気が強そうだった。
|
623:
匿名さん
[2008-10-09 18:32:00]
ダイワはイケメンが多い。ホストみたい。
|
624:
匿名さん
[2008-10-09 20:01:00]
くだらない。
|
625:
匿名さん
[2008-10-09 20:50:00]
元関西人だけど、ダイワの関西人営業は好かん。
|
626:
サラリーマンさん
[2008-10-09 20:52:00]
>>621も十分キモいことにみんな気付いているが大人なので言わない。
これで俺もキモいマンの仲間入りだw |
628:
契約中
[2008-10-09 22:03:00]
事前が通らない(足りない)時は解約できると言われて契約したんだけどニ社通らなくて。営業が「大丈夫」って年収の8倍弱の契約。で、怖くなって。解約したいと言ったらまだまだ審査出しましょう、自己都合になりますよって。一体何社ダメなら白紙に戻せるんでしょう?教えてください。究極的にノンバンクまで行く気かぁ?
|
629:
匿名さん
[2008-10-09 23:05:00]
家を建てる意志のないもんの寄り合いかここはw
|
630:
匿名さん
[2008-10-09 23:16:00]
逆でしょ。
建てちゃったから相談することなくて、ココにたまっているのでは。 |
631:
サラリーマンさん
[2008-10-09 23:32:00]
客がいねえどこにもいねえ
|
632:
買いたいけど買えない人
[2008-10-10 08:42:00]
不況高津波が押し寄せて来ました。
住宅販売会社はどこも青色吐息です。 皆さん淘汰されるHM(ババ)を引き当てないように。 せいぜい、宝くじでも買って、夢をみましょうよ。 |
633:
申込予定さん
[2008-10-10 10:55:00]
たしかに特に、建設業界の倒産ラッシュはすごい。
適正業者数になるのかどうかはわからないが 下請けにだしている大手であれば、影響は大。 与信的に大手なんだけど、救済されるメーカーはどのくらい? 積水ハウスなんて、優良経営しているけど(中身はともかくとして) |
634:
匿名さん
[2008-10-10 11:03:00]
ダイワハウスもセキスイハウスも株価が700円を切りました。
1ヶ月前から40%も下落してます。 住宅業界(他業界も一緒)大丈夫かな? 今は忍の一字で我慢の時期だよね。 最良のHMを選定するのに時間をかけて、じっくり比較したいね。 |
635:
入居済み住民さん
[2008-10-10 12:22:00]
東京都郊外 近所で多いのはヘーベル 次にセキスイ 大分離れて三井
大手選ぶならば、ステイタス重視の人も多いかもね。 学校行事の時なんか、ハウスメーカーの家のお母さんたちが固まって メンテとか、間取りをもう少しこうすればよかったみたいな話をしているし。 |
636:
匿名さん
[2008-10-10 13:02:00]
↑下らん、もっとましなネタ書いてくださいね(^-^)
|
637:
購入経験者さん
[2008-10-10 15:38:00]
くだらないけれど、
そういったことで購入が決まっちゃったりするので侮っちゃいけないと思う。 |
638:
匿名さん
[2008-10-10 18:05:00]
なーんも知らないで、中途半端なステータスを気にして家を建てる。有る意味凄い。こう言う人がいるからクレーマーが増えるのだろうね。
|
639:
サラリーマンさん
[2008-10-10 19:35:00]
大手がつぶれるか心配するより 自分のことを心配した方がいいと 昨日・今日の株価をみて思った。
ローン完済するまで 大丈夫かな。せっかく建てた大手のお家を手放したくないよ。 |
640:
匿名さん
[2008-10-11 19:56:00]
そんなの関係ありませんー
|
641:
匿名さん
[2008-10-11 22:25:00]
いやいや、家を建てる気も無い暇人が殆どでは?
親の遺産狙いの無職オタが24時間張り付いていると見た。 殆ど2ちゃん化している。 |
642:
641
[2008-10-11 22:28:00]
失礼。
630に続けたレスを書くつもりが、前ページ(前日)レスでしたね。 |
643:
教えて下さいませ
[2008-10-13 19:17:00]
ローコスト・洋風で安心出来る先として、住友不動産、三菱ホームを真剣に検討してますが、評判や実績を教えて下さい!しかも土地が狭いので地下付きなのですが
|
644:
匿名さん
[2008-10-18 01:53:00]
上げます
|
645:
入居済み住民さん
[2008-10-20 15:41:00]
好みもあるし賛否両論だとは思いますが
私は大手で建てて良かったと思っています。 躯体や構造面・室温の快適性はもちろんですが 家自体がとても使いやすいです。 食品 布団、掃除用品、ゴミに至るまで 収納・保管が考えられています。 生活の動線もしっかりしていて、 洗面台・バスへは2通りの動線があります。 階段上・下などのデットスペースには必ず収納が設けられています。 ドアの開閉が絶妙で、狭いところでも当たらないように本当によく考えられてい ます。 リビング・ダイニングはすっきりとして、理想的な空間になりました。 営業さんは商談中、世間話をします。 これが我が家の特徴を掴む良いチャンスらしく細かいところまでよく覚えていて くれて、その後の提案に結びつきました。(もしかしたら、この営業さんが特別?) 設計士さん・営業さんの努力ももちろんですが、たくさん建てているところには 数をこなしたからこそのノウハウがあると思います。 我が家は庶民ですから、一生に一つであろう家です。 私は大手にして良かったと思っています。 |
646:
匿名さん
[2008-10-20 16:59:00]
素敵なおうちとは思いますが、工法、構造体の違いは置いておいて、その使いやすさは、単に間取りの問題では?
ローコストでも考慮してくれますよ。 大手だから可能だったわけではないと思います。 アンチレスですね、すみません。 |
647:
入居済み住民さん
[2008-10-20 21:43:00]
↑かなり大手HMに偏見があるみたいですねー。
しかしローコストだとそれなりの部分がかなりあるし・・・・・ |
648:
入居済み住民さん
[2008-10-20 21:51:00]
やっぱ大手は数をこなしてるからこそのセンスというのは否めないよ。
ローコストは相性のいいデザイナーがいりゃいいが当たりはずれがある。 自分なりに明確なプランを持ってる施主ならともかく万人がそうできる訳では無いと思うし。 自分は費用が足りないから工務店にしたが大手含めてすごく参考にさせていただいたよ。 |
649:
匿名さん
[2008-10-20 22:01:00]
大手とローコストで比較してました。
やはり間取りの使い易さ・日当たり・風通しなどを根拠立てて考えてた大手に決めました。 その旨ローコストに伝えたところ、 「そちらのプランが気に入ったのならその間取りで安く建てますよ。」 と言われました。 そんなこと言う会社に建ててもらいたいとは思わず、当然お断りしました。 あくまで一例ではありますが。 余計な自意識はいらないが、自分のやってることにプライドを持ってる人に仕事してほしいです。 |
650:
入居予定さん
[2008-10-21 00:21:00]
我が家も大手ですが^^
大手で建てた我が家には満足しています。間取りも躯体もデザインも^^ でもローコストも悪くないと思っています。 我が家はたまたま土地が貰え、私も正社員だから、資金的に大手も可能でした。 でも、主人の収入だけで、子供達の将来を考えれば、ローコストも視野に入れたと思います。 ちゃんと地震対策しているし^^一般的な工務店さんに比べれば安心感もありますよね。 主役はあくまで人間です。 大手を無理して建てるのでしたら、返済の楽なローコストの方が良いと思います。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報