住友林業ファンのための住友林業のよさを語るスレ

[匿名さん]

さぁ、みなさん語りましょう。

[309: 275]

我慢できない291が、ほんものの木の家を排除したい気持ちの持ち主であることだけがすごくよ～く伝わってきた。
んんー。心地よいぞ。その営業口調。

どんな家かだって？
そんなんじゃ家売れないよ。

とりあえずこんなんでどう？291。この程度は軽いよね。
http://www.izumi-arch.com/
http://www.hophouse.co.jp/the_hop_house/case/case58/index.html

[310: 匿名さん]

プ 何適当にネットで調べて、高そうなとこ出して来てんだよ。ってかこの程度なら普通に住林で可能だと思うが。これがどうかしたのか？

[311: 291]

>>275さん、私は住林の営業では有りませんよ（笑）住林以外に良い所が有りましたら、いつでもそちらに行きますよ（笑）話しは違いますが、私は貴方の建てた所が知りたいのですよ、貴方が私を無知とまで言った、貴方の建てた所をお願いします。そこの貼った有る所で貴方は、建てたのですか？

[312: 匿名さん]

＞しょぼりん以外に良いところ

大手で負けてるとこあるんですかね！？ミクオやフォレストレベルじゃ何処も一緒！

[313: 聞きたいのはこういうことでは]

擁護派の他社よりここがよかったから住に決めましたぐらいの話が聞きたいもんですな。営業や設計士がよかった、高い金を払った結果良かったなんて客観的に判断できないからノーサンキュー。

[314: 匿名さん]

>>312さん、私は大手の家が欲しい訳じゃ無くて、木造の良い家が欲しいだけですよ（笑）言って置きますが、木造なんては無しでお願いします。

[315: 匿名さん]

金があれば住でそれなりのものが出来るかと思います。無ければ大手では無理ですね。地元工務店が賢明かと。

[316: 291]

>>313さん、そうなんですよ、なかなか良い話しが出て来ないのが不思議なのですよ（笑）批判的な人の意見を聞くのも大事ですが、住林の施主、検討して要る方の意見が無いと言うのは少し変ですよね（笑）まあ、言い方悪いですが、普通の家なんですかね。

[317: 施主A]

ばからしくて、施主は誰も書き込みしなくなってるの、まだ気付きませんか。
何書いても叩かれるし、バカにされるし。

[318: 匿名さん]

おまえみたいなのは呼んでないから。

[319: 施主A]

ということで、このスレで施主の書き込みは終了です。

[320: 匿名さん]

さいならー、もう来るなよ

[321: 匿名さん]

何で住林のスレが荒れるか解りました。施主さんのプライド高すぎ（笑）

[322: 住まいに詳しい人]

それは違う、この中のみが社会とのつながりである人物が居るからである。

[323: 匿名さん]

↑それは、誰ですか？

[324: 匿名さん]

あんたみたいにね。プライドないんですよ。施主は住はしょぼいのか気になってしょうがないんです。

[325: 匿名さん]

そりゃ財閥名にほんまもんの木の家だと思わされて、建ててからひょぼさに気付いちまったら施主も書き込む気力も失せるわい

[326: 匿名さん]

相変わらず、住友林〇さんは嫌われてますね。

[327: 匿名さん]

というよりは妬まれてるってのが正しい表現。しつこくあら捜しみたいな事を延々やってる人がいるけど、それだけ妬ましいんだなーっとしか見られてないのに、まだ気付かないのかな？

[328: 匿名さん]

全然役に立つレスが無い！何なんだ此処のスレは？能書きばかりで肝心な住林の情報がまるで無いですね。

[329: 契約済みさん]

ここのスレでいつも不思議に思うのですが
良い木造の住宅といいますと　天井や壁から木を全面に押し出してくる御蕎麦屋さんみたいな
家のことを言われる方がいらっしゃいますよね。
　住友林業を選ばれてる方は自分も含めてそんなコテコテの御蕎麦屋さんを希望されてる方は少ないと思うんです。
木造住宅でも施主の趣向が異なるのでは？
「柱が何寸で云々・・・」言われますがそれはそれで素晴らしい家でしょうけど・・・
私はあまり好きではないですね。

[330: 匿名さん]

木造に求めるもの。
それは有害な物質のないこと。
まず、輸入物は信用できない。
合板等の接着剤系も有害であることが知られています。
だからここなら本物の国産木材住宅が建てられると思っています。

[331: 匿名さん]

>>329
蕎麦屋は勘弁だねぇ

[332: 購入検討中さん]

そうだなあ。
木造モルタル２階建て木賃アパートおプロヴァンス風味だけは勘弁だなぁ
ごめん．．．まだ蕎麦屋の方がねぇ

[333: 匿名さん]

住友林業の売りが、木質？感を出した家が多い？から、住友林業＝和モダンかな？

[334: 匿名さん]

そりゃそれなりに金を払った場合の話でしょう。標準仕様に近いものに木質感なんてございません。

[335: 周辺住民さん]

住友林業の売りは、「木質感」ではなく、「木質？感」。
「？」部分はひとそれぞれの感性と払った対価と思い込みによって適当に変化。
しょせんＨＭ。

[336: 匿名さん]

＞住友林業の売りは、「木質感」ではなく、「木質？感」。
「木質？感」ではなく、「木質風」なのでは？

[337: 匿名さん]

住友林業を検討している方々、他は何処を検討していますか？

[338: 匿名さん]

大手の標準仕様で木質感なんてありまっかー？集成材感ならたっぷりですが。とても柱をたっぷり出した家なんて作れない

[339: 匿名さん]

いったいタ○とどこが違うの？ラティス・パネルが藻イスの違いくれーか？

[340: 匿名さん]

↑じゃあ何処が一緒？

[341: 匿名さん]

貧乏人の場合はどこの大手も大差なし！？
タマとの違い、大手のため多少安心できるぐらいじゃないか

[342: 匿名さん]

うーん
そう言われると答えにくいな～
プライド高いからな～　　こまったな～

だれか適当に答えて差し上げて。

[343: 匿名さん]

>>338
柱をたっぷり出した家がいい家なのかはわからないが、住林なら標準からたいした金額のアップなしに出来るけどな。○マはそのあたり柔軟に対応できるのかね？

[344: 匿名さん]

たいした金額アップするはずですが。たとえば、床を無垢に変更や、屋根を瓦に変更したら一方だけで50万以上はアップします。もっとも最初から詳細見積り出てなきゃわかりませんが。ちなみに、営業いわく、住の良さを出すなら、せめて床は無垢にしてくれだと。標準にしとけよな

[345: 匿名さん]

たいした金額の価値観が違いますからね。

[346: 匿名さん]

344同意。

[347: 匿名さん]

無垢床なんて、色んなブログ見てもたいていサービスで付けてるわな。

[348: 匿名さん]

そりゃ原価オンだろ。呆

[349: 匿名さん]

普通の家建てる分にはそんなに高く無いような？ソコソコ名前の知れた木造大手メーカーが余り無いからかな？

[350: 匿名さん]

たいした家でもないくせにほざくやつがいるんですよね。

[351: 匿名さん]

いいもの付けるのにそれなりの対価払うのは当然だわな。

[352: 匿名さん]

無垢床なんて今時ローコストビルダーでさえ安く対応するし、恩着せがましくほざく程、特別いいものでもないような．．．

いとおかし．．．

[353: 匿名さん]

床だけだったらね（笑）

[354: 匿名さん]

あの標準仕様の、キッチン、洗面、風呂、床、モルタルは何とかしてくれ。
何も知らない人が見たら、タマと住の区別はつきますかね？

[355: 匿名さん]

そうそう
自分はたいした家にも住めないくせにほざくやつがいるんですよね。

[356: 匿名さん]

標準仕様の住林なんて存在するのか？
あればぜひ見てみたい。

[357: 入居予定さん]

このスレに否定する人はたくさんいるけど、自分が何処で建てたかは一切言わない（言えない）のがルールみたいW

[358: 匿名さん]

立ち食いそば屋さんのメニューに例えると「かけそば」みたいなもんすか？「標準」は。
それ、「下限」と呼ぶのが日本語としての「標準」ではないかと。これ間違ってますかね？
標準＝スタンダード＝定番というのが一般通念ではないですかね。
そば屋さんの定番メニューが「かけそば」ではちょっと引きますよね。