クレバリーホーム
663:
649です
[2009-06-18 11:25:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
663:
649です
[2009-06-18 11:25:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その後のこと…
649で、これが最後のような感じで締めくくってしまったので、
ちょっと出づらくなって控えていました(笑)
近況報告する前に…
650さん、アドバイスしてもらったのに、すぐにお返事しなくて申し訳ありません。
我慢して、自分の中で貯めこんでないで、
言うことは言うようにします!
これからまだまだ長い道のり、最後までもちませんよね。
ありがとうございました。
先日発覚したのですが、構造が契約時とは違っていました。
発端は、ビッシリ書かれた仕様書を見ていて、あれ?と思い、
次の打ち合わせ時、FC店内に置いてあった躯体?コーナーを見ていたところ、
ちょうど営業さんがきたので、『うちの建て方はこれですよね?』と聞き、もう一度説明を受けました。
設計さんの仕様書の書き方が、ちょっと違うように書かれていたのかなと、そのままにしてあったんですが。
それで先日最終の承認の時、設計さんが躯体コーナーで説明したのがおかしくて、
もう一度確認したら、契約時と違ってることが発覚しました。
説明では、FC店独自の工法やらクレバリーの工法やらがあるらしく…
でも私は『クレバリー』のお店で契約したので、
一番最初に営業さんから説明を受けた、クレバリー工法で行くのだと思ってました。
というか、それしか工法の説明は受けてないし…営業さんともそれで話が通ってたし。
契約後、設計さんにバトンタッチした段階で、
なぜか通し柱が一本もない、外周壁に耐力用面材を貼らない、筋かいのみの工法になってたらしいです。
もしかしたら、今までいろんなミスを指摘し、
建具が多いとか(さらに最近またひとつ多かった)
本当はFC店の利益になっただろう分の、値段が減ってしまったので…
工法を変えて、値段を下げようとしてたのか!と思ってしまいました。
↑これは私の妄想かもしれませんが…
でもそう思ってしまう原因が、工法が変わってた他に。
床材もなぜかランクが下がってたんです。
仕様打ち合わせ当初、床材の説明がありました。
この床材は…と、わりと長く説明してたから、ポロッとうっかり間違ってしゃべってしまったのではなく、
しかも書面にも書き残していました。
それなのに、いつのまにか、定価的には1平米3千円もランクダウンしたものになっていました。