独り者ですが家を建ててもよろしいか？

[孤独なスレ主]

親もおりません。嫁もおりません。子供もおりません。孤独な独り者の男です。それでも家を建ててもよろしいか？２階建ての家でもよろしいか？ペットと２人でもよろしいか？私の様な人間は近所から変人扱いされますか？

[81: 匿名さん]

じゃあ、野宿でもするの？
賃料だって損だもんね

[82: 匿名さん]

>>81
持ち家は質素な暮らししてれば７年で返済できるけど、
賃貸は一生払い続けなきゃいけないんだよ？
老後ヨボヨボになっても払っていくんですけど？

[83: 匿名さん]

独身者なら、扶養家族いないんだから金は貯まるし、あっという間に繰り上げ返済ですよ。

[84: 匿名さん]

妻子二人の生活費・養育費・学費、扶養家族がいればお金は出てく一方。
独身なら一気に繰り上げ返済で、うまく行けば５年で返済できるな。

[85: 匿名さん]

ローン抱えてクビってことだって考えられるだろうに。

[86: 匿名さん]

>>85
それは独身に限らず　万人に　ありえる話だと思いますけど。

[87: 匿名さん]

35にもなって貯金もロクにできない独男が7年で返済できるわけないじゃん

[88: 匿名さん]

>>87
お言葉ですが、貴方がたと違い、女遊び・風俗・飲み食い・ゲーム・旅行・その他でお金をつかってません。
全て勉強費・講習費・セミナー費などに投資していたために、貯金が出来なかっただけの話です。
これからは貯まる一方です。

[89: 匿名さん]

投資した金は、これから一気に金を生む。
お宅らは娯楽や遊びに使い捨てた金を、こちとら勉学に投資していたために貯金が出来なかっただけの話だ。
あと十年後に軽く貴方がたの年収と貯金額超えてみせますよ。
バカにしているのもいまのうちだけだ。

[90: 匿名さん]

８８＆８９　
誰？豹変したスレ主？

[91: 匿名]

壊れたロボットみたいに「ローンは７年で返済できる」と繰り返しているね。

[92: 匿名さん]

いや、本気になれば三年で返済できるね

[93: 匿名さん]

女遊び・風俗・水商売・ギャンブル・飲み歩き・外食・旅行…等しない人間なら、５年でローン返済できる。
しかも扶養家族がいないので、一気に返済。
本気になれば三年で返済できる。

[94: 24]

なんか投資に偏見持ってる御仁が約1名いるようだが、少し弁護しておく。

株式にしろ投資信託にしろ、債券はそれ自身の価値が上下することはあっても、基本的には「お金をもらえる権利」であるから、配当金・分配金等名目はいろいろだが、持っていれば定期的に収入があることに変わりない。
ちらっと前述したが、例えばリーマンショック以来価格が下がっているリートだと、年間6％以上分配金が付くものも珍しくないから、1000万円分持っていれば税金引いても50万円以上の収入になる。

逆に不動産は値段が上下することは債券と同じだが、「確実にお金を取られるジョーカー」みたいなもんだから、明確な目的とメリットがなければ損になる。
まあスレ主さんは家欲しくて背中押されたがってるみたいだから、自分としてはこれ以上の不要論はやめとくけど。

[95: 匿名さん]

>>24
考え方が甘すぎるんだよね。
持ってるだけで金もらえると本気で信じてるなら、世の中みんな金持ちだよ。
今、株で大負けしている人ばかりですけど。
ギャンブルで金を増やそうと考えてるところが中学生程度のオツムなんだよ、聞いてて呆れる。

[96: 匿名さん]

＞今、株で大負けしている人ばかりですけど。
キャピタルゲインとインカムゲインの違いがわからない人は損しても仕方ないですよ。

[97: 匿名さん]

ギャンブラーの特徴として、負けたことが記憶から消され、買ったことだけことさら記憶に残るのが問題だな。
買ったときの記憶が残ってるので、またギャンブルしたくなる。
実はトータルしてみると、　地道に働いた方がマシだっていうのに。

[98: 匿名さん]

24さんの話してるのは投資でしょ？
投機の話じゃないですよ。
投機がギャンブルというのはわかるけど、投資をギャンブル扱いしてたら資本主義成り立たないですよ。

[99: 匿名さん]

スレ主さんの場合、戸建よりマンションのほうがよろしいのでわ・・
駅近に身の丈に合った２LDK位のマンションの方が現実味が有りそう。

女性の場合なら家を建ててもよろしいと思うけど。

[100: ダメですよ!!絶対駄目！]

お金ためてくれ。家賃六万円のアパートで充分でしょでしょ!?何かいいことでもあったのかいー
バイ バナージ･リンクス