大和ハウス工業株式会社の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「D’グラフォート レイクタウン 購入者用【Part2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 埼玉県
  4. 越谷市
  5. レイクタウン
  6. D’グラフォート レイクタウン 購入者用【Part2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2023-06-13 17:02:53
 削除依頼 投稿する

Part2です。
引き続き様々な事について情報交換ができれば良いと思います。

前スレ↓↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47129/

[スレ作成日時]2010-07-22 11:29:52

現在の物件
D’グラフォート レイクタウン
D’グラフォート レイクタウン  [第1期1次~第3期9次]
D’グラフォート レイクタウン
 
所在地:埼玉県越谷市越谷レイクタウン特定土地区画整理事業区域内205街区(地番)
交通:武蔵野線 越谷レイクタウン駅 徒歩2分
総戸数: 500戸

D’グラフォート レイクタウン 購入者用【Part2】

455: マンション住民さん 
[2012-02-17 18:44:20]
やっと、450さんのような建設的な意見が出ましたね。
ここのやり取り見ているとラックよりも見苦しいよ。
456: 匿名 
[2012-02-17 20:31:59]
ということで早急に移動お願いします!
457: 匿名 
[2012-02-18 02:33:00]
広報物は自治体の管轄です。
自治会が配るのが大変だからラックの設置を管理組合に許可を貰ったのでしょう。

理事会が自ら規約違反の許可を出すこと自体が大問題です。

アルコープは狂ったようにチェックして、ホールや車寄せ、水盤、バルコニーの規約違反は放置。

ダブルスタンダードは信用なくすし、気持ちの弱さを露呈している。

458: マンション住民さん 
[2012-02-20 12:58:15]
457さんの言うとおり。
共用廊下だけは規約違反を高らかに叫びその他の規約違反は放置。
457さんの挙げる項目の他、
歩道の違法駐車、騒音・喫煙といった生活上の規約違反など、
本来もっと関与・啓蒙すべき業務が山ほどあるでしょう。
まずはやるべきことをきちんとやって、余力でレクリエーションに手を出してもらいたい。
優先順位は逆だしやってることは矛盾してるし…まったくもって理解に苦しむ。
459: 匿名 
[2012-02-20 19:52:56]
何かちらっと見ただけだけど、ラックに広報誌以外の物が増えてたような?
何で勝手なことばっかりやるんだろう。
マンションの私物化はやめろっ!
460: 匿名 
[2012-02-22 01:09:54]
ラックを置く→そんなに美観を損なう?
廊下に私物を置いてはいけない→あ・た・り・まえのこと。
…ウザすぎる。
461: 匿名 
[2012-02-22 07:08:14]
美観めちゃくちゃ損ねてるよ。
自分の鈍感な感覚を基準に語るな。
この板だけでも多くの人が不快に思ってる。
ラックを見えない位置に移して困る人は一人もいないんだから、とっとと移せばいい。
462: マンション住民さん 
[2012-02-22 07:26:21]
ここでごちゃごちゃ言っても結局総会で言わないと何も変わらないよね
結構前から訴えてるみたいだけど
463: マンション住民さん 
[2012-02-22 07:29:30]
ここの管理と住民の質が低いことが分かりました
464: 住人 
[2012-02-22 10:01:05]
ここで発信したラックの議論が、正式に理事会の議題にあがった事実を無視してるね。
465: マンション住民さん 
[2012-02-22 12:49:13]
廊下に私物を置いてはいけないのがあ・た・り・まえなら、
共用箇所である玄関にラックという(自治会の)私物を置いてはいけないのがあ・た・り・まえ。

ラックについて、美観だけを捉えて異論が出ているわけではないのに、
議論のベクトルを変えようとわざと誤魔化すのは如何か。

また、反論に苦しむ結果、ウザい等の罵りはないのでは?
そういった発言主こそ、質の低い住民そのもの。

ラック移動に反対?している発言のほぼ全てが、
ここ(掲示板)で言うな、総会等の場で言え、ウザい…と、
共用箇所にラックを設置している正当な理由には一切触れないというのが普通に不可解。
誰(どんな立場の人)とは言わないが、明らかに火消しを図りたい様相。
正確には、触れることができない=理由がない・見当たらない、のでしょう、
廊下の私物撤去強要と共用部へのラック設置は相反する行為だから。

挙句に、住民の質が悪い、とは呆れる。
それを言うなら、管理組合等組織の質が悪い、でしょう。
466: 住人 
[2012-02-22 15:49:47]
450です。せっかくロジカルに解説しても、ウザイという一言で議論を放棄してしまう少数の頭の弱い方のためにラック問題解決の結論をもう一度お伝えします。

ラックについての書き込みをすべてまとめると

・ラックがあそこにあるのがいやな人(理由は複数)
・ラックに興味がない人(ラックくらいでつべこべ言うなという人)

この2パターンになります。
つまり、ラックがあそこに“ないと困る”という人は一人もいません。

結果、ラックは移すべきです。なぜならすべての住人にとってメリットしかないからです。
・ラックがあそこにあるのがいやな人
 ⇒ラックがなくなるというメリット
・ラックに興味がない人(ラックくらいでつべこべ言うなという人)
 ⇒ラックについてのウザイ書き込みがなくなるというメリット

あえてラックを動かして困る人を探すとすると、それはラックを設置した人のみでしょう(メンツがつぶされるから)。
もし、ウザイウザイと抵抗している輩が上記のメンツをつぶされたくない人たちなら、気持ちはお察ししますが、無駄な抵抗と、無駄な浪費はやめましょうね。
467: 住民さんA 
[2012-02-22 16:52:11]
長文乙
468: 匿名 
[2012-02-22 17:01:33]
ラック、ラックて 
そんなに気になるならさっさと撤去すりゃいいじゃん
勝手に置いたんだったら勝手にどかしちゃまずいのかね
実際ここのやり取りと書き込みの内容は完全に住民の質下げてるよ
こんな状態だとラックが無くなったところでまた問題がでるんだろうな~
469: 匿名 
[2012-02-22 17:29:06]
理事登場

視野が狭いし、文章理解力がない。
470: 匿名 
[2012-02-22 19:09:51]
468さん あなたのおっしゃるとおり、ラックが撤去されても、理事によるマンションの私物化や、あなたのようにただ場を荒らすだけで何の解決策も提示できないような無責任な住人がのさばっている限り、トラブルは無くならないんでしょうね。
471: 匿名 
[2012-02-22 19:24:08]
文句があるなら総会で言え!ウザイ!と非論理的な感情論しか出せないラック擁護派以外の方々の主張は、筋も通っていて常識的な住人が多いことを裏付けています。
500世帯もいれば468のような理解力に乏しい方も少なからずいるのはしょうがないと許容しましょうよ、みなさん。
472: 匿名 
[2012-02-22 22:54:03]
これから荒らしと思うならスルーしましょう
かっかしないでね
475: 住民主婦さん 
[2012-02-23 14:59:55]
皆さん アルコープの私物を撤去させられてお怒りのようですが、私も撤去させられた一人ですが、
冷静に考えれば当たり前のことをされただけで自分が反省しただけです。
最近はすっきりしていて気持ちいいですね。
窓枠にかかっている雨傘が気になりますが・・・
476: 匿名 
[2012-02-23 16:31:31]
475は自作自演?
でなければ、もう一度過去スレ読み直して、みんながなにに怒ってるのか、勉強し直しましょうね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる