AHCアットホームセンターについての情報を希望しています。
戸建てを検討中の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
会社データ：
所在地：千葉県八千代市八千代台東1-20-18
[スレ作成日時]2010-06-28 00:53:43
＼専門家に相談できる／
AHCアットホームセンターってどうですか？
| No.151 |
by 匿名さん 2018-07-12 22:52:02
投稿する
削除依頼
常識的に考えれば床下にはカビが発生しますよね。ローコストなので耐震等級をとれる様なつくり方をしたら値段に反映されるということではないでしょうか。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
「自由設計」は売り建て住宅といわれ、販売後に建築する建売り住宅のようなものです。
一般の注文住宅とは異なり、設計の自由度は著しく制限されます。 |
|
| No.153 |
会社の規定で1mずつ開けるようになっているようです。
間取りなどは自由設計なのでかなり融通は利くと思います。この辺りは注文住宅と変わりありませんが、デザイナーがいないので自分でやりたいことやオプションなどを調べて担当の設計士に要望を伝えていく流れになります。(オプション扱いになることが殆どですが他社より安い値段で希望のものをつけられます) お洒落な家を希望される場合リサーチやデザインを考えたり少し大変かもしれませんが大手のハウスメーカーのように押し売りがないのでそこはある意味良いところでもあります。 |
|
| No.154 |
営業の質とレベル悪すぎる
ああ言えばこう言うという感じで、言いくるめようとしてくる 顧客ときちんと向き合って満足を得ようと満足の物件を売ろうとする営業ではない 他社の営業に比べて信用できない。 知識不足？ 会社の問題ではなく、営業マンとそれを仕切っている管理職に問題ありと感じる |
|
| No.155 |
耐震等級を求めるなら、そのコストは客負担か価格に上乗せと説明を受けました
|
|
| No.156 |
購入者です。一言で。ズバリ安かろう悪かろう。
営業は本当に質が悪いです。売ったらお仕舞で、銀行決済立会いもなくサポートも殆ど無く散々でした。自由設計でしたがデザイナーや提案者も居ないので購入者がしっかりとした設計イメージを持っていないと不必要な屋根裏収納を取っ付けた適当な建物になるでしょう。外溝はこれまた手抜きです。植木は初めから傾きグラグラでした。。勿論すぐ抜いて捨てて文句言いましたが。また庭には資材のゴミや何でしよう、土を掘ればガラスや鉄線、コンクリ片も出てきます。ゴミ集積場の土ですかと言ったところです。購入エリアでの施工期間中は大工らもゴミもまともに捨てられない方も見受けられました。現場監督の機能が無いようです。と、他にも沢山困りネタ有りますが、良い家を建てたい方はきちんと内容に見合った価格の物を買うか、地元で信頼出来る大工や工務店でお世話になった方がベストです。何事も売り物の値段はそれらを作り上げる全て人と材料の質と連動していると思います。 |
|
| No.157 |
AHCで家を買ったものです。
価格は安く買えます。素人なので家の構造等は何とも言えませんが気に入っています。 しかし営業のレベルが低すぎてその点だけでここでは買わない方がいいと思います。 役職者ですら口の利き方もわからない失礼な人ばかりです。 家は気に入っているのにAHCで家を買ってしまい後悔しています。 購入を考えている方がいれば本当にやめといた方がいいと思います。 |
|
| No.158 |
庭にゴミを埋めちゃったケースがあるのですか？
|
|
| No.159 |
概ね満足してます
確かに外構や街づくりはイマイチですが安いので相応かな？と思ってます 家の作りも贅沢ではありませんが、住んでて不満はなく快適に過ごしています 耐震については例え1でも新耐震基準を満たしていますし、印西市においては地盤そのものが強いので、それ以上は求めていません 震度4でもそこまで揺れてる感覚はない程です 何かあればいつもAHCに連絡しますが、直ぐに来てくれます 大手らしいマニュアルや体制がある感じではありませんが、社員の方々の善意と努力で対応してくれてます 営業マンは身だしなみ等の品質という点で初めは微妙でしたが、人柄は良け結果信用出来ました 大手の家はさすが良いなと思うことはありますが、贅沢せず、無理のない生活をするには良い選択肢になると思います ご近所さんからも不満は聞きませんよ |
|
| No.161 |
158さん
私の購入地は盛り土形成を行なった場所ですが捨て土を盛った感じです。誰が見ても判る表面に見えるゴミですらそのまま放置されてました。人為的にコンクリ片が埋められている箇所も有りましたし資材のゴミも落ちてました。普通は引き渡し前に確認されていて少なからずとも表面上に落ちているゴミは捨てますがこの会社はそのままでした。そんな程度の会社です。 |
|
| No.162 |
購入者です。値段が安いので、まぁ仕方ないか、ということが多々…。道路に面していない庭側の植栽がなかったり、食洗機の電源が入らなかったり(笑)
床下で水漏れしてないだけマシかなと。 気になるのは、オプションの提案が一切なかった事。ま、金がないって散々言ったので、これも仕方ないか。 ベンツと軽を比べても仕方ないように、超大手と比べる事自体間違ってる。 |
|
| No.163 |
>>158 匿名さん
引き渡し時は庭の土の中まで確認出来ませんでしたが、庭の手入れで土を掘ってみたら塩ビ管や資材ゴミが沢山埋まってました 連絡したら取りに来ましたが、気分は良くないですね 職人の問題だと思いますがゴミを庭に埋めちゃうのは良くあることみたいです |
|
| No.164 |
オプション担当のリフォーム？営業マンが最低！
口の聞き方も知識もないくせに偉そう！ メガネの四角顔のおっさんには要注意！ 即担当替えした方が良いですよ。 |
|
| No.165 |
AHCは基礎断熱工法で床下にカビが発生する懸念があるので施工中に開閉式換気口の追加を依頼したが面倒くさがって強度がどーだの言われてやってもらえず。床下点検口から除くと一年も経たずに土台や根太に白カビが生えてる。。本当にこの工法は良いこと無い。せめて施主への説明やアフターが整っている施工業者ならまだしもAHCは勿論何もない。床下はコンクリートの水分が蒸発するし地震などで基礎に割れなどおきればそっから水分上がってきて行く末は想像するまでもない。施工側が１番楽でコストが掛からないから最近主流だがアフターリスクはとても高い工法だ。
|
|
| No.166 |
ここ最近見に行ったものですが営業の方はとても対応は安心して出来ました。もちろん大手の建物はいいなぁとは思いますが結果月の支払いを考えるとここの建物が1番身の丈にあってるのかなと思いました。自分の理想を全部叶えるのにはお金かかりますし、普通に住んでいけるようならそれはそれでいいかなと思いました。
|
|
| No.167 |
>>165 さん
我が家の床下も白カビ、黒カビが生えています。 カビが生え、健康を害する住宅は「欠陥住宅」だそうです。 また、床下密閉状態ではカビが生えるのは当たり前だと分かりました。 絶対的に換気が必要です。 最近では「うちが建てた住宅の床下は多かれ少なかれカビが生えています。 でも、カビはもう死んでいますから気にしないで下さい。大丈夫です。」 と言われています。 それも会社の責任者レベルの人間がこんな事を言います。 信じられません。カビに関しては知らぬ存ぜぬです。 ここの家を買ってしまったことを後悔しています。 |
|
| No.168 |
建てる時にカビ対策をしてなかったってことになるんですかね。
それとも工法の問題なのでしょうか？ 検索すると床下のカビって割とメジャーなトラブルのようで、 色々対策業者は出てきましたが出来れば建てたところでお願いしたいところですものね。 ちなみにシロアリの方はどうなのでしょうか。これも建築時に対策をするところは多いと思いますが。 |
|
| No.169 |
167さん、168さん
基礎断熱するなら手動開閉式換気口を基礎に数か所設けることで完全では無いですが多少はカビ対策にはなると思います。しかし換気口、換気システムの無い基礎断熱工法はカビに対しての対策面では０点だと思っています。私は換気口施工を断られたので事に詳しい方相談したを結果、床下点検口を数か所追加設置しました。また発生した白カビを下に潜り乾拭きし、秋冬の比較的乾燥している季節の時は点検口を外して基礎内でサーキュレーターを回して春夏は＋除湿機を回してます。今時期は点検口を塞いで１日回すと3リットル位水が溜まりますよ。。白アリについては基礎内に防虫剤が散布処理されてますが先に湿気で木材がカビて腐ったらどうなるんでしょうか。。購入先は当てにならないので自分で勉強しながら対策しております。。 |
|
| No.170 |
床下点検口を増設されたんですね。費用もかかったことでしょうに・・・。でも、そうしなければ床下の空気が通りぬけませんよね。すばらしいです。カビですが、から拭きだけで、エタノールとかで殺菌しなくても大丈夫なんですか？それにしても３Lも水が取れるなんて、ここの住宅の床下ってどうなってるんだろうと思います。だいたい、基礎断熱で床下密閉して換気無し！ってここの住宅の建て方に頭をかしげます。この工法で建てだしたのはここ１０年位みたいです。以前は外断熱をやっていたとか。でも、こんな建て方をしたら、カビが生える事は設計士には周知の事実らしいです。素人が考えても、1年目のコンクリートの水分どこえ逃げるの？と思います。
「基礎断熱 カビ」で検索するとたくさんでてきます。 ここの会社３０年で3,000棟建てているみたいですが、みなさん床下にカビが生えているかもしれない事。 知っているのでしょうか？カビが生えていても気にならないのかなぁ？ 話が前後しますが、防蟻剤に防腐剤も配合されているようですが、カビで木材は腐りますよね。特に黒カビ。 |
|
| No.171 |
私の場合は軽度の白カビでしたので乾拭きで事足りましたが、それ以上の状態でしたらカビ除去剤を該当部に直接散布、若しくは薄めて雑巾に含ませて拭けば有効かと思います。
木材が腐る最大の原因は水分（湿気）ですので基礎内の環境悪化かカビかどちらに先にやられるか心配ですよね。。 本来、基礎断熱は北海道など厳寒の地で寒さを凌ぐ目的で断熱性を最優先として開発された工法のようで少なくとも関東エリアでは不要の工法と思われますが、何せ通気口も設けず強度も断熱性も出て施工期間、費用を抑制出来ると建てる側の都合の良い部分だけ注目されてしまい現在扱っているところが多いようです。 あまりに建てる側が無責任すぎますので個人的にはこの工法がそう遠くない日に問題になって施主が安心出来る工法に切り替わる事を望んでいます。 建築メーカの方は家の価格差や差益の差は有るでしょうけど基礎だけは長持ちして問題点の少ない工法を採用して欲しいですね。基礎が駄目だと全て台無しですよね。 |
|
| No.172 |
耐震等級求めるのなら大手。ただ毎月の支払いはかなり高くなる上、住宅ローンが通ればの話。年収低ければ大手はままず購入不可能。諦める以外道は無し。
|
|
| No.173 |
現在、印西の建売を検討しているものです。
ここの書き込みを見ていると、不安になることが多いのですが、実際に入居されている方はも購入して後悔しているのでしょうか？ ちなみに、営業マンの対応はそんなに気になりませんでした。 |
|
| No.174 |
>>165 匿名さん
久しぶりに訪れました。まったくその通りだと思います。低価格で販売するためには見える所は豪華にして 、見えないところでコストを削減するしか無いですよね。例えば、試しにキッチン備え付けキャビネットの扉の上部の壁との境目みると分かると思います。ビックリしますから。 床下の換気は必要！と言うのは広く周知された見識だそうです。密閉したらどうなるか？数年後に分かりますよね。 |
|
| No.175 |
単純に心底いいお家建てたいのなら大手にいって高い金額払いましょう。ここの建物は他に比べ金額は落ちますがそれでも何千万という建物です。まぁ大手はブランド名だけで坪単高いだけで、使っているものはたいして変わりません。高級車だろうとなにかしら問題は出てくるもんです。実際大手は大手で全くアフターフォローをしてくれないといいますがね。注文住宅でフル装備でお金かけて毎月の支払いで出来るのなら話は別ですが身の丈にあった買い物しないと違う意味で後悔しますね、
|
|
| No.176 |
単純に基礎土台のパッキンを機密密閉から、他と同じように、穴あきにすれば良いだけかと。同じローコストの飯田グループも機密密閉パッキンは使ってない。でもそうすると床下に断熱入れないと寒くて住めない。そんなにコストかからないと思います。不思議な設計？
|
|
| No.177 |
営業マンの口のききかたが最低ですね。
かなり腹が立ちます。 |
|
| No.178 |
値段、建物自体は大変気に入っています。
ただ営業さんの売ったら終わりな対応にはうんざりしています。たった数千円ですが返金もされず、質問に対しての返答も2ヶ月経ちましたが未だにかえってきてません。 |
|
| No.179 |
アフターが悪いです。
家を引き渡したらもう知りませんって感じ。 他で建てれば良かったと。 悔しい。 |
|
| No.180 |
他の方も言ってるように、アフターがわるい、ゴミが埋められている、見えない所で手を抜いている。
全てその通りでした。 素人だと思ってナメてるんだな、と感じてしまう対応。 悪評も納得でした。大大大後悔。 何でAHCなんか選んだの？ このセリフ何人に言われた事か！ 買って悔しい思いもします。恥ずかしい思いもします。 大金払って屈辱味わうだけです。 他に優良な売主はたくさんあります。 |
|
| No.181 |
4000万のAHCのフリープラン新築戸建てだと大体いくらぐらい安くしてもらえるんでしょうか？
|
|
| No.182 |
ローコストに4,000万は止めといた方が宜しいかと。あり得ない金額。ローコストって事は建物もそれなりって事では。ここはあまり値引きしないのでは？
|
|
| No.183 |
通りがかりさん
50万円だけ値引き |
|
| No.184 |
お客様相談室もないのに、アフターなんて期待する方が間違ってる･･･。
見積りの足し算間違えるし。 |
|
| No.185 |
自由設計で購入を検討しています。
オプションってそれぞれいくらぐらいかかりましたか？ ハウジングパーク、印西、八千代とそれぞれ聞いて回ったんですが、営業によって回答がまちまちで困ってます。 人によって金額変えてるのかなぁ |
|
| No.186 | ||
| No.187 |
|
|
| No.188 |
新築の家が、10年経たずに壁ボロボロ
酷いのは、屋根の建材を古い基準のものを使っているので、めくれてる どうにか相談しようとすると、責任逃れ まず、責任者が偉そう、高圧的 まともな会社では無い ちなみに、開発したところの電柱傾いてる 施工会社も酷いが、デベロッパーとしての責任や質担保は最低 社会の公器のかけらもない、自分達のコスト利益至上主義 |
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
>>188 匿名さん
今後のためにもボロボロの写真見せてもらえません？ |
|
| No.192 |
アットホームセンターで物件を仮押さえし検討しましたが、結局購入するのを辞めた者です。
営業マンの質、会社の姿勢、現場施工管理等でかなり生々しい実体験はあるのですが、それが事実であればあるほど、ネットに書き込みすると名誉棄損罪に当たりやすいんですよね。検討されている皆さんに共有したいのですが…。 ＡＨＣで購入された皆さん、家の質の問題（基礎断熱工法なのですぐ床下にカビが生える/壁がすぐボロボロになる等）や新築は品確法で瑕疵担保責任が10年と定められているにも関わらずアフターフォローが無いなどは、おそらく多くの方が思っていることかと思いますので、集団訴訟もアリかと思いますよ…。 |
|
| No.193 |
そもそも建築会社には、ローコストメーカーとハイグレードメーカーがあります。
ローコストメーカーは、家の価格は安いけれど、グレードの低い素材を使っているので劣化しやすく断熱性能が低かったり、メンテナンスがなされないためにメンテコストがかかったりします。 一方でハイグレードメーカーは、30年間は無償で躯体や屋根外壁の保証がついていたり、断熱性能に優れているので、メンテナンスコストや水光熱費がかなり安くなります。 そのため、家自体の価格はローコストメーカーで1500万、ハイグレードメーカーで3000万という違いがあっても、30年たったときのメンテナンスコストや水光熱費削減分を考えたら、費用が逆転するという試算もあるようです。 一概にローコストメーカーが悪いとは思いませんが、アットホームセンターの対応で思ったのは、ローコストメーカーだからこそグレードの低い素材を使っていることや、メンテ費用が大手に比べるとかかること等を全く言わず、自社のメリットのみを言い、とにかく契約を急がせること。そして会社も顧客からの苦情や要望に対応しないこと。主にこの部分に集約されるかと思います。建築会社としては、売ってしまえば、あとは知らんふりできるわけですからね。（長期的に見ると信頼されないメーカーにはなってしまいますが） 私はアットホームセンターで建売を仮押さえしましたが、調べれば調べるほどいろんな疑問が湧いてきて、営業に問い合わせてもごまかされ、とにかく契約日を設定しようとしてきましたので、最終的には不信が募り購入を辞めました。家は高い買い物ですし、家族の夢でもありますから、みなさんたくさん勉強して、いい家を建てましょうね！ |
|
| No.194 |
契約しないで正解です。ローコストを買う人は、そもそも家の事を勉強しない人がほとんどでしょう。
あと、ローコストの住宅街って、それなりの人の集まりでは？住民間のトラブルとか無いんですか？ |
|
| No.195 |
私は八千代の杜を購入しました。新築２件目です。
まず、すぐに床なりが起きました。１年経ってもまだ修繕していません。 また、外壁材からの雨漏りで外壁を全て貼り換えました。 その際に車に傷つけられました。５年目乗用車と新車１週間の軽自動車２台です。 当初は、すべて責任をもって直すと言ったのに、何の連絡もなくこちらから連絡して役員と話し合いをしましたが、傷つけた保証はできないと言われました。 今後弁護士を立てて訴える予定です。 このような会社です。 支払いは現金で全額支払いましたが、後悔しています。 可能ならいらないから金返してほしいっていう感じです。 |
|
| No.196 |
購入せずに正解だと思います。
営業マンは販売成立したらその後何もしません。 ３人しかいないメンテナンス部が対応します。 私の家は、雨漏り、床なりがすぐに出ました。 雨漏りが外壁の張り直しで、１週間後期が２週間以上かかりました。 その間に２台の車を傷つけられるも、責任回避で保証しないと、役員が言いました。 とても後悔しています。 |
|
| No.198 |
197匿名さん そうでしたか。情報ありがとうございます。
私の場合、設計者とプランニングを進めてまいりました。 設計書にサイン捺印をしたらもう一切の変更はできないと考えた方が良いです。 それは、設計者が間違えた件に関してもそうです。 設計者が間違った内容でもこちらでサイン捺印したら変更できません。 私の場合、キッチンと風呂場の仕切りドアに大きな曇りガラス２枚の窓が入っていました。 もちろんそんなの一般的にあり得ないし、こちらでもそのようにするように言っていません。 しかし図面に書いてあるし、あなたはサインしてますってことでした。 ですので変更する場合は別途費用が必要です。とのことです。 そしてたまたま、図面と実際の外壁材の貼り方が違うことに気が付きました。 外壁をやり直してくださいって言ったら、図面と違うことを確認したら、ドアは変更しますが外壁はできませんということです。 つまり費用の安い方の問題を受け入れているんでしょう。 常に自社の利益優先の感じです。 しかも上から目線ですね。 このように、地元企業でありながら顧客満足度はとても低いのではないかと私は思います。 この家に今後住み続けるのが残念です。 購入を検討されている方の参考になれば幸いです。 |
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
