これから家を建てたいと思っています。
2世帯住宅で妻の両親の健康も考え全館空調を考えています。
そこでお尋ねしたいのですが、
全館空調のメーカーの良い点や難点など教えて頂けますでしょうか。
・メーカー
・良かった点
・悪かった点
・メンテナンス
宜しくお願いいたします。
ーーー
全館空調を導入された方 その7 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/571774/
[スレ作成日時]2010-06-11 11:56:03
全館空調はどこのメーカーが良いですか?
261:
匿名さん
[2016-05-22 12:55:33]
|
262:
匿名さん
[2016-05-26 17:21:47]
やはり、構造材に穴あけしているんですね。
|
263:
匿名さん
[2016-05-31 16:36:29]
素人考えですが…
セントラル第一種熱交換換気システムにすれば結局家の中はダクトだらけになるのでは? それならいっそのことダクト太くして換気システムも兼ねたセントラルエアコンつけても良いかなって思うのですが。 もちろんQ値C値が良いのは大前提ですが。 うちはHMに希望したらダイキンになった。 |
264:
匿名さん
[2016-06-02 10:20:04]
|
265:
匿名さん
[2016-06-02 16:10:29]
|
266:
販売関係者さん
[2016-07-02 11:56:26]
マッハ・システムをおすすめしますね。
http://www.fh-a.jp/ 驚くほど電気代が安くて、信じられないほど快適ですよ。 雪降る真冬でも、灼熱の真夏でも玄関から居室・トイレ・廊下の温度が一定で 全室が床暖房のような暖かさです。(夏は全室が高原のような爽やかさ) 冬のヒートショックも、夏の熱帯夜も忘れられますよ。 NEDOの実証実験などでも、素晴らしい実験結果を得ています。 特殊な機械を使っていないのでメンテナンスも楽々です。 特許なので認定施工店でしか施工できません。 他の全館冷暖房と比べて、省エネ快適さが違うことを体感して下さい。 |
267:
匿名さん
[2016-07-03 18:51:05]
耐用年数も長く、長期間利用するわけですから
やはり、世界規模でシェアの大きい大手が良いと思いますよ。 http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1510/14/news042.html http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1510/14/news042_2.html http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1510/14/news042_3.html |
268:
匿名さん
[2016-07-14 15:48:17]
マッハシステムはイニシャルコストが高いんだよなぁ。
おまけに気流止めを全く考えてない。 壁内結露は大丈夫なのかな???? |
269:
販売関係者さん
[2016-07-15 15:52:56]
マッハ・システムはⅣ地域でもUA値が0.6以上の気密・断熱は必要です。
気密・断熱レベルの高い住宅(UA値0.6以上、推奨0.5以下)と比較して下さい。 このレベルの住宅でないと、どんな全館空調であってもちゃんと機能しません。 「気密・断熱レベルの高い住宅で」全館空調はどこのメーカーが良いですか? と、いう意味だと理解してコメントさせて頂いています。 全館空調設備だけで考えればマッハ・システムは家庭用エアコンⅠ台だけですから 他製品や他システムに比べてもイニシャル・コストは安価です。 もちろんランニング・コストは比較にならないほど安価です。 躯体構造や断熱材、または地域によって施工方法(気流止め)も違います。 北海道から九州まで全国展開しているので、地域によって施工が異なりますが どの地域のマッハ・システムでも壁内結露など見たこともありませんよ。 モデルハウスや見学会でじっくりと体験されることをオススメします。 |
270:
匿名さん
[2016-07-23 22:31:38]
今、低圧電力のスーパーMDE2が入っていて、夏場で1万円弱の電気代なんですが、
マッハシステムにしてエアコン部分を低圧電力のものにするとかできますかね。 この時、ダクトとかは今の物を転用したいと考えますがどうでしょう? 故障したときのことを考えておきたい。 |
|
271:
匿名さん
[2016-07-23 22:37:05]
3kWで4馬力(?)です。
|
272:
匿名さん
[2016-07-25 02:00:51]
UA値0.48、C値が0.5レベルであれば、関東地域以西では4kwエアコン二台でまず大丈夫。
高いお金を払って、全館空調をとりいれる必要性など全くなし。 ちなみにマッハシステムは一部の住宅業界関係者間ではイニシャルコストが高いという認識です。 家の中をダクトだらけにしちゃうのが、ちょっと難点かな。メンテナンスを考えれば、壁掛エアコンの空調が一番良いです。 |
273:
販売関係者さん
[2016-08-02 13:32:04]
低圧電力でも可能ですよ。
マッハ・システムにとってエアコンは「熱源」なだけです。 各部屋や床下に送っているのは、DCファン&ダクトですから。 全館空調とのことなので以下のような基準でお話させて頂きます。 1、真冬でも18℃以下になってしまう場所がない。 2、家全体隅々で温度差が3℃以内になっている。 3、湿度も偏らず40~60%以内になっている。 全館空調を探している方なら、上記1.2.3.のような条件を満たした上で イニシャル、ランニングなどのコストや、日常メンテ、将来の故障などに ついて「どこのメーカーが…」とお聞きになっていると思います。 私はこの定義においてマッハ・システムをオススメしています。 上記定義を満たした全館空調では、イニシャルもランニングも圧倒的に 安いですし、市販家庭用エアコンなので故障時も安価です。 (想定サイズは30坪から50坪程度の平屋、2階、3階です) 以下はマッハ・システムで、問題のある全館空調と考えている例です。 A、居室は18℃以上だが、洗面所・廊下・玄関・トイレは18℃以下。 B、室内ドアを開け放っていれば、なんとか5℃位の温度差。 C、家の中で湿度に偏りがある。 どちらの選択なのかによって話は大きく違います。 住宅ですから住む方が満足されれば良いのです。 また室内ドアの開放は家族とはいえ、プライバシーの問題もあると思います。 それこそ部屋に入ってドアを閉めると、とたんに厚い寒いになりますね。 全館空調否定の意見でなく、全館空調比較が出来ると良いかと思います。 |
274:
匿名さん
[2016-08-03 02:11:48]
>272
その高いお金を払ってダクトいっぱいの全館空調を導入済なので、本体こわれたときに 流用できないかを考えた次第です。(撤去もできないし。) (デンソーは低圧やめちゃった感じなんですよ。でも単相は個人的に嫌い。) >273 マッハシステムの概念は大体HPみて理解したつもりだったので、まあ、屋根裏に冷房室つくれば できない話じゃなさそうですね。 条件書かれてたのですが、一応我が家では1、2は問題なし、3はどちらかと言えば冬場は乾燥気味。 (毎日朝晩に4Lの水を気化式の加湿器に追加。(8L/日) 玄関やトイレでも寒くも暑くもならないので快適。 (今は夏場で9000円位、冬場で11000円位の低圧電力料金払ってます。(建坪40) 壊れたときに再検討します。 |
275:
匿名さん
[2017-01-13 07:33:19]
実際に全館空調の二世帯住宅 エコキュート2台で運用して住んでいます。建坪38 エアコン2台 1階床下 2階屋根裏
部屋の構成は2階 LDK+子供部屋*2+寝室+風呂+浴室+廊下(洗面台)+トイレ 1階 LDK+和室+浴室+風呂+廊下+トイレ 夏 全部屋 23度~25度くらい(25度でも十分快適です そとから玄関に入るとすごく涼しいです) 冬 〃 18度~20度くらい(一番末端の部屋はどうしても18度くらいまでにしかなりません) ソーラーは4Kw搭載で実質一番いいときで3.8kw 通常は3.2kwくらいです 電気代は中間期 +6000円~1000円くらい 夏 期 -3000円~-5000円くらい 冬 期 -6000円~-8000円くらい(冬の方が電気代が高いです) 全部屋 ペアガラス アルゴンガス入り 外張り断熱+内断熱のWです 各部屋に吹き出しとリターン(熱回収)が1か所ずつ設置 廊下等の共用部にリターンが各2か所 24時間空調と24時間換気の系統が分かれている為、風量の個別調整が可能およびエアコン側のダクトは送風機が2系統に1個 ついている為、各部屋の風量は問題なし。ただし末端の部屋の熱損出はさけれない。 全館空調が壊れたとき用に各部屋には部屋付け用のエアコン取り付け用の200Vコンセントおよびダクト穴は設置済みになっています。 客観的に短所は ・部屋が乾燥ぎみ(雑巾をしぼって部屋干ししておくと翌朝にはカラカラになっている) ・太陽光つけても、営業トークにあるように売電にはなりずらい(自家消費で手いっぱい) ・末端の部屋は熱損出が大きい為、それほど温度が上がらない(下がらない) 長所 ・結露が全くない(窓にも壁にも) ・玄関から一歩入ると全部屋が快適温度 1階2階のエアコンは東芝のPAC AIK-AP406H*2台 送風機は三菱電機 V-200CL-Dをそれぞれ使用しています |
276:
匿名さん
[2017-01-22 20:15:49]
トヨタホームで家を建て、デンソーの全館空調を入れた友人が、全館空調の馬力がすごいせいか室外機の騒音がひどく近隣の方からクレームがきてると言っていました。室外機の位置も大幅には変えたくないらしく、大変そうです。その友人は室外機もエコキュートも隣の家の庭側に全て配置してしまったそうで(それもどうかとは思うのですが)、トヨタホームやデンソーからは建築時に室外機の騒音の説明は全くなかったようで困りはてています。室外機の場所には気をつけたほうがいいですね。
|
277:
匿名さん
[2017-02-03 07:18:29]
ダイキンにしとけば問題ないだろう
|
278:
匿名さん
[2017-02-04 09:47:06]
LIXILのエコエア90という製品はどう思われますか?
浴室やトイレからの排気も全熱交換する製品のようです。 |
279:
匿名さん
[2017-02-04 12:24:08]
>278
夏に浴室の排気を全熱交換したら上げたくない屋内の湿度が盛大に上がるのでそれは間違いでは? |
280:
匿名さん
[2017-02-08 07:05:14]
全館空調が最も優れた空調システムだからね。気密断熱もそこそこで大丈夫だし。
|
どのシステムも100万を超えるシステムばかり。。。でも家の中をダクトだらけにしてしまうと10年後・20年後のメンテナンスは非常に心配です。
それよりも住宅の外皮性能をとことん追求して通常の壁掛エアコンを3台・4台いれたほうが後々のメンテナンスを考えると非常に楽だと思いますけどね。
同じように100万円を投資するにしても等級4の断熱材の厚み(GW・吹付・外張等はここでは問わない。)とU値1.4以下のサッシを使ってC値が0.5でてしまえば全館空調は難しくてもほぼほぼそれに近い体感を得ることは可能です。
建築30年後を考えれば建主の体力がおちてきますからそれを想定してトリプルの窓を使う、付加断熱にする、熱交換換気システムを使うとかね。
設備はぶっ壊れると莫大なメンテ費用もかかる。外皮性能を求める方がよっぽどいいです。