住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調を導入された方 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その2
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2012-02-07 08:12:04
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

1600を超えたのでその2です
全館空調の優位性や注意点、光熱費などを皆で話合いましょう

[スレ作成日時]2010-04-22 10:20:47

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その2

802: 匿名さん 
[2011-12-14 17:49:05]
どうも個別の人の自演が続いているようですね。

場違いなのに・・・
803: 通りすがり 
[2011-12-14 20:32:09]
784です。

800さんのいうように、
夜間にエアコンつけて昼間つけないようにすると
義理母や息子は寒くてやってけません。
一回やってみたら分かりますが、
一月だと日中の室温は20度いかないです。

804: 匿名さん 
[2011-12-14 23:08:39]
高高っていうのは一つの性能の目安にすぎないからね。
机上論だけで話すと個別でも家中快適になりそうだけど、
実際は784さんの書かれた内容が実際的なものなんだろうね。

いま、検討中の者としてとても参考になるカキコです。
805: 入居済み住民さん 
[2011-12-15 17:03:36]
高高でも、暖房機器の容量不十分とか、配置がまずくて冷気流がおこるとか、快適でないケースは当然あると思います。
806: 匿名さん 
[2011-12-17 10:21:45]
デメリットに足元が寒い件を追加してみました。これからも情報を充実していきましょう。

■メリット

廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる
部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる
個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ
個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり
第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能

■デメリット

<費用、消費電力>
電気料金が高い
消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力
居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり
将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる
低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
メンテナンス費用が固定で発生する
有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない

<快適性、健康>
部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である
家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる
家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる
かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる(雑菌による臭いに注意)
全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある(扇風機の風はエアコンの風)
暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる(メーカ推奨)
ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう
室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある
自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
気軽に窓が開け難い
全館空調の加湿機能はカルキが付着し機械の清掃が困難なため実質使えない。
冬に関してはとにかく足元が寒いので、床暖房を欲しがる全館空調ユーザーが多い。

<住み心地、利便性>
熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る
室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう
故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり
掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある
運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する
ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる

<普及率、将来性>
人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる
いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い
このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある

■空調方式総合満足度ランキング(高高、第一種換気が前提)

01 高高+個別+床暖
02 高高+個別
03 高高+全館+個別+床暖+扇風機
04 高高+全館+床暖+扇風機
05 高高+全館+個別+扇風機
06 高高+全館+扇風機

中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。
807: 匿名 
[2011-12-17 15:49:16]
どうして個別で全館のようにしたいのかね?
 全館にしとけ。
808: 匿名さん 
[2011-12-17 21:45:24]
いちおう経済大国かつ技術大国といわれる日本で全館空調が普及しないのは何かの陰謀なのでしょうか?
普及どころか認知すらされていないのが現状だと思います。
質素倹約もったいないを美徳とする国民性の問題?なのでしょうか。
欧米では普通なのに、日本だとごく一部の金持ちしか導入できないって意味不明です。

ところで、NHKでやってた地球最北の村で暮らすイヌイットも
日本よりずっとデザインが良く快適そうな住宅に住んでいましたよ。
ちなみに、日本に来たイヌイット曰く、グリーンランドより東京の方が寒くてタイヘンだったそうです。
まぁ、日本より快適な生活をしながら、最近は氷が早く溶けて猟に出られる期間が短くなって困る
とかいってるのもちょっとと思いましたが。

建替えにあたり、冷暖房について、蓄熱、薪ストーブ、床暖房、エアコンといろいろ考えましたが、
冷房も暖房も必要な日本だと熱交換換気とヒートポンプによる全館空調が最も合理的かなと考えています。
家全体って実はそんなに大きな空間ではなくて、高高住宅であれば大きめの空調1台で賄えます。
個別に何台も室内機や室外機を取り付けて、さらにこたつ、ホットカーペット、ファンヒーター、
浴室乾燥、温便座、こういうのってたぶん日本だけですよね。

あと、欧米人は寒さに弱いとか聞かないし、全館空調だと温度に適応できなくなるとか普通にあり得ないと思います。
こういうのを聞くと本当に誰かの陰謀なのかと思ってしまう。
ちなみに、イヌイットの子どもは極寒の屋外で生き生きと遊んでいました。
809: 匿名さん 
[2011-12-17 21:51:41]
欧米人は冬でも半そで着る人多い。寒さにメッチャ強いんだよ。
だから薄ら寒い全館空調でもまったく問題ない。
810: 住まいに詳しい人 
[2011-12-17 22:33:06]
無駄な議論やめて、そろそろ全館空調にしないか?
811: 匿名さん 
[2011-12-18 01:35:00]
>809
寒さに強いからじゃやなくて家全体が常に暖かいから半袖でもいられるんだろ。
少しの外出や氷点下にならないような日ならわざわざ厚着なんてしない。
812: 匿名さん 
[2011-12-18 01:57:45]
>>811
少しは自分で調べてみれば?
813: 匿名さん 
[2011-12-18 02:14:16]
自分で調べるなんて高度なことが出来てたら全館空調なんか選ばないだろ
814: 住まいに詳しい人 
[2011-12-18 02:21:48]
自分で調べるなんて高度なことが出来てたら個別空調なんか選ばないだろ
815: 匿名さん 
[2011-12-18 02:30:07]
>>808
日本の家が寒いのは、しっかり四季があって、夏暑く、冬寒いのにも関わらず、
次世代省エネ基準などの世界的にも低レベルな基準に騙されて、
低気密低断熱の家を建てていることに気付いていないからです。
817: 住まいに詳しい人 
[2011-12-18 14:41:43]
>>816
頑張って調べたね~\(^o^)/えらいえらい♪
顔真っ赤にして調べたのかな?
ついでだから、全館空調のいいところもまとめてよ(^-^)/
818: 匿名さん 
[2011-12-18 17:17:29]
デメリットに個別ユーザの嫉妬を買うも入れておいて
822: 匿名さん 
[2011-12-18 20:01:51]
 さっきサザエさん見てた.冬にはこたつが欠かせないというテーマで話が進んでいたけど,だんだん我々の日常生活とずれてきた感じがあるね.
823: 匿名 
[2011-12-18 22:22:29]
全館空調ユーザーが個別空調をけなすスレッドって見たことないけど、
何で個別ユーザーって全館空調を目の敵にするんだろう?
>>816 とか、人生の貴重な時間を浪費してまで全館叩きに執念を燃やすのをみると、気持ち悪いというか、哀れというか、同情を感じるというか、もっとほかにやることはないのか、まあいいけど
824: 匿名さん 
[2011-12-18 22:38:37]
>>822
サザエさんは戦前の生まれでカツオくんは団塊世代ですもの。
825: 匿名さん 
[2011-12-18 22:48:41]
823
けなしているのは、個別ユーザーというか床暖房関係の業者か導入した人では?
床暖房と全館空調の2択では全館空調の方が優れている。
床暖房だと床暖房以外に、夏用に個別エアコン、24時間換気、浴室暖房等々を個別に設置しないとならないけど、全館は一つのシステムで良いからね。
数年経つとどれかの設備が次々に不具合を起こして修理がめんどくなって結局使わなくなる。
たしかに、部分的な快適性でいったら床暖房の方が良いとは思うけど。
全館は、住宅のさらなる高高化と、熱交換換気とヒートポンプの効率向上が課題。

ところで床暖房がメジャーなのは日本と韓国くらい?
827: 匿名さん 
[2011-12-19 07:39:29]
あれ?またレスが飛び飛びになってますね。冷静な書き込みをお願いします。。。
うちは全館空調ですが寒さ対策にコタツ使ってますよ。ピンポイントで足元を暖められますので
コストパフォーマンスは高いと思います。
828: 匿名さん 
[2011-12-19 09:44:07]
>>827
そうですか、それはよかったですね。
うちも高高の個別ですが、あなたと同じくコタツは必需品です。
昔から個別とコタツはセットで使用するのが当たり前でしたね。
829: 匿名さん 
[2011-12-19 23:14:08]
うちも全館ですが、コタツありますよ。
じーさんがコタツ欲しがって。

なので一階の12畳和室は20度設定で
コタツは弱にして使用。
座椅子に座ってテレビを見るのが幸せなんだって。
ちなみに他の部屋は22度設定です。
830: 匿名さん 
[2011-12-20 12:53:48]
子供の頃、コタツから出られなくなるほど寒かった実家を懐かしく思い出す。
今は全館空調でポッカポッカです。
おまりにも快適だけど、昔を思い出すと罪悪感が湧いてきます。
こんなに贅沢でいいのかなあ。
831: 匿名さん 
[2011-12-20 17:16:02]
>おまりにも快適だけど

全館空調、おまりにも足元が寒いと多数のブログや掲示板で報告されているようですが。。。
832: 匿名 
[2011-12-20 17:44:43]
足元が寒いっていうのは全館空調だけなの?

比較は同じ条件で行わないと意味ないんだけど、そんなことも解らないの?


仮に同条件の空間を全館と個別で暖めるとした場合、全館は足元寒いけど、個別は寒くないということなの?

833: 匿名さん 
[2011-12-20 19:03:54]
全館ですが足元が寒いと思ったことはありません。
ちなみにソックス&ルームシューズです。冬場なので素足で過ごすのはお風呂上りくらいですが。
家の作りは輸入のツーバイで無垢床に木製と樹脂の窓に木製玄関ドアです。C値Q値は分かりません。
1F全体は26畳のワンルームタイプで必然的にリビング階段です。設定温度は22℃です。
LDKスペースは当たり前ですが、特に玄関に入った時とトイレの暖かさに皆驚きます。
それと、階段の吹き抜け部分から2Fに暖気がいくので、冬場の暖房は1Fのみで間に合っています。
うちは35坪と小さいからかも知れません。
834: 匿名さん 
[2011-12-20 19:08:06]
「全館空調 足元」で検索すると寒いってコメントが沢山ヒットするね。
暖かいと言っているのは業者のページばかり。ということは。。。
835: 匿名さん 
[2011-12-20 20:30:45]
個別で足元寒いはもっとヒットするね。
それに、個別は寒さに震えながらコタツという人も少なくないです。

空調入れて寒さに震えるって、個別にしなくて良かった。
836: 匿名さん 
[2011-12-20 20:40:53]
個別エアコンを採用している住宅の大多数が低低住宅だからね。足元が寒いと言ってる
のも納得できる。それに対して全館空調は高高なのに足元が寒い。ここがポイントだね。

全館空調ユーザーの比較対象は低低住宅に古エアコン。そうでもしないと全館空調の
優位性が主張できないという悲しい現実。
837: 匿名さん 
[2011-12-20 20:59:12]
更新が遅くなり申し訳ありません。>>816から7つ追加しました。
これから全館空調を検討される方に参考にして頂ければ幸いです。

「全館空調だけだと、なんか足元が寒いんですよね…。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/blog-entry-264.html
「全館空調・吹き抜けありの我が家。夜ははっきりいって寒いです。特に足もと。」
http://20821638.at.webry.info/201001/article_3.html
「全館空調の設定温度。29度で寒い」
http://ameblo.jp/yutaine/entry-10624700063.html
「リビング20畳の床暖房ですが、吹き抜けなので全館空調だけだと足元が寒くて…」
http://xn--vuqu96b702auic.gbc21.com/knc/page/m-denmou_yukadanbogasudai...
「全館空調だと、どうしても、足元の暖まりは悪いですから。」
http://blogs.yahoo.co.jp/myuta_neko/35122291.html
「床暖房の様に足下からの暖かい空気の固まりがないため、冬場は寒がりました。 」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/build/1296382211/l50
「欠点は、今の時期、乾燥することと、足元があまりあたたかくないこと。」
「田舎の2世帯なんです。やはり足元冷えますよね。。。 」
http://desktop2ch.jp/build/1138468983/
「うちも全館空調で床暖房なしなので、せっかく暖めても足元が非常に冷える。」
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1275,713922
「冬は正直いって、寒がりの方には「床暖房」などの併設がお勧めです。」
「欠点は室内を空気のながれがあるので、ダイニングのにおいが広がりやすいことです。」
「ダイニングに別途空気清浄器をいれようと考えています。」
http://wewill.freeshell.org/forumlog/200102/01020010-010207-010219.htm...
「あれっ??俺だけかな? 寒くはないけど足元だけ少し冷たいような気がするんだけど」
http://yaplog.jp/hamachan-house/archive/30
「確かに我家も1月は足元が寒くて「全館空調ってこんなものかな」と思いました。」
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/?mode=m&no=238&m2=res
「夏の終わり頃から臭い(古いエアコンのような臭い)も気になるようになりました。」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1263922037
「焼肉をしたりタバコをすうと臭いが違う部屋まで行き渡るそうです」
「アロマなんかは香りが行き渡ってうれしいです」
http://blog.goo.ne.jp/y8k8h8k8/c/b4ee7242e050b4bbac6d844e205cf589
「家が全館空調で常に埃が空中を舞っていて困っています。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=13706864/
「全館空調が欲しかったから三井にしたところもあるんですが・・」
「全館空調+吹き抜けだと匂いが家全体に廻るというデメリットも体感しましたし」
http://blogs.yahoo.co.jp/knk_myrev/37056.html
「確かに、焼き魚をしたときや、焼肉をしたときは、2階にも匂いが行きますね。」
http://www.zenkankucho.com/sekou-interview01.html
「床暖房を採用すれば、さらに快適な暮らしが実現します。」
http://www.mitsui-reform.com/menu/energy/air_condition.html
「友人が三井ホームで全館空調ですが、足元が寒くて床暖が欲しいと言っていました」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/res/762
838: 匿名 
[2011-12-20 21:20:53]
↑ 全館空調に失恋して落ち込む気持ち分かりますよ!
839: 匿名 
[2011-12-20 21:57:23]
>836 を見ると、なんだか悲しくなるね。
引用に隠れたつもりか自己主張バリバリ。

なにが悲しいかって、限度とか常識とか
今は通用しない世の中になってしまった、
と、>836からは痛感させられるんだな。

クレーマー対策に手を焼いている人なら
我が意だけを理不尽に言い尽くすヤツの
醜い様を見てるでしょう。>826のごとく。
840: 匿名 
[2011-12-20 22:09:42]
↑ × 826のごとく
  ○ 836のごとく
841: 匿名さん 
[2011-12-20 22:18:38]
だから引き篭もりのアホの相手するなって。アホと言われても喜ぶようなヤツだぜ。荒らしを相手するのも荒らしだ。って書くとここの管理人って消すんだよ。管理人もどうかしてるけどな。
842: 匿名 
[2011-12-20 22:41:00]
837のようなストーカーは相手にしないこと。
全館空調を導入した人が語るスレッドなのに、スレ違いな発言を続けるってまともじゃないことは解るでしょ?
つきまとい行為は無視して管理人が削除するのを待つべし。
843: 匿名さん 
[2011-12-20 22:58:38]
暖かい空気は上へ、冷えた空気は下へ行くの。
これは高高だろうが低低だろうが一緒。

>>832の通り同じ条件で比較するならば、低低で全館導入はありえないので、
高高もしくはそれに準ずる性能下にて比較しないと。

以上を踏まえた上でお尋ねしますが、
全館は足元が寒く、個別は暖かいんですか?
もし、そうならば高高を謳っているメーカーでは
床暖は必要ないということでしょうか?


そもそもスレタイをもう一度声に出して読んでみて下さい。
一度で分からなければ十回読んでみて下さい。
お分かりになりましたか?
844: 匿名さん 
[2011-12-20 23:04:57]
>>843
個別の話は他でやってね。ここは全館空調のスレだから。。。
845: 入居済み住民さん 
[2011-12-21 00:45:52]
843は全館空調の話しをしていると思うのは私だけ?

うちは北関東なので、冬はめっちゃ寒いんです。
Ⅳ地域ですが、メーカーにはⅢ地域仕様で建ててもらいました。そしてツーバイで、全館空調です。
来月引き渡しなので、その時を首を長くして待っています。
これでもし寒かったら発狂しますよ?U・x・U

入居後にレポートしますね⁉
846: 匿名さん 
[2011-12-21 00:55:31]
http://www.newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2010/02/post-116.php
日本の高高は世界標準からすれば低低なのでは?
高高のはずの全館空調が足元が寒いのもそのせいかも。

ヒートポンプや熱交換器などの個々の技術は日本は優れているけど
住宅の断熱気密性も含めた全館空調というシステムとしては、
まだまだ改良の余地はありそうです。
847: 匿名さん 
[2011-12-21 06:22:57]
>>844
843氏は全館導入者でしょう?理解できない?
848: 匿名さん 
[2011-12-21 06:44:46]
全館空調が寒いのはよく理解できましたが、他の観点でも整理しておきましょう。
これから全館空調を検討される方のために更に充実した情報にしていきたいと思いますので、
ご意見よろしくお願いいたします。

■メリット

廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる
部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる
個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ
個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり
第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能

■デメリット

<費用、消費電力>
電気料金が高い
消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力
居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり
将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる
低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
メンテナンス費用が固定で発生する
有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない

<快適性、健康>
部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である
家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる
家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる
かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる(雑菌による臭いに注意)
全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある(扇風機の風はエアコンの風)
暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる(メーカ推奨)
ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう
室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある
自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
気軽に窓が開け難い
全館空調の加湿機能はカルキが付着し機械の清掃が困難なため実質使えない。
冬に関してはとにかく足元が寒いので、床暖房を欲しがる全館空調ユーザーが多い。

<住み心地、利便性>
熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る
室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう
故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり
掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある
運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する
ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる

<普及率、将来性>
人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる
いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い
このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある

■空調方式総合満足度ランキング(高高、第一種換気が前提)

01 高高+個別+床暖
02 高高+個別
03 高高+全館+個別+床暖+扇風機
04 高高+全館+床暖+扇風機
05 高高+全館+個別+扇風機
06 高高+全館+扇風機

中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。
849: 匿名さん 
[2011-12-21 06:49:57]
>>846
そんな高尚な話じゃないよ。
例えば、引用先の一つの2ch(笑)には実際にはこう書いてあるんだよ。

回答ありがとうございます。
田舎の2世帯なんです。
やはり足元冷えますよね。。。
タイルを諦めてフローリングにするか。。。
悩みます。
エアロテック導入されている皆さんはフローリングのお家なんでしょうか。

つまり、これから建てる人の悩みで、しかもタイル床は寒いかって話だよ。タイルはいくら全館でも冷たく感じるよ。



850: 匿名さん 
[2011-12-21 16:21:50]
床暖、特にガス床暖は足の裏が乾燥する。。。ウリの踵はカッサカサ(×。×)
快適は快適なんだけどね。。。



851: 匿名さん 
[2011-12-21 17:10:58]
>>850
分ります。私の自慢の足も.. あと立ち上がり立下りが遅いので使い辛いし...。
852: 匿名さん 
[2011-12-21 18:56:24]
全館やパネルヒーターが多い欧米って靴を履いて生活しているってことを忘れていませんか?
冬でも家の中では素足で過ごしたい、という人は床暖か畳・カーペット敷きが良いですよ。

853: 匿名 
[2011-12-21 19:59:21]
>>837のリンク集すごいな。これ出されたら全館ユーザーは何も言えないな。
854: 匿名さん 
[2011-12-21 20:08:12]
853
すごくもなんともないし、>>849とか読んだ上で言ってるんだったら、救いようがないな。自演と言われてもしょうがない。
855: 匿名 
[2011-12-21 20:12:52]
書き込みが減ったのはリンク集にショックを受けてるだけじゃなくて
冷え込んでるからかな?
858: 入居済み住民さん 
[2011-12-22 00:01:54]
No.849さんへ、床をタイル仕様で迷っている方にお知らせいたします。関西地方です。デンソーの全館空調を使用していまして、寝室(フローリング)以外をすべて床タイルにしています。
表面温度を測定できる温度計を購入しましたので、今朝、計測しました。
今朝8時、外気温6.5度、室温どこでも22-23度、空調設定温度(22度)、床タイル表面温度(玄関)18.5度-(LDK)19.2度、フローリング床表面温度(寝室)20.5-21.0度、でした。(床タイルとフローリングを素足で試したら、この計測以上に温度差があるように思いますが??? スリッパを履いて生活なら問題ありません。計測値は、素人が計測していますので責任は持てません)
真冬は経験していませんが、床暖も付いていますが、今のところ床暖は使う必要はまったくありませんし、使えば暑くて生活できないでしょうね。もしも使う必要がなければ無駄な出費になりました。
床タイルの上に直接座るのなら床暖は有っても良いかもしれませんが、個別空調と比べると全館空調は床まで平均に暖まるので格段に優れています。個別の時には頭付近が暑く、足元が非常に寒かった事を思い出しましたが、全館空調は上下の温度差を感じませんね。
建築設計の時に床の断熱材を良い物を使用されるのが大事な気がいたします。
我が家は商品名は忘れましたが、厚みは90mmの断熱材(???フオーム)に(底の床板28mm)+床暖+(床板15mmくらい)15mm板は床暖の上には厚すぎますが、タイルが踊るので必要だそうです。2月ころには床暖を使えるかもしれませんので、寒くなって床暖を使えたらお知らせいたします。
860: 匿名さん 
[2011-12-22 02:31:55]
スルーで良いでしょ。こう書かれると、管理人に泣きついて削除させるんでしょ(笑)
861: 購入検討中さん 
[2011-12-22 17:18:11]
金持ち喧嘩せず
この一言に尽きますな
863: 匿名さん 
[2011-12-23 01:26:38]
全館空調業者のリンクも追加予定です。

「1階では足元が少し冷えてしまうので、寒がりな母は電気カーペットを敷いている」
「電気カーペットなどの輻射式暖房器具の併用もお勧めします。」
http://www.hoc-tsukuba.co.jp/demerit.html
864: 匿名 
[2011-12-24 23:22:31]
>>862 さん
まさしく
866: 匿名 
[2011-12-25 22:18:15]
全館空調につきまとう気持を分からなくもありません。
867: 高高個別 
[2011-12-26 06:53:12]
784です。
あれからリビングのエアコンを付けっぱなしにしていました。
最近は冷え込みが厳しい関係か23度設定で丁度いいかんじです。
室温は昨日の21時で
ソファ付近23度
床付近22度
床表面21.3度
浴室15度
1Fトイレ17度
玄関16度

朝はもう少し低めだと思います。
エアコンを付けたり切ったりするよよりは快適ですが、
全館見たいにはならないようです。
全館の方の浴室はどれ位の温度になりますか?
868: 入居済み住民さん 
[2011-12-26 13:31:46]
脱衣所にも吹き出し口がありますので、浴室のドアを開けていれば設定温度と同じになります。
869: 匿名さん 
[2011-12-26 17:04:35]
うちのバスルームは広めでシャワーブースも設置してあるので、吹き出し口を付けました。
床はタイルですが、壁は塗り壁です。お掃除も楽だしカビも生えません。
ユニットバスなどだと湿気の関係で吹き出し口は付けられないようです。

870: 匿名さん 
[2011-12-26 19:59:13]
>>867
>あれからリビングのエアコンを付けっぱなしにしていました。

リビング以外にエアコンはありませんか?
負荷が大きい(外が寒い)場合、エアコン1台で頑張るより2台あるいは3台入れた方が電力消費が少ないこともありますよ。
871: 匿名さん 
[2011-12-26 21:05:00]
>>868
浴室ドアを開けなくても風呂の換気扇が脱衣場から吸い込むのでヒートショックを起こすほどの温度差にはなりませんね。
872: 住人 
[2011-12-26 21:37:53]
わざわざ温度を測る必要のある程の温度差はありません。
873: 匿名さん 
[2011-12-26 21:44:22]
主婦の何とかを冷静にスルーしたいところだけど、
見るにつけ >865 などは目障りです。

そこで提案なのですが、

全館空調導入済み、導入予定の方は 「全館○」
全館空調に仕様かどうかを考慮中は 「全館?」
全館空調に懐疑的な御仁の発言には 「全館×」

をレス冒頭1行目につけるというのはどうか。
876: 匿名さん 
[2011-12-27 19:35:16]
まあ荒らしの相手は荒らしと言う事で。
877: 匿名 
[2011-12-27 22:16:44]
いちいち相手にしないけど、しつこくてウザいから、874のような本物の荒らしはみんなで削除要請しましょうよ。
878: 匿名 
[2011-12-27 22:16:58]
荒らし撲滅キャンペーンに皆さんご協力お願いします。 内容は荒らしを叩き潰す事のみ。賛同される方ご協力ください。
879: 匿名さに 
[2011-12-27 22:54:13]
そうさに!
その通りさに!
880: 匿名 
[2011-12-27 23:08:15]
879は主婦のフレンドさん?
881: 大器晩成 
[2011-12-28 00:48:09]
全館空調ストーカーって気持ち悪いよね~
何と戦ってるんだろうね?
882: 匿名 
[2011-12-29 22:18:12]
自分と戦っているのさ。
全館空調につきまとう自分がおかしいことは自覚できても、どうにもならないもどかしさ。
薬物中毒者が、これ一回だけでやめようと思ってもやめられないのと同じじゃないかな。
883: 匿名さん 
[2011-12-30 23:45:38]
今年も盛り上がりましたね。
2011年の全館空調関連スレ10大ニュースをまとめました。

10位 主婦の友、全館空調関連スレに復帰し暇そうな主婦との会話を楽しむ。
9位 全館空調ユーザー、原発事故による消費電力値上げ情報に戦々恐々。
8位 全館空調ユーザー、「全館○」「全館?」「全館×」記入を提案するが華麗にスルーされる。
7位 全館空調ユーザー、根拠のない放射線量測定結果を掲載し大ブーイングを浴びる。
6位 全館空調ユーザー、うっかり「エルグランド=全館空調」と書いてしまい生活レベルがバレる。
5位 全館空調のメリット、デメリットまとめが作成され、掲示板利用者から絶賛を受ける。
4位 主婦の友、夏頃からぱったり掲示板への書き込みを止める。
3位 全館空調ユーザー、「匿名さん」を「匿名さに」と書いてしまい自演がバレる。
2位 全館空調機メーカー製の個別エアコン、爆風モード搭載でAPF偽装か!?
1位 全館空調ユーザー、ブログなどのネガティブ・コメントを集めたリンク集が作成され黙り込む。
884: 入居済み住民さん 
[2011-12-31 01:16:24]
全館空調のことしか頭にないんですね。かわいそう。
885: 大器晩成 
[2011-12-31 02:37:16]
久しぶりにこっちが上がったと思ったら、何ですかこれはwwwwww
本格的に狂ってきたな
886: 匿名さん 
[2011-12-31 05:24:21]
ホントだ、○ってるとしか言いようが無いですね。。。自分が○ってる様を嬉々として。。。ちょっと背筋が寒くなる位のレベルですね。。。「・・・絶賛を受ける」のところが一番恐ろしいかな。。

相手にすべき正常な人かどうか、この年の瀬に自ら異常性を開陳してくれた、とも言えますね。鶴亀鶴亀。
887: 匿名さん 
[2011-12-31 22:28:29]
こりゃひどいな。全館空調システム導入した奴がバカみたいな扱いでがっかりだよ。
どこにここまでいじめられる理由があるのかな。自分は、生活していて何の問題もないけど。

これから家を建てる人にアドバイスするのなら「全館空調システムは悪くないよ。操作に慣れれば快適そのもの」と素直に言いたいね。むしろどうすれば快適な生活ができる家になるか総合的に判断してくれるアドバイザーが居ればいいんだけど(実際は皆無なんだよね)。空調なんて住設の一部でしかないのにこれだけもこれだけ話題が膨らむから面白いと言えばそうなんだけど・・・

2年ぐらい前はもっと有用な情報交換ができてたはずなんだけどな。足の引っ張り合いしかできないのは、残念。タチが悪いのは今時の政治家だけだと思っていたら、結構ネット内にもいらっしゃるのね、そんな輩がさ。気づいたらやめてほしいよ。大人げないんだよ、ほんと(それとも業界の人がわざと混乱させているのかな)。
888: 入居済み住民さん 
[2011-12-31 22:30:50]
今年6月に新築を建て、東芝の全館空調を使っています。
1階親世帯、2階子世帯です。どうしても1階が寒く2階が暑いので、先日業者の方に来てもらい調節してもらいました。これで23度設定で大丈夫と言われましたがやっぱり1階が寒いです。
全館空調の上の右左にレバーがあるのですが、これはどちらが1階でどちらが2階なのでしょうか?
わかる方がいらっしゃったら教えてください!
889: 入居済み住民さん 
[2012-01-01 00:45:26]
No.888 我が家はデンソーなので東芝は知りませんが左右のレバーがあるのなら、風量を強にしてレバーの片方を閉めて何処の噴出し口の風が止まるか確認したら分かるでしょう?普通は上下階で分けると思いますが、稀に左右方向で分ける場合もあるようです。吹き抜けがある場合は、廊下にドアが無い場合は、二階廊下付近は暑くなる可能性があるかも? 調整などの詳細の説明も無いようですが、東芝の営業マンは不親切におもいます。地域は分かりませんが23度は暑すぎないのでしょうか?我が家は関西ですがこの季節は22度でも少し暑いです。
890: 匿名さん 
[2012-01-01 02:14:02]
>888
空調図面見ればわかると思いますが。
二階へのダクトを全閉の位置にしても完全には閉まらないので
一階全開、二階全閉で良いです。

設定温度は23度でしょうが1階の温度は何度でしょう。
我が家の年寄りは23度なんかにすると暑いと言いますが。
891: 購入検討中さん 
[2012-01-05 12:05:10]
3階建てで全館空調導入された方っていますかね
コストも気にかかるのですが能力的にどうなのかと
予定では総面積が50坪程度になるんですが
ネットにもあまり情報がないので真剣に悩んでおります
892: 周辺住民さん 
[2012-01-05 12:28:59]
地域はどのあたりですか?
893: e戸建てファンさん 
[2012-01-06 01:12:48]
>全館空調の上の右左にレバーがあるのですが、これはどちらが1階でどちらが2階なのでしょうか?

業者から説明あったと思うけど・・・。夏場と冬場の設定も変えて、試してみるといいのでは?
調整して壊れるもんじゃないし、実験してみればいい。

うちの場合リモコンの設定と実室温は約2度違う(23度設定だと室温は21度に落ち着く)。
この時期は室温21度あたりが我が家の適温。
894: 匿名さん 
[2012-01-06 06:38:45]
全館空調が冬寒いのは散々既出ですよね。他の暖房器具を組み合わせるべき。
895: 匿名さん 
[2012-01-06 09:29:11]
折角管理人さんが大量に削除したのに、また恥知らずな荒らしが出没してますね。
896: 匿名さん 
[2012-01-06 10:50:54]
そうやって構うから物欲しそうに出てくるんだよ。放っておけよ。
897: 匿名さん 
[2012-01-06 11:17:33]
「1階が寒い」
事例として追加しておきましょうね。
898: 匿名さん 
[2012-01-06 11:56:39]
>891さん
三階建てで50坪程度なら能力的にもダクト延長距離にしても二階建てと大差ないので可能でしょうね。
どっちにしてもメーカーに確認しないと。
899: 購入検討中さん 
[2012-01-06 12:17:16]
>>898さん
ありがとうございます。総面積がさほど大きくなければいけそうみたいです。
そうですね、とりあえずメーカーに確認してみますね。
三井、三菱といったHMが無難かなと思ってるのですが、専門でやってる山武の全館も気にはなってます。
900: 匿名さん 
[2012-01-06 12:25:12]
>>891
3階建てだとさすがに1階と3階との温度差が大きくなる可能性があります。
メーカーに実際の事例を確認してみて下さい。
901: 匿名さん 
[2012-01-06 12:41:15]
>>891さん、
どのような工法で建てられるのでしょうか? いずれにしても、工務店(?)にQ値やC値をしっかりと算出して貰い、それをベースにメーカーに相談する方が良いでしょうね。というか、まずは工務店がメーカーとの討議も含め、その辺をしっかりと計画するべきでしょ。逆に言うと、気密性・断熱性・空調をセットで計画/提案のできる工務店にやらせないと駄目。

空調は施主任せって考え自体がガラパゴスなんですよ。HMだったら、三井、三菱、スミリン(ツーバイ)、住友不動産あたりにそういう提案をさせれば良い。全て全館空調やってます。この辺のHMは高いだろうけど、競合させればある程度は下がるだろうし。都心部の三階建てだって、各社それなりにできるでしょ? ヘタに鉄骨で建てるよりよっぽど住み心地も良いだろうし。

もう建てるところは決まってるかもしれないけど、施主自身がこんな所で質問せざるを得ないって時点でその業者は駄目だと思う。。いい過ぎかな。。すみません。。

50坪で能力なんて気にする必要は無いと思いますよ。よっぽどスカスカの家で無ければ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる