ソニー銀行ってどうですか？その７

[入居済み住民さん]

さて、どんどん議論しましょう

前スレ

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29957/

[727: 匿名さん]

725です。
726さん、ありがとうございます。
それでは明日以降に固定にしようと思います。

[728: nano]

ベースレートですが、本日、９年ものは下がりました。（手数料が上がりました。）
12/6～15よりも低い状況です。

[729: 匿名さん]

ベースレートって、
HPとかに掲載されてないんですかね？

もし、利用者が分からないとすると、
ソニーは勝手に弄り放題ですよね。
どんどん変更手数料がかかるように
作為的に変えていけばいいんだから。

私からしたら、銀行のこんな対応は、
ありえないんですが。利用者の皆さんは
このようなことに、納得してるんでしょうか？

私だったら、こんな不透明な対応をする
銀行とは付き合いたくないと思ってしまいます。

[730: nano]

>>729さん
＞ベースレートって、
＞HPとかに掲載されてないんですかね？

そうですね。
公開されても良いとは思いますが、基準金利との乖離がわかってしまうから、今後もしないでしょうね。

＞どんどん変更手数料がかかるように
＞作為的に変えていけばいいんだから。

過去の状況から考えれば、そんなことをしているとは、全く考えられないです。
（作為的なのはベースレートではなく、基準金利（他行でいう店頭金利）の方でしょうね。
　それはどこの銀行でも同じことですが。）

そもそも、固定を変動に戻せるなんてサービス、他の銀行ではしていないのですから、
それが出来るだけで、十分ありがたいです。

＞私だったら、こんな不透明な対応をする
＞銀行とは付き合いたくないと思ってしまいます。

そう思われるのであれば、つきあわなければよいと思いますよ。

ですが、例えば
交渉した人だけが、人によっては得をすることがあるとか、
支店によって対応が違うとかは、納得されていますか？
私は、その方がよっぽど不透明な対応だと思いますが。

例えば、
ほとんどの銀行で必要な「保証料」や、
保証料不要の一部銀行で必要な「高額な手数料（借入金額×2.1％など）」は、納得されていますか？
私は、その方が納得できません。

例えば、
ソニー銀行では15日に翌月金利を発表していることは、どうお考えでしょうか？
このサービスは、固定するタイミングを計るにはとても重要ですが、他行はどこもしていませんね。

ソニー銀行を選択したことは（少なくとも私にとっては）間違いではなかった
と思っています。

[731: 匿名さん]

>>729
べーレートって、資金調達コストだから、いってみれば原価ですよね。
原価を公表しているお店なんて無いでしょ。
それを不透明だと感じるお客さんもいないでしょ。

固定→変動って、固定を下取りするようなものだと思う。
そのとき、いくらになるかは、相場次第。
当たり前でしょう。

[732: KASHI]

08年11月　20年超固定の方にお伺いします。
手数料がまた発生したでしょうか？

こちらは、先週末に変動に切り替えてしまいました。

[733: nano]

>>732さん
初心者スレの方の情報だと、発生したみたいですよ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29955/res/946
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29955/res/958

[734: 子だくさん]

4年もののベースレートも下がっています。
12月7日～　0円
12月27日　手数料発生（おそらく26日から発生していたと思われます。）

[735: 匿名さん]

今日明日くらいで、短期固定に変更される方いらっしゃいますか？

[736: 契約済みさん]

＞＞729
あほか。いやなら触らなければいいだけの話だろ。無料で契約条件変更できる機会がある可能性がある方が、私には驚きだが。貸し手に有利になる事がないんだから。他の銀行から固定で借りていて、もし固定期間中に変動か固定期間を変更したいとなったら借り換えしか選択肢はない。（交渉しだいのところもあるかもしれないが、ほとんどの人にはいろんな意味で無理）。それが出来るだけでメリットあるんでないかい。
こういうのがたちの悪いクレーマーなんだろうな。

26日に変更になったベースレートは6日に変更になった時の手数料より若干高かった。（今年9月10年固定もの）

[737: 匿名]

長期金利が落ち着いてきたから、そろそろ固定金利も落ち着いてくるかな？

[738: 匿名はん]

2010年9月20年超固定組です。

26日に金利変更手数料確認しましたが0円でした。

[739: 匿名さん]

>>735
先月2年固定にしようと思っていましたが、まだ変動で行くべきか迷っているうちにここまで
ひっぱってしまいました。結果的にベースレートが少しだけ下がってくれたのでラッキーでした。
今日明日中には固定にしようかな。
でもまだ変動でもいいかなと迷っています。ずっと変動で来たので固定する勇気がなかなかでません。
もともとは長期志向だったのに。

[740: 匿名さん]

私は２年固定か３年固定にする予定です

[741: 匿名さん]

年末のせいか書き込み少なくなってきましたね

[742: 匿名さん]

本日２年固定に変更しました。
しばらくこれで様子見ですね。

[743: 契約済みさん]

私も基本変動思考なのですが12月の2年固定に魅力を感じ2年固定にしました。

こちらも当分様子見です。

　　　　　　
　



　

[744: 654]

>>657 nanoさん

654です。

> 654さんが無料なのは、まだ「５年もの」だからですね。返済日を過ぎると４年ものになるので、有料になりそうですね。

27日の返済日が過ぎ4年ものとなったためか本日変更手数料を確認しましたら、ご指摘の通り34,000円となっておりました。
先日のご返信と情報提供ということでご連絡致します。

[745: 匿名さん]

>> 729さん、nanoさん
ベースレートは、市場での調達金利ということなので、
固定金利については、
http://money.quick.co.jp/kinri/
で報告されるLIBORの金利とほぼ連動しているように思います。
変動については、
http://quotes.jp/libor/?c=jpy
に６か月物が出ています。

この２つのサイトの金利情報はかなり参考になるのではないでしょうか。

私自身は、この12月から7年固定で借り換え契約ができました。
12月26日前に、一旦変動に変更してその固定に切り替えれば、
契約時のベースレートが0.2%くらい下げることができた
可能性が高かったのですが、その方法に気がついたときは、
すでに12月27日になっていました。
そんなに大きな金利差でもないので、7年間は金利の変動に
一喜一憂しなくてよいことをもって良しとしました。

[746: 匿名さん]

先ほど2年固定から5年固定に変更しました。
最近の傾向を見るとどんどん金利が上がる傾向にあるので、2年間で又下がってくるかどうかに個人的には不安が残ったのと、5年であれば月の負担がそこまで大きく変わらないし、もし5年待たずに変更する場合でも、変更手数料がそこまで大きくならなそうですし。

昨月末に変え損なったのが残念です。11月29日はどたばたしてしまい。