埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART25

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART24
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69550/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[717: 700]

>>707
破産手続中の人の扱いについて省略して書いたところがあって、裁判の進行を考えると一旦取り下げて分けて進める方法もあると裁判長は言っていました。
弁護団が維持を希望して受け入れませんでしたが、裁判長としてはそちらがオススメだったように見えました。

ただし、過去には、組織的ということを争点とする場合被告全員の陳述が揃わないと審理ができないとも言っていたと思うので、原告側としては分割はできないとの判断だと思います。

>>706
口頭弁論期日が2回、口頭弁論せずに終ってしまったので、よくない可能性はありますけど、どうなんでしょう。

[718: 匿名さん]

裁判は時間がかかるって言われてるけど、かかりすぎてないかー　
１年たって、やーっと、スタートラインにつけたって感じだ。今までは裁判する準備期間？
これからが、裁判の審議が、やっとはじまるんだとねえー。長いなあー
ところで、昨日のSA裁判の方は、どうなったんだ？　音沙汰ないとこみると破却か？

[719: 匿名さん]

>>717 裁判長も、効率考えて提案したんだろうね。
次回6月の裁判も、結果、目にみえてるじゃん。
破産手続中の人の扱いについてどうするかって審議になるから・・・
まーた、1月、今日と同じ事が6月に繰り返すことになる。

[720: 匿名さん]

組織的ということを争点としたい弁護団としては、
一旦取り下げて分けて進める方法は、維持でもしないだろうねえー。
今後、裁判中に、自己破産申請者が、増えていったら、その都度、審議とまっちゃうのかなあ？

[721: 匿名さん]

No.717さん　客観的レポートありがとうございます。
施主も社員も、主観、感情ばかりだから、客観的な部分、助かります。

[722: 700]

>>705
一応補足しておくと、この依頼は原告と被告の両方にだと思います。
被告側も原告の主張に対する書面を準備することになります。

[723: 匿名さん]

No.674 by 匿名さん　2010-04-06 22:15:25
さあ-次は罪深き被告元社員。ぷっ。笑笑。
今度の裁判所に来た方が良いよ。
己のやばさが良く判るから。
って事らしかったけど、やばさがわからんぞ。　

[724: 匿名さん]

1月の裁判状況

会長にはまだ訴状未送達。
他1名が破産手続中、2名が破産予定(裁判所が把握する限り)とのことで、
被告間で進行にずれが生じるため、扱いについて弁護団で検討となった。

裁判官より書面の提示がないものがあるとの指摘。また、読めないものや切れているものがあるとのこと(裁判所・被告側とも)。
被告側より、(経営陣ではない)社員について提訴の根拠が提示されていないため、現状では「知りえなかった」と言わざるを得ないとの発言。
弁護団より、3月15日までに書面を提示するとのこと。

書面提示予定を受けて次回の日程を調整。2010年4月7日(水)11時〜。
11時25分閉廷。
　　
1月と4月の内容似てないか？

[725: 匿名さん]

『被告側より、コピーが不鮮明だったものについて、2つ再提示されていないとの指摘。
弁護団より、1つは他の書面と内容が同じため撤回、1つは端が切れているがこれでお願いしたい』
弁護団には、コピー機の、取替えをお勧めする。

[726: 匿名]

弁護団はあくまでも組織的犯罪にしたいわけだね
個別じゃなく一網打尽なら時間は掛からんが一か八かになるな
となるとアーバン側が有利だね 下手すると経営陣含め全員お咎め無しもある

[727: 匿名]

>>724似てるといけないですか？
同じ審議が続いてるんだから似てて当たり前。

[729: 匿名さん]

>>727
きちんとやれば、1回で済んだんではないでしょうか？　そうゆう意味です。

[730: 匿名さん]

これからも、毎回、毎回、文字が不鮮明とか、書面が切れてるって言う裁判になるのかね。

[731: 匿名さん]

それにしても、毎回毎回、なんで、端の切れた書面出しちゃうのかね？
裁判の内容より、仕事に対しての取り組み方の方が、気になっちゃう。
出す前に、チェックとかしないのかなあー
チェックしたけど、気づかないのかなー　気づいたけど気にしないのかなあー

[732: 匿名さん]

弁護団はあくまでも50人全員、組織的犯罪にしたいんだあー
組織的犯罪の定義は？どうすれば組織的犯罪と立証できるかだなあー

①経営者からの早期入金の指示で社員が入金催促。これだけじゃ倒産しなかった場合は、犯罪にならない。
②経営者から倒産するけど早期入金の指示で社員が入金催促。これなら組織的犯罪かなあー。
③経営者から倒産するかもしれないけど早期入金の指示で社員が入金催促。微妙だなあー
やっぱ、社員が倒産するのを明確に知っていたじゃないと、むずかしいなあー
アーバンが1つも過去に家造ってなければ、金集めだけの詐欺組織なんだろうけど、
結構たくさん造ってたみたいだからなあー。

社員は、倒産するのを明確に知っていたって立証するには、どうしたらいいんだろう。
①経営者が倒産日、伝えた。　これなら明確だなあ
②社員が倒産予期していた。　微妙だなあー　

組織的犯罪って事だからなあー　予期って言うのが、組織的に含まれるかだよなあー

[733: 匿名さん]

予期っていっても、いろんな予期レベルあるからなあー
必ず倒産するって予期
多分倒産するって予期
倒産しそうだって予期
倒産するの？って予期
未来の事はわからん。

[734: 匿名さん]

何もしなければ倒産する。
がんばれば、倒産回避の可能性もあるってなったら・・・・・

がんばっちゃうよなあー。がんばっても、倒産したら組織的犯罪かぁー　
がんばらないで、何もしないほうがいいのかなあー　

[735: 匿名さん]

この裁判、サラリーマンにとっちゃ、いろいろ考えさせられる要素あるからなあー

[736: 匿名さん]

>>727
まだ審議は始まっていませんが…。

[737: 匿名]

過払いさせるのが『頑張る』と言われてもねぇ
単に金集めただけじゃん