照葉ザ・タワーってどうですか？

[マンション検討中さん]

照葉ザ・タワーについての情報を希望しています。
生活便利施設が揃っているので終日した生活がおくれそうですよね。
近くに大きな公園もあり、商業施設もあるのでいいなと思っています。
公式URL：https://www.nishitetsu-sumai.com/terihathetower/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152262

所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉7丁目27番11（地番）
交通：西鉄バス「照葉北小学校前」停より徒歩4分
間取：1LDK～4LDK
面積：44.47平米～163.92平米
売主：西日本鉄道株式会社
施工会社： 株式会社竹中工務店
管理会社： 西鉄不動産株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[30: 検討板ユーザーさん]

浦安のヤフーニュース見ましたけど、埋立地は少しこわいですね。公園もたくさんあるし住みやすそうではあるのですが。

[31: 通りがかりさん]

>>30 検討板ユーザーさん

福岡の場合はいつどこで起こるか分からない災害より治安の方が心配。
特に女性と子供は危険が多すぎる。

[32: 匿名さん]

>>31 通りがかりさん

具体的にどの辺りがどの様に？

[33: 匿名さん]

>>29 ご近所さん
照葉は教育に関心が高い家庭が多いと考えられるので、一定の学力水準は保たれると思う。確かに、教員の目が行き届くかは疑問。

[34: 匿名さん]

デザインはカッコいいと思う。
アイランドの街並みがとても気に入っています。
私は住環境重視ですのですごく興味があります。

[35: 評判気になるさん]

>>33 匿名さん
という甘い認識で照葉を購入する輩も増えている場所などで、一概に言えないかな。
私立とかなら試験があるので、安心ですが基本そのエリアに住めばいける公立学校は人が増えるということは、問題も増えるということ。また学力水準が維持し続けるのも残念ながら、、、

[36: 匿名さん]

それを社会勉強とも言うのさ。

[37: マンション比較中さん]

>>30 検討板ユーザーさん
浦安でもちゃんと地盤改良しているエリアでは問題無かったですよ。
それを怠ったデベロッパーは住民に訴えられていましたけど・・・。

[38: 匿名さん]

ここの掲示板は寂しいですね。
これからのアイランドの目玉物件では？

[39: 匿名さん]

>>38 匿名さん
まだ販売されてないから情報が無いからじゃない？

[40: 匿名さん]

でも、照葉って、タワーマンションばっかりだよね。

[41: マンション検討中さん]

過去の2つのタワマンと比較するとちょっと高めに設定されているみたいですね。積水を想定した強気設定なのか、割引を見越した価格設定なのか…

[42: 匿名さん]

>>41 マンション検討中さん
建設費の高騰ですよ。

[43: マンション検討中さん]

>>42 匿名さん
売れ残るんなら建てないって選択肢はないか。

[44: 匿名さん]

建築費高騰はおさまらないからどのエリアも基本高くならざるおえない。
ただわざわざ高単価のタワーにする必要があったかは疑問。
まぁカッコ良さそうだから照葉にとっては良いのでは！

[45: マンコミュファンさん]

>>44 匿名さん

庶民がわざわざ反応しなくても資産価値とか気にしないレベルの富裕層は普通にいるので恥ずかしいから騒がないで欲しいなー。
お金がある人にしてみれば福岡の電車の利便性とか庶民が使う公共交通とか本当にどうでもいいです。

[46: マンション検討中さん]

価格設定はどのくらいでしょうか？
情報持っている方教えて頂けると幸いです。

[47: 匿名さん]

>>45 マンコミュファンさん
庶民は気にしないでいいよ。

[48: マンコミュファンさん]

>>45 マンコミュファンさん

資産価値とか気にしないほどの富裕層は価格帯的に照花はいないのでは。

[49: マンコミュファンさん]

>>45 マンコミュファンさん

資産価値とか気にしないほどの富裕層は価格帯的に照葉にはいないのでは。