[玄関ドア】について意見交換

[間取り検討中]

玄関扉について意見交換させてください。

親子タイプや両サイドにすりガラスが入ったもの、引き戸でもモダンなタイプなど
いろいろな選択肢の中からどのような基準で選ばれましたか？

①選ばれた玄関扉のタイプ（可能であれば、メーカー・商品名も含めて）
②選んだ理由
③使用して良かった点
④使用して悪かった点

私は、使い勝手が良さそうなので、トステムの引き戸(エルムーブ)で考えておりますが、HMから機密性が悪いと言われており悩んでいます。

[121: 匿名]

完全に論破されているって、どこで？
気密性・断熱性とかがいいって書いてあるだけで、どういいのか具体的に分からない。誰も理論的に書いてくれない。
ちなみに、俺は開き戸派。なんとなくだけど。慣れてるからかな。

[122: 匿名さん]

>>117
同感です。

各メーカーの商品ラインナップを見ても、
引き戸は価格の割りに性能が低いものばかりですからね。

もし引き戸にするなら電動ドアにします。
最近のミニバンのスライドドアって電動ドアが多いですから、
手動の引き戸は余計に古臭く感じてしまいます。

[123: 匿名さん]

＞メリットが全てないことが分かった。

＞閉めるのが簡単
オートクローザーつければ、開き戸だけのメリットではないのでは。

＞気密性～
引き戸でもK3仕様とかあるけど、たしかに開き戸の方が上ですね。

＞取っ手を押すだけで～
引き戸にはドアノブを押す・回すこと自体いらないですからメリットでもなんでもないですよね。

頑丈さ、安価、壊れにくいについては、もっと具体的に数値で比較して欲しいですね。
主観的な意見にしか見えません。


もちろん、私の家は開き戸ですよ。

[124: 匿名]

>117
俺もどこのなんていう引き戸か知りたい。これだけ思い入れができる玄関ドアって、そうそうないんじゃない？どんだけダメな玄関ドアなんだっていう。

[125: 匿名さん]

引き戸って安っぽいイメージだけど、高価な割りに性能が低いので、意外にも贅沢品なんですよね。
スペース効率も悪いので、大きな家にしか向かないですし。

[126: 匿名さん]

どういった所が、性能が低いと思われているのですか？

[127: 匿名さん]

開き戸と引き戸の性能の差について知りたかったら、
主要なドア・サッシメーカーのWEBページを見れば確認できる。

どのような点が玄関ドアの性能として定義されているかだけでなく、
開き戸に比べて引き戸のラインナップが少なく、
デザインも限定されていることもわかる。

最初から低性能であることを承知の上で引き戸を選んだのなら問題ないのだが、
そういう事実を調べず、引き戸にして失敗する。

[128: 匿名さん]

あなたがページを見て具体的にどのように低性能を感じたのかを教えてよ。

ラインナップの少なさとデザインが限定されているしか説明できてないよ。

これがあなたが解釈した低性能なのかい？

[129: 匿名さん]

引き戸信者には何を言っても無駄。

[130: 匿名さん]

http://www.tostem.co.jp/lineup/door/genkan/g_door/avantos/avantos_is/
http://www.tostem.co.jp/lineup/door/genkan/g_door/scube/
http://www.tostem.co.jp/lineup/door/genkan/g_door/forard/
http://www.tostem.co.jp/lineup/door/genkan/g_hiki/lmove/
http://www.tostem.co.jp/lineup/door/genkan/g_hiki/pg/

取り合えず大手トステムさんの玄関ドア、ここら辺りのクラスが売れ筋かと。
ⅢⅣ地域用の標準的なものなら、価格は意匠に反映されてるみたい
ドア単体でいえば、一枚引き戸が高価、意外と2枚引き戸がリーズナブルかもしれんね。

[131: 匿名]

引き戸ってそんなに良いとは思えないです｡
必ず戸車が地面(レール)と接してますし、上吊りはメンテが大変、オートクローザーは単にワイヤーで鉛を吊ってるだけ｡無駄に開口もとりますし。

[132: 匿名さん]

自宅に自動ドアは要らないと思うが、引き戸のメリットは自動ドアが一番イメージし易いのかも

[133: 匿名さん]

上吊りならレール無いですし、必ず地面と接しているわけではないでしょう。
クローザは、トステムならレールを傾斜させてドアの自重で閉まるようですよ。

地面と接していると何なんでしょう？
鉛を吊ってるだけだからなんですか？
私は、引き戸派でも開き戸派でも何でもないですが、批判している内容が抽象的すぎて何が言いたいのかわかりません。

小石を噛んで壊れやすいとかなんですよね？

[134: 匿名]

半自動ドア、ドアハンドルを軽くスイッチ入れる感覚で開くので便利ですよ。
特に買い物帰りで両手が塞がっている時や自転車を家の中に入れる時に実感します。

[135: 匿名さん]

引き戸にするなら電動にしないとデメリットしかないというわけですね。

[136: 匿名]

んなバカな。

[137: 匿名さん]

引き戸は低性能でデメリットしかないんです。

[138: 匿名やん]

ドア派の人にとって玄関引き戸っていうと昔のガラガラガラって引く２枚戸なんやろうな。
最近の商品を見比べたところ、引き戸のほうが段差が少ないからベビーカーや車椅子には便利やと思う。
一枚戸で外引きやったらどうせ壁やから玄関狭くても平気やし。窓と干渉したら困るけどな（笑）

個人的には、ドア＝都会向き 引き戸＝田舎向きやと思う。
引き戸が田舎臭いとかじゃなく、土地が高くて極少住宅やと引き戸のバリアフリーなメリットが生かされへん気がする。
どうせポーチまでにスロープつけるスペースもないやろうし、ポーチから玄関までが１段やったり。

なので自分は引き戸に憧れつつもドアにする予定。
ちなみに小学生の頃、実家の玄関ドアで指を挟んだ経験あって引き戸に憧れてた。
幸い家の中にも家族がいたから泣き声に気付いて開けにきてくれて切断はまのがれたけどその後爪３枚もげた。
玄関ドアにするけど開けて右側が上がり口にだけは絶対せん！
ドア派の人は気をつけてな。

今住んでる家（賃貸）はカザス付きのドアで、取っ手が縦長のバーみたいなやつ。
先に鍵さえ開けとけば子供とか荷物抱えても体当たりみたいな感じで開くから便利（笑）
最近のドアって採光もあっていいな。
カザスも概ね満足してるけど、帰宅時に鍵開けてドア開けっぱで車から荷物運んでるときに中の人（子供２歳児）がドア閉めると鍵までかかるから心配。
靴を脱ぐまでキーは身につけとくこと（つい下駄箱に置きそうになるけどｗ）と帰宅時にドア開放するときは補助ロック（昔のチェーンみたいなヤツ）を出しとくことにしてる。
カザス歴２年で閉め出しくらったことはまだないけど、いつかやるんじゃないかといまだに心配やわ。

なんか長文＆自分語り入ってすまん。

[139: 匿名]

トステムLM-81型にしようと思うが、性能低いとは思えないが…

ドアを開けることなく風をいれることができるのはいいね

[140: 匿名さん]

玄関ドアを引戸にするっていうのはまだ一般的じゃない。
建具メーカーのラインナップを見てもそれは明らか。

この環境で玄関を引戸にするってことはその選んだ引戸には並々ならぬ思い入れがある訳。
その引戸を貶されると気分悪いんですよ，きっと。
なので引戸選んだ人に何言っても駄目。自分を否定されちゃうから。

引戸の人がしつこいのはこの為だね。

[141: 匿名]

引き戸はまだ一般的ではないんですか。ヘ〜、びっくり。引き戸ってそんなに新しい物だったんですね。

[142: 匿名さん]

↑
なるほど！こういうことね。

[143: 匿名]

引き戸の発明って最近だったんですか？（爆笑）

[144: 親と同居中さん]

玄関が広くないと、引き戸はつけれられません。

「親子ドアとかあるじゃん」って言うかもだけど、
一般ドアのせいぜい1.5倍。


最近、見栄えのいい玄関の家、なかなか見ないですよね。

勝手口なのか玄関なのか、よくわかんないようなドアは気をつけてください。

[145: 匿名]

なんと言われようが、引き戸にするぞ～！だって引き戸が好きなんだもん。

[146: 匿名]

エルムーブにしました。
快適ですよ。

[147: 匿名さん]

私も引戸好きで室内の建具には引戸を多用しました。
ただ玄関ドアには採用しませんでした。間取りの制約も大きかったように思います。

[148: 匿名さん]

>>138
ちょう番の危険性を訴えたいのだろうけど、
今は子供の指はさみを防止する開きドアがありますよ。
http://www.tostem.co.jp/lineup/door/genkan/g_door/esdoor/

[149: 匿名]

139さん
うちも間取りの関係でトステムのLM81型にしました。
取り付け条件で
１、引き戸
２、K3断熱仕様
３、外引きタイプ
４、通風孔付き
上の条件を全て満たす引き戸は81型しかありませんでした。
断熱性能を上げるのが難しいのは分かるけれど、もっと種類があったらいいのにな～と思います。

[150: 匿名]

149さん
遮音性はいかがですか？
住宅地なのでそんなに心配はしていないですが気になります

また、台風や雨が強いとき、家の中まで水入ってきますか？

[151: 匿名さん]

>>139
>トステムLM-81型にしようと思うが、性能低いとは思えないが…

どのあたりの性能が低くないと思っているのでしょうか？
同メーカーの同価格帯で性能のいい開きドアはいっぱいありますけど...。

>ドアを開けることなく風をいれることができるのはいいね

「通風タイプ　玄関ドア」で検索すると、閉めたまま通風可能な
開きドアがいっぱい出てくるので、わざわざ引き戸にする必要はなかったかも。

ヒンジが外れて引き戸的なメリットが得られるものもあります。
http://www.ykkap.co.jp/products/door/nsd/

[152: 匿名さん]

どの辺りが「引き戸的なメリット」なんですか？

[153: 149]

150さん
まだ建築途中なので現物は入っていない状態になります。
スミマセン

遮音、水密、気密に関しては引き戸を選択肢にした時点で眼をつむるようにしました。
デザインもLM81しか候補に挙がらなかったので諦めました。

引き戸は密閉度が低い分、普通の開き戸タイプには勝てないと思います。
トステムのカタログにも水密性は無いって書かれていますしね・・・ｗ

[154: ドアで指挟んだ男]

>>148
まぁ指挟み防止機能ついてないのもあるし、デザインで選ぶ人も多そうやし、危険と言えば危険やけど。
でも引き戸だって指引き込まれたりするから ドアより引き戸のほうが安全 と言いたいわけじゃないで。

引き戸にしたかったのは自分のトラウマみたいなもん。
重い金属のドアに指挟まれて痛いのに子供やから手を伸ばしてもノブに届かんし、引っ張ってもちぎれそうになるし。
当時は高級でちょっと見栄張ったらしいけど、自分は見栄張らんと機能重視で選ぶことにした。

[155: 匿名さん]

水密性能って重要なのですか？　海の近くで波飛沫が当たるとかでしょうか。

昔賃貸で住んでいた家はポーチの庇が無くて、台風の時玄関土間が濡れる事がありました
でも普通の作りの家では、そんな事は滅多に無いかと思いますので
気にしなくていいのではないでしょうか。

[156: 匿名さん]

>>155
水密性は気にしなくていいですよ。ぜひ水密性の低いドアやサッシを選んでください。
私の家じゃないので、水密性が低くても困りません。全く問題ないです。
http://www.shinnikkei.co.jp/living_info/efficiency/suimitu.html

[157: 匿名さん]

サッシは軒の短い事も多く（軒は６０センチ位が平均的？）吹き込む雨に打たれる事が多い
だから水密性はそれなりに重要。
一方玄関ドアは、軒９０～１８０センチ程度が平均的？であろうから
雨の吹き込む量はずっと少ない。
しかもサッシでは完全軒無しさえ見かけるが、玄関ドアに軒無しなんて
一般的なものとは言えないでしょう、少なくとも開きドアの開き量と同じ９０センチ程度はある。

つまり玄関ドアには、雨がそうそうかからない作りが自然で最良
だから水密性などさほど重視されていない。
もっともサッシの内側は部屋、玄関ドアの内側は土間、多少なりとも塗れて
いいかどうかの差は、一目歴然である。

[158: 匿名]

引き戸信者ってそんなにいるか？
それより、アンチ引き戸信者がうざい…。

[159: 匿名さん]

引き戸いいけど実際採用となると・・・だよね

[160: 工務店勤務]

玄関扉において開き戸と引き戸それぞれメリットがあるのでどちらがいいとは
ないとおもいます。車椅子利用者がお住まいのときは必ず引き戸にしています。
またデザインにもよりますが、両手が買い物袋でふさがっている場合、
引き戸だと足で開けることが可能です。

[161: 匿名さん]

電子鍵導入しました！個人的な意見ですが、便利です。っていうか楽しいです。
みなさんにお勧め出来るかというと、？ですが、自分としては満足しています。

[162: 匿名さん]

うちはトステムですが開錠を使い分けています。
外出時はボタンで開錠。
庭の水撒きなどちょっと外にでるときはサムターンを手動で開錠。

ボタンで開けるとオートロックが働くためです。
外出時には便利です。

[163: 匿名]

HMの指定で玄関ドアをトステムから選ぶことになったのですが、一般的に同じトステムならばHMのカタログに載っていないもの(例えばトステムのネットカタログに載っているようなもの)に変更できるものなのでしょうか？
色は黒が良いのですが、HMの用意していたカタログだとトステムだと何故か黒がないんですよね…。

[164: 匿名]

差額アップでできると思いますが。

[165: 匿名さん]

アヴァントスの黒、格好いいですよね。

[166: 匿名]

ご回答ありがとうございます！
まさにｱｳﾞｧﾝﾄｽの黒が気になっていた所でした（笑）

[167: 匿名]

これがいい！って思って付けたドアなので、満足してるんだけど…。家が完成してすぐに、機能がちょっとアップした新製品がでた。そんなもんか。

[168: 匿名]

そんなもんです。

[169: 入居予定さん]

まだ入居前なので、使用後の感想はご容赦いただきます。

>玄関扉について意見交換させてください。
>親子タイプや両サイドにすりガラスが入ったもの、引き戸でもモダンなタイプなど
>いろいろな選択肢の中からどのような基準で選ばれましたか？
>
>①選ばれた玄関扉のタイプ（可能であれば、メーカー・商品名も含めて）

引戸は間取の関係で最初から対象外で、親子ドアの２面すりガラス入りかつ通風機能
つきのドアタイプにしました。

>②選んだ理由

断熱性や機密性も天秤にかけたのですが、玄関ホール側面に窓が設けられなかった
ために、明るさと夏の通風と玄関の湿気対策を優先しました。

>③使用して良かった点

建築中なので、無回答（メリットを理解した選択なので）

>④使用して悪かった点

あくまで入居前なので・・
通気タイプは商品が少なく、デザインの選択肢が少なかったため、結構地味です。
（このへんは、人気がないから少ないというニワトリとタマゴの話かな）
外観デザインも凝ってないため、玄関ドアにも高級感は不要でしたが、もう少し玄関
建具を選ぶ楽しさだけはあってもよかったかなという程度です。
もちろん、建具以外の部分とで全体のバランスはとったものにしました。

以上です。
夏は窓を開けて風を通したい、冬は寒い日に必要な空間だけ暖めればいい、過去は湿気
で困った経験がある、という我が家が、ご近所数軒の関係者しか通らない南側袋小路道路
に面して見える玄関に求めるものはなんだ？と考えた選択です。

家族構成・立地・間取り・防犯など個々の考えによって重視するポイントが千差万別の
はずなので、「何がいい」とか「それはダメ」なんて一概に言えないのでは？
と思いながら、ここまでの投稿を読ませていただきました。

[170: 匿名さん]

>>140

わかる気がする
それ、私かも。

生まれ育った家が和の作りだったから、和の精神です。
カントリー調やらプロバンス調なんて良さがわからない。

頭が硬いだけですがねっ。