[玄関ドア】について意見交換

[間取り検討中]

玄関扉について意見交換させてください。

親子タイプや両サイドにすりガラスが入ったもの、引き戸でもモダンなタイプなど
いろいろな選択肢の中からどのような基準で選ばれましたか？

①選ばれた玄関扉のタイプ（可能であれば、メーカー・商品名も含めて）
②選んだ理由
③使用して良かった点
④使用して悪かった点

私は、使い勝手が良さそうなので、トステムの引き戸(エルムーブ)で考えておりますが、HMから機密性が悪いと言われており悩んでいます。

[141: 匿名]

引き戸はまだ一般的ではないんですか。ヘ〜、びっくり。引き戸ってそんなに新しい物だったんですね。

[142: 匿名さん]

↑
なるほど！こういうことね。

[143: 匿名]

引き戸の発明って最近だったんですか？（爆笑）

[144: 親と同居中さん]

玄関が広くないと、引き戸はつけれられません。

「親子ドアとかあるじゃん」って言うかもだけど、
一般ドアのせいぜい1.5倍。


最近、見栄えのいい玄関の家、なかなか見ないですよね。

勝手口なのか玄関なのか、よくわかんないようなドアは気をつけてください。

[145: 匿名]

なんと言われようが、引き戸にするぞ～！だって引き戸が好きなんだもん。

[146: 匿名]

エルムーブにしました。
快適ですよ。

[147: 匿名さん]

私も引戸好きで室内の建具には引戸を多用しました。
ただ玄関ドアには採用しませんでした。間取りの制約も大きかったように思います。

[148: 匿名さん]

>>138
ちょう番の危険性を訴えたいのだろうけど、
今は子供の指はさみを防止する開きドアがありますよ。
http://www.tostem.co.jp/lineup/door/genkan/g_door/esdoor/

[149: 匿名]

139さん
うちも間取りの関係でトステムのLM81型にしました。
取り付け条件で
１、引き戸
２、K3断熱仕様
３、外引きタイプ
４、通風孔付き
上の条件を全て満たす引き戸は81型しかありませんでした。
断熱性能を上げるのが難しいのは分かるけれど、もっと種類があったらいいのにな～と思います。

[150: 匿名]

149さん
遮音性はいかがですか？
住宅地なのでそんなに心配はしていないですが気になります

また、台風や雨が強いとき、家の中まで水入ってきますか？

[151: 匿名さん]

>>139
>トステムLM-81型にしようと思うが、性能低いとは思えないが…

どのあたりの性能が低くないと思っているのでしょうか？
同メーカーの同価格帯で性能のいい開きドアはいっぱいありますけど...。

>ドアを開けることなく風をいれることができるのはいいね

「通風タイプ　玄関ドア」で検索すると、閉めたまま通風可能な
開きドアがいっぱい出てくるので、わざわざ引き戸にする必要はなかったかも。

ヒンジが外れて引き戸的なメリットが得られるものもあります。
http://www.ykkap.co.jp/products/door/nsd/

[152: 匿名さん]

どの辺りが「引き戸的なメリット」なんですか？

[153: 149]

150さん
まだ建築途中なので現物は入っていない状態になります。
スミマセン

遮音、水密、気密に関しては引き戸を選択肢にした時点で眼をつむるようにしました。
デザインもLM81しか候補に挙がらなかったので諦めました。

引き戸は密閉度が低い分、普通の開き戸タイプには勝てないと思います。
トステムのカタログにも水密性は無いって書かれていますしね・・・ｗ

[154: ドアで指挟んだ男]

>>148
まぁ指挟み防止機能ついてないのもあるし、デザインで選ぶ人も多そうやし、危険と言えば危険やけど。
でも引き戸だって指引き込まれたりするから ドアより引き戸のほうが安全 と言いたいわけじゃないで。

引き戸にしたかったのは自分のトラウマみたいなもん。
重い金属のドアに指挟まれて痛いのに子供やから手を伸ばしてもノブに届かんし、引っ張ってもちぎれそうになるし。
当時は高級でちょっと見栄張ったらしいけど、自分は見栄張らんと機能重視で選ぶことにした。

[155: 匿名さん]

水密性能って重要なのですか？　海の近くで波飛沫が当たるとかでしょうか。

昔賃貸で住んでいた家はポーチの庇が無くて、台風の時玄関土間が濡れる事がありました
でも普通の作りの家では、そんな事は滅多に無いかと思いますので
気にしなくていいのではないでしょうか。

[156: 匿名さん]

>>155
水密性は気にしなくていいですよ。ぜひ水密性の低いドアやサッシを選んでください。
私の家じゃないので、水密性が低くても困りません。全く問題ないです。
http://www.shinnikkei.co.jp/living_info/efficiency/suimitu.html

[157: 匿名さん]

サッシは軒の短い事も多く（軒は６０センチ位が平均的？）吹き込む雨に打たれる事が多い
だから水密性はそれなりに重要。
一方玄関ドアは、軒９０～１８０センチ程度が平均的？であろうから
雨の吹き込む量はずっと少ない。
しかもサッシでは完全軒無しさえ見かけるが、玄関ドアに軒無しなんて
一般的なものとは言えないでしょう、少なくとも開きドアの開き量と同じ９０センチ程度はある。

つまり玄関ドアには、雨がそうそうかからない作りが自然で最良
だから水密性などさほど重視されていない。
もっともサッシの内側は部屋、玄関ドアの内側は土間、多少なりとも塗れて
いいかどうかの差は、一目歴然である。

[158: 匿名]

引き戸信者ってそんなにいるか？
それより、アンチ引き戸信者がうざい…。

[159: 匿名さん]

引き戸いいけど実際採用となると・・・だよね

[160: 工務店勤務]

玄関扉において開き戸と引き戸それぞれメリットがあるのでどちらがいいとは
ないとおもいます。車椅子利用者がお住まいのときは必ず引き戸にしています。
またデザインにもよりますが、両手が買い物袋でふさがっている場合、
引き戸だと足で開けることが可能です。