シティテラス浦和常盤

[匿名さん]

学区で有名な浦和常盤に住友マンションです。

住所：埼玉県さいたま市浦和区常盤三丁目113番1他(地番)
交通：JR「北浦和」駅から徒歩5分
公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa3/
売主：住友不動産株式会社
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス

[581: 匿名さん]

>>580 匿名さん
常盤三丁目は環境も良いので、比較的資産価値も高そうな感じがします。
やはり、住みやすい環境のほうが圧倒的に良いという印象があります。
長期的に見ても、そのほうがプラスになる要因も大きそうな気がしています。

[582: 名無しさん]

>>581 匿名さん
販促アピールするなら名乗りましょうよ。
ステマはいただけないですよ。
利害の絡んだ方が匿名で都合の良い書き込みして、利益を挙げようなんて下劣ですよ。

[583: 匿名さん]

>>582 名無しさん
ただただ意味のないディスよりかは百倍マシ。
仮にステマだとしても検討の元になるからありがたい。

そのように言うのであれば、あなたも検討の役に立つ情報をお願いします。
意味のあるディスなら大歓迎です。

[584: 匿名さん]

若葉マークさん荒らしは止めましょう

[585: マンション検討中さん]

>>583 匿名さん
購入意欲のある検討者の書き込みならまだしも、成約件数で歩合がつくであろう営業マンが匿名で販促コメントを投稿するのは不快だな。
自己資金で買う価値がないと内心思いつつ、前向きに検討してる素振りで販促コメ‥
サクラを使った劇場型マルチと変わらないよ。

[586: 匿名さん]

>>585 マンション検討中さん
ここのマンション以外でも似たような書き込みあったけど、平等に指摘しないのはなぜ？

[587: マンション検討中さん]

>>586 匿名さん
住友が一番目に余るから。
住友スレほど、営業の書き込みが多いとこは他に無い。

[588: 匿名さん]

>>587 マンション検討中さん
そうですか。
ではヘタにレスするのやめてもらえますか。
真面目に検討してれば、それくらい見抜けます。
荒らしでレスが増えるのは不愉快です。

[589: マンション検討中さん]

若葉マーク

[590: 匿名さん]

何か住友不動産にお客をとられた同業他社さんの営業の怨みみたいな書き込みにしか見えないので、そろそろお止めになった方が

[591: 匿名さん]

>>587 マンション検討中さん

あなたの書き込みが目に余るとのコメントが多いようです

[592: 匿名さん]

ワカバ

[593: eマンションさん]

>>546 周辺住民さん
管理人さんは、スミフの圧力に屈せずに、貴方の貴重な情報提供を残す選択をされたようですね。マンコミ掲示板の存在意義が高く評価されるべき判断です。
内心ホッとしました。
マンコミ掲示板以外に、リアルな検討者の意見交換ができるツールはありませんから。
今後も大変参考にさせていただきます。

[594: マンション検討中さん]

>>574 匿名さん

施工ミスして手直ししているのであれば、工程かなり遅れているはずですが、その辺どうなのでしょう？

[595: 匿名さん]

>>594 マンション検討中さん
建築現場の所長やら基礎屋さんでもないので、その分遅れるの可能性もなきにしもあらず。
作業行程の組み替えなどで遅れることなく出来ることも可能。

どうなるかは中の人でないので分からないです。

593って自作自演ってやつでしよ(笑)

[596: 匿名さん]

スミフええ～

[597: 593]

私は546の周辺住民さんとは別人です。
マンコミ歴5年目の浦和マンションウォッチャーです。
自分自身のマンション選びの際も、この掲示板を参考にしました。
大概、マンションの長所は営業マンが漏れなくプレゼンしますが、短所やリスクは中々表に出てきませんから、このような検討者向けの匿名掲示板はかなり有用だと思います。
情報の真贋の見極めを含めた取捨選択は検討者の自己責任ですが。

[598: 匿名さん]

>>597 593さん

自分自身のマンション選びにも参考にしたって事は購入済みってことでしょ？

そしてマンションウッチャー？なのに今後も参考にさせていただきます？？？

ウッチャーが何の参考にするのかなぁ。

若葉マークさん

[599: 匿名さん]

>>597 593さん
これは失礼。私も自作自演だと思ってました。
ああいう投稿は私も大歓迎なのですが、情報を後出しにして、不安を煽るのは如何なものでしょうか。
詳しく解説した別の方がいらっしゃらなかったら、そのまま放置するつもりのようでしたし。

あと、不動産会社の圧力に屈して管理人が投稿を削除することって今までありましたか？
大変公平公正に対処していただいてる認識なのですが。

[600: 593]

>>598 匿名さん
一回目の大規模修繕の前に買い換えるつもりなので、浦和の新築マンション事情に精通しておきたいのです。
貴方にとやかく言われる筋合いではないですよ。真摯な態度で誠意をもって営業してれば、ここまで不信感をもって叩かれることは無かったんですよ。
あなたは、努力を傾ける方向性が間違ってます。

[601: 593]

>>599 匿名さん

546の周辺住民さんは、スミフが何らかのアクションを起こして、事実関係を精査し、検討者に公開することを期待していたのでしょう。
しかし、そういった期待は裏切られ、関係者と思しき方の罵倒をスレ上で浴びたことにより、痺れを切らして、詳細な情報と考察を追加したのだと思います。
あの罵倒は酷かったですよ。
見てもらえれば分かります。
このスレで不都合な事実を公表すると、あんな扱いを受けるんですね。
あと、管理人による投稿の削除についてですが、他物件の話になりますが、情報収集の不充分さによるものか、デベロッパーの圧力に屈したのか定かではありませんが、ネガに対する不可解な削除は何度か目にしています。その際は投稿主や事実関係を知る方が改めて報告し直してます。

[602: 匿名さん]

これが粘着か！

[603: 匿名さん]

>>601 593
であれば、住友に直接連絡するのがスジですよね。匿名掲示板に書き込むのではなく。
掲示板では気づくのにも時間がかかりますし、会社として情報を公開するのであればさらに時間がかかるのは想像できますよね。
それを１週間程度で裏切られたというには、ただのモンスタークレーマーですよ。
そう感じる貴方も同類だとご自覚ください。

また、関係者と推測するのも根拠がなさすぎると思いますが。
私も説明を求めた一人ですが、住友関係者と思われる人はいなかったです。
＃そう思わせたい貴方の思惑が見え見えです。

あんなに荒れたのは検討者のためといいながら、重要な情報は何も伝えず、不安だけを煽るようなコメントをしたからだと思います。
もっと良いやり方はあったでしょう。

[604: マンション検討中さん]

５年目ウォッチャーがなぜ若葉マークをつけてるんでしょう…

[605: 匿名さん]

スマホで電源キツタリ再起動したら初心マーク付きますよ。

[606: eマンションさん]

>>605 匿名さん
再起動してもつかなかったけど、機種変してアプリ入れ直したらつくようになった

[607: 匿名さん]

>>604 マンション検討中さん

マンコミ管理者からアカバンされて書込できなくなったからスマホのキャッシュ削除して初心者として書込してるんだろうね
ここが登録ID制なら垢バンされたら復帰も難しいんだけどここはキャッシュさえ削除すればまた初心者マークからやり直せるしね

[608: 匿名さん]

>>605 匿名さん

そんなんでつかねーよ(笑)

[609: 匿名さん]

>>603 匿名さん

そうそう、感じんな施工ミスとおっしゃってるのはやり直してる真面目さ。

５年もウッチャーしてて若葉マーク
この若葉マークの意味って２通りあるのかなぁと思えてきてる最近。

[610: 匿名さん]

≫608 匿名さん
やってみろよ、付くぞ。(笑)

[611: マンション検討中さん]

>>610 匿名さん
結構再起動してるけどつかないよ。(今もしました)
それ、壊れてるんじゃない？

[612: マンション検討中さん]

若葉マークさんがわざわざそんな面倒なことする？
でも何で若葉マークなのか？

他のスレでも住友不動産の営業の書き込み多すぎ～の荒し若葉さんとかいるけど。

[613: 匿名さん]

>>612 マンション検討中さん
パークスクエア浦和常盤のスレは、営業のステマ投稿がすごいよ、実際。
即決しないと、出遅れますよ〜ってな感じ。
ここも、似たようなものだけど。

[614: 匿名さん]

>>613 匿名さん
ステマの人、パークハウスやブリリアにもいましたね…
パークスクエアに多いのは、人が多く集まってるから、面白がって投稿するのだと思います。
書き込み内容も全然具体的でないので、不動産関係者と思わせる稚拙な書込みだと思います。

そんなことより、若葉マークの粘着の方が酷いですね。
ちょっとまとめてみたのでご参考にどうぞ。

＝＝
【シティハウス与野ステーションコート】
619: 検討板ユーザーさん　 [2018-08-27 21:41:33]
与野でこの価格なら、もっといいもの作れただろうにって残念な印象。
都心の一等地と違って、スミフの力作を置くには辺鄙な立地だから？
シティハウス浦和高砂でスミフの実力を見てるだけに、このマンションは単なるカネ集めマンションにしか見えない。

【シティテラス浦和常盤】
613: 匿名さん　 [2018-08-27 21:46:22]
>>612 マンション検討中さん
パークスクエア浦和常盤のスレは、営業のステマ投稿がすごいよ、実際。
即決しないと、出遅れますよ〜ってな感じ。
ここも、似たようなものだけど。

【シティハウス南浦和】
391: 検討板ユーザーさん　 [2018-08-27 21:56:16]
>>390 匿名さん
南浦和は、分譲中の駅近マンションが複数あるから、検討者は全てに目を通した方がいいね。
住宅街の帰り道は死角が多くて怖いから。
熟帰りで深夜帰宅する児童にとって、帰るマンションは明るい駅周辺にあってほしいもの。

【シティハウス大宮吉敷町】
900: 評判気になるさん　 [2018-08-27 22:05:11]
ステマって、指摘されると暫く止むんだよね。
気まずくなるからなのか知らないけど。
そして、ほとぼりが冷めたと勝手に判断して、また湧いてくる。
そしてまた指摘される‥
このくりかえし。
＝＝

[615: 名無しさん]

>>614 匿名さん
どれも内容におかしなところは無いと思うけど。
ステマを指摘する人は、みんな粘着扱いされてしまうの？

[616: 匿名さん]

>>615 名無しさん
内容は別におかしくはないよ。
住友への粘着がすごいだけだよ。

あと、みんなじゃないよ。一人だけだよ。

[617: 通りがかりさん]

内容が理にかなってればいいじゃん
何で一人だと思うの？

[618: 匿名さん]

内容的に真っ当な正論や意見だから、スミフは非難出来ないよね。
ネガをたった一人の仕業にしてしまいたい心理は分からないでもないが、複数の人に大量にネガを投下される原因が己にあることを早く気付いてほしいな。

[619: 匿名さん]

現在ネガポジ入り乱れての大激論が行われているシントシティとプラウドタワー川口ですが、直近100レスづつ見たところ、若葉マークはわずか5つ、つまり2.5%ほどしかありませんでした。
つまり、全体的にその程度しか若葉マークをつけたユーザはいないわけです。

一方大宮・浦和の住友物件においてネガティブなレスを確認したところ、そのほとんどが若葉マークをつけたユーザでした。
また、同時刻帯において、たて続けに、若葉ユーザによるネガディブな書きこまれています。

以上より、ネガはたった一人の仕業であると思った結論となります。

[620: 匿名さん]

でも若葉マークの人は間違った事は書いてないよね。
ただスミフが嫌いなだけで。
むしろそれに対抗している人の言葉遣いのほうが気になる。

[621: 匿名さん]

>>620 匿名さん
さすがに繰り返しとなるとうんざりしますがね
まぁお互い自重いただければと思います。

[622: 検討板ユーザーさん]

スレにネガティヴな意見を書き込まれると、少なからず売れ行きに影響するのかね？
620の方が仰る通り、ネガティヴ意見に対抗する書き込みが感情的で粗野な感じですよね。
俺の売り上げの足を引っ張るな！
ってことでしょうか。
冷静な意見交換と嘘偽りのない情報交換が、スレのあるべき理想ですよね。
利害の絡んだ方が書き込む際は、名乗ってほしいのですが、無理なお願いでしょうか。

[623: マンション検討中さん]

価額はいくらくらいなんでしょうか？
坪300近くまでいくんですかね？

[624: マンション掲示板さん]

>>622 検討板ユーザーさん

このスレの影響はめちゃめちゃあるよ。特にここのように販売が中盤以降になっている所はこれからマンション探しを始めるようなビギナーを積極的に取り込まないといけないからネットですぐに検索できるこのスレは重要な情報源になるんだよね。ここで過去の浦和スミフの行いを定期的に書き込まれたら営業としては嫌だろうなぁ。

[625: 30代SE]

お久しぶりです。
最近書き込みが少なかった気がしますがどうされましたでしょうか。
シントシティ関連ですかね。

ネガキャンに狙われている住友には本当に同情します。
人気であるがゆえの宿命ですかね？

[626: マンション検討中Mさん]

昨日夕方から特別事前案内会に出席を予定していましたが、土曜日にこのサイトを眺めていて、杭の施工ミスを知り、午後販売センターに電話しました。
営業担当が接客中だったため、代わりに出た若手社員にこのサイトに記載の杭の施工ミスの事実を確認すると
そんな事実では無いと即答。サイトの写真を見たのか確認すると見ていないとのこと。見ていないのに何故事実ではないと言い切れるのかと問いただすと言葉に詰まる始末。
話にならないので、責任者に代わるように促すと、接客中につき、折り返すとのこと。
30分後、販売責任者よりTEL。
杭の施工ミスに関しては、施工会社の長谷工から報告を受けていないとのこと。
マンションコミュニティに関しても、同じようなサイトが多いため、見ていない。問題の写真も見ていないとの回答だった。また、他のお客様から同様の問い合わせがないかと尋ねると、全く無いとのことだった。
まず、写真を確認した上で、長谷工に事実関係を確認して再度連絡をもらうこととしたが、何とも不信感が強まる対応だった。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[627: 評判気になるさん]

>>626 マンション検討中Mさん
このマンコミ掲示板以外に、新築分譲マンションに関する掲示板は無いと思うけど。
転載してまとめたサイトは他にあったけど。
関係者がこのスレに目を通してない訳ないし、杭の件は、やはり無かったことにするつもりなんだね。

[628: 口コミ知りたいさん]

>>546 周辺住民さん
この報告ですよね。
根拠となる画像は、505にありますが。

[629: 30代SE]

>>626 マンション検討中Mさん
電凸ありがとうございます。
責任もって、ことの顛末をこちらでご報告いただけると助かります。

[630: 30代SE]

>>627 評判気になるさん
無かったことにするかどうかはまだわからないんじゃない？

これで公に情報が伝わった訳ですから、このあとの対応次第でしょう。