住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティテラス浦和常盤」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 浦和区
  6. シティテラス浦和常盤
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2022-06-03 03:41:47
 削除依頼 投稿する

学区で有名な浦和常盤に住友マンションです。

住所:埼玉県さいたま市浦和区常盤三丁目113番1他(地番)
交通:JR「北浦和」駅から徒歩5分
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa3/
売主:住友不動産株式会社
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス

[スレ作成日時]2018-04-11 17:14:51

現在の物件
シティテラス浦和常盤
シティテラス浦和常盤
 
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤三丁目113番1他(地番)
交通:京浜東北線 北浦和駅 徒歩5分
総戸数: 132戸

シティテラス浦和常盤

1001: 匿名Mさん 
[2019-06-26 22:48:19]
>>1000 匿名さん
生鮮館パワフルが7/20に閉店すると噂を聞いたのですが、どうなんでしょう。
あちらにはあまり行かないのでわからないです。
少し導線からそれますがサントミという小さなスーパーが便利だと思います。
https://goo.gl/maps/gYProiZqnDuHW1CD6
1002: 匿名Mさん 
[2019-06-27 22:07:01]
>>1001
残念ながら生鮮館パワフルの閉店は事実のようです。
http://saitama-omiya-urawa.blog.jp/supermarket/1075000170

1003: マンション検討中さん 
[2019-06-27 23:13:16]
東口はマルエツやクイーンズ伊勢丹あるしな
1004: マンション検討中さん 
[2019-07-05 07:25:47]
完売してないのに、口コミ人気度星2.2はひどい有様ですね。
売れ行きと相関してそう。
1005: マンション検討中さん 
[2019-07-06 09:09:52]
北浦和駅か浦和駅で探しています。
この物件は住友だし、駅近いし、高そうですね、、、
でもホームページには4900万円台からと出てます。なんでこんなに安いのですか?
1006: 名無しさん 
[2019-07-06 17:14:19]
>>1005 マンション検討中さん
おそらく西向きの住戸の販売、もしくは低層階の販売なのではないでしょうか。
マンションマニアさんの記事から、第2期販売は西向きのDタイプ7F(67m2)で4,780万円だったようなので、西向きの70m2の部屋なら4,900万円程かなと思います。
西向き部屋は既に情報出ておりますが、グローバルエルシードのマンションがベランダ側に建設中ですので、眺望が遮られる分価格に反映しています。
第1期は南向きの高層階で5,700万円台でしたので、南向き部屋の低層階が5,200-5,500万円あたりになるのではないでしょうか。
1007: 匿名さん 
[2019-07-08 06:45:54]
1階だと、マンションによってはベランダ側から専用庭に抜けられて、専用駐車場があるパターンもあるのですが、間取り図には掲載されていませんでした。

>>眺望が遮られる分価格に反映しています。
そうなんですね。少し金額は高くても眺望がいい部屋を取るかどうか悩みそうです。
金額としては妥当な様子。

設備・仕様のページで、間仕切り壁は遮音性も高いと書いてありました。戸境壁も隣の遮音性に配慮とあり、マンション騒音で悩んでいた人に、ありがたい仕様なんじゃないかなと思います。ご近所の生活マナーは運もありますけどね……。恵まれていることも期待しつつ、設備があるから安心とも思いたいです。
1008: 名無しさん 
[2019-07-08 21:26:56]
>>1007 匿名さん
1階住戸に駐車場はないですから、庭付きが良いという方にはいいかもしれませんが、私はあまり魅力に感じませんでした。南向きの棟も目の前には建物がありますので、採光を気にされるのであれば、中層階以上が良いと思われます。

壁に関しては、他のマンションに比べて特別遮音性が優れているということはないでしょうが、悪いということはないと思います。また、ベランダの隣住戸との仕切りはしっかり天井まであるタイプで、最近はコストカットで天井まで仕切られていないマンションも多いですが、こちらは頑張っているなと感じます。
1009: マンション検討中さん 
[2019-07-10 07:25:15]
西向き棟はドミノだよ。
眺望というか、冬は日照さえ遮られる可能性がある。
シュミレーションはアテにならんよ。
モデルルームで提示されたら、スマホで撮影しとくべき。
1010: 匿名さん 
[2019-07-10 20:26:29]
ダミナ
1011: 匿名さん 
[2019-07-10 20:47:46]
西向き棟はたしかに日照・採光は厳しいものがあるでしょうね。若干セットバックしているので多少マシになるかとは思いますが、それでも低層階は厳しいものになりそうなので、気になる方は実際に現地に行かれて見られた方が良いです。
1012: 匿名さん 
[2019-07-12 11:15:22]
ベランダの間仕切りは天井まであるタイプだそうですが、テラスの方はいかがですか?
公式ホームページには完成予想CGやイラストが出ていませんが、
フェンスで仕切られているのでしょうか?
隣戸に対する目隠し対策はどうなっていますか?
1013: 匿名さん 
[2019-07-13 00:42:43]
>>1012 匿名さん
「テラス」に関しては私が一階住戸に関心がなかったため、もし気になられるようであればモデルルームの模型とスタッフさんに聞いた方がいいと思います。答えになっていなくてすみません、、。

1014: 匿名さん 
[2019-07-13 20:14:12]
どこがいいのだろう
1015: 匿名さん 
[2019-07-13 20:14:28]
どの部屋がいいのだろう
1016: 匿名さん 
[2019-07-13 21:45:09]
南向き棟の中層階以上、できれば角部屋のHタイプあたりがいいのではないでしょうか。
角部屋でなくても、Fタイプなど南向き棟の部屋は目の前に高い建物が立つ可能性が高くないので、採光・眺望に優れていると思います。
F2タイプはエレベーターホールが玄関の前に来るので、エレベーター待ちしている人とこんにちはしたくない、気になる人は少し奥に入ったF1の方がいいのではないでしょうか。
1017: eマンションさん 
[2019-07-16 18:04:37]
三井の2物件の方が良いと思う。
1018: 匿名さん 
[2019-07-20 10:02:42]
まだ残ってる部屋はありますか?
1019: 匿名さん 
[2019-07-21 11:02:53]
>>1018 匿名さん
今は第3期販売ですので、まだまだお部屋はあると思いますよ!第1期、第2期で30?40部屋くらい契約をしているようなので、まだまだお部屋はあると思われます。
1020: 匿名さん 
[2019-07-22 11:20:18]
マンションを選ぶにあたりいくつかの候補から1つに絞れたとして、次は何階のどの部屋がいいか問題で思い悩みますよね。

将来、眺望を阻害する建物が建つ可能性はあるのか、エレベーターの位置も気にした方がよいというご意見は、自分では全く気づく事がなかったので大変勉強になりました。
1021: 匿名さん 
[2019-08-10 18:11:07]
エレベーターの位置って大切だといいますよね。あまりに遠くなってもなぁと思いつつ。ちょうどいいところっていうのが、おそらく人によって異なってくることでしょう。
眺望の変化は多少はあるとは思いますが
とりあえず、目の前のところが変わりにくいところっていうのが一番無難でしょうね。
いろいろと考えないといけないこと、おおいですね、、、
1022: 通りがかりさん 
[2019-08-12 09:38:14]
売れてないね~
割高感ハンパない。

同じ価格帯ならステーションプレミア、同じ眺望ならブリリア北浦和を選ぶよね。

まあ住友不ですから、さほど値下げせずに延々と売り続けるのでしょう。
1023: 匿名さん 
[2019-08-12 13:28:49]
第3期がもともと8月下旬販売ですからね。
売れていないわけではないと思いますよ。
また、今の市況から考えれば、高すぎることはないと思います。
1024: 口コミ知りたいさん 
[2019-08-15 20:00:11]
>>1023 匿名さん

営業マンか購入者さんですか?
ここが割高なのは周知の事実です。
パークホームズの2物件と競合したのが不運でしたね。
比較対象があると、マンション知識が乏しい人でもアレコレ比べて的確な判断が下せます。
1025: 匿名Mさん 
[2019-08-15 20:40:17]
>>1024 口コミ知りたいさん
パークホームズ浦和常盤ステーションプレミアと同じような立地・仕様・価格なので、ここだけ割高ってわけではないと思います。

1026: 通りがかりさん 
[2019-08-16 01:52:14]
ステーションプレミアとは、実際に歩いてみればわかりますが、駅近のレベルが全くちがいますよ。

一方、全体的な造りと眺望、分譲戸数はシティテラスの方が優れています。プレミアは値段の割に安っぽい印象。

駅から遠いにもかかわらず、プレミアと同価格帯では、やはり分が悪いと思います。
1027: 匿名さん 
[2019-08-16 14:59:27]
駅徒歩3分と5分、差はたしかにあるでしょうね。しかしテラスの方もランドスケープにゆとりがあるなど、他にも優れている点もありますし、もちろんステーションプレミアがいい点もあります。ですので、単純に駅からの距離だけで優劣はつけられないと思います。その上で、決して割高な設定ではないと思っています。

部屋によってはテラスの方が若干安価に設定されてるので、駅距離含めて気に入った点があれば購入すればいい話だと思います。
1028: マンション検討中さん 
[2019-08-19 21:26:27]
駅距離3分と5分で資産価値に大きな格差があること、ご存知ないのか?
中古物件の検索条件で、駅距離が3分以内、5分以内、10分以内で、それぞれ越えられない希少性やニーズの格差がある。
マンションの資産価値の80%は立地です。
これを否定したセールストークを展開する営業マンは信用ならない。
1029: マンション検討中さん 
[2019-08-19 21:32:30]
逆に駅距離にこだわらないなら、三井が既存の2物件とは別に新たに北浦和に建てるマンションを待った方がいいかもね。
最近まであった浦和のマンションラッシュが北浦和に移ったみたいで面白い。
検討者にとっては選択肢が増えて喜ばしいかぎり。
1030: マンション検討中さん 
[2019-08-20 23:30:18]
三井の2物件がココやステーションプレミアより安い値段で出してきたら、積極的にココを選ぶ理由が難しいな。

ココの営業マンはエントランスの余裕や眺望の良さで押し通すのだろうけど…
駅5分とはいえ、線路沿いのもの寂しいルートはデメリットだよ。わが娘を夜に歩かせたくない。
1031: 匿名さん 
[2019-08-22 10:34:52]
ゴミ置き場はマンション棟内になっておりますが、すぐ隣が住戸なんですね。
これって、その隣の住戸はゴミの臭いなのがしてこないのかしら?

24時間ゴミだしOKだとしたら、ゴミ置き場の上階や隣の住戸は隣接していることによって
ゴミの臭いがしてきそうなこと、その隣の住戸はテラスとゴミ収集車のスペースが近いから、臭いがしてきそうですが・・・
これではテラスで楽しく過ごすこともままならない・・・

住戸からは少し隔てたところにあると、良かったのに。



1032: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-22 21:51:31]
スミフだったら、ゴミ置場が近くて臭いそうな住戸でも、価格に反映させることはないでしょう。
スミフは、他の大手デベロッパーと比較して、価格設定や営業スタンスがかなり個性的なので注意が必要です。
1033: 匿名Mさん 
[2019-08-22 23:00:31]
>>1031 匿名さん
通常出入りする扉は二重で中間部分も長く、ゴミ収集時に開く外への扉は締め切りだから、臭いが気になることはないと思います。
ただ、ゴミ収集車が駐車してゴミ出しするときはどうだろう…
外なので臭いは拡散すると思うけど、その瞬間はなんともいえないね。
ゴミ収集車自体の何とも言えない臭いもあるし。

テラスがあるのだから見えない位置にできれば良かったのにね。
1034: 口コミ知りたいさん 
[2019-08-23 17:49:30]
>>1033 匿名Mさん

長谷工だからね、長谷工。
長谷工か否かで、そのマンションにかけるデベロッパーの意気込みが分かるだろ。
三井の2物件はどうなんだろ?
1035: 匿名Mさん 
[2019-08-23 20:06:40]
>>1034 口コミ知りたいさん
販売中の三井2物件はどちらも長谷工だけど、仕様面では結構な違いがあるね。
今後の三井2物件は9丁目が長谷工、10丁目が埼玉建興。

長谷工だから意気込みがない、長谷工だからイケてないとは一概には言えないよ。
高仕様もあれば、低仕様もある。
1036: 口コミ知りたいさん 
[2019-08-24 16:03:09]
「翔んで埼玉」の冒頭で主人公が埼玉県民に向かって、「埼玉県民は長谷工マンションにでも住んでろ!」ってセリフがあってもおかしくないくらい、長谷工マンションが埼玉には多い。
そしてそのどれもが多少の差こそあれ長谷工クオリティ。
対称的にシティハウス浦和高砂や浦和タワーなど、埼玉でも名の通ったマンションは、長谷工に発注されてないんだよね。
1037: 匿名Mさん 
[2019-08-24 16:33:21]
>>1036 口コミ知りたいさん
流石にマンションウォッチャーじゃないと通じないから、誰も笑わないよ(笑)
長谷工は良くも悪くも標準的だからね。
飛び抜けていいってことは少ないよね。
1038: 口コミ知りたいさん 
[2019-08-24 16:57:35]
>>1037 匿名Mさん
個人的には、長谷工は小綺麗な公団を量産するのが得意な施工会社というイメージです。
そこにオンリーワンの創造性や機能性やデザイン性は望めない。
コストカット建築でデベロッパーに可愛がられてきた施工会社。
だから長谷工仕様と揶揄されるのだと思う。
1039: 匿名さん 
[2019-08-25 18:40:40]
>>1036
>>「翔んで埼玉」
現実に台詞があったのかと思いました。笑いました。
普遍的で多数が住むにはいいマンションなんでしょうね。

私が知っているのは埼玉=ダサイたま。
でも、都内で買うより安くなりますし、気張らずに住めるのがいいと思います。
1040: マンション検討中さん 
[2019-08-26 18:12:21]
マンション購入経験者なら、長谷工仕様のイメージは大体一致する。
あとは価格との釣り合いだよね。
長谷工を棚に上げて、仕様が良いとか、そういうセールストークは薄ら寒い。
どこのデベロッパー分譲であっても。
1041: 匿名Mさん 
[2019-08-26 19:18:38]
>>1040 マンション検討中さん
イメージはその通りですが、百聞の一見にしかずで見てから判断してほしいとも思いますね。
1042: マンション検討中さん 
[2019-08-27 00:40:57]
いま建設業界は人手不足で、ゼネコンは面倒なマンション工事を受けてくれないのでしょうか。埼玉はどこもかしこもハセコーですね。

住友も三井も東京建物も、客から6千万近く取るのなら、せめて玄関回りと玄関側2洋室の柱・梁の食い込みは何とかしてほしい。これはハセコーのせいでは無いかもだが。
1043: 匿名さん 
[2019-08-27 13:34:58]
長谷工さいこう
1044: マンション検討中さん 
[2019-08-27 17:26:24]
浦和?大宮でも、名の通ったマンションで長谷工が建てたとこは無いから、やはりそういう存在なんだろう。
限られた建築費でも創意工夫して個々のマンションでストロングポイントを作ろうとしてる印象がないんだよね。
みんな、それなり。
1045: 匿名Mさん 
[2019-08-27 18:32:22]
>>1044 マンション検討中さん
シントシティがあるやん(笑)
1046: マンション検討中さん 
[2019-08-27 20:02:14]
>>1045 匿名Mさん
シントシティは大衆マンションだよね。
「名の通ったマンション」というのは、高いステータスが評価されているマンションを意味してます。
1047: 名無しさん 
[2019-08-27 22:04:49]
>>1045 匿名Mさん
シントシティの他にも、さいたま市で知られた長谷工マンションに浦和常盤ザレジデンスがあります。駅遠で立地が悪く、更には公団みたいなスペックだったから、竣工時点で殆ど売れておらず、そこから完売まで更に3年かかっています。
長谷工が作った有名なマンションは、そんな感じです。
1048: 匿名Mさん 
[2019-08-27 22:18:55]
>>1596 マンション掲示板さん
名の通ったマンションですよ。
ちゃんと会話の筋は読み取りましょう。
1049: マンション検討中さん 
[2019-08-27 22:29:51]
要するに、デベロッパーがステータスを保証するようなマンションを建てる際、長谷工には発注していないと言いたいわけ。
長谷工がコストカットマンションを量産するスペシャリストとして業績を伸ばしてきたことは周知の事実。
だから、言葉尻を捉えて目くじら立てなくても。
1050: 匿名Mさん 
[2019-08-27 23:24:48]
>>1049 マンション検討中さん
会話の流れを読めない人がいるとやりづらいので。つい。
名前が変わる人はなおさら…

アンカー間違ってました。すいません。
1051: マンション検討中さん 
[2019-08-27 23:55:29]
限られた建築予算の下、あちこちスペックを落として最終的に何とか体裁を整えるのが長谷工の真骨頂。
そういうマンションがさいたま市に増えていくのは、なんか寂しい。
本当にダサイタマになってしまう。
匿名Mさんには分かんないだろうなぁ。
あちこちのマンションスレで批評はしてるようだけど、こうあってほしいとか夢を語っていない。
あと、最終的にスミフのマンションを買わせようと誘導してるようにも見受けられる。
私の気のせいか?
誤解なら悪しからず。
1052: 匿名Mさん 
[2019-08-28 00:35:23]
>>1051 マンション検討中さん
長谷工だから悪いってイメージ先行の考え方が嫌いなだけだからお気になさらず。
特定のマンションを買わせようと誘導はしてないけど、変に批判されるところでは反論してるから、そう感じるのかもね。
スミフマンションはそういうの多いから。
1053: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-28 14:38:02]
ガーデンハウス浦和常盤もハセコーなんだね。
スミフ、ハセコー好きだね。
利ザヤを厚く乗せれるもんね。
1054: 匿名Mさん 
[2019-08-28 18:11:25]
>>1053 検討板ユーザーさん
三井も東京建物も長谷工だね。
最近は長谷工が多い。
1055: マンション検討中さん 
[2019-08-28 20:10:11]
>>1054 匿名Mさん

シェアがどんどん上がり、4割にもなったらしい
さらに増えるのではないかと思う
シェアがどんどん上がり、4割にもなったら...
1056: マンコミュファンさん 
[2019-08-28 20:39:50]
>>1051 マンション検討中さん
埼玉はハセコーも多いですが、川口なんちゃらや埼玉建興も多いから、そんな中ではハセコーよいかも?

1057: 評判気になるさん 
[2019-08-29 08:30:57]
長谷工だから仕様低いなんてあるわけない。長谷工の方で仕様落として作ったら大問題ですよ。仕様が低いのであれば、ディベロッパーからの払いがそれなりということです。マンションの仕様に関しては長谷工なら低いものから高いものまでノウハウがあるでしょうし、ディベロッパーの要求どうりに提案、建設できます。そういった中できちんとつくられたマンションは売る側の気合いが感じられていいマンションだと思います
1058: 匿名Mさん 
[2019-08-29 08:48:55]
>>1055 マンション検討中さん
なるほど実際にシェアもどんどん上がってるんですね。
参考になりました。ありがとう。
1059: 匿名Mさん 
[2019-08-29 08:51:58]
>>1057 評判気になるさん
長谷工マンションミュージアムにいくと、余計そのように感じますね。
1060: eマンションさん 
[2019-08-29 09:59:45]
>>1057 評判気になるさん
デベロッパーが建築コストをかけたくない時に、長谷工はその期待に応えて仕様を落としてるだけ。
だから長谷工が悪いわけではない。
ただ、長谷工の施工ということは、デベロッパーがその程度の思い入れでプロデュースしたマンションってこと。
そういうマンションは、プロモーションで美辞麗句を並べ立てても、コストカットが随所に目につく。そして、個性やこだわりがない。
だから見ていてもつまらない。
1061: 評判気になるさん 
[2019-09-02 02:13:24]
浦和界隈は人気ありますが20階建て以上のタワーマンション位にならないと施工はゼネコンではなく、長谷工、埼玉~とか川口~とかになることがほとんどな気がします。たまに前田建設とか北野建設があるかな。で、内装に関してはここ、5年位のマンションだと大体どこも同じ様な印象ですけどね。浴槽のユニットだったり、パネル、ドア等々。まあ、値段の差は立地と仕様、ディベロッパーのブランドで差がでるのかなと思います。
1062: 評判気になるさん 
[2019-09-02 03:11:42]
やはり、利便性という点では北浦和は浦和にはかないませんが、生活する上での浦和ならではの落ち着いた雰囲気は感じられるし、常盤アドレスという学区という魅力もありますね。また、北浦和の良いところとして、東口になりますが、(スーパー?)銭湯の孝楽があります。お手軽にサウナ、各種風呂が楽しめ、駐車場もあり、運転できない時にに入りたくなった際は私もここまで自転車で行きます。南浦和に住んでいる知人は仕事帰りにわざわざ寄るときもあるそうです。もちろん、食事もできるおすすめの施設です。
あと、>>1047さんが、仰られてましたが、長谷工が施工した浦和常盤ザ・レジデンスはむしろ、この浦和界隈では仕様は良い方ではないかと。まず、浦和常盤ザ・レジデンスは免震であり、二重床、二重天井に通路側もアウトフレームだと思います。また、植樹されたエントランスには立派な車寄せがあり、受付の女性もいらっしゃいますし、中々立派な中庭があります。閑静な住宅地の中にあるので住環境もよく、人気学区です。ただし、1047さんが書かれているとおり、北浦和駅から徒歩12分で(特にシティテラス浦和常盤を検討されるような方にとっては)距離があること、それと敷地内に地下鉄が通っていることを気にされる方がいるかもな、という点ですかね。立地が駅から距離があるために仕様は盛ってあるとの噂ですが、このエリアのマンションを買う上で一つの指標にはなると思います。マンションを選ぶ際に可能であれば色々見せてもらったほうが勉強になるし、駅遠の築浅中古(色々言われがちな長谷工ですが仕様良さげ)と駅近(毎日歩きます)の(貴重な)新築を比較する機会にはなりますよ。悩み過ぎて欲しかった物件を購入する機会を逃すということがないようにしてほしいですが。株と同じで結果はわかりませんが、後悔しますし、家族の生活もありますからね。
1063: 匿名さん 
[2019-09-02 18:07:15]
>>1062 評判気になるさん
浦和常盤ザ・レジデンスは、完売するまで竣工後3年、分譲開始後なら5年かかった圧倒的不人気物件だよ。
どうして不人気だったか?
駅遠にもかかわらず、常盤アドレスと常盤小学区にあぐらをかいて、仕様を上げなかったから。
今となっては、初期購入者と大幅値下げ後の世帯年収格差が広がって、ルーツも多岐にわたっている。
常盤小学校の児童のある意味国際化が一気に進んだのは、このマンションに原因する。
1064: マンション検討中さん 
[2019-09-02 18:27:13]
>>1063 匿名さん
ここは常盤小学校区ではないと思いますが・・・。
1065: 匿名さん 
[2019-09-02 18:28:41]
北浦和駅近マンション数物件の中ののボトムも、浦和常盤ザ・レジデンスと比較したら、いくらかマシに見えるのか?
そんなことないだろ。
1066: マンション検討中さん 
[2019-09-02 23:47:48]
ここは値段なりに良いマンションだと思いますよ。
駅徒歩5分で常盤学区で外観や規模的にも地域のランドマーク物件になる可能性が高そうなので。
西口では、これ以上の規模のマンションができる可能性はもうないでしょう。
1067: eマンションさん 
[2019-09-03 07:12:54]
>>1066 マンション検討中さん

北浦和のランドマークって・・・
コンセプトルームで営業さんにそんなこと言われたら、呆れ果てて帰りたくなるわ。
明らかな身の丈以上のセールストークは、検討者に不信感しか抱かせませんよ。
1068: 匿名さん 
[2019-09-03 07:58:50]
ランドマークなんて言ったら、失笑されますよ。
盛りすぎです。
ランドマークを目指す前に、三井のマンションに負けてます。
1069: 名無しさん 
[2019-09-03 08:21:10]
北浦和西口は似たようなマンション乱立で、どこもランドマーク物件にはならないでしょう。しいて言えば、駅に最も近い三井のステーションプレミア?
1070: 匿名さん 
[2019-09-03 13:26:45]
シティテラス浦和常盤が北浦和のランドマーク?
こんなこと書くと削除依頼されそうだけど、仕事ができない営業の苦し紛れのセールストークみたい。
どの辺がランドマークなのか、是非聞かせていただきたい。
1071: マンション検討中さん 
[2019-09-04 06:41:49]
北浦和駅西口であの規模感は希少かと思いますよ
1072: マンション掲示板さん 
[2019-09-04 07:15:59]
>>1071 マンション検討中さん

ハイスペックマンションならランドマーク足り得るかもしれないが、仕様が悪いのは北浦和の検討者ならみんな知ってる。
コストも機能性も創造性もデザイン性も伴わないマンションを公団仕様といいます。
金もかけずに建てたマンションを地域のランドマークを名乗らせようなんて、あまりにも北浦和を舐めてる!
1073: マンション掲示板さん 
[2019-09-04 07:31:00]
ここ数年のさいたま市のスミフ物件は、立地が残念すぎる。
かといって、仕様を上げてくるわけでもなく、相変わらずの強気価格設定。
挙げ句の果てに、ランドマーク宣言ですか。
話になりません。
1074: 匿名Mさん 
[2019-09-04 08:11:19]
>>1072 マンション掲示板さん
ハイスペックではないが、特段仕様も悪くはないと思いますよ。
コメントに悪意を感じるのですが何か恨み辛みなどあるのでしょうか?
勘違いならすみません。
1075: 通りがかりさん 
[2019-09-04 23:10:11]
なんか1人に攻撃されてるかのようなヒドい物言いですが、明らかに複数の人が書き込んでますよね。。。

北浦和西口の三井4物件の怒涛の攻めに防戦一方…という気がします。

シティテラスは長谷工とはいえ眺望の良さは随一唯一なので、割高でも売り切れると思います…ランドマークはさすがに言い過ぎですね。

ところで、公式ホームページに出ていた、浦和周辺タクシー自宅無料送迎ってやめちゃったんですか?
1076: 匿名さん 
[2019-09-14 08:01:25]
そういえば、シティハウス浦和仲町のスレで、タクシー自宅送迎を頼もうとしたら、営業に「そのくらいの距離は歩いて来れませんか」って言われたって検討者の書き込みがあったな。
1077: 口コミ知りたいさん 
[2019-09-21 15:40:55]
>>1076 匿名さん
ナイス!
スミフクオリティ
1078: 匿名さん 
[2019-10-07 18:27:51]
敷地はかなりコンパクトだなぁと思いました
だから駐車場のところにターンテーブルが出ているのだなと感じました

ターンテーブル、操作は面倒だとは思いますが
それでもないよりは、この広さの場合はいいでしょうね…
ゴミステーション外になるようですが、
屋根のある位置になるのでしょうか。
1079: マンション検討中さん 
[2019-10-10 22:17:49]
三井の前で霞んでるね。
ここを選ぶ理由がない。
1080: 名無しさん 
[2019-10-12 18:32:34]
北浦和は洪水も土砂災害もないんで、今回の台風で少しは評価が上がるかも?
1081: 検討板ユーザーさん 
[2019-10-14 19:05:46]
ここって、どれくらい売れてます?
分かる方おられますか?
1082: 匿名さん 
[2019-10-15 23:20:24]
>>1081 検討板ユーザーさん

昨月ブリリアに行った時には30戸くらい契約されてると教えられました、すみふなんで、じっくり売るスタイルですね。
1083: 匿名さん 
[2019-10-17 06:32:24]
まだまだ戸数がありますね。現在は第三期。
週末の予約も残り3、4席、中には1席のところもあってモデルルームは盛況みたい。

月々9万円で支払ができて、共働きの人にとってはそこまで負担じゃなく賃貸からの借り換えができるのもよさそうだと感じています。

>>1076
>>タクシー自宅送迎を頼もうとしたら、営業に「そのくらいの距離は歩いて来れませんか」って言われた
本当に歩ける距離なのか、経費節減なのかが気になるところです。何キロくらいなんでしょうね。
1084: 匿名さん 
[2019-10-22 10:35:01]
モモレジさんのブログでは好意的な評価ですね。

ただ文中で施工中のトラブルのせいで値段が安めだとの記述があります。
どんなトラブルがあったのですか?
1085: 匿名Mさん 
[2019-10-22 11:02:25]
1086: マンション検討中さん 
[2019-10-22 16:00:14]
トラブルの有無はともかく、別に安い価格とは思えないけど、どうしてこんな高評価になったんだろう?
実際の売れ行きは知らないですが。
1087: eマンションさん 
[2019-10-23 07:46:57]
>>1084 匿名さん
このスレの505で指摘され、話題に挙がっていましたが、スミフからのアナウンスは無かったようです。
「スミフからの公式アナウンスが無いということは大した問題じゃないということ」という無責任な書き込みが連投されてうやむやになりました。
個人的には、相当ヤバイと考えてますが。
1088: eマンションさん 
[2019-10-23 07:51:01]
その無責任な書き込み主の立場を推測すると、尚更ヤバイと思えて仕方ない。
パークスクエアの件もあるしね。
1089: マンコミュファンさん 
[2019-10-23 08:03:00]
>>1086 マンション検討中さん

蛇の道は蛇
1090: 匿名Mさん 
[2019-10-23 12:50:46]
>>1087 eマンションさん
個人的にはモモレジさんの言う通りで、何ら問題はないと思います。
気になるのであれば、直接聞いて判断すればいいかと。
505の件ではないかもしれないですし。

■モモレジさんブログ引用
地業においてイレギュラーな事態が起こることは何ら珍しいことではないのでしっかりと対策がなされているのであれば何ら問題ないと思います。
1091: eマンションさん 
[2019-10-24 07:51:18]
>>1090 匿名Mさん
505の件かもしれないですね。
うやむやになってしまって、闇から闇となりましたが、非常に気になります。
家族と住む住居ですから。
先の台風や洪水含めてイレギュラーな天災が起こり得る時代ですから、地業におけるイレギュラーな事態が原因で後々になって家族の生活基盤が脅かされないとも限らない。
何も公に明らかになっていないのが、不安を増長させる。
大丈夫みたいですよ?っていう無責任な回答は求めていません。
1092: 匿名Mさん 
[2019-10-24 08:51:13]
>>1091 eマンションさん
505の件であれば直接聞けばわかります。
聞いてみて不安であれば、検討をやめるのがベストです。
昨今の台風被害もありますし、気になるのはごもっともかと。

実際に直接聞いてみて、問題ないと個人的に思っただけです。
1093: 通りがかりさん 
[2019-10-24 10:47:33]
>>1092 匿名Mさん
説明受ける場合は、レコーダーで記録しておいた方が良いですか?
文書で頂けない場合は。
1094: 匿名Mさん 
[2019-10-24 12:21:49]
>>1093 通りがかりさん
お好み次第ですかね。
こういうのは重要事項説明書にも記載されるでしょうし、不確定要素の場合はその旨含んでしゃべるでしょうし。

私も失念防止のため録音してたことはありますが、一度も再生したことはないです。

そもそも信用できないのであれば、大きい買い物をすべきでないと思います。
1095: 匿名さん 
[2019-10-24 14:56:30]
失念防止のために録音するのはアリですね。
後々になって、何の役に立つか分からないですし。
匿名Mさんのおっしゃる通り、レコーダーを持参して、踏み込んで訊いてみます。
皆さんにもお勧めですね。
1096: 通りがかりさん 
[2019-10-24 14:59:52]
>>1094 匿名Mさん
お返事ありがとうございます。
念のため、録音を考えます。
1097: 匿名さん 
[2019-10-25 13:07:07]
北浦和は、浦和と違って選択肢が多くて羨ましい。
1098: マンション検討中さん 
[2019-11-04 14:35:46]
こちらの物件は売れ行きはどうなんでしょう?505の件もあって、人気ないのでしょうか?
1099: マンション検討中さん 
[2019-11-04 17:08:26]
スミフだからゆっくり売るんでしょう
1100: マンション検討中さん 
[2019-11-04 22:10:29]
競合する三井マンションにコスパの面で劣るから、売れ行きは芳しくないのでしょう。
あちらが完売してから、西向き棟含めて動き出す感じですかね。
三井のマンションに間に合わなかった人は可哀想。
1101: 匿名Mさん 
[2019-11-04 22:29:34]
>>1100 マンション検討中さん
あちらは3LDKが完売したようなので、そろそろですかね。
まぁ竣工後もそれなりに部屋は残っていると思うので慌てる必要もないですけど。
1102: 名無しさん 
[2019-11-10 18:09:52]
>>1098 マンション検討中さん
あれは後ろのプラウド浦和常盤の住民によるネガティブキャンペーンだと思うので気にしなくていいですが、日照奪ってしまってるのは確かなので気持ちがいい話ではないですよね。同じ町内なのに険悪な関係になりそうです
1103: 名無しさん 
[2019-11-11 18:15:05]
>>1102 名無しさん
違うと思いますよ。
貴方の被害妄想です。
建設過程に疑義を指摘されて、それを誤魔化すには陳腐な理由付けですね。
1104: 検討板ユーザーさん 
[2019-11-14 17:02:22]
同じ北浦和の三井に売れ行きで負けてるみたいですね。
あちらの方が後から分譲開始されたのに。
資産価値は市場が決めるもので、ここでは「売れ行き」が良い指標です。
売れ行きのいい人気の新築分譲マンションなら、リセールでも心強い。
ここはもうアウトですね。
1105: 通りがかりさん 
[2019-11-14 17:43:47]
北浦和の新築分譲は、三井の2物件のみが好調で、シティテラスと、駅東口のブリリア・グローリオは苦戦してるようですね。。。線路脇のブランズ北浦和(仮称)に至っては賃貸物件になっちゃいましたし。

今後、三井が追加で常盤2物件と、東口の野村(プラウド?)が続きますから、厳しい競合になりそうです。きっとそれでも住友は値下げしないでしょうが。
1106: 名無しさん 
[2019-11-14 18:17:43]
>>1105 通りがかりさん
住友のシティテラスはトドメを刺される感じですね。
三井の新たな2物件が完売するまでは、売れ行きストップ状態ですか。
1107: 匿名Mさん 
[2019-11-14 21:06:27]
>>1106 名無しさん
三井の1物件は建築計画仕切り直しのようです。
1108: 名無しZ 
[2019-11-15 00:20:40]
すみふのシティテラスのほうが三井のプレミアムよりずっといいと思います。2つのモデルルームをみた感想です。仕様もセンスも建物自体も大きな差があるように思います。
駅近なだけです。それも2分差…。
1109: マンション検討中さん 
[2019-11-15 07:39:16]
>>1104 検討板ユーザーさん
あっちのほうがだいぶ安いからね。
資産価値はこっちのほうが間違いなく上だと思う。ただ、この値段で買える人は三井の徒歩3分の方を選んだ人が多いということなんだろうね。
1110: 匿名さん 
[2019-11-15 11:30:08]
>>1109 マンション検討中さん

資産価値にシビアだからね。
居住目的でも資産だから。
リセール収支を考えたら、購入時のコスパが大事。
その点で、シティテラスは三井に劣っている。
売れ行きが全てを物語っている。
1111: 匿名さん 
[2019-11-16 17:09:48]
北浦和は都内へのアクセスがイマイチで乗換の時間も考えたら大宮以北の駅と変わらなくなっちゃうのが難点。北浦和駅周辺の開発も見込みづらいし、資産性よりも子育て重視の永住派向けといえる。資産性重視なら浦和駅近の中古狙いだろうね。
1112: 匿名さん 
[2019-11-16 18:57:30]
>>1103 名無しさん
根拠も専門知識ないのに建設過程に疑義があるといった投稿をするのは資産価値を不当に貶める行為であって許されるものではありません。損害賠償請求されますよ。
1113: 評判気になるさん 
[2019-11-17 10:47:35]
>>1112 匿名さん
貴方はご存知なんですね。
1114: 名無しさん 
[2019-11-17 13:38:30]
>>1112 匿名さん
疑義は疑義でしかなく、そういう指摘が他の方からあったと報告してるだけですよ。
なんか神経質になってませんか?
ここは検討者のための中立的な掲示板です。
否定的な投稿が気に触るなら、見なければよろしいかと。
それとも、貴殿の職務に影響が少なからずあるとか?
1115: マンション検討中さん 
[2019-11-17 16:46:08]
プラウド浦和常盤の人たちは大人しいよね。前建て断固反対!みたいなのぼりも出てないし。
1116: 検討板ユーザーさん 
[2019-11-18 18:03:10]
他社の競合がこれだけ重なったのは誤算だった。
アピれるストロングポイントが無いだけに余計に厳しい。
敏腕営業マンなら、五分の戦いまで持っていけるのだろうが。
1117: マンション検討中さん 
[2019-11-19 07:52:07]
後から分譲開始したパークホームズステーションプレミアに売れ行きで、光の速さで追い抜かれましたね。
これがそのまま、資産価値の差を表しているのでしょう。
需要のある物に価値が生まれるのですから。
1118: 匿名Mさん 
[2019-11-19 08:31:19]
>>1117 マンション検討中さん
駅近が絶対的な資産価値の差であることは間違いないですが、販売状況の差はそれほど資産価値の差にはならないですよ。
総戸数も違うわけですし。
1119: 評判気になるさん 
[2019-11-19 11:33:32]
>>1118 匿名Mさん
総戸数が多いことを売れ行き悪い理由にするのはどうかな。
浦和常盤レジデンスが完売まで4-5年を要したのは、規模が大きいから?
そうじゃないよね。
販売スピードは残酷なまでに資産価値を表す指標です。
ここでいう資産価値はコストパフォーマンスのことですが。
コスパの優れた買い物をした人は、リセールでその成果を確認することができます。
コスパの破綻した買い物をした人は、売主に搾取されたことをリセールで初めて気付くことになる。
1120: 匿名Mさん 
[2019-11-19 12:53:39]
>>1119 評判気になるさん
単純に同じ販売ペースであれば、総戸数が多いほうが時間がかかると言いたかっただけです。
1121: 評判気になるさん 
[2019-11-19 13:35:47]
浦和タワーやプラウド東仲町はかなり高額だったけど、完売まで早かったよね。
規模はここと同じくらい?
なんでだろー?
1122: 評判気になるさん 
[2019-11-19 20:33:45]
匿名Mさんは、いつも議論の途中でいなくなる。
1123: 匿名Mさん 
[2019-11-19 21:27:40]
>>1121 評判気になるさん
単純にコスパが良かったからでしょう。
パークハウス浦和レジデンスもですが、浦和駅はどこも販売ペースが早いですよね。
(一部マンションを除く)
1124: 匿名Mさん 
[2019-11-19 21:28:25]
>>1122 評判気になるさん
いつも?
1125: 匿名 
[2019-11-20 06:35:11]
>>1121 評判気になるさん
高いけど駅近だから。駅近が正義

1126: 検討板ユーザーさん 
[2019-11-20 07:04:17]
>>1123 匿名Mさん
その一部って、パークスクエア浦和常盤やシティハウス浦和仲町?
1127: 検討板ユーザーさん 
[2019-11-20 15:08:09]
匿名Mさん、どうなの?
1128: 評判気になるさん 
[2019-11-20 18:57:33]
>>1126 検討板ユーザーさん
匿名Mではないですが、プラウドシティ浦和とかプラウド浦和常盤カトラージュとかパークホームズ浦和東岸町とか駅遠物件は消化が遅いよね。パークスクエアは特殊要因(駅距離もそれなりにあるけど)
1129: マンション掲示板さん 
[2019-11-21 07:24:34]
>>1123 匿名Mさん

一部の例外って、何処をさしてますか?
やはり、パークスクエア?
1130: マンション検討中さん 
[2019-11-21 13:25:38]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
1131: マンション検討中さん 
[2019-11-21 18:32:01]
駅までの距離は三井の方が上ですが、それ以外はシティテラスの方が上と感じています。

皆さんが言う、スミフが三井にコスパで劣っている点は具体的にどこでしょうか?

1132: 匿名Mさん 
[2019-11-21 20:06:51]
>>1131 マンション検討中さん
ぱっと思いつくのは、機械式駐車場、西向き住戸あり、角部屋少ない、会社イメージ(高そう)、ですかね。

逆に勝っているところは、大規模、ディスポあり、南側の区画は高さ20m制限あり、です。

トータルするとイーブンだと思いますが、やはり駅近であるほど販売ペースは早いと感じます。
1133: マンション検討中さん 
[2019-11-21 21:14:46]
>>1132 匿名Mさん
販売ペースが遅い一部マンションって、どこですか?
匿名Mさんは、さいたま市の新築分譲マンションにお詳しいからご存知でしょう?
売れ行きと資産価値には強固な相関があるというのが私の持論なので、売れ行きの悪いマンションを知りたいのです。
1134: 匿名さん 
[2019-11-23 20:40:00]
パークスクエアは特別だけどパークハウス浦和岸町も消化かなり遅かったよね?駅距離がそれなりにあるわりに東向きがほとんど。坪単価がなぜあんなに高かったのか不可解。地権者の意向?
あとはプラウド浦和高砂マークスも販売ペースは遅かったね。
1135: 検討板ユーザーさん 
[2019-11-24 00:38:45]
>>1134 匿名さん
マークスは早かったよ。
先に分譲開始したシティハウス浦和仲町よりかなり早く完売して、営業マンが抽選回避の調整をした程とか。
比較対象によるのかな。
シティハウス浦和仲町は入居後も、完売までかなり期間を要したから。
パークハウス浦和岸町は、完売まで時間がかかった方だね、確かに。
土地の仕入れ値が高かったという話。
1139: 匿名Mさん 
[2019-11-26 00:44:58]
[No.1136から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
1140: 匿名さん 
[2019-12-09 18:50:13]
三井のマンション群さえ無ければ、今頃は完売してるのに!って思ってんのかな?
親友なら、そんな事ないぞ!って教えてあげたい。
三井のモデルルームに行ってみなよ。
1141: マンション検討中さん 
[2019-12-09 23:10:52]
売れ行きはいかがですか?
1142: 匿名希望 
[2019-12-10 02:03:21]
>>1141 マンション検討中さん
先日第3期30戸販売となっていたので、これで60?70戸くらいの販売ではないでしょうか?
1151: マンション掲示板さん 
[2019-12-12 07:26:00]
[NO.1143~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
1152: マンション検討中さん 
[2019-12-12 22:38:55]
売れてるマンションほど資産価値が高い。
マンションに限らず、資産価値は需要が決めるから。
終の住処にする覚悟が無いなら、売れ行き悪いマンションを敢えて買う理由はない。
と、私は考えます。
1153: マンション検討中さん 
[2019-12-29 16:27:34]
このマンション、北浦和最寄りの新築分譲マンションとして分譲開始時期は古参だけど、売れ行き悪いよね。
三井と比べて。
1154: マンション検討中さん 
[2020-01-06 21:57:58]
かいてぇ
1155: マンション検討中さん 
[2020-01-07 15:27:14]
設備いいし駅近だし魅力!
1156: 、 
[2020-01-09 07:16:47]
ここ検討者あんまり多くないかな?
1157: マンション検討中さん 
[2020-01-11 12:00:46]
現地を見に行ったけど、昼間でも暗いよね。
隣のマンションとも近いし。
住環境は明るくあってほしい。
子持ちだから。
1158: 匿名Mさん 
[2020-01-11 12:15:59]
>>1157 マンション検討中さん
近隣に住んでいてあまり気にしたことなかったですが、背が高いマンションが多いからですかね。
1159: 、 
[2020-01-11 12:48:54]
67でも5300か。かなり強気
1160: 検討板ユーザーさん 
[2020-01-11 18:55:18]
さすが住友価格。
ゆっくり売るから売れてないのは普通なんですと言い訳するが、本当にこのままでは売れないままですよ。
1161: マンション検討中さん 
[2020-01-11 20:32:52]
今のペースだと竣工後1年で完売ってとこですかね。
いつもの住友クオリティ。
1162: 検討板ユーザーさん 
[2020-01-11 20:51:35]
施工後1年でも無理じゃないですか?
1163: マンション検討中さん 
[2020-01-11 21:40:25]
今日MR行きましたが魅力的でした。一般的に手抜きになる設備は基本全て揃ってました。ただ金額で断念かなと言うところです。
手が届く人なら一度は見た方がいいと思います....
1164: 検討板ユーザーさん 
[2020-01-12 00:06:12]
一言で言うなら、コスパが悪い。
相対比較で目に余る。
1165: マンション検討中さん 
[2020-01-12 06:30:38]
>>1164
どーゆーコスパが悪いのですか??
1166: マンション検討中さん 
[2020-01-12 07:45:41]
住友さん浦和物件ここちゃんとやらないとやばいですよ、、、
1167: 匿名Mさん 
[2020-01-12 11:39:53]
常盤小中プレミアで価格が高いエリアですが、同エリア内なら仕様・価格ともにそれほど差はないかと。
別エリアと比べるとプレミア分価格が高いですね。
1168: マンション検討中さん 
[2020-01-12 13:29:13]
ここのメリットってなんでしょう
1169: マンション検討中さん 
[2020-01-13 09:44:35]
昨日MR行きました。新築マンションもここまできたのかと言う印象です。
1170: 匿名さん 
[2020-01-14 15:39:11]
住友のマンションはできるだけゆっくり売れた方がいいんでしたっけ?
そうは言えども3年、4年と残ってしまったら最終的にどうなりますか?
住友関係者の社宅になる、あるいはまとめて賃貸に出される事も考えられます?
1171: マンション検討中さん 
[2020-01-14 18:27:05]
晴海の方は入居までに1年みたいです。
入居させてしまうと、入居してない部屋の管理費はメーカ持ちみたいなので
1172: 匿名Mさん 
[2020-01-14 19:15:21]
>>1170 匿名さん
住友は竣工後1年前後で完売するような値付け・営業をするので、結果ゆっくり売れていきます。
ゆっくり売れることが良いわけではないです。

住友は何だかんだ売り切るので、最後まで残ったものがどうなるかはわからないですが、法人ルートでの販売チャネルもあると住友営業から聞いたことがあります。

未入居の部屋は売主が管理費を負担するので、どこかのタイミングでは、想像するようなことが発生するかも知れませんね。

ちなみにシティテラス越谷レイクタウンは竣工後3年弱経過してますが、販売は続いています。
1173: マンション検討中さん 
[2020-01-14 19:23:00]
>>1172
まぁ、利益確保のためじっくり売る営業手法が現在の市場で使えるかどうかはわかりませんよね。法人ルートは某大手電機メーカーだと1%割引、売れないと2?3%割引をしていますね。私もグループ会社に紹介カードを作ってもらうとそうなります。
1174: 匿名Mさん 
[2020-01-14 19:40:03]
>>1173 マンション検討中さん
少なくとも住友は使えると判断しているようです。

12月のIRには「マンション販売事業では、当期の計上予定の9割以上がすでに契約済みとなり順調な業績進捗となっております。」とあり、当期計画を達成できるなら売れるスピードが落ちようとも入居日の延期を行っていますからね。

■マンション完成でも「入居待って」 新規契約は要注意
https://style.nikkei.com/article/DGXLASFL08HKV_Y0A100C2000000/
1175: マンション検討中さん 
[2020-01-16 07:06:26]
ここ順調ですか?最近検討始めました。
1176: マンション検討中さん 
[2020-01-17 11:56:10]
スミフが売れ行きをゆっくりに調整しているというのは要するに、わざと割高にしてるってことだろ。
しかも、とっくに竣工してても、決算の調整のために入居時期を4月過ぎにするとか、ご都合主義もいいとこ。

素直に早い完売を狙うデベロッパーのマンションの方が、安心して検討できる。
更には、3月までの入居が学生のいるファミリー層にはベター。4月引越しとかあり得ない。
1177: 匿名Mさん 
[2020-01-17 12:29:42]
>>1176 マンション検討中さん
ゆっくり販売=割高とは言い切れないかな。
少なくとも今販売している同エリアのマンションとは坪単価が一緒だし。
1178: マンコミュファンさん 
[2020-01-18 13:02:57]
>>1177 匿名Mさん
平均坪単価が同等なのに売れ行きが遅いのは、他の競合マンションより相対的にコスパが悪いからだろう。
つまり割高!
価格の単純な比較で割高を否定するのは、説得力にかなり欠けるね。
それを分かった上で言ってるなら、匿名Mさんがスミフ側の関係者ではないかと邪推されても仕方ないですよ。
1182: 匿名さん 
[2020-01-19 21:19:04]
[No.1179から本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
1183: マンション検討中さん 
[2020-01-19 22:51:27]
ここ数ヶ月ここを含めたマンション検討していますが、マンションマニアって売れ行きやばそうなところ推してたりしません?YouTubeでは1つ売れ残ってるリリーゼ南浦和や、かなり売れ残ってるパークハウス赤羽志茂、あのメガ団地のシントシティなど。。。むしろマンションマニアが触れてない方がまだマシなのかなと思うレベルになってきた。
1184: マンコミュファンさん 
[2020-01-19 23:10:16]
>>1183 マンション検討中さん
不人気マンションが売れるように煽るのが、彼の仕事なんでしょう。
つまり、ビジネスです。
1185: 特命Mさん 
[2020-01-19 23:23:40]
>>1183 マンション検討中さん
シントシティは別にいいと思う、むしろ超おススメだと思うけど、リリーゼとパークハウスは書いても見る人いるのかって感じだよね。
まぁ、見なければいいんじゃないかな。

それにしてもYoutubeチャンネルは見てる人めちゃくちゃ少ないね(笑)
1186: マンション検討中さん 
[2020-01-19 23:24:44]
>>1184私も最初は参考にしていましたが、誰も買わないタワマンとかも推しすぎてだんだんあれ?なんか違うと気がつきました。まぁ、結局は個人のタイミングと予算と好みだとは思いますけどね。
1187: 特命Mさん 
[2020-01-19 23:28:28]
>>1186 マンション検討中さん
参考にはせず、情報を利用だけすればいいんやで!
1192: マンション検討中さん 
[2020-01-20 22:13:30]
マンション自体の設備や立地は同エリアの競合物件と比較しても、そう悪くない様に思えました。
不評が多いのはコスパと売り方でしょうか?
1194: 特命Mさん 
[2020-01-21 07:54:02]
[No.1188~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
1195: 匿名Mさん 
[2020-01-21 18:40:18]
>>1192 マンション検討中さん
仕様もコスパも比べて悪くはないですが、住友の売り方が良くないんだと思います。
総じて価格高め、値引かない、必要な住戸しか価格見せない、入居時期が遠いなど
実際に営業と話してみると全然印象は良いのですが。

アンチ住友の方がいらっしゃるのも1つの要因かと思います。
1196: マンション検討中さん 
[2020-01-23 10:20:36]
>>1195 匿名Mさん
MRに行って営業さんと話しましたが、そんなに悪い印象は持たなかったので掲示板を見て驚きました。
住友さんは良い部屋から売り出していくとも聞きましたが、全体が見えないのは確かにネックです。どの部屋が成約しているかもいまいち分かりませんでした…。

この物件は大規模、ディスポ有りが他の物件と比較した時のメリットかなと思います。
今の床暖房みたいにディスポが当たり前の設備になった場合、数年後のリセールなどにも影響ありそうです。
1197: 匿名Mさん 
[2020-01-23 12:31:27]
>>1196 マンション検討中さん
検事版は何でも書き込めるので、情報の取捨選択が必要ですね。

ディスポは共用部に浄化槽が必要になるので、専用部だけで完結する床暖や浴室乾燥みたいに当たり前になるハードルは高いと思います。
しかし、技術が進み浄化槽のコストが下がれば、50戸くらいの小規模マンションでも当たり前になる時代は来るかもしれないですね。
1198: 匿名さん 
[2020-01-23 15:54:40]
私がこの浦和の住友のコンセプトルームを訪れた際は、初回訪問の予約を取る際に、収入を証明する書類を持参するよう指示されました。そして、源泉徴収票を持参したところ、その場でコピーを取られました。
結局、その物件については、竣工済みの条件の悪い売れ残りを定価のままで提示されたので断りましたが、源泉徴収票のコピーは返却されませんでした。
私にとってその訪問が、マンションのモデルルームを訪れた初回だったので、納得しないまま過ぎてしまいましたが、他のデベロッパーのモデルルームを訪れた際は、初回の訪問から収入を証明する書類の提出は求められませんでした。
こちらから営業の方に提出の必要性の有無を尋ねたこともありましたが、購入の意思が固まってからで結構ですと言われました。
この対応の差は何なんでしょうか。
住友の対応について納得がいかないという書き込みは、浦和の物件に限らず、都内のマンションのスレでも散見されます。
1199: マンション検討中さん 
[2020-01-23 16:33:10]
[有益な情報を含まない内容のため、削除しました。管理担当]
1200: 通りがかりさん 
[2020-01-23 17:58:51]
シティテラスのすぐ隣に古い家が細々並んでるけど、南側に更に大きい建物がたつ可能性ってどのくらいあるんだろう…。
1201: 匿名Mさん 
[2020-01-23 19:05:41]
>>1200 通りがかりさん
すぐ南は土地の形と広さが微妙だから高いのはたたないかなーと予想してます。
道路挟んで南側は20m高度規制なので5階程度の建物しか建てられないです。


1202: 通りがかりさん 
[2020-01-23 20:17:35]
>>1201 匿名Mさん
そうなんですね!ご丁寧にありがとうございます。まだ検討中の段階ですが気になってしまって…。
1203: 匿名Mさん 
[2020-01-23 20:32:41]
>>1202 通りがかりさん
良い物件に出会えるといいですね。
頑張ってください!
1204: マンション検討中さん 
[2020-01-23 21:16:58]
どーせ価格下がるんだから待ったほうがいい。
1205: マンション検討中さん 
[2020-01-23 21:22:44]
南側の土地は住友も買収?しようとして無理だったと営業さんに聞いたので、しばらくは大丈夫だと思います。
そのしばらくが何年か分からないところが怖いですが…
1206: 通りがかりさん 
[2020-01-23 22:48:34]
>>1205 マンション検討中さん
私もそう聞きました!権利者も複数いるため、その人たちが同時に手放す気になることもまず近い未来では可能性低いだろうと…。どこまで鵜呑みしていいものやら。
1207: 匿名さん 
[2020-01-24 16:34:34]
>>1198
収入を証明する書類って、思いっきり個人情報。
コンセプトルームに到着して早々に提出を求められて、コピーを取られ、その後から物件のプレゼンがスタート。
そして、購入辞退後も返却されず。
皆さんも同様の経験はありますか?
1208: 匿名さん 
[2020-01-24 17:08:39]
この物件って棟内モデルルームが出来るようですが、いつ頃できるかわかる方いますか?
1209: マンション検討中さん 
[2020-01-24 17:51:11]
こんな高値で買うより待ったほうがいい
1210: 匿名Mさん 
[2020-01-24 22:02:17]
>>1207 匿名さん
かなりたくさん行ってますが一度もないですね。
個人情報を預かるための同意書も必要、管理もしっかりしないとダメなので、営業的にもデメリットしかない気がしますが。 
1211: 匿名Mさん 
[2020-01-24 22:06:42]
>>1208 匿名さん
パークスクエアは竣工後1ヶ月で現地モデルルームがオープンしてるので、同じくらいと仮定すると2月下旬か3月上旬じゃないでしょうか。
1212: 匿名さん 
[2020-01-25 08:45:20]
>>1210
個人情報を預かるための同意書なんて提示されていませんが。
当たり前のようにコピーを取られて、そのままです。
多分、相当軽く考えているんでしょうね。
顧客の個人情報を手に入れることを。
1213: 匿名Mさん 
[2020-01-25 11:23:02]
>>1212 匿名さん
軽く見てるどころの騒ぎではないですね。
企業としてコンプライアンス違反に抵触するレベルですよ。
名の通った企業が到底やるとは思えない行為です。
本当であれば。
1214: 名無しZ 
[2020-01-25 19:59:37]
提出するのも、コピー取るのも、お出しいただけますか?コピーをしてもよろしいですか?と聞かれて、応諾してるわけでしょ?
その上で出しているなら、何か問題?
出したくなければ出さなければ良いだけでしょ。
何言ってるんですか?コンプラ違反とか、、、。

提出が嫌なら堂々と住友さんに言ってください。コンプラ違反と思うならコンプラ違反だと住友さんに言ってください。

ここの掲示板って、こんなこと書くところなんですか?

1215: マンション検討中さん 
[2020-01-25 21:46:37]
ここ高すぎ。みんな落ち着いて!!!
北浦和で5000万だったらすごい立派な戸建て行けますよ!!!
1216: 匿名Mさん 
[2020-01-25 23:01:17]
>>1214 名無しZさん
色々書きましたが、大手では絶対そんなことしてないですよと言いたかっただけです。

おっしゃるとおり、マンションには関係ないので、続けるのはやめます。
1217: 検討者 
[2020-01-26 08:26:31]
>>1215 マンション検討中さん
いや、いけないですね...
いま戸建てを探していますが、駅10分以内でそこそこの物件だと余裕で6000は超えてきます...

1218: 検討者 
[2020-01-26 08:28:01]
>>1215 マンション検討中さん
ご参考までに、スーモで北浦和10分以内の条件です。

https://suumo.jp/sp/ikkodate/saitama/ek_012610970/?et=10&km=1&...


1220: マンション検討中さん 
[2020-01-26 12:29:52]
年収500万で妻が300万くらいの人でここ買えそう!!と思っているなら中古で4000万でここより広いとこあるぞ。67ヘーベーで5300マン?!やばいです!!!!!設備は10年前と大差なしです!!!
1222: 匿名さん 
[2020-01-27 17:27:12]
[NO.1219~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
1223: 検討板ユーザーさん 
[2020-02-07 07:41:40]
>>1198 匿名さん

住友あるあるです。
1224: マンコミュファンさん 
[2020-02-07 11:49:00]
>>6 匿名さん

大丈夫、ここ常盤小学校の学区ですよ。
1225: マンコミュファンさん 
[2020-02-07 11:57:44]
>>35 評判気になるさん
そうですか?
私は30年近く近隣に住んでますが、全くそんなことはありませんでした。
常小、常中、浦和高校、美術館に近いだけあって、昔は落ち着いた文化的な方が住んでいた印象です。
1226: マンション検討中さん 
[2020-02-07 13:14:19]
>>1198 匿名さん
湾岸の住友マンションのスレでも、似たような書き込みがありました。
1227: マンション掲示板さん 
[2020-02-07 13:35:54]
>>1225 マンコミュファンさん
いまはどうですか?
1228: 匿名さん 
[2020-02-07 16:00:59]
>>1227 マンション掲示板さん
10年住んでいますけど見たことないです
そういう話も耳にしたことがないですよね。

1229: 検討板ユーザーさん 
[2020-02-07 16:26:35]
>>1198 匿名さん
住友不動産の営業マンは、マンションの説明する前に客の予算や年収の確証を得ようとしますよね。何が何でも。
他の財閥系では、そんなこと無かったです。
1230: 匿名Mさん 
[2020-02-07 22:43:38]
>>1227 マンション掲示板さん
>>37でも答えてますが、今は全然ですね。
むしろ昔はそうだったんだって感じました。
1231: マンション検討中さん 
[2020-02-07 22:49:25]
私は特に年収の確証を求められることはありませんでしたよ。担当者によるのでしょうか。
1232: 匿名さん 
[2020-02-08 10:03:38]
>>1198
住友不動産の接客態度に関して、住まいの掲示板に他のマンションで似たような事例がありますね。
参考までに貼っておきます。
https://realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/1144992866/
1233: 匿名さん 
[2020-02-08 11:40:40]
客の懐具合をみて見合った部屋を勧めるというのはスミフのやり方だと思うが、源泉徴収持ってこさせる、コピー取るとかは某デべでは聞くけどスミフはどうかね。
自分は別にそんなことはなかったな。目当ての物件とは別の物件を勧められたが。
1234: 評判気になるさん 
[2020-02-08 19:35:54]
>>1232 匿名さん
この記事に集約されてる。
住友の接客態度について、事実としてエビデンスが得られました。
1235: 匿名さん 
[2020-02-10 16:29:31]
モデルルームでのアンケートや来場予約フォームで年収を記入するのは
ごく当然の仕様(?)かと思っていましたが、全てのデベで聞かれるものでは
ないのですね。
自分は何も考えずに、この年収ならこの価格帯の部屋まで購入可能といった
目安にするのかな?と考えておりました。
1236: 匿名さん 
[2020-02-10 16:42:51]
どのデべもそれはやる。年収を書かせないデべは見たことがない。
スミフはその年収みて勧める物件・部屋を絞り込む感じ。別にそれが悪いわけではない。
1237: マンション検討中さん 
[2020-02-10 20:03:39]
連投お疲れさまです。
個人プレーかチームプレーかは分かりませんが。
1232に貼ってある掲示板を見てなお、正当化されるから改善されないのですね。
ガッカリです。
1238: 名無しさん 
[2020-02-10 21:42:40]
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
1239: 匿名さん 
[2020-02-10 21:55:26]
>>1232 の内容は、私が >>1233>>1236 で書いた内容と同じなんだが。。。どうってことない、みんな知ってること。
言っとくがスミフは値付け含め売り方も好きではない。ので買ったことはない(三井、三菱、東京建物、あと今はなきマイナーデベから購入経験あり)。
結局、スミフが源泉徴収を出させるというのはガセネタでいいのかな?それはタカラレーベンとかいうところの専売特許ではないかと思うのだが。
1240: マンション検討中さん 
[2020-02-10 22:23:10]
>>1239 匿名さん
私の実体験だからガセじゃない。
もう6年位前の話だが。
東京から浦和に転居するにあたって、適当なマンションがあれば購入するつもりでいて、当時のスミフのマンションはスペックは高かったが、タイミングが遅くて売れ残りの低層階しかなかった。
正確には竣工直前くらいのタイミングで、下層階は既に完成していて、ビルトインオプションは無し。
そんな売れ残りを定価で勧められる前に、コピーを取られたわけ。
1241: マンション検討中さん 
[2020-02-10 22:28:50]
そんな売れ残りしかないのが分かってたら、コピーなんか取らせずに帰ってたよ。
私が世間知らずだったといえば、それまでなんだが。
1242: 匿名さん 
[2020-02-10 23:31:12]
私もかなり前だがスミフのギャラリー(田町あたりだったか)に行ったが、源泉徴収なんぞ全く要求されなかったよ。
上に書いたように、お目当ての品川区物件じゃなくていつのまにか港区物件の話になってたが(笑)
もしかしたら人を見てるのかもね。自己申告の年収が信頼できるのか、毎年安定してるのか。。。
1243: マンション掲示板さん 
[2020-02-10 23:33:31]
ここだけマンションの話がねぇ笑笑
源泉絡みで言えばシントシティのとき源泉持ってこいって言われたなー
1244: マンション検討中さん 
[2020-02-10 23:35:06]
そこから6年間、ずっとネガしてるわけか。
住友もババ引いたな。

私の実体験ですと言われても、名前変えて若葉マークつけてる人をどう信用すればいいんでしょうかね?
1245: 検討板ユーザーさん 
[2020-02-10 23:37:37]
>>1244携帯変えたとか、iPhoneならプライベートモードとかにすれば別端末として認識されて若葉マークつきますよ。
1246: 匿名さん 
[2020-02-10 23:44:03]
この若葉さんの話が本当かどうかわからんが、本当だとしたら >>1242 で書いたように、おそらく属性の問題かな(本当なら失礼)
1247: マンション検討中さん 
[2020-02-11 00:52:29]
>>1245 検討板ユーザーさん
管理者から別端末として認識されたいから、常にプライベートモードにしてるんでしょうね。
特定されると困るようなことをしているから。

それ使えば、参考になるも連打できるのかな?
ネガコメントだけ異様な数になっていて不快なんですが。
1248: マンション掲示板さん 
[2020-02-11 09:53:32]
>>1246 匿名さん

残念ながら、属性がどうこう言われるような職業じゃないし、6年間もネガし続けるほど暇でもないし、若葉さんでもない。
ずっと引っかかっていることを指摘しただけだ。
積年の宿敵みたいに言われても困るな。
身から出た錆だと認識ないから、ネガが止まないんだろ。
1249: マンション検討中さん 
[2020-02-11 10:33:27]
>>1248 マンション掲示板さん
若葉だし名前も変わってますよ。
プライベートモード駆使して書き込みしてるからですか?
(ディスではなく、シンプルな質問です)
1250: 検討板ユーザーさん 
[2020-02-13 13:06:41]
パークホームズ浦和常盤ステーションプレミアが残り1戸みたいです。
こちらの方が分譲開始時期は早いのに、パークホームズ浦和常盤?に次々と抜かれてます。
ゴール板手前で、究極の追い込み馬を彷彿とさせる末脚を見せてください。
期待してます。
1251: 匿名さん 
[2020-02-17 16:13:56]
目の前の道路から見上げると、囲まれ感があって暗いですね。
1252: 匿名さん 
[2020-02-19 10:45:06]
アンケートの年収で勧める部屋を絞り込むのはいいとして、
選べるのはデベが出す間取りのみでお客の方に選択肢が無いのは辛いですね。
売主によって売り方は全く異なるのでしょうが、絞り込むにしても
せめて数タイプから選べるように緩めていただけたらいのにと思います。
1253: 口コミ知りたいさん 
[2020-02-19 13:01:32]
>>1252 匿名さん

客を下に見てるんですよね。
売れ行きを隠すし
売れ行き分からないもの、怖くて買えないわ。
1254: 匿名Mさん 
[2020-02-19 14:44:10]
間取りのタイプはある程度揃っていると思いますが、小出しなので、上の階は来期くらいだと思います!みたいなことが多い気がします。

売れ行きについてはどこの売主もそうだと思うけど、直接会えばわかりますよ。
1255: 検討板ユーザーさん 
[2020-02-19 15:13:13]
>>1254 匿名Mさん

教えてくれないですよ。
住友は。
訊いても、「お陰様でご好評いただいております」としか返って来ない。
貴方もマンション詳しいから、住友が売れ行きを隠すの知ってるでしょう。
どうした?
1256: 評判気になるさん 
[2020-02-19 21:19:20]
住友は良い部屋から売っていくと聞いた気がします。
この物件も南棟、且つ眺望の良い上層階から売り出しているようですね。
ただ九丁目の三井がいますし、また売れ行きは伸び悩みそうですね
1257: 匿名Mさん 
[2020-02-19 23:11:54]
>>1255 検討板ユーザーさん
住戸価格表もらえるから、供給済みかは分かりますよ。
住友の場合、価格は希望したところしか聞けないですが(笑)
1258: 買い替え検討中さん 
[2020-02-23 22:42:13]
ウクレレ引いてます
1259: 匿名さん 
[2020-02-25 11:07:56]
モデルルームに行けば価格表は見せていただけるんですよね?
販売済、成約済の部屋は確認可能でも、全戸の価格については非公表という事ですか?
単純に疑問に思いますが、どうして価格を隠す売り方なのでしょう。
1260: 匿名さん 
[2020-02-25 12:44:22]
売れ行きに応じて、後から値上げするためですよ。
あと、住友が売りたい部屋から売っていくためです。
住友は、住戸の選択のイニシアティブを顧客に持たせません。
1261: 匿名Mさん 
[2020-02-25 22:22:44]
>>1259 匿名さん
はい。1行目・2行目はおっしゃる通りです。
価格を隠す理由は、1260にも書いてありますが、売れ行きに応じて値段を変えるからです。
値上げだけでなく、値下げするパターンもあります。

売主にとっては都合がいいですが、購入検討者にとっては利点はないですね。
第三者に価格がわかりづらいということくらいでしょうか。
1262: マンコミュファンさん 
[2020-02-26 06:16:31]
>>1261 匿名Mさん
住友は、営業手法が顧客ファーストのデベロッパーじやないということですね。
私の知人は、それで不快な思いをして住友物件を検討の対象外にしています。
やっと合点がいきました。
1263: 匿名さん 
[2020-02-27 11:19:24]
物件概要にマンションの西側に株式会社グローバル・エルシードによるマンション建設計画があるので将来的に西側の住戸の眺望、通風等に影響が生じる場合があると書かれていますが、お隣のマンションはもう着工されていますか?
もしまだの場合、いつ頃完成する計画なのでしょう?
1264: 匿名希望 
[2020-02-27 20:43:13]
>>1263 匿名さん
すでに完成されてますよ!気になるのであれば、現地を見てきた方がいいです。西向き住戸の低層階は日当たりに影響があり、日陰になってしまっています。
1265: マンション検討中さん 
[2020-02-27 20:55:59]
>>1263 匿名さん
西向き棟はドミノです。
1266: 匿名Mさん 
[2020-03-01 10:17:45]
>>1263 匿名さん
ウィルレーナ浦和常盤ですね。
こちらも参考にどうぞ。

ウィルレーナ浦和常盤ですね。こちらも参考...
1267: 検討板ユーザーさん 
[2020-03-01 18:22:24]
>>1266 匿名Mさん
冬は、殆どの階が日陰になりそうですね。
1268: 匿名さん 
[2020-03-02 15:06:10]
実際、12月の昼頃に現場に行った時は、建物全体が日陰になってました。
1269: 匿名さん 
[2020-03-04 14:11:10]
1266さんが公開されている図面は日影図と呼ばれるものですか?
日照時間が明記されていないのでそれとはまた別の資料ですかね。
季節により異なるでしょうが西向きは何階までが日陰になりそうです?
1270: 検討板ユーザーさん 
[2020-03-04 22:31:20]
>>1269 匿名さん
12月に見に行けば良かったのに。
丸ごと日陰だったよ。
デベロッパーの資料より自分の目を頼りにすべき。
1271: 匿名Mさん 
[2020-03-05 02:22:58]
>>1269 匿名さん
だだの自作のイメージ図ですよ。
日影図などはモデルルーム行けばちゃんとしたのが確認できます。

季節や時間帯によってはまちまちなので難しいですね。
現地モデルルームができたらしいので、興味があるなら行ってみてはいかがでしょうか。

たしかに資料と実際に見た印象は結構違いますからね。
1272: 評判気になるさん 
[2020-03-05 17:55:00]
>>1271 匿名Mさん
印象が違うというか、そもそも事実に忠実な資料なのか?
日影図のコピーを客に渡さないなら尚更怪しいね。
匿名Mさんはもらいましたか?
1276: 通りがかりさん 
[2020-03-10 15:24:51]
なんかよくわからない個人への質問ばかり続いて、みんな書き込めませんね…
1277: 匿名さん 
[2020-03-10 15:50:41]
住友が日影図のコピーを顧客に渡しているか否かで、住友作成の日影図そのものの信憑性が変わってくるから仕方ない。その場限りの責任の伴わない、言った言わないで誤魔化せるような使い方してるなら信じる方が無理でしょ。
他のデベロッパーでは、プレゼン途中で写真撮らせてくれたよ。
1278: 匿名Mさん 
[2020-03-10 18:43:28]
>>1277 匿名さん
住友も同様で写真を取らせてくれるよ。

1279: 匿名さん 
[2020-03-11 07:09:42]
>>1278 匿名Mさん

次に行った時に確かめて報告しますね。
1280: 通りがかりさん 
[2020-03-11 07:23:39]
[No.1273~本レスまでは、他の利用者様に対する煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
1281: 匿名さん 
[2020-03-12 11:40:06]
せっかく建物が完成したのだから、公式ブログでじゃんじゃん紹介してくれたらいいのに、と思いますが室内の写真公開はNGなんでしょうか。
マンション周辺の商業施設やグルメ情報もいいですが、公式サイトを見ている方が一番関心があるのはマンションそのものですよね。
1282: 匿名さん 
[2020-03-12 11:58:00]
西向き棟は冬場の日照がゼロだけど、価格には反映されてますか?
北浦和に次々登場する三井シリーズとのコスパ比較をしています。
1283: 匿名Mさん 
[2020-03-12 23:42:15]
>>1282 匿名さん
諸条件が色々違うので中々比較は難しいですが、価格反映はあると思いますよ。
・西向き Dタイプ 2LDK+S 67.03㎡ 7階 4780万円 坪単価235万円
・南向き Eタイプ 3LDK 70.02㎡ 8階 5700万円 坪単価269万円
ネットで拾った価格なので正確かどうかはわからないです。

三井シリーズとのコスパ比較は、マンションマニアとモモレジの記事を見てみるといいと思います。

■マンションマニア
https://manmani.net/?p=22510
■モモレジ
https://mansion-madori.com/blog-entry-6807.html
https://mansion-madori.com/blog-entry-6148.html

個人的な感想ですが、正直コスパは変わらないですね。
昔からこのエリアのマンションを見てきたので、高くなってしまって手を出す気になれないなってのが正直な気持ちです。
1284: 匿名希望 
[2020-03-13 09:16:49]
>>1283 匿名Mさん
ブリリアのモデルルームに以前行ってきたのですが、その際にシティテラスの価格表も見せられました。だいたいこんな感じだったと思います。
1285: 匿名さん 
[2020-03-16 10:14:44]
モモレジさんのブログを読ませていただきました。
こちらのマンションについてはディスポーザーつきを高く評価されていますが、
住友不動産でディスポーザーがつくマンションは珍しいんですね。
ディスポーザーの不採用はコストダウン目的だそうですが、
こちらは特例だとするとお得感がありますかね…
1286: 評判気になるさん 
[2020-03-24 22:22:36]
公式アプリで西棟のVRが公開されている様ですね。
日当たりは加工されているかもしれませんが、上階ならばそこまで絶望的ではないようです。
また、眺望や部屋の雰囲気も詳細に分かります。
トイレの中までVRで見れるのは驚きました。
1287: 匿名さん 
[2020-03-28 23:38:17]
ドンといこう
1288: 匿名さん 
[2020-03-30 09:44:30]
ディスポーザーの採用/不採用はマンションの規模と価格で決まってくるのかと
考えておりましたが、不動産会社によっても傾向があるんですね。
私の中では住友不動産は高価格マンションを扱うデベロッパーなので、
ディスポーザーの採用率が高いのかと勝手に思い込んでおりました。
1289: 匿名さん 
[2020-04-07 10:41:26]
私もディスポーザーの採用はマンションの規模だと考えてました。
一般的には100戸オーバーであればスケールメリットにより採用可能かと思いますが、
それ以下であれば維持費の負担が大きくなり、採用は難しいのだろうと思っていました。
1290: マンション検討中さん 
[2020-04-21 17:50:53]
コロナ不況でこれからマンション価値は1-2割は下がると言われているのに、今のタイミングで買うのは賢くないでしょ。
バブルがはじける直前に新築を買うようなもの。
文字通り、マンションバブルははじけます。
1291: 匿名さん 
[2020-05-08 17:30:50]
食洗機がついているから、ディスポーザーがなくても、とりあえずいいかな…
ディスポーザーは、処理槽を大規模修繕または交換のときにものすごくお金がかかると聞きます。
機械や水をつかう施設はかなりコストがかかると聞きますので
その両方である処理槽もかかりやすくなっていたのでは。

食洗機は、個人個人のいえのことなので、こわれたときにどうするかは
その世帯の判断に委ねられる。
1292: マンション検討中さん 
[2020-05-08 18:31:48]
ここは西側の地権者を1区画買収出来なかったせいで西側の棟の位置や駐車場の位置にかなり無理が生じているのがもったいないです。あと周囲の同規模のマンションからの囲まれ感ももったいない。
買収計画を完遂できており、建物も19階程度で周囲から一際の抜け感のある高さで計画できていれば、駅徒歩5分&常盤小中学区の大規模マンションという希少性もあり間違いなく地域のランドマークとなるマンションになったはずですが、本当にもったいないです。
1293: 匿名さん 
[2020-05-08 18:48:43]
売れてないの?
1294: 匿名さん 
[2020-05-08 22:31:51]
引渡しが2021年4月になってるんだけど
1295: 名無しさん 
[2020-05-10 15:17:42]
>>1292 マンション検討中さん

買収が巧く進まないまま、限られた土地に無理して建てたのはパークスクエア浦和常盤と一瞬だね。
1296: マンション検討中さん 
[2020-05-10 16:06:31]
もう完成してるのに引き渡し1年後?
1297: 匿名さん 
[2020-05-12 10:45:21]
引き渡し時期が1年後なのはコロナの影響を考慮しているのではありませんか?
全てが収束し、手続きがスムーズに運ぶ時期が1年後と判断したのかな?と想像しましたが
違っていたらごめんなさい。

地権者さん買収の件は、地権者さんの立場に立って考えれば致し方ないかもと思います。
1298: 匿名さん 
[2020-05-12 13:23:16]
売上の計上時期の調整じゃないですか。
コロナの影響を今後の決算にどう織り込んでいくか。
不動産会社は、どの期にいくら売上を立てるかでしか動いてないと思います。
1299: 評判気になるさん 
[2020-05-12 23:55:11]
住友は、次年度に売上を持ち越すために、引き渡し時期を4月や5月にすることが多い。
幼稚園・学童・学生の子供がいる世帯からしたら迷惑極まりない話。
他のデベロッパーでもまま見られる事だけど、ここまで引き渡し時期を伸ばすのかぁって印象。
1300: 匿名さん 
[2020-05-13 01:36:00]
>>1299 評判気になるさん
迷惑ってか、いやなら買わなきゃいい話じゃないの?
なんか考え方が明後日の方向に言ってる気がする。

相談すれば入居時期早めてくれるでしょ。
1301: 匿名さん 
[2020-05-13 09:37:37]
>>1300
モモレジさんの記事(パークシティ中央湊ザタワーのスミフ分)より

>今年の5月30日から先着順と書かれているにも関わらず、入居(引渡)予定日は2022年4月下旬て…。(中略)中古はすぐに入居できるのも魅力の1つですので、つくづく自己中心的な会社だなと…。

まあ誰がみても迷惑な売り方だよね。
応相談ってほんと?それならこんな表示をする必要ないと思うけど。
1302: eマンションさん 
[2020-05-13 16:08:13]
>>1301 匿名さん
こういうデベロッパーでマンション買って、後々のフォローが大丈夫なのか心配です。
住友のマンションに不具合が見つかったけど対応してもらえなかったって記事ありましたよね。
1303: eマンションさん 
[2020-05-13 19:55:32]
パークスクエア三ツ沢公園ですね。
調べたらヒットしました。
住民が欠陥を指摘してから住友が認めるまで11年も要したとありました。
1304: 匿名さん 
[2020-05-13 20:13:21]
>>1301 匿名さん

嫌な会社ですねえ。
1305: 匿名さん 
[2020-05-27 15:46:04]
結構、売上の調整的なことはすみふはしているみたいですね。
今買っても、入居は来年の春なので、なんとなくしばらくは動きはゆっくりかもしれないですね。
この後になってしまうと
さすがに入居の時期は伸ばさないんじゃないかと思うのですが。。。
1306: 検討板ユーザーさん 
[2020-06-01 21:51:21]
営業から電話きたけどあまり売れてない感じ?
1307: マンション検討中さん 
[2020-06-01 22:24:03]
いま新築マンション買う人っているの?
1308: 名無しさん 
[2020-06-03 22:00:29]
>>1307 マンション検討中さん
あと1.2年待ったら、1.2割は安く買えると思う。
不動産バブルが間もなくはじけるのが分かってる今、不動産を買う人はなかなか居ないだろう。
営業マンの口車に乗ったら痛い目あうよ。
1309: 匿名さん 
[2020-06-05 10:59:56]
マンションの買い時については様々な意見がありすぎて
何が正解なのかわかりませんよね。
オリンピック後は不景気になるので住宅価格が下落するとも
言われていますが、それが何年後になるのか誰にも予想できないのでは?
1310: 名無しさん 
[2020-06-05 15:46:58]
>>1309 匿名さん
世界的なコロナ不況が来るのは確実だよ。
オリンピック中止が決定すれば、更に深刻になる。
それが不動産価格に影響するまであっという間だよ。
バブルがはじける前夜に大きな買い物は避けたい。
1311: マンション掲示板さん 
[2020-06-05 16:14:26]
要はこの先不安要素が多いってこと。
ただ、個人のタイミングもあるからそれはなんとも言えん
1312: マンション検討中さん 
[2020-06-07 16:58:43]
1 浦和常盤パークホームズ
2 プラウド浦和常盤
3 シティテラス浦和常盤

西向きの1の眺望と日当たりを2と3が遮断して、南向きの2のそれらを3が遮断している。
この先も、個人宅含めて買収されてマンションが無秩序に林立していきそうな立地。
岸町7丁目みたいに。
1313: 匿名さん 
[2020-06-21 16:56:14]
広めのお屋敷っぽいところは
中規模のマンションができていくかもしれないですね。
たくさんできたとしても
このあたりの需要の大きさを思うと、
あまり資産価値みたいなものは気にしなくても…
実需の人が多いだろうし。
1314: 匿名さん 
[2020-06-22 23:25:19]
まだかな?
1315: マンション掲示板さん 
[2020-06-22 23:46:24]
>>1303 eマンションさん

どう思います?
1316: マンション掲示板さん 
[2020-06-23 06:05:31]
>>1314 匿名さん
パークスクエア三ツ沢公園に関して見解は?

1317: 匿名さん 
[2020-06-23 22:50:47]
>>1316 マンション掲示板さん
ゼネコン負担で全棟建て替えが完了して良かったね。
調整に少し時間がかかったようだけど、流石に住友不動産だね。
1318: 匿名さん 
[2020-06-25 10:39:02]
東京オリンピックが中止になれば不況がさらに深刻になるのは何故ですか?
これまでの事例からオリンピック開催国は閉会後不況になるジンクスを
持っているようで、むしろ中止が景気の後退を防ぐ役割を果たすのではないかと
考えますが、違うのでしょうか。
1319: 評判気になるさん 
[2020-06-25 12:51:18]
>>1317 匿名さん
スミフが悪質な施工ミスを認めるまで11年かかったみたいですね。
それまで住民は自腹で検査会社に依頼して、マスコミにもリークして、世論を味方につけてと、相当苦労したようです。
スミフは悪質な施工不良を渋々認めた後も、責任を施工会社と押し付け合ったり、部分的な建て替えを行うことで管理組合の分断を図ったようで、どう見ても美談にはならないですよね。
住友不動産のモデルルームでは、旧財閥系の超大手を誇るプレゼンされますが、検討者の信頼や安心感を得るのは困難だと思います。
1320: 匿名さん 
[2020-06-25 12:59:10]
>>1319 評判気になるさん
どういう計算で11年?
あと施工ミスしたのは施工主では?
住友側に責任があるような言い方だけど、実際には住友の支持で施工ミスが発生したといいたいの?
1321: 匿名さん 
[2020-06-25 13:01:22]
パークスクエア三ツ沢公園に関する記事です。
デベロッパーの性質を把握するのも、マンション選びには大事かと。

ttps://www.mag2.com/p/news/121595
1322: 匿名さん 
[2020-06-25 13:09:57]
こちらは、日経新聞の記事です。
参考になれば幸いです。
他にもネット上には途中経過を伝える記事がいくつかあります。
この事件を美談としてまとめようとする>>1317の意図に、利害が絡んだ作為的なものを感じます。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO75199000U4A800C1000000/
1323: 評判気になるさん 
[2020-06-25 13:17:26]
>>1320 匿名さん
悪質な施工不良の責任は、売主の住友不動産には無い!
そう仰るのですね。
当時の住友不動産のスタンスそのものですね。
当然と言えば当然か。
1324: 匿名さん 
[2020-06-25 14:45:09]
結末もちゃんと調べようぜ。
有料記事が多いけどな。
別に美談とは思ってないよ。
実際おきたらたまったもんじゃないし。
1325: 匿名さん 
[2020-06-25 15:08:36]
1326: 匿名さん 
[2020-06-25 15:23:19]
>>1325 匿名さん
内容に偏りがあるみたいですね。
みんな全部は見れないから端的に説明しなよ。
1327: 評判気になるさん 
[2020-06-25 15:34:15]
>>1326 匿名さん

リアルな検討者にとっては我が事だから、気になって全部に目を通し、更に自分でも深く掘り下げて調べるだろう。
もしくは、スミフを検討から外すか。

結果的にスミフが全棟建替えに応じたのは、管理組合が自腹で検査会社に調査を依頼して施工不良を証明し、尚且つスミフの不誠実な対応をマスコミを通して世論に訴えたから。
結果良ければ全て良しで片付けるのは、余りにもムシがいい話だなぁ。
そう思わんかね。
1328: 匿名さん 
[2020-06-25 15:38:17]
名前を変え、ずっと初心者マークがついた、住友スレを荒らしている人なので、参考程度に留めておきます。

掲載された記事が全てではないとだけ言っておきますね。
1329: 評判気になるさん 
[2020-06-25 15:40:18]
マンション選びをデベロッパーから始めるのも大事だよって言いたいわけ。
旧財閥系の大手デベといえど、顧客に対する誠実さで評価するなら玉石混交。
他にも、三菱地所のグラン青山とか、三井のマンションでも似たような施工不良はあるけど、初期対応からして全然違うから。
1330: 評判気になるさん 
[2020-06-25 15:52:13]
>>1328 匿名さん
その全てではない、明らかになっていない事項があるなら示してください。
記事でもいいですし、内部情報でも。
まさか言いっ放しにしないですよね。
何でも深く掘り下げて多角的に捉えるのは、物事を評価する上で大事な事ですから。
今後のマンション選びの参考にします。
1331: 匿名さん 
[2020-06-25 17:22:59]
荒らしに本気で議論する気はないです。
言いっぱなしで失礼します。
1332: 評判気になるさん 
[2020-06-26 07:25:20]
住友不動産にとって都合の悪い事実を提示しただけで荒らし認定っていうのもいただけないな。
ただ、不良施工の責任を売主は負わないという住友イズムを1320の発言で確認できて納得した。
住友は住友だ。
同じような施工不良物件を分譲しても、発覚初期から補償と建替えを確約した三菱地所や三井とは、根本的な企業スタンスが違う。
1333: 匿名さん 
[2020-06-26 08:57:20]
同じ財閥系でも住友は関西系だから、関東の人間にはちょっと違和感もあるよな、確かに。
1334: 匿名さん 
[2020-06-26 09:49:09]
実際他のことでも荒らし行為してるからしょうがない。
内省した方がいいね。
1335: 評判気になるさん 
[2020-06-26 09:58:15]
>>1333 匿名さん

ちょっとの違和感じゃないし、関西系を理由にするなら関西人は怒るよ。
大阪に8年住んでたことあるけど、向こうも当たり前の常識と誠意を持ち合わせた文化だよ。
関西も日本だから!
隣国と一緒にしないように。
1336: 住友住民さん 
[2020-06-27 08:36:40]
おはようございます。
色々と言われてるみたいですが、住友物件に住んでいて、住友にはいいイメージしかない私が住友のことを勝手にオススメしたいと思います。
ほんと自己満足なので、見たくない人は見なくて大丈夫です(笑)

マンション購入者のみが回答できる「すまいサーフィン」での住友の評価です。
https://www.sumai-surfin.com/
売主アフター評価:3位 / 11社中
住み心地満足度評価:1位 / 23社中

ここから分かるのは、住んでからが抜群に良いってことですね。
実際私も住んでいて、非常に満足しています。

コロナ禍でも住友不動産建物サービスはしっかりと必要な作業を実施してくださいました。
今は通常勤務に戻り、しっかりと管理してくださっています。

マンション購入当時は色々な物件があり迷いましたが、ここを購入して良かったと心から思いました。
1337: 匿名さん 
[2020-06-27 08:50:50]
スミフははまる人ははまる。ダメな人はダメ、というデべだね。
安直に他人に「おすすめ」はしないほうがいいと思うな。
1338: 匿名さん 
[2020-06-27 08:58:25]
あと、住まいサーフィン(自分も会員)のランキングで重要なのはこれじゃないかな。

売主別中古騰落率ランキング
https://www.sumai-surfin.com/price/increase-rate/developer/touraku-201...

住友不動産 13位/15社中
1339: 住友住民さん 
[2020-06-27 09:09:06]
はまればはまるからおすすめですよ。

元値が高いのは事実ですから、永住前提で考えた方がいいですね。
むしろこれみて、どの物件も値下がりはしないんだなと思いました。
1340: 匿名さん 
[2020-06-27 09:42:57]
>2018年7月から2019年6月に売り出された中古住戸と2006年以降に分譲された新築時の当該住戸価格を比較

このデータで下がるわけがないことは誰でもわかると思うけど。
今の新築は期待できない。
1341: マンション検討中さん 
[2020-06-27 10:01:40]
スミフは高いけど仕様が良い。三井は良くも悪くもアベレージ。三菱は三井よりもうちょっとこだわり派。野村は一見お値打ちだが上手く手を抜く。
埼玉県内についてはこんなイメージ

都内だと三井もすごく仕様をあげてくるけど、埼玉県では現実的な仕様のマンションしかないですね
1342: 匿名さん 
[2020-06-27 10:11:00]
ここの仕様をみてみたが、ごく標準的ではないだろうか。
どこが「良い仕様」なのだろう。よくわからなかった。
1343: 匿名さん 
[2020-06-27 10:35:13]
>>1341 マンション検討中さん

浦和のスミフの仕様がいいって聞いたことない。
以下に分譲中のマンションを列挙するけど、スレを見ても他の大手デベのマンションと比較して仕様がいい旨の記載は見当たらない。
シティハウス浦和仲町
パークスクエア浦和常盤
ガーデンハウス浦和常盤
根拠のない言いっ放しのスミフ礼賛は、このスレの信頼度を下げるので止めてもらえませんか。
1344: 検討板ユーザーさん 
[2020-06-27 13:18:10]
>>1338 匿名さん
住友不動産は市場の適正価格よりも高値で値下げせずに長く売るから、普通に高値掴みなんだよ。
竣工前に完売しそうになると、値付けの失敗例になるらしい。
モデルルームで営業マンから実際に聞いた話。
だからこの中古騰落率ランキングは妥当な線。
1345: 匿名さん 
[2020-06-27 13:50:45]
>>1343 匿名さん
新しい住友2物件は仕様上げてくるらしいね。
楽しみ。
1346: 住友住民さん 
[2020-06-27 14:29:39]
>>1341 マンション検討中さん
私がマンション探していた時のイメージと同じですね。
当時は三井がなかったので、それ以外はですが。

万人受けするのは三菱ですかね。
三菱の営業から社長がさいたま出身なので、こだわりを持って建ててるって言っていた気がします。
うろおぼえですが。
1347: 検討板ユーザーさん 
[2020-06-27 17:42:08]
>>1345 匿名さん
今までが酷すぎただけ。
本当に。
1348: 匿名さん 
[2020-06-27 20:25:44]
>>1346 住友住民さん

>社長がさいたま出身なので、
木村恵司さんね。前会長。
1349: 住友住民さん 
[2020-06-29 08:40:49]
>>1348 匿名さん
そうでした。ありがとうございます。
1350: 匿名さん 
[2020-06-29 09:41:30]
まあでも三菱地所は丸の内の開発とかやってる巨大デベロッパーでマンション分譲なんて一部だから、さいたま市のパークハウスがこだわりを持ってるというのはどうかな。営業さんのセールストークのような。
1351: 通りがかりさん 
[2020-06-29 14:54:34]
>>1350 匿名さん
住友は確実に片手間でやってる感否めないよね。
本気モードが見られたのは、7年前のシティハウス浦和高砂だけ。
以降は埼玉チョロいと考えたのか、一気にクオリティを落としている。
住友は、主要駅の1番の駅近にランドマーク的なマンションを建てるけど、他に追随する衛星的なマンションについては露骨に手を抜いているように感じられる。
1357: 通りがかりさん 
[2020-07-01 16:22:58]
[No.1352~本レスまでは、以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・スレッドの趣旨に反する投稿
・削除されたレスへの返信
・削除に関する話題
1358: 検討板ユーザーさん 
[2020-07-02 07:24:26]
>>1325 匿名さん
パークスクエア三ツ沢公園は、販売元としてのデベロッパーのあり方について大きな問題提起となったと思う。
杭が堅い地盤に届いてないという事実を管理会社が自腹で検査会社に依頼して証明し、尚且つマスコミを介して公表して、世論を味方につけるまで10年以上も相手にもされないって。
三菱地所や三井の分譲マンションでも同レベルの施工不良が見つかった事があるけど、全棟建替えと補償の判断は迅速だった。
1359: 検討板ユーザーさん 
[2020-07-02 08:07:40]
>>1358 検討板ユーザーさん
そういえばここも施工不良があるんじゃないかと言われてましたが、あれってどうなりましたか?
1360: 検討板ユーザーさん 
[2020-07-02 12:38:12]
>>1322 匿名さん
ここには、パークスクエア三ツ沢公園についての日経新聞の記事が引用されてます。
若葉マークというだけで捏造呼ばわりされてしまうので念のため追加しておきます。
1361: 検討板ユーザーさん 
[2020-07-02 12:44:33]
>>1320 匿名さん
この方の発言も気になるんですよね。
もちろん匿名掲示板なので何方か分かりませんが、まるで当時の住友を代弁しているかのような。
これ以上は言いません。
1362: マンション検討中さん 
[2020-07-02 13:21:17]
>>1361 検討板ユーザーさん

三井なんて施工販売でグループ全てで偽装工作してるけど、住友だけでなく三井物件の方にもネガしてるんですか?

パークシティLaLa横浜

三井住友建設の社内調査によると、地盤調査を行ったように装う虚偽データが作られていた。なお当初、三井不動産レジデンシャルは『東日本大震災の影響』として抗弁していた

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E...
1363: 検討板ユーザーさん 
[2020-07-02 14:51:47]
>>1362 マンション検討中さん
あなたが高速でスピード違反で捕まった時に、他の車を指差してお巡りさんに訴えるセリフが想像できます。

過ちを認めるところから進歩が始まるんですよ。
1364: 検討板ユーザーさん 
[2020-07-02 15:38:13]
>>1363 検討板ユーザーさん
その例えを使うなら、特定のメーカーの車だけに絞って取締をしてるんじゃないですか?
公共の利益を守るのに、それでいいのでしょうか?

ちなみに住友スレ以外って実際書き込みしてる?
1365: 検討板ユーザーさん 
[2020-07-02 16:17:46]
気になったデベロッパーや物件のスレには書き込みしてますよ。
ポジもネガもストレートに。
がっかりしたり、怒りを感じることの方が多いですが。
1366: 検討板ユーザーさん 
[2020-07-02 16:33:20]
>>1365 検討板ユーザーさん
最初の文章に答えないのはズバリだからかな。

あまり見かけないのだけど、その時は若葉マークつけてないですか?
1367: マンション検討中さん 
[2020-07-02 16:55:50]
>>1358 検討板ユーザーさん

迅速だった?

三井は施工管理販売と全てで改竄やらでしかも、東日本の地震のためと言い訳

どこも同じなんでしょ
1368: 匿名さん 
[2020-07-03 00:12:43]
↑これちゃんと論理的に説明できないと若葉マークの説得力が皆無になりますね。

時系列はっきりさせて説明してくれないかな?
あれ、都合悪くてダンマリかな。
1369: 匿名さん 
[2020-07-03 10:55:35]
今現在、リアルタイムで起こっている住友の施工不良案件のようです。

https://www.data-max.co.jp/article/36481?rank
https://www.data-max.co.jp/article/36488
1370: 匿名さん 
[2020-07-14 16:01:29]
オンラインでの相談会って、電話予約なんですね…。ウェブで完結するのかと思っていました。。。

リビング側って思っていたよりも梁は出ていなくて、柱も入り込んでいなくていい。
でも、共用通路側の居室は、
かなり梁も天井も…という感じで
実際の面積よりも圧迫感がある分、なんとなく狭く見えてしまってもったいないですね。
1371: マンション検討中さん 
[2020-07-19 21:15:43]
>>1369 匿名さん
アフターフォロー以前の問題。
デベロッパーとしてのネームブランドや資金力があっても、しっかりした企業倫理が伴ってなければ、三流デベからマンション買うのと一緒ってことか。
三流デベのマンションは、それなりに安いだけ良心的と言える。
何かあった時に誠意ある対応が望めないのに、無駄なブランド料は払いたくないな。
1372: 匿名さん 
[2020-08-04 18:34:48]
マンションそのものに関しては、もったいない部分(梁・柱など)もあるかもしれないけれど
駅までの距離、あと学区がここの場合は魅力に感じる方が多いので、優先順位としてはそこまで高くないのかもしれない。

大手のマンションだとリセールのときに箔がつくというか
割とわかりやすく売りやすいというのは聞いたことはあります。
長い目で見ると、そういう部分は良いのではないでしょうか。
1373: 口コミ知りたいさん 
[2020-08-05 17:58:32]
>>1372 匿名さん
同じ大手の三井のマンションが北浦和には多いですね。
自社物件で競合しているせいか、割高感はあまりないように思います。
一方のこの住友マンションはどうでしょうか。
リセールを考慮するなら、割高物件は掴みたくないですね。リセール時に内見する検討者も梁や柱が居住空間を圧迫しているのを見た上で価格か妥当か判断しますから、新築時に割高と判断したら検討外にするのが妥当ですね。
1374: 匿名さん 
[2020-08-06 00:23:50]
>>1373 口コミ知りたいさん
マンションマニアも三井マンションと比べて大差ないとのことだったので、このエリアでは妥当なんだよね。
常盤プレミアを割高と感じるかどうかかな。
まだマンション乱立は続いているからじっくり考えればいいと思うな。

個人的にはここも悪くないと思うよ。

1375: 匿名さん 
[2020-08-06 13:05:34]
>>1374
常盤学区でもうマンション立てる土地がなさそうな気がするのだが。これから立つのかな
1376: マンション掲示板さん 
[2020-08-06 16:55:25]
>>1374 匿名さん

三井は後出しジャンケンじゃないけど、ここを基準に自分とこのマンションのスペックや価格を調整して、総合評価で上を行ってる気がする。
マンションマニアは信用できないよ。
あのパークスクエア浦和常盤をお買得って勧めてたくらいだから。
素人の趣味だった「マンションマニア」を飯の種にしてから、言わずもがなだけど検討者サイドではなくなった。
1377: 検討板ユーザーさん 
[2020-08-11 18:04:31]
野村のプラウド北浦和も参戦して、北浦和駅周辺の新築マンション戦線は苛烈になってきましたね。
新規参入したマンションは、古参の売れ残りマンションをリサーチしてスペックや価格を調整してるだろうから、一見の価値ありですね。
検討者にとっては、選択肢が増えて嬉しい限りですね。
1378: 名無しさん 
[2020-08-11 22:11:45]
>>1377
プラウドは駅の出口が違うからなー。
ここは南向きがアパートや一軒家だけど、低層階はもろに目の前に見える感じなのかな。
1379: 匿名さん 
[2020-08-12 07:13:46]
>1378
心配しなくて大丈夫。
どうせすぐに全部取り壊されてマンションが建ちますよ。
ここは都市計画法上の商業地域ですからなんの規制もありません。
ドミノに笑う者はドミノに泣く。
1380: 匿名さん 
[2020-08-12 08:43:55]
>>1379 匿名さん
マンション建てるほどの土地、残ってないですよ。
1381: 匿名さん 
[2020-08-12 10:14:56]
>>1379
>>1380
スタイリッシュエアーみたいなワンフロア2世帯位のマンションなら可能ですかね。
ただこの周辺のマンション経営してる建設会社のビルもあるから、移転は断固としてしたくないのかもですね
1382: 検討板ユーザーさん 
[2020-08-12 22:49:38]
ワンフロア2世帯から3世帯くらいのペンシルマンションは、南に建つかもしれないですね。
ドミノは年月と共に伸びていきますから。
浦和の旧中山道の両サイドを見たら分かります。
売れ残ったのは、それなりの理由があるんでしょうね。検討から外した元検討者の方々に理由をお聞きしたいです。
1383: 匿名さん 
[2020-08-13 00:37:00]
売れ残ってるっていうか売ってないってのが正しいかな。
すでに完売した周辺マンションと遜色はないし
1384: 匿名さん 
[2020-08-13 10:35:32]
そうだね。そういう売り方だから。
南はあれだし西向きも嫌だし決め手にかける。
駐車場も頻繁に出入りあるから人と被りそうだし。
それで5000万以上か…って感じだわ。
1385: 検討板ユーザーさん 
[2020-08-13 11:56:19]
この季節の西陽は避けたいですよね。

他の季節でも、西陽自体が人を憂鬱にさせるような気がしていいイメージがありません。
1386: マンション検討中さん 
[2020-08-13 12:30:48]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
1387: マンション検討中さん 
[2020-08-14 21:42:35]
新築分譲時に不人気だと、やっぱりリセールも期待できないだろう。
ただでさえ北浦和は駅周辺にマンションが林立してるし、ポツンと売れ残りは痛いな。
1388: マンション掲示板さん 
[2020-08-23 13:52:06]
なんで北浦和で狭いのに5000万オーバーなの?理解できん。そのため検討から外しました
1389: 匿名さん 
[2020-08-23 14:13:42]
>>1388 マンション掲示板さん
常盤小中学区だからですよ。
1390: 口コミ知りたいさん 
[2020-08-23 19:57:38]
>>1388 マンション掲示板さん

シンプルに、住友だから相場より高いんですよ。
三井のコスパと比較して、価格に納得いかなければ買わないのが一番。
何かの節目でリセールした時に、その時の検討者も同じ感想を持つから、残債割れするリスクが高いです。
1391: 匿名さん 
[2020-08-23 20:22:33]
>>1390 口コミ知りたいさん
三井と坪単価は変わらないよ。
住友が嫌いだからって嘘情報は良くないよ。
1392: マンション検討中さん 
[2020-08-23 22:34:14]
駅3分の三井と駅5分(しかも線路沿い暗い道)の住友で同価格帯ですからねえ。

そのぶん、住友の方がディスポーザー付で二層吹抜けエントランスも豪華ですが。
1393: 匿名さん 
[2020-08-23 22:45:50]
>>1392
線路沿い暗い道なの?

豪華なエントランスか。売りにするほど豪華ではなかったけどな。
あと駅前でティッシュ配ってるけど、なんか売れないから配ってるのかなーと思ってしまうわ。住友の売り方の方式だから仕方ないのかもだけどさ。
どちらにせよリセール期待したい人は今の時期買わないでしょ
1394: マンション検討中さん 
[2020-08-25 21:17:07]
線路沿いの住宅地は、列車の通過音に紛れて空き巣や強盗が多いと言われている。
特にこのマンションで言うと、線路沿いを南下する帰宅路は実際暗い。
お子さんがいる検討者なら、夜間に周囲を歩いて環境を確認した方がいい。
1395: マンション掲示板さん 
[2020-08-25 22:13:47]
常盤小中学校のこと考えてこの場所買う人いるんか?
1396: 通りがかりさん 
[2020-08-25 22:18:10]
三井のステーションプレミアとシティテラスで検討したものですが、最後の決め手は、妻の「シティテラスは娘が年頃になったときに夜道が心配」の一言でした。

かといって三井のマンション(ステーションプレミア&コンフォートプレミア)への夜道も暗いのですが、全速力で走ったり悲鳴をあげれば何とかなるぐらいの距離なので。
1397: マンション検討中さん 
[2020-08-25 22:31:20]
>>1395 マンション掲示板さん
教育熱心なセレブがたくさん常盤3、9丁目マンションを狙って購入してるよ!
私もそのひとり!!
1398: 匿名Mさん 
[2020-08-25 23:39:14]
>>1396 通りがかりさん
このへんは確かに暗いですが治安もいいので安心してください。
1399: マンション検討中さん 
[2020-08-26 06:23:28]
>>1398 匿名Mさん

一番近くの交番で訊いたら分かることです。
マンションを検討する際は、必ず一番近い交番で治安について確認しています。
線路沿いの住宅地の夜道でひったくりや痴漢や強盗が起こりやすいのは周知の事実です。
1400: マンション検討中さん 
[2020-08-26 07:42:22]
あのあたりは治安は良くないよね
空き家になってるお店に無理やり連れ込まれたりしたら誰も助けてくれなさそう
1401: マンション検討中さん 
[2020-08-26 07:54:43]
>>1399
こちらの周辺についても近くの交番で聞かれたのですか?
1402: マンション検討中さん 
[2020-08-26 08:07:09]
>>1400 マンション検討中さん

北浦和で治安悪いとかいってたらもう日本住めないね。
1403: 匿名Mさん 
[2020-08-26 09:08:03]
>>1400 マンション検討中さん
そうですかね?
長年この辺に住んでいますが、そのように感じることはないですね。
結構前は治安が良くはなかったとこのスレでお聞きしましたが。
1404: 名無しさん 
[2020-08-26 17:55:43]
>>1403 匿名Mさん

北浦和の治安がどうこうじゃなくて、自分の子供に線路脇の暗い夜道を歩かせたくないって話。
子供を持つ家庭しか分かんないかもね。
1405: 匿名Mさん 
[2020-08-26 18:15:03]
>>1404 名無しさん
1400で治安が良くないと書かれてたのでコメントしましたが、治安がどうこうではないということですね。
とりあえず分かりました。
1406: 名無しさん 
[2020-08-27 12:47:26]
>>1405 匿名Mさん
匿名Mさん、パークスクエア浦和常磐のスレの2673で、マンションマニアさんのコメントを引用して同物件を推してましたが、御自身は購入を検討されていないのですか?
今は、こちらの物件を推しているようですが。
御家族がおられないなら、オススメだと思いますよ。
1407: 匿名Mさん 
[2020-08-27 12:50:58]
>>1406 名無しさん
引用はしましたが自分自身では推してないですよ。

こちらの物件も推してるわけではなく、単純に近所なので情報をと思ったまでです。
1409: 匿名さん 
[2020-08-31 16:30:44]
何度もこちらのチラシが入ってます。
人気ないんですかね。
1410: 匿名さん 
[2020-09-03 10:50:37]
単純な疑問ですが、価格の高いマンションはリセール時に売れやすいんですか?
割安なマンションは売りやすい代わりにさらに値崩れしやすく、
割高感のあるマンションは値崩れしにくいので損失は少ないと考えて
良いのでしょうか。
1411: 口コミ知りたいさん 
[2020-09-03 11:04:04]
>>1410 匿名さん

高価格でも、その価格を裏付けるような好条件が揃っていれば値崩れしないでしょう。
割高感があるって事は、質の伴っていない高価格ってことなんだから、大きく値崩れするでしょう。
割高感がある粗悪なマンションか否かは、御自分で情報集めて比較して、判断するしかないですね。
1412: 匿名さん 
[2020-09-09 14:06:41]
入居後も完売せずに長々と売ってるとこは論外。
1413: マンション検討中さん 
[2020-09-09 18:39:30]
>>1412
住友の売り方らしいよ。
二つの入居時期に分けてるとか
1414: eマンションさん 
[2020-09-10 17:48:15]
[No.1408と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
1415: マンション検討中さん 
[2020-09-10 19:21:27]
あと半年で全部入居終わるけど。
ここの利点は大規模な事位かな。

[一部テキストを削除しました。]
1416: マンション検討中さん 
[2020-09-11 23:42:41]
>>505
>>506
>>507
この問題って、どうなったかご存知の方おられますか?
モデルルームで営業の方に尋ねられた方、いますか?
1417: 匿名さん 
[2020-09-15 23:00:02]
最終入居までに全部売れるんですかね?
1418: 匿名さん 
[2020-09-21 02:51:57]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
1419: 口コミ知りたいさん 
[2020-09-25 08:22:53]
>>1410 匿名さん
逆でしょ?割高感のあるマンションは、それが払拭される安い値段になるまでは、
売れないでしょう。だれも割高感をもって購入しないから・・・。
1420: 匿名さん 
[2020-09-25 12:25:01]
でも、このマンションの何戸かは売れているみたいですよ。
売れ残りも多いようですが。
1421: マンション検討中さん 
[2020-09-25 21:10:38]
>>1420
あと半年ありますよね?
二期目の入居までは。
浦和駅の物件に力入れててこちらをあまり売ろうとしてないとかでしょうか
1422: マンション検討中さん 
[2020-09-25 21:20:22]
>>1420 匿名さん

そりゃ何戸かは売れるでしょうよ。
1423: マンション掲示板さん 
[2020-10-03 18:11:49]
値引き交渉あった方!
1424: マンション掲示板さん 
[2020-10-04 16:57:51]
もう中古でてるけどなんなん?
1425: マンション検討中さん 
[2020-10-04 19:13:51]
>>1424
ほんとだ。
しかも高くない?
急な転勤?それかコロナ破綻でローン払えなくなったとか。。
1426: 匿名さん 
[2020-10-05 17:55:17]
西側の敷地に食い込んでいるアパートが売りに出いていますね。
計画時に買取りできていれば、あんないびつな形状にならなかったのに。
それで、住友不動産販売が仲介ってのも、なんだか不思議。
1427: マンション検討中さん 
[2020-10-05 18:37:49]
>>1426
マンション建って日当たり悪くなったからとか?
それか当て付けのように感じるね
1428: 検討板ユーザーさん 
[2020-10-05 19:42:29]
実際に住んでみて期待はずれのマンションは、入居後間もなく中古が出ますよね。
築浅の中古が幾つも出てるマンションは、大抵ハズレです。
例外的に、新築分譲時に瞬間蒸発したようなマンションは、マンション転がし目的で築浅中古が出ることありますが、ここは前者のケースでしょうね。
1429: 評判気になるさん 
[2020-10-05 19:56:18]
>>1426 匿名さん
スミフが買い取って、マンション側に提供すればいいかも。
西向き棟の売れ残りもさばけるのでは。
低層階は、目の前のあのアパートがネックでしたから。
1430: マンション検討中さん 
[2020-10-05 19:59:00]
>>1428
入居開始から3ヶ月余りで期待外れを感じるというのがよく分からないです。
そして元値の価格より高く売り出してそうな感じがしますが。
すぐ引っ越しを迫られるのが疑問です。隣人トラブルとかでないか気になります。
今販売中なのに中古買うメリットはないですよね。
1431: 評判気になるさん 
[2020-10-05 20:05:54]
>>1425 マンション検討中さん

仲介する不動産屋と相談して、最初はチャレンジ価格で高めに売り出してるんだろうね。そして、手応え無ければ、次第に値下げしていくことになる。
このマンションの新築分譲時のコスパを見ると、ローン組んでた場合の残債割れは免れないと思うけど。
誤って購入した不人気マンションをリセールする心境って、同情を禁じ得ない。
1432: 評判気になるさん 
[2020-10-05 20:10:09]
>>1429 評判気になるさん
西向きマンションは、どうやったって売れないでしょう。
朝日が全く入らず、毎日西陽がメインのマンションって、想像つかない。
1433: マンション掲示板さん 
[2020-10-05 20:57:37]
まだ売れ切ってないのに中古を出すってどういう感覚なんだろ。今は絶対中古なんて買わないって分かり切ってるのにネットに出すんだね。
1434: 名無しさん 
[2020-10-05 21:22:52]
>>1433
一刻も早く売りに出したい事情があるんだろうな。
格安で出してるならまだしも新築価格と変わらないか高いなら買う意味が分からない。仲介手数料も取られるよね。

あと西向きよりも南側のアパートの方が景観上気になるよ。
1435: eマンションさん 
[2020-10-05 22:23:25]
売らないと、次のマンションが買えないとか?
売り急ぐ上に、新築の完売前なら安く買い叩かれると思うけど。

新築買うなら、当たり前だけどコスパのいい人気マンションだよ。もしこのマンションがそれなら、とっくに完売して、中古は新築と競合せずに大して値崩れせずにすぐ売れる。
住友は割高価格を値引きせずに長くダラダラ売るから、はっきり言って検討者や購入者にとって百害あって一利なし。
1436: 住友さん 
[2020-10-06 00:19:41]
>>1428 検討板ユーザーさん
1つだけなら、そのケースに当てはまるかはわからないかと。
1437: 住友さん 
[2020-10-06 00:23:54]
>>1430 マンション検討中さん
今販売中のやつは来年度以降の入居になるので、今年度中に引っ越したい人にはニーズがありますよ。
常盤小中学区で今年度中に引っ越し可能な新築もしくは新中古物件って他ありますっけ?
1438: 住友さん 
[2020-10-06 00:26:24]
>>1431 評判気になるさん
コスパは近隣マンションと比較して変わりません。
高く買ってくれる人を見つけて、うまく売れると思いますよ。
知らないけど
1439: 住友さん 
[2020-10-06 00:29:22]
>>1435 eマンションさん
時間はかかっても値下げなく完売しちゃうのはなんでですかね?
今は売上を来年度に計上したいので、逆に売ろうとしてないです。
1440: マンション検討中さん 
[2020-10-06 07:49:28]
>>1439
そういうことか。
しかし年明けからいきなり売ろうとしても3ヶ月後には入居始まるよ。
売り残っても気にしないのかな。

4月下旬入居って小学生の子持ちなら辛いね。
1442: 住友さん 
[2020-10-06 17:44:01]
>>1440 マンション検討中さん
中古は子供の気持ちを考え、新年度始まる前に引っ越し完了させたい人がターゲットなんじゃない。
ニッチだけと、お金を出してでもそうしたい人が一人でも入れば成り立つからね。
まぁ、それ狙って、かつ売れないリスクも考慮して、計画的に買ったなら、すごい大胆だなと思うわ。
1443: マンション検討中さん 
[2020-10-06 19:36:49]
>>1442
それはリスクすぎるね
しかしマンションの購入層ってほぼ子供が未就学児の頃みたいだよ。
小学校入ってからわざわざ学区変えてまで引っ越す人は少ない。
だからその年度の事まで考える人は少なそうだな。
1447: マンション検討中さん 
[2020-10-11 12:54:39]
おそらく中古で出している部屋と同じ部屋が賃貸でも出てますね。
どっちでもいいから早く売り切りたいのか
1448: 匿名さん 
[2020-10-12 13:31:37]
[No.1441~本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
1449: 匿名さん 
[2020-10-15 17:48:41]
仕様高いし格好いい立地もいいし良いマンションじゃん。
1450: マンション検討中さん 
[2020-10-15 19:26:43]
>>1449
仕様高い?具体的にどこですか?
ごく普通だと思いましたが
1451: 検討板ユーザーさん 
[2020-10-18 20:24:12]
仕様が良いとこを示せないのがイタイね。
ここが価格ほどの価値が無く、割高なのが周知されて売れてないんだから、今更なんだけど。
さいたま市では、住友ブランドのメッキは既に剥がれているよ。
1452: 住友さん 
[2020-10-18 21:31:42]
悪くはないよ。価格分の価値はあるんじゃない。
・常盤小中学区
・南側目の前の土地が狭くマンションが立ちにくい
・接道から南側は高さ20m規制のあるエリア
・垂直ライン&シックなモノトーンを基調としてスタイリッシュ
・エントランス周りは植栽豊にしてホールは二層吹き抜け
・ホール正面をガラス張りとしてその先も植栽豊か
・エレベーターは2基
・24時間利用可能なごみ置き場
・ディスポーザー、食洗機、ミストサウナ、トイレ手洗いカウンター
・二重床・二重天井
1453: マンション検討中さん 
[2020-10-18 21:50:29]
>>1452
南側の建物をマンションの部屋から見ましたか?取り壊さない限り景観の問題があるかと。
駐車場機械式で人が出入りに待ってる光景をよく見ます。世帯数多いから仕方ないかもですが。
あと半年で売り切れるのでしょうか。
1454: 匿名さん 
[2020-10-18 23:17:37]
>>1451 検討板ユーザーさん

仕様は見れるんだから高くないと思うなら、逆に高くないことを示してみなさいよ。ほら待ってますよ。無理だと思いますけどね。
1455: マンション掲示板さん 
[2020-10-19 17:07:36]
>>1453 マンション検討中さん
いわゆるドミノですね。
住友が割高価格のまま値引きせずにどこまで引っ張り続けるのか、眺めています。
遠くから。
1456: マンション検討中さん 
[2020-10-19 18:27:58]
>>1455
いや、ドミノではなく前のアパートの一室が窓開けたままでカラスが中に入ってました。
こちらのベランダとかにも来そうで嫌です。
1457: 住友さん 
[2020-10-19 19:24:55]
>>1455 マンション掲示板さん
南側に建物あったら高さなくてもドミノ認定かよ。
ザルすぎない?

眺めてる割にはよく絡んでくるじゃん。
てか、もとにコメントちゃんと読めてる?
理解せず答えちゃだめだよ。
1458: マンション掲示板さん 
[2020-10-19 19:42:00]
>>1457 住友さん

ドミノは西向き棟だったな。
確かに読み誤った。
1459: 匿名さん 
[2020-10-20 18:41:43]
マンションの外観の横断幕みたいなの売れ残ったらずっとあるのかね。住んでる側としては嫌だよね
1460: 住友さん 
[2020-10-20 21:07:28]
>>1459 匿名さん
実際そういうことあったけど特に気にならなかったな。
現地モデルルームで時々すれ違う住民候補さんに丁寧に挨拶するくらいかな。
1461: 評判気になるさん 
[2020-10-20 22:04:51]
>>1459 匿名さん

最近でいうと、シティハウス浦和仲町が同じ状態だったな。
「御好評につき残り○邸」の立て看板がエントランス横に設置され、更に派手な販促ノボリが何本も敷地を取り囲んで刺さっていた。
パチンコ屋さんみたいに。
しかも、入居開始後も完売まで確か1年以上要したはずだから、かなり目立っていたね。
私なら嫌だね。
そんなマンションに住むの。
多少値引きしてでも、早く完売させてくれって思うだろう。普通なら。
1462: 匿名さん 
[2020-10-21 10:16:15]
>>1461 評判気になるさん

自分が買ったあとに値引きされるの嫌です。
物に自信があればドシッと構えてじっくり売って欲しい。その方が先に買った購入者に対して誠実だと思います。
人それぞれなんですね。
1463: マンション検討中さん 
[2020-10-21 12:42:12]
値引きは嫌ですね?
この周辺の新築マンションで売れ残りはあまりないケースだと思うのですが。
売れ残っているというのが丸わかりなのも嫌です。
1464: 匿名さん 
[2020-10-21 13:20:46]
HERMESの店舗に並んでいる商品を見て売れ残りとは誰も思わない。
安っぽいお店だと思ってしまうかもしれない。
住友は財閥ですからね。
1465: マンコミュファンさん 
[2020-10-21 15:42:36]
売れ残りマンションに手を出してはいけないって、色んな不動産サイトにあるよね。
売れ残っている事実そのものが、資産価値の有る無しに対する答えだから。
余程の値下げで、実際の資産価値とバランスが取れるようデベロッパーが譲歩しない限り、検討者は掴んじゃいけない。
住友は、ビルトインオプションや間取りの変更が出来ない完成在庫も値引きしないから、ここもシティハウス浦和仲町と同じ道を辿るのだろう。
エルメスに匹敵するステータスを住友が持っていると考えているのは、住友の関係者だけですから、以前、モデルルームで営業マンに一方的に高飛車なプレゼンされて唖然とした記憶があります。
売れ残りマンションに関する記事の1つを下に載せておきます。
基本、売れ残りマンションは資産価値や人気度と価格がバランス取れていないので、あえて購入するなら値引きありきってことですね。

https://sumikaeouji.com/kounyu/shinchiku-urenokori.html
1466: 住友さん 
[2020-10-21 21:24:48]
入居時期が来年3月であること、在庫上等主義の住友であることからわかるように、売り急いでないが正しいね。
資産価値気にするならそれぐらい把握しとかないと駄目だな。

あと荒らしまくってる方が言ってもなんの説得力もないわ(笑)
1467: 匿名さん 
[2020-10-22 11:51:55]
>>1466
検討者は、住友の「在庫上等主義」を分かった上で検討すべきですね。
入居開始後も販促の看板やノボリに囲まれて生活する覚悟を持てるかどうか。
ちなみに、これまでの浦和の住友物件では、入居開始後1年以上経過しても完売に到らないのが既定路線です。
そういう価格設定を最初から狙っているということです。

住友さんが「在庫上等主義」を宣言しているのだから、説得力がありますね。
1468: 匿名さん 
[2020-10-22 13:51:33]
現在、住友のシティハウス浦和高砂は人気物件ですがね。
アンチの未来予測は浅はかだよね。
そりゃ私怨で書き込みしてたらそうなるか。
1469: マンション検討中さん 
[2020-10-22 15:32:08]
シティハウス浦和高砂って、何年前の物件?
1470: 住友さん 
[2020-10-22 16:44:01]
>>1467 匿名さん
その通りですね。
住友が売らないとしても、入居者にとってはのぼりとかがあるのは事実なので、何が何でもいやなら検討の土台にさえあげないほうがいいでしょう。
多分竣工前完売ってさいたま市内だとないんじゃないかな。

私だと説得力があるのは謎ですが(笑)名前が同じなだけですし。
1471: マンション検討中さん 
[2020-10-22 18:50:57]
>>1470
竣工前完売じゃなくて、入居日時点で完売ならあるでしょうよ。

あと住友は値下げは売れ残りでもしないとの事だけど、三井や野村はしてるのかな?
1472: 匿名さん 
[2020-10-23 22:33:25]
旧財閥系含めたメジャーなデベロッパーで値引きしないのは住友くらいだよ。
野村は竣工前の完売を目指すから、値付けが現実的と言われている。
三井や三菱はやや高いかな。
住友は最初から適正価格帯の上を狙って値付けしている。
1473: 匿名さん 
[2020-10-25 14:57:54]
>>1472 匿名さん

野村は安い印象ないですが、パンダ部屋は安いです。露骨なパンダ部屋で集客して売り切る印象かな。パンダ部屋の抽選に当選した方が勝ち組です。
三井と三菱は横綱的な売り方で、住友は強気な印象です。
1474: マンション検討中さん 
[2020-10-28 06:12:03]
売れ行きはどうなんですかね?
あと残り何戸あるんだろう
1475: 検討板ユーザーさん 
[2020-11-09 22:14:36]
ドミノになってる西向き棟の売れ行きが気になる。
入居者が唖然とするような結果は避けてほしいね。
1476: マンション検討中さん 
[2020-11-09 23:37:16]
>>1475
西向きは道挟んでるのでドミノにはなってないですよ。
駅前で看板持って立ったバイトみたいな人がいました。
売れ行きあんまりなんですかね
1477: マンション掲示板さん 
[2020-11-10 00:24:07]
売れないのに資産性も厳しそうですね。
1478: 匿名さん 
[2020-11-10 00:44:56]
>>1476 マンション検討中さん
竣工済みなのに入居が来年4月だからな。
むしろちゃんと売る気あるのかって感じかな。
それでも売らないといけない営業は可愛そう。
1479: マンション検討中さん 
[2020-11-10 07:29:33]
>>1478
営業もこちらより浦和の物件の方に力入れてそう
1480: 検討板ユーザーさん 
[2020-11-10 16:22:39]
営業職だけに、歩合目当てで少しでも真新しい売れる見込みのありそうな物件の担当になりたいだろうな。
向こうも向こうでかなりの割高だから、売り込むのは難しいだろうが。
野村の仲町計画が分譲開始したら、氷河期に突入するだろうし。
1481: マンション掲示板さん 
[2020-11-14 22:02:04]
築1年?
1482: マンション検討中さん 
[2020-11-23 21:58:08]
北浦和の新築マンション市場は群雄割拠で、各デベロッパー、各マンションがカラーを打ち出しているけど、シティテラス浦和常盤は埋没してしまっているね。
一番の古株だけに、売れ残り感が拭えないのがイタイかな。
資産性を考えると、残り住戸は微妙ですね。
1483: 匿名さん 
[2020-11-23 22:56:44]
>>1482 マンション検討中さん
常盤小中学区でお値段そこそこだから資産性は問題ないけど、入居時期がね。
もう少しだけ早くしてほしいわ。
お願いすれば早くなるかな?
1484: 匿名さん 
[2020-11-24 06:26:54]
>>1483
この周辺に既にマンション乱立しているし、リセール面は不安しかないけど…
入居時期は既に住んでる人いるし何とかなるんじゃない?
1485: 匿名さん 
[2020-11-24 10:13:46]
常盤学区だし132戸の規模を考えても資産性は問題ないだろうね。リセールは大丈夫だと思う。
1486: 匿名さん 
[2020-11-24 15:10:04]
>>1485
現時点で中古が売りに出て売れ残ってる…
1487: 匿名さん 
[2020-11-24 15:27:17]
>>1486 匿名さん
新築残ってりゃ当たり前だよ。
気になるのは竣工後の10年後、20年後じゃない。
1488: eマンションさん 
[2020-11-24 22:46:59]
新築分譲時に売れ残ってるマンションが、リセールで資産価値を挽回するなんて考えられないでしょ。
今更になって検討する意味が分からない。
入居時期だって、購入者の都合を考えない住友本位の御都合主義だし。
売上を来年度に加算したいだけだろ?
1489: 匿名さん 
[2020-11-25 19:28:58]
>>1488 eマンションさん
相場次第だよ。見識が浅いよ。
その時の流行り廃りもあるし10年後になってみないとわからないよ。
1490: 名無しさん 
[2020-11-25 21:27:38]
>>1489 匿名さん

新築分譲時のプラスマイナス3年程度の周囲のマンションはリセール時にも競合するから、新築時にその中で人気なければ厳しいでしょ。
リセールでも。
流行り廃りとか根拠の無いもので誤魔化しても、説得力ゼロですよ。
目の前の現実が全てです。
1491: マンション検討中さん 
[2020-11-25 21:57:19]
周囲にはブランドマンション乱立してるから厳しいね。
戸数もっと少なくした方が売れ残らなかったかもね
1492: 匿名さん 
[2020-11-25 22:30:42]
>>1490 名無しさん
資産性でしか物事見えない人には、シンプルにそうやって考えるのが幸せなのかもね。

でも資産性がないという住友マンション板に何年もいるのはなんでなんだろう?
1493: 匿名さん 
[2020-11-25 23:41:01]
>>1490 名無しさん
相変わらず浅いな。
流行り廃りってわからない?デザインや周辺環境のトレンドがあるでしょうに。今の人気物件がケミカルウォッシュみたいになったらどうするのさ。
10年後の資産価値なんて誰も予測出来ないよ。
1494: マンション検討中さん 
[2020-11-26 17:17:56]
>>1493 匿名さん
10年後にこのマンションが突然人気出ることはないと思う。
1495: マンション検討中さん 
[2020-11-26 20:04:37]
>>1494
ないだろうね
狭いし特別仕様がいいわけではないし。今不動産価格ピークだから割高だし。
1496: 匿名さん 
[2020-11-28 15:37:02]
ここ売れてるんですかね?
1497: マンション検討中さん 
[2020-11-29 07:35:51]
何度もチラシが入ってます。
横断幕もまだあります。
1498: 匿名さん 
[2020-11-29 08:38:11]
それでも駅近だからリセールバリューがあるって言えますか?
何百組の来場者からNOと言われたマンションです。
1499: 匿名さん 
[2020-11-29 12:30:19]
買えない人かわいそう
1500: 匿名さん 
[2020-11-29 19:48:34]
買えない人なんていない
買えないじゃなくて買わないだろ

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:シティテラス浦和常盤

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる