クローズ外構 VS オープン外構

[入居済み住民さん]

うちの敷地はそれほど広くないため、もともとオープン外構を希望していたのですが、嫁の両親が大反対。

家の回りをフェンスで囲っておかないと不用心だという理屈です。
駐車スペースもカーゲートで遮断しておかないと、他人の車が寄せたり（前の道路は4.5mと狭いため）、Uターンするために入ってきたりする！とのこと。

私は、フェンスがあろうがなかろうが、泥棒にとってみれば、フェンスを乗り越えたり、カーゲートや門扉を開けてたりして、簡単に敷地内に入ることはできますし、逆に外からの視界を遮るため、防犯上良くないと考えています。

敷地も狭く、資金にも余裕がないためオープン外構にしたいのですが、資金は協力するからとにかく塀で囲め！と嫁の両親は言ってきています。


みなさなはどう思いますか？

[81: 住まいに詳しい人]

なるほど、確かに但し書きが・・日本の法律らしい・・

ガーデンプランナーさんは答えがわかりましたか？

私は外構屋さんの罠にひとつ気がつきました。

構造の変更ではありませんか？

[82: ガーデンプランナー]

正確な答えはわかりません・・

８０さんのブロックも形状・＆７８さんの構造の変更は私も気がつきました。

型枠ブロック造で塀を作れば・・・

確か外構屋さんが3.4ｍの塀を作ったのを見た事あります。
あと、鉄骨造？の建物の壁（３階建位）を化粧ブロックで作ったのも見た事あります。
公共工事ですから、違法建築ではないと思いますよｗ
むっ、あれは壁ですね。

ちなみに外構屋さんは造園も詳しいですよ。土木系と言うより建築系？
弱いのは、花、ハーブ・・特にカタカナ系は覚える気がないみたいです（笑）

なんか、ムカついて来たからチョコあげないで食べちゃお（怒）

[83: 匿名さん]

どこで製造されたブロックなのかも考慮にいれないとね。JISかOUTか？
それにしても簡単にした文の質問は奥が深かくなる、と言うか回答者に「考慮」がないねｗ

[84: 匿名さん]

私は都内の設計事務所に勤めるものです。
ガーデンプランナーさんは外構屋さんと連絡が取れますか？
外構に関しては申請時に必要ではなかったので、工務店さん任せの部分が多々ありました。
完了検査で、外構を検査する事もありませんでした。
しかし、ここに来て申請、完了検査の対象となる事も多く、外構屋もどきでは問題が発生します。
有名？な方にも会いましたが、名ばかりの方が多く満足出来る方にまだ出会えていません。
安藤忠雄先生の作品にもかかわった経験があり、レスにもポリシーを感じます。
ガーデンプランナーさんのレスに、性格上の問題点のコメントも拝見しております。
その上でのお願いです。公共の掲示板ではなかなか難しいお願いと思いますが。
迷惑のかからない範囲でヒントを頂ければと思います。
Ｇ社のＹさんまでは、以前のレスに東京・埼玉・神奈川という範囲で活動されていることもわかりました。
ぜひ、お願いします。

[85: 匿名さん]

>84
簡単な話ですよ。
ヒントじゃなくても安藤事務所に連絡すればすぐに探し出せる筈です。

[86: 匿名さん]

>８５
大学の先輩後輩のつてで問い合わせをしましたが、安藤先生は作品も多く、下請け
まして、２次、３次となると元請け管理になり把握はしてないようです。
ＲＭ構造という特殊な構造からも探してもらいましたが、大阪のブロック製造メーカーの品物を
よく使っていたと言う、当時の担当者のコメントを聞き出すのが限界でした。

[87: 外構屋]

＞８４さん

過大な評価をありがとうございます。
同業の娘達がピーチク言っていますが、性格に問題がありますので・・・
質問は大歓迎です^^
みんなが知識を得られることは良いことだと思います。
今のままでは、外構業界にやる気を持って入ってくる若い子達がかわいそうです。
落ちついたら、押しかけ先生でもやろうかと思っているので逆に助けてください。

[88: 匿名さん]

>>ガーデンプランナーさん
公共建築物で、化粧ブロックの壁、３階建て
非常に興味があります。
公共建築物なら場所を聞くことも、問題ないと思います。
どこにあるのですか？

[89: 元被害者]

御本人が望まれていないのですから、私が申し上げるわけにはいきませんね。
しかし、性格に問題があるなどおしゃられないでください。
私、いえ家族全員にとって救いの神でした。
営業の方に缶コーヒーを託しました。お受け取りにならないと、営業の方が困ると思います。
今後の益々のご活躍を期待いたします。

[90: ガーデンプランナー]

>８８さん

東京都立川市にある、昭和記念公園内にあります。
園内のごみのリサイクル施設の為、わかりにくいと思いますが
管理の方に聞けばすぐ教えてくれます。

[91: 匿名さん]

予算的に
しかたなかったのかなというオープンなスウェーデンハウスを何戸か見たでー

[92: 匿名さん]

貧乏な人はオープンで決まり

[93: 匿名]

そうか？オープンでセコムしてるお宅が貧乏とは思えんが。

[94: 匿名]

通勤途中に塀が２階の屋根まである家がある。


通りの激しい北側だけに塀があり、他南東西には塀がない。

最初、塀の向こうに家があるとは思ってなかったが、その塀の西側をたまたま通った時に家があることに気がついた。

[95: 匿名さん]

>>94いじわるな塀？

[96: 匿名さん]

私も、東のフェンスが２階窓の上まである家を見たことがある
南と西と北は普通の高さのフェンス
なんか異様な感じで怖いと思った
はっきり言えば、頭おかしいんじゃないの？という感じ

本題だけど、オープンかクローズか、外構をやってもらった業者の人が言ってたことは、
周りがクローズばかりならクローズ、オープンが多いならオープンがいい、と
うちはクローズが多かったのでクローズにしました
心情的にもクローズしか考えてなかったですしね
オープンにしている人が信じられないです。。
自転車とか盗んでくれと言ってるようなもんです
まぁ、クローズだったのに自転車盗まれたことがあるんですがｗ

[97: サラリーマンさん]

防犯考えるなら、オープンでしょ。
プライバシー考えるならクローズで。

犯罪大国アメリカ見ても、クローズ外溝なんてほとんどないですね。

日本も犯罪大国になりつつあるんだから、オープンにしたら？
金あまってるなら、オープン外溝でセコムはいるなり、カメラ付けるなりしたほうが賢い。

[98: 匿名さん]

>97防犯考えるなら、オープンでしょ。
>プライバシー考えるならクローズで。

逆ですよ。
その発想は。

自由に侵入できる雰囲気が一番あぶない。
訪問販売にとってはオープンは天国だ

[99: 匿名さん]

ブロックやフェンスより、生垣の方が安く上がりそうですが、ブロックやフェンスではなく、生垣にされている方いますか？

[100: 匿名さん]

生垣の方がエコになるけど、なにせ現代では手間暇かけるのが面倒だという人が殆んど。
水の入らない生垣がその内発明されるんじゃないかな。

[101: 匿名]

生け垣は手入れ面倒じゃないかな。
うちは生け垣だが、舅が勝手にうえたので手入れは舅がやってるが。

朝６時からチェーンソー？で葉を刈るのがたまらなくうるさい…。

[102: 匿名さん]

竹垣ならもっと安上がりで手入れも不要
どのくらい持つのか知らないけど
しかしそれなりの家じゃないと似合わないかもしね

[103: 匿名さん]

防犯考えるならオープン外溝＋センサー、アラーム付きライトですね。
セコム等はいるのも良。

クローズ外溝は、空き巣に狙われやすいです。
彼らにとってみれば、仕事が楽にできますから。

[104: 匿名さん]

クローズもオープンも、泥棒は入ろうとすればどっちでも入るだろ。

[105: 匿名さん]

>>104
そのとおりだね。田舎のオープンだったら逆に危なそうだし、防犯対策とプライバシー確保の両方を外構に求めるのは無理がある。外構はあくまで趣味の世界かな。

[106: 匿名]

今の外構って平均どのくらいなんですかね？
敷地面積とか関係あるんですか？

[107: 匿名さん]

↑そりゃあピンキリ、適当な植栽植えてじっくり育つの待つなら㎡１万から出来る。

当然広くなるほど施工範囲も広くなるから、金額も上がる。

[108: 匿名さん]

5年前に建てた近所の家でクローズだった外溝を壊して駐車場にしています　子供が免許取って車買ったんだと

なんで新築の時一台分しか駐車スペースとらんかったのか　五年後ぐらい想像できなかったのかなぁ

[109: 匿名]

106です。
やっぱりそうですよね！ありがとうございます。

[110: サラリーマンさん]

うちは昨年引越しましたが、玄関前はオープンで何もありませんでした。
機能性門柱？っていうの？が一本、ぽつんと立ってるだけでした。
前の道は細い道ですが、駅に向かう主要道路なのでよく人が通ります。
あと、私は植物とかの鉢植えが多いので、通りすがりにひょいっと持ち去られるのが嫌だった。
そんな感じでガレージは電動カーゲートにして、門をつけました。
塀は嫌だったので、化粧ブロックで高さ40cmくらいの花壇をつくって境界をはっきりさせました。

外からは丸見えですが、外と内との境界がはっきりしている分、落ち着きます。
敷地内に侵入しようと思えば、花壇を乗り越えれば簡単に入れますが、
明らかな悪意を持つ侵入者 を防ぐ目的ではないので、その程度でよいと考えてます。

[111: tou]

泥棒が塀を乗り越えて入るなんてイメージにすぎません。
スーツ姿のセールスマンや工事作業員姿で普通に門から入りますからクローズのほうがやりやすいですよ。

[112: 匿名さん]

セミクローズ外溝をおすすめします。
それは、ブロックを2～3段積んだあとにフェンスを付ける方法です。

今の時代、オープン外溝にすると色々ありますよ。

前に住んでいた賃貸は、メゾネットタイプでしたがで庭付きでしたが、
その庭に犬を散歩させるオヤジが頻繁に現れました。
気味が悪いので、警察に通報して家も引っ越しました。

そんな我が家はセミクローズ外溝にしました。
安心の『安』は、女の人が家の中に居ても大丈夫という意味です。
お金を掛けてでも、安心を買った方が後悔しないと思います。

[113: 匿名]

外部の抜け道になってるのかとか、交通量などの立地による部分が大きいからなあ。

[114: 匿名さん]

>>108
駐車スペース作るだけ偉いと思うよ。

うちの近所はクローズ外構であふれた車は家の前に路上駐車が当たり前になってます。

つまらん塀なんかつぶして駐車スペース作ればいいのにっていつも思ってますよ。

[115: 匿名さん]

112です。
田舎のニュータウンで、賃貸の庭は行き止まりになっていて、
そこにわざわざ犬を散歩させている人がいました。
閑静な住宅街で庭が抜け道にもなっていません。

自殺者３万人を毎年越える日本において、
妄想・幻聴で他人に切りかかる人もいる中
外溝プランは良く考えた方が良いです。

[116: 契約済みさん]

いまは　オープンが主流です。

塀で囲むのは古いですよ。

[117: 契約済みさん]

うちは土地がせまいのでオープンにしました。
門柱すらありません。

車2台が楽に停められます。
玄関ドアすぐ近くにポストもあるので新聞、
郵便物を取るのも楽ちん。

寂しくなりすぎないように、アプローチや
駐車スペースの地面を単調にならないようにし、
あとは植栽で彩りを持たせました。

[118: 匿名さん]

オープン外構でも人や車の出入りする部分以外は、低いブロックとメッシュフェンスを付けるのが普通。
簡単に跨げる高さでも、周りから見られる可能性がある限り、泥棒も乗り越えようとはしない。
ショートカット通行だけでなく、ゴキブリ、ゴミの侵入などを防ぐ効果もある。

道路との境界付近に機能門柱（表札、ポスト、テレビドアホン付きの門柱）を付ける方がいい。
ドア付近に設置すると、たとえ境界から２～３ｍくらいでも泥棒にドア付近まで侵入する口実を与えてしまうので、絶対ダメだ。

田舎の人や賃貸住まいが長い人ほど、ドア付近に不審者が来ても気にしないみたいだが、今の泥棒はスーツ姿でセールスなどを装ってインターホンを押し、不在を確かめてから侵入する。
画像と時刻を記録するタイプなら、泥棒はドアホンを押すことすらできないので、侵入候補から外す。

門柱に「布教やセールスはお断り」みたいな表示をするのも効果大（それでもインターホンを押す奴は狂信者か泥棒か押し売りなので、すぐ警察を呼べばよい）。

[119: 匿名さん]

↑色々意見はあっていいけど、インターホン押して来ただけで
いちいち警察呼ばれちゃ、警察もたらんわなぁ・・・

[120: 契約済みさん]

首都圏で都市計画地域なので塀は規制が厳しく作れません。

エコタウンはオープンですよ。

結局地域によりますね。

[121: 入居済み住民さん]

周りの家にあわせた方がいい。

周りが全てクローズなのに一軒だけオープンも変だし、
その逆も変。

[122: 匿名さん]

50坪程度の土地では塀を作っても
奥行きがないからカッコ悪いよね。

[123: 匿名さん]

１０月入居の新居ですが欧米住居のオープン外構に好感を持っているため外周２/３は道路面より０.７m～１.５m高く低木の生垣を作るため植栽し完全なオープン外構。　近隣１０数区画も新築で住民も顔なじみなので不審者はすぐに判り、機能門柱を道路に面して設置してあり今のところアプローチに見知らぬ人は一人も入ったことはありません。塀やフェンスを造ると反って掴むところが出来、塀、フェンスを乗り越え易いかと、また目隠しになりかえって泥棒さん好みになるような･･･

[124: 契約済みさん]

泥棒さんのすきな外構。

高い塀で囲まれていて、外から見えない家です。

[125: 匿名]

クローズとオープンが混雑していて、全体ではまだまだクローズが多い状況だと、泥棒はクローズで身を隠しやすい家を狙うだろうけど、どこもかしこもオープンになったら、何を見て標的を絞るようになるんだろう。

[126: 匿名さん]

そしたら選び放題って事だ。

[127: 匿名さん]

>125
泥棒の多い国ではオープンとかクローズとかあまり関係ありません。
セキュリティシステムがｏｎかｏｆｆかがクローズアップされます。

セキュリティシステムがｏｆｆなのは、住人が在宅しているときです。
在宅時で気づかれにくいのは就寝時ですが、住人が２階で寝ていると
仕事がしやすいそうです。

なので、標的は、住人全員が２階で寝ている家ということになります。

[128: 匿名さん]

夜間に戸締りしてない家は、泥棒も用心して入り難いらしいよ

[129: 匿名さん]

>>125
塀がなければ闇に身を隠すしかないから、家の周りが夜間に暗い家が狙われるね。
「一戸一灯運動」で検索。

[130: 匿名さん]

>>127
＞セキュリティシステムがｏｆｆなのは、住人が在宅しているときです。

住民が家のどこにいようがセキュリティシステムは全部切らない。
在室時に機能しなくなるのは、人感センサーだけだ。

>>128
＞夜間に戸締りしてない家は、泥棒も用心して入り難いらしいよ

これを真に受けて戸締りしない人が増えると思っているアホな泥棒？
そんなに頭が悪いから泥棒になるしかなかったわけなんだろうけど。

日本で犯罪は割に合わないよ。
裕福なのは政治家と公務員と公務員もどき（東電社員、NHK社員）くらい。
ほとんどの家には金も金目のものもないので、利益よりリスクのほうが大きい。