別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
277601:
匿名さん
[2024-04-29 23:15:00]
|
277602:
匿名さん
[2024-04-29 23:46:46]
マンションと戸建では単位面積あたりの荷重も桁違いなのに同じ基準で比較しようとするのがここのマンション派。
ほんと頭悪い。 |
277603:
匿名さん
[2024-04-30 02:00:48]
|
277604:
匿名さん
[2024-04-30 02:02:26]
>>277602 匿名さん
意味不明ですね。 地盤の揺れやすさは上に載っているものの重さではないです。 その地盤が固いか柔らかいか。 もう一度これ読んでみて。 https://www.data.jma.go.jp/eqev/data/kyoshin/kaisetsu/comp.html |
277605:
匿名さん
[2024-04-30 02:03:28]
>>277604 匿名さん
これがミソ。 一般に、堅固な地盤(岩盤)上の地震による揺れの大きさは、表層地盤の1/2~1/3程度である。 https://www.ene100.jp/zumen/5-2-11 |
277606:
匿名さん
[2024-04-30 02:07:04]
>>277600 匿名さん
N値だけで語ってるつもりなんてないよ。 もう一度読み直して。 戸建 ・ゆるゆる表層地盤なので揺れやすい。固有周期が短いので地震の度に共振してダメージが蓄積。 ・20年以上前の耐震等級で未だに設計してる。 ・木造は劣化が早い。能登半島地震で新耐震でも築古物件がたくさん倒壊したことから明らか。 タワマン ・N値50以上の強固な地盤で支えるため揺れにくい。最近震度4程度の地震があったと思うけど、妻曰く、まったく都心タワマン揺れなかった。それここで書いたらそんなわけないって戸建から猛反発くらったよ。それって戸建は揺れたってことだよね。 ・最新の免震、免震制震ハイブリットを採用。免震は東京駅にも使われている技術で、固有周期を長周期側にずらすから、共振が起きにくい。また、長周期成分はgal数が小さい。さらに制震を採用することで、全周波数帯において振動を吸収する。 ・今どきの鉄筋コンクリート造は100年当たり前で持ちます。まあ、大正時代に建設された同潤会アパートですら80年以上使ったけどね。 |
277607:
匿名さん
[2024-04-30 04:39:11]
タワマンは建物自体の強度が弱いので免震や制振を組み合わせてやっと最低の基準法(40年以上前)並みの机上計算の耐震強度を持たせているだけ
耐震等級の評価外の耐震強度しかない 同潤会アパートも劣化が激しく廃屋寸前だったので、RC建物が100年以上持つ根拠にならない |
地盤も最悪だろ?