ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[4413: 匿名さん]

＞何で施主に親身になれる業者がいないと言い切れるの？

たぶん未乾燥の杉板木っ端並みに精神が歪んでるのでしょう。

[4414: 匿名さん]

>>4410 匿名さん
何か思考が歪んでるよね。
あなたのレスしたような業者がいるのは事実だけど、それは低レベルの業者だよ。まともな業者は営業努力で良い物を仕入れて適正価格で売ってると思うがね。だから未だに手間暇かかり面倒な長期乾燥させた良質のAD材で家を建てる業者もいるでしょ。

[4416: 匿名さん]

＞4414

良いものを安価で販売して丁寧に施行する。
そのような優良工務店を全国各地で誰もが簡単に見つけられるかが問題。

[4417: 匿名さん]

結局は全てリスク
確実性のない無垢は避けた方が無難
桧か欧州赤松の集成材でJAS認定されているものを使ってるメーカーを選びましょう
一番良い判断をしているのが住林

[4418: 匿名さん]

>>4416 匿名さん
安価なんて誰も言ってないよ。
良い物を適正価格で売る事によって丁寧な施工を維持できるんじゃないかな。良い物が適正価格だと感覚的に安いと感じるのかもしれないね。そういう優良工務店を見つけるのが困難だというのには激しく同意するよ。

[4419: 匿名さん]

>>4417 匿名さん
施主が何をリスクと感じるかだね。
その考え方だと無垢と集成も同じだと思うんだけど？

無垢も良材か粗悪なのか、集成も樹種が檜や欧州赤松で且つJAS認定のもか粗悪な集成なのか、という事になる。

気に入ったHMや工務店の施工15～20年以上経過した複数の家を見学させて貰えればそれが1番かなと。真壁梁見せの家を多く施工してる業者は傾向的に構造材に自信を持ってるところが多いと思う。

[4420: 匿名さん]

構造材の太さのほうが大事よ。

[4421: 匿名さん]

>>4420 匿名さん

強度足りなきゃ太くせざるを得ない
杉とかは強度不十分で大体太い

[4422: 匿名さん]

>>4419
雨漏りのリスクを考えたら集成材より無垢の方がいいね

[4423: 匿名さん]

>>4422 匿名さん
私もそう思う。仮に無垢、集成で各々で良材があったとしたら無垢かな。無垢批判で出る反りや暴れが不安なら既レスだけど築15～20年以上の家を複数見学して反りや暴れがどの程度かを確認、更に当時からより良い建材等の導入がどの程度されてるか詳細な内容を聞いたりすれば大ハズレは無いと思うよ。

[4424: 匿名さん]

雨漏りリスクって構造材より構造に左右される。

[4425: 匿名さん]

結局無垢の良さってなんなの？
木が呼吸するってのは分かるけどログハウスとか以外集成材でいいと思うんだが

[4426: 匿名さん]

＞＞4425
無垢のメリットは価格の安さだけ。ローコストはすべて無垢。

[4427: 匿名さん]

ローコストはホワイト集成が多いのでは？

[4428: 匿名さん]

＞4425
ログハウスも集成材、貼り合わせている、ラミネート ログ材。

[4429: 匿名さん]

ログハウスまで集成材なら無垢で建てるメリットなくなる。

[4430: 匿名さん]

ログユーザーも貼り合わせのラミネート ログ材は望んでない。
太い木材を丁寧に乾燥させるのはコストが増える。
手っ取り早く挽き割り、薄くして乾燥させ、接着した方が低コストになる。

[4431: 匿名さん]

私の感覚だとログハウスは別荘のイメージ。
自身の邸宅とか別物。

[4432: 匿名さん]

ログハウスが別荘というイメージは、20年位前の話です。最近のログハウスは自宅として建てる人が多いですよ。もう一つ、ラミネートログは、ほぼパインだけです。ヒノキや杉、米ヒバ、米杉、ダグラスファーは原則無垢材ですね。パインの無垢は特に暴れ易いのが、ラミネートになる理由です。

[4433: 匿名さん]

ログハウスを母屋にする人はいない。

[4434: 匿名さん]

ログハウスは、今は9割が住宅として建てられるらしい

http://yumekiko.com/news/8591/

[4435: 匿名さん]

>>4433 匿名さん
私もそう思うんですよね。
ログハウスは避暑地に別荘でみたいな。古い考えかもしれないけど。

[4436: 匿名さん]

＞4434
いったいいくつの人が買うんだか。
若者はまず買わないだろう。

[4437: 匿名さん]

最近はスウェーデンハウスなど、北欧系デザイン住宅と比較して選ばれている

http://www.honka.co.jp/
http://rantasalmi.jp/

[4438: 匿名さん]

ログハウス作るなら樹種選定とそれに対する正しい防腐、防蟻処理をする事で相当な耐久性ある建物にはなる。ログハウスででも一般的な建物でも構造躯体への正しい処理が鍵になる。

[4439: 匿名さん]

スウェーデンハウスはログハウスじゃないよ。

[4440: 匿名さん]

むき出しの木材なんて愚のコッチョウ

[4441: 匿名さん]

ログハウスの最大の欠点は現代住宅ほどの精度で建てられないことにあると思います。高気密を望んでも無理でしょうね。その反面、素朴な自然を感じさせてくれるたたずまいは何物にも変えられないメリットではあります。
また、シロアリに対しても弱いと言わざるをえない点も欠点だと言えるでしょう。特に、ログハウスを購入する方は薪ストーブも使いますので、乾燥させるために積んでいる薪からシロアリの侵入経路となることも覚えておくと良いでしょう。

[4442: 匿名さん]

ログハウスの欠点は太い材を水切りを考慮せずに横に積み上げてることです。
短期で腐朽する原因です。

[4443: 匿名さん]

ログハウスのスレに行けばいいと思う。

[4444: 匿名さん]

C値0.5～1.8　大手HM並みで気密は悪くない

http://rantasalmi.jp/news/rantasalmi/2016/0616_0826.html

[4445: 匿名さん]

>>4444 匿名さん

ログハウスは一般住宅より体感は寒いと感じますね。

[4446: 匿名さん]

ログハウスなんかいらない。
ほしくない。

[4447: 匿名さん]

ログハウスで有名なのはBESSですよね
評判はイマイチ

[4448: 匿名さん]

BESSは悪くないです。
コンセプトもおもしろいし、評判も悪くないですね。

[4449: 匿名さん]

ログハウスが街中に建っていたら滑稽。

[4450: 匿名さん]

ログハウスも好き嫌いがあるのは当然ですが、スレ違。ログハウススレでやって下さい。

[4451: 匿名さん]

その通り。スレチは他所へ。

[4452: 匿名さん]

ホワイトウッドスレはスレチが多い
モラルがない証拠

[4453: 匿名さん]

木造信者はモラルがないんですか？

[4454: 匿名さん]

高い家建てるのに
何が楽しくって一本10円の柱なんか使うんだ
まともな奴なら選ぶ訳ないだろうし
使ってると言うなら騙されたのだろう

10円の材料みたいな物、議論するだけ無駄

[4455: 匿名さん]

＞＞4454

一本10円の柱ってどこに行けば手にはいるの？
はやく教えておくれ

[4456: 匿名さん]

議論するだけ無駄だと思うなら、ここに書き込む必要はないのだよ
ホワイトウッドのスレだから、議論をするべきだね

[4457: 匿名さん]

木造信者（無垢信者）は掲示板を見ている人を不快にさせる。可哀相に。

[4458: 匿名さん]

ホワイトウッドで建ててるH.Mの営業が不快なだけだよ。

[4459: 匿名さん]

どちらにせよ、議論する価値もない木材だと思っているのに、書き込んでる人の思考はよくわからない

[4460: 匿名さん]

＞4459
なら書き込まなくてよい

[4461: 匿名さん]

書き込む必要がないのは>4454みたいな人だね。
議論する価値がないと思うなら、このスレに何を書き込んでもスレチだ。

それでも書き込む理由を聞きたいね。

[4462: 匿名さん]

＞＞4461
同意。