CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

[スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/

現在購入可能な新築マンションは下記2物件＋ドアシティです。
（ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央（名鉄不動産・大栄不動産・長谷工　468戸）
　公式URL ：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM（タカラレーベン　302戸）　
　公式URL ：http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/

▲サングランデ印西牧の原ドアシティ（京成電鉄→翔和建物株式会社　400戸）
　公式URL ：http://www.door-c.com/index.html

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[6664: 匿名さん]

お金持ちランキング千葉県では全体の収入３位印西市　　４位白井市

そのなかで１０００万以上の占率は印西市が浦安についで２位

白井市は緑区や美浜区の次当たり

ただ開発がもう終わっているから東洋経済の指標と少しずれる

[6665: 匿名さん]

東洋経済の住みよさ日本１で、他市を圧倒している印西市の強みというのは「東京のベッドタウン」ということ。
東京通勤可能圏でこれだけの供給余地がありポテンシャルを秘めているからこれからも王座は維持可能だと思う。
みんなは気が付かないと思うけれど、今までのトップも単なる田舎町ではなくその地域の大都市のベッドタウン。
金沢であったり、名古屋の衛星圏で良質の住民を引き寄せている。
２位の栃波市は高速道のインターに近く大型商業施設が大集積している。
東洋経済の記事でも若い世代を引き寄せるということは大型商業施設が出店しやすい素地をつくるとあった。
この王座をえてから出店してきたのはコストコ、カインズ、ベイシア、東京インテリア、シマホ、ニトリ、それからこれからできる
フォレストモール。飲食店は数知れず。大型物流プロロジス、グッドマン、その他。
データセンターもたくさん。ホテルではアパ、東横インが出店予定。

なにかこう考えると土地はまだまだあるから１０連覇くらいまでは可能と思うのは楽天的？

[6666: 匿名さん]

人口増加があと4年は続くでしょうから、10連覇の可能性高い。牧の原駅周辺の商業用地にイケアの進出も近い。オリンピックと同時にウルトラCで北総運賃下がれば、永久1位間違いなし。もっとも、1位になっても喜んでいるのは極一部の市民だけですが。

[6667: 匿名さん]

まあ、ならないよりは良いでしょう。
このランキングが呼び水になって印西市が活況を呈しているのは確かです。評判が評判を呼ぶ。

[6668: 匿名さん]

サラッとIKEAが出てる件。

[6669: 匿名さん]

まあ、そこはさらっと流して

[6670: 匿名さん]

東洋経済の王座発表になったから
あるならもうすぐ発表でしょ
がせならがせでご愛嬌

[6671: 匿名さん]

＞＞６６５７さん、単なる近親憎悪

[6672: 匿名さん]

>>6641
お言葉ですが、印西市の県議様はブログを更新しているだけで、
奮闘しているんでしょうか？

[6673: 匿名さん]

支援者やお友達と夜な夜な飲み歩き、私はこんなに頑張っていますとブログに書くだけの簡単なお仕事。

[6674: 匿名さん]

そういえば駅でときたま挨拶をしているだけの頭の悪そうな人がいるけどなんなの？
挨拶すると市長になれると思ってるとしたらあまりに有権者をバカにしてるよね。
自民党らしいわ。

[6675: 通りがかりさん]

農家票が大事
公明さんも

[6676: 匿名さん]

秘書に暴力を振るったり、お友達だけに利益誘導したり、レイプ犯罪を揉み消したりするのが自民党の議員。

[6677: 匿名さん]

野党がそれに輪をかけたアホばかりだからな。
消去法ってやつだわ。

[6678: 匿名さん]

都議会選挙はこの板には無関係の話題だから。国政も。

[6679: 匿名さん]

ここで何言っても影響力ゼロだよ。

[6680: 匿名さん]

有権者への影響力はゼロだけど、ご本人には影響力が大きいと思う。
批判ととらずに辛口のアドバイスと思ってくれたらいいんだが。

[6681: 匿名さん]

アドバイスというより誹謗中傷でイメージダウンさせてる。いまの○長には誰も何も言っていないのに。

[6682: 匿名さん]

秘書に暴力振るったのは本人も認めている。
どこが誹謗中傷？

[6683: 匿名さん]

そのレスじゃない。ここは国政なんか語ってない

[6684: 匿名さん]

>6674のレス。国政を語りたい政党は？

[6685: 匿名さん]

>>6684 匿名さん
俺は根っからの自民党支持者だよ。
本当に頭の悪い奴だな。
自分の言葉で印西市をどうするかを語れ。
挨拶だけはやめろ！

[6686: 匿名さん]

こんなとこで根暗みたいに悪口言ってないで直接言えよ

[6687: 匿名さん]

>>6686 匿名さん
悪口ではない。
直接言ったら危ない奴だと思われるだろう。

[6688: 匿名さん]

そうね。言うなら誰のなんの話をしてるかわかるように。

[6689: 匿名さん]

直接アドバイスしても危ない奴なんて思われないと思うけど。ここでぐちゃぐちゃ言っているほうが
意図もった変な奴と思われる

[6690: 匿名さん]

明日都議選の始まりだから。わかりやすいね

[6691: 匿名さん]

都議選の選挙権はないからCNT住人は関係ない。
一部市議さんは応援に忙しいらしいけど。

[6692: 匿名さん]

民進な市議さん？頑張ってますなた

[6693: 匿名さん]

今は民進じゃないと思う。
たしか党費未納で除名されたかと。

[6694: 匿名さん]

未納とはお気の毒。市議を半分にして給料を倍にしてあげればいい。

[6695: 匿名さん]

季節は訪れて、選挙君たちが跋扈し始めた。

[6701: 匿名さん]

[No.6696～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[6702: 匿名さん]

白井の住民の一部がプロ市民と揶揄されるのは、こんな行動をしているから？

http://www005.upp.so-net.ne.jp/boso/chiba-nt.htm

自己中心的な考え方かなという感想。

[6703: 匿名さん]

それは有名な記事だよね。たしか東京新聞？
自分も読んだけれどね。営農地のできるところなんかよくわかる。
だけれど、その桜台のマンションの建設問題は自分は無関係だし、現在そのマンションに住んでいる人には
申し訳ないけど、以前の状態を知っているとそういう問題がおきてもしかたないねということだから。
今回の某学校の塀問題とはだいぶ異なる。
自分は保守的だけれど、あの問題はなということだからそれ１つで住民を誹謗中傷するべきでない。
その問題は当時も侃々諤々の意見が飛び交った。知らない人間は語るべきではない。
それがあって、あそこの住民は自分たちの環境は自分たちで守るという方向にすすんだんじゃないか？

[6704: 匿名さん]

>>6702
そのマンションの建っている土地を見に行ってから自己中とか言え

あの記事の住民の言い分はかなり勝手なのもが使われているけど本来は違う

[6705: 匿名さん]

>６７０４
白井はあなたのような言葉使いの人たちのような町ですか？

[6706: 匿名さん]

初めからケンカ腰の対応は左の思想が入った教育を受けた人ですか。

[6707: 匿名さん]

でも新聞記事の着色をされたものを見て、住民が自己中心だということは失礼なことだと思いますよ。
自分は印西市の住民ですが、あの綺麗な公園がああいうことになってしまうのを聞いて驚きました。
たんに業者が公園ビューをうたいたいだけのためではなかったでしょうか。
空いている土地はたくさんあるんですから。
それに対して反対という意見をいうことはおかしいことではないですよね。
当時のことも知らずに不確かな記事しかわからない中で批判するのはおかしい。
ついせんだって旧印旛村の地域としてのコンセプトを守りたいという運動ありましたよね。
この記事のなかにだって、ＵＲがわは同じようなこと言ってる部分ありますよ。
白井の側はもっと切実でしたよね。公園というものの存在が変わってしまったんだから。

[6708: 匿名さん]

しかし、造成地として販売されている以上は、その場所には違法かつ
条例違反でないものが建てられるのは仕方がないのでは。

[6709: 匿名さん]

>>6707 匿名さん
あれとかこれではなく、具体名で書いてくれないと、なんのことだかさっぱり分かりません。黄色い部分は営農地で県の地元の行き違いの結果。どっちも悪い。開発手法の未熟と

[6710: 匿名さん]

農民のエゴが招いた結果。

[6711: 匿名さん]

>6709さん
現在の住民さんのいる物件についての話ですから
わからなくて良いのです。
記事を見て、わかるひとだけわかれば良い。
住民エゴではないということ。
誰も公園でのんびりしているときに、知人に見られていたくないですよね。

[6712: 匿名さん]

過去の住民の切実な訴えを、最近起こった自分の地区の住民反対運動と同列に論じ、揶揄しているから。
似て非なるものを同列にしようとしているのは間違い。

[6713: 匿名さん]

＞過去の住民の切実な訴え

開発が遅れていたがために先住者が得ていた利益(法的に守られるものでもない)を既得権益として大声で守ろうとしただけですよね。
よくある話かと。