購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART114】

[匿名さん]

前スレが1000件を超えていましたのでこちらに新しく作りました。
仲良く、有意義な内容にしていきましょう。

[351: 匿名さん]

＞345
じゃ、防犯カメラって何のため？
侵入を事前に防ぐ為の抑止力にはなる。
抑止力は間違いなく防犯。

なんでいちいち説明しなきゃなんないの？
こんなこと理解できないマンション脳w

[352: 匿名]

マンションは、その抑止力を持った防犯カメラの他に、オートロックやセキュリティ連動エレベーター、管理人（これも抑止力）など多重のセキュリティになっている。

以上。

[353: 匿名さん]

>ミクルのバイトってずっと書き込みしないといけないの？

本当にそうですね。おまけに書き込みの時間を見ると一目瞭然ですが、
交互に戸建て派、マンション派、両方を書き込んでいるのは明らか。
自演、成りすましは禁止と言いながら管理者がバレバレなのに続けている。
本当に第三者による書き込みってあるのかね？このレス以外で（笑）

[354: 匿名さん]

>>352
ないマンションもある。

>>329
> セキュリティが極端に低いことは、戸建のデベも認めていることなので、データが読めない人って思われるだけですよ

結局このデーターから分かるのは、戸建てと戸建て以外での被害は同率ってことだけですな。
被害に合うマンションもあれば被害に合わないマンションもある。
マンションがセキュリティが良いと言う証明にはならない。

[355: 匿名さん]

一棟買いという手もある

[356: 匿名]

>>354

多重セキュリティのマンションは安心感が違うと何度書いても全く理解できない、戸建て。(笑)

[357: 匿名さん]

>ミクルのバイトってずっと書き込みしないといけないの？
だってバイト代も貰わずに、タダでこんなスレッドに書き込む奴いないだろ。
いるなら余程の暇かニートで孤独なやつか。（笑）

[358: 匿名]

>>356
「多重セキュリティのマンションは」ね。マンション全てがセキュリティ高いって訳じゃないから。

[359: 匿名]

今どきのマンションは多重セキュリティが当たり前なんだが…(笑)

[360: 匿名さん]

>355
それでは戸建てになる。

[361: 匿名さん]

>>358
全ての話はマンションも戸建も出来ないだろ。アホかこいつ。

[362: 匿名さん]

＞356
結局は金の問題。戸建てでもできる（が、金がかかる）
マンション民は金が無いので分割共用することで可能になっているだけ。

超防犯のマンションと超防犯の戸建ては同レベルの防犯性能。
防犯性能の低いマンションと戸建ても同レベルの防犯性能。

最近のマンションが防犯性能が高いのは認めるが、全てのマンションが防犯性能が高いという理由にはならない。
防犯性能はそれが備わっている物件だけの利得。

[363: 匿名さん]

>>346
価格は貴方の貧相戸建より高いんだよな。

[364: 匿名さん]

>>361
横だが

アホはオマエ。
「全てのマンションが高セキュリティ」と言わんとするヤツがいるから、358は反論してるんじゃないのか？

[365: 匿名さん]

買って失敗だと思っているから、必死になって利点を探したのがセキュリティだろ？
室内の住み易さなどでは太刀打ちできないからな。
しかも、そのセキュリティすらたいした話になっていないw

[366: 匿名さん]

今どきのマンションはオートロックに防犯カメラ、有人管理は当たり前
それがついていないマンションを探すほうが難しいんじゃない？

[367: 匿名さん]

マンション民は住民の空き巣対策への意識が低く、 空き巣犯からみれば格好の餌食だそうですよ。気をつけてね。

[368: 匿名さん]

>>360
いや、マンションだろう

[369: 匿名さん]

＞363
おまえんちの価格は知らないが、どれだけ高かろうが共同住宅には住みたくない。
新築時はいいけど、20〜30年も経てば住民も入れ替わり、物件価値もそれなりに下がり、低所得層の入居が増えて住民の質が下がる。
そして何よりもイヤなのがゴキブリの巣になるってこと。
どれだけ駆除や対策しても、だらしない住民が１人いればアウトw
ダクトや配管がある限り、タワマンの最上階にもヤツらは間違いなく来るw

さあ、想像してみよう。
それがマンション民の未来の姿。

住み替えるだけの余裕がある人には良いと思う。

[370: 匿名さん]

マンションが悪いとは決して思わない。
ただ購入するならという前提だと、わざわざ実需で購入するメリットが分からない。投資目的なら羨ましい限りだが。

[371: 匿名]

>>343
150世帯入るマンションにして賃貸オーナーになるよ

[372: 匿名さん]

>>364
アホはおまえ。
そんなこと当たり前。そういうのを揚げ足取りって言うんだよ。

そんなこと言ったら、そんなのは全てのマンションに当てはまらない、全ての戸建に当てはまらない、って毎回言うのかよw
斜め上のアホだなww

[373: 匿名さん]

>372
流れで読んでたけど、一番のアホはあんただな。
邪魔だから消えな。

[374: 匿名さん]

>>373
論破されたからって泣くなよ笑
悔しいなら全てのマンション、全ての戸建に当てはまらないことは全部否定していけよ

[375: 匿名さん]

>374
論破ってなんだよ。
さっき読み始めて、今日初めて書いたんだけど？

第三者から見て、最初に他人を馬鹿にした361（多分お前）がアホだと思っただけ。
多分、みんなそう思ってる。
邪魔だから消えてくれ。

[376: 匿名さん]

>>374

流行りだかなんだか知らないけど、
「論破」と言う言葉を使うヤツに限って、
マトモに論破できる意見を見た事がない。

[377: 匿名さん]

＞374
お前マンション派か？
ならば黙っててくれないか？
お前みたいなののせいで、マンションには頭がおかしいのが住んでるとか言われるんだよ。

[378: 匿名さん]

全ての戸建てに当てはまる事は所有権。全てのマンションに当てはまる事は区分所有権。

[379: 匿名さん]

まぁ落ち着け。
暴言と極論を言ってたら、何の話にもならん。

ただ、一般論（的）というのも基準があやふやで、いい加減だから困るんだけどな。
金額基準なのか？面積基準なのか？他の基準なのか？・・・もわからんけど、とりあえず暴言と極論はナシなのは当然だと思うな。

[380: 匿名さん]

戸建てもマンションも値段相応。貨幣価値は絶対的な基準だからな。
これまで4億のマンションがここでの最高額。それ以上の物件があるなら挙げてみ。
無理ならこのスレではマンションが最高だよ。

[381: 匿名さん]

>これまで4億のマンションがここでの最高額。
前にあった3.3億の画像のヤツのことなら、評価額は65%程度だから実際は約5億ぐらいだね。
場所は書いてあったっけ？もしや、あれもミクルのバイトの仕業なのかね？

[382: 匿名さん]

お金の話好きだねえ

[383: 匿名さん]

>>375

他人を馬鹿にしたなんて、このスレの日常じゃん。

全ての戸建　対　全てのマンション

まさか、これに不等号付けようとしてる人は誰もいないんだから、全てに共通した話をしてないのがあたりまえ。

[384: 匿名さん]

＞377
黙っててくれないか？って、真剣に議論したいならここは向いて無いぞ(笑)

[385: 匿名さん]

だからバカにした書き込みをやめればいいだけ。

今日はミクルのバイトかしらないが、戸建てからのマンションへの書き込みがよろしくない。
（自分は戸建て派）
完全な煽りの書き方をしてる。これじゃあ、わざとスレッドを荒らしてるとしか思えない。

[386: 匿名さん]

>383
>全ての戸建　対　全てのマンション

それなら戸建ての勝ちが決定。

理由としては
居住者数で戸建ての勝ち。
多数決なら確実に戸建てが勝つ。

広さ・立地についても、戸建ては基本的に無限。土地の場所も建築工法も外装も天井の高さも、廊下の広さも、オール電化も、セキュリティも個人の資産が許す限り選べる。
マンションは建築会社次第だが、売る（相手がいる）事を目的としているので、無茶な広さや価格は設定しない。
（自分で設計してマンションを建てるというのなら別だが）

[387: 匿名さん]

住宅には高さ制限てのがあるからいくらお金があっても60階建ての戸建とかは許可がおりないよ

[388: 匿名さん]

確実に勝ちなら114まで続かないし、おまえも来なけりゃいい。

物件なんてピンキリなのに平然とこういう思考がいるってやっぱり戸建民は頭オカシイ。

[389: 匿名さん]

>>386
お前戸建派か？
ならば黙っててくれないか？
お前みたいなののせいで、戸建派は頭がおかしいのが住んでるとか言われるんだよ。

[390: 匿名]

>>386
予算が戸建は4000万クラスだし〜
上見過ぎ〜

24時間有人警備を戸建で依頼すると月20000円では出来ないんだよ〜
区分所有によるスケールメリットって凄い〜

でもそんな有人警備より侵入があった事をスマホに知らせてくれる方が上だったね〜

[391: 匿名さん]

>>387
何十何百という赤の他人と共有してるわけじゃないので60フロアーの必要が全くない。家族4.5人で住んでるだけだから。

[392: 匿名さん]

>>385
>だからバカにした書き込みをやめればいいだけ。

ここは相手をいかにイラッとさせるかでここまで来てるんだから、そんなネット耐性無いなら見ない方が良いよ。
どっちも良い物件もあれば悪い物件もあるんだから、結論出す掲示板じゃない。

[393: 匿名]

>>389
戸建派に決まってる

[394: 匿名]

>>391
予算が有るから無理ですね

[395: 匿名さん]

>>390
区分所有って、赤の他人とのシェア。
団地妻の語源とおり、赤の他人と嫁と娘もシェアするのがマンション民。
性犯罪の宝庫がマンション。

[396: 匿名さん]

>>395
戸建派の平均的なレベルの発言ですね

[397: 匿名]

いつも下品な戸建てですね。

[398: 匿名さん]

こんなタイプの方々では集合住宅は難しいので
戸建に是非お住まいになって欲しい。

[399: 匿名]

戸建ては他人に制限されることなく、何をやっても自由らしいですから。

[400: 匿名さん]

>>398
さすが集合住宅特有の性善説！
同じマンション住人はあれだけの人数の全員が人間性がいいと信じ切ってる。