前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か？の PART２です。
実際のところ必要でした？要らなかった？
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。
前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/581668/
[スレ作成日時]2015-12-18 12:14:30
＼専門家に相談できる／
床暖房は必要か？ PART３
| No.181 |
by 匿名さん 2016-01-04 00:01:38
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.182 |
by ゆんぼ～ 2016-01-04 04:07:52
＞＞大抵の家の軒は60ｃｍ
＞太陽高度の高い夏の南側の日射を防ぐ寸法ですから良いです。１階に無いのは駄目です2階の＞軒では防げません。 今日住宅地を歩いたけれど、新しい家の軒は30cm位の物が多いんだね。 ＞＞たまにシャッターを閉めておくけど ＞実感してるようですねｗ 誰が暑いからってシャッターをしめますか？出掛けているときか、徹夜で昼間寝る時位ですよ。シャッターを閉めたくらいで暑さが凌げるなら、高齢者が亡くなったりしませんよw シャッターを閉めても、カーテンだけでも(計算上は知りませんが)実感としてはあまり変わらないですね。 我が家は、リビングの南側と北側に出入り出来る開口をもうけました。 両方開けると南から北へ 涼しい風が通り抜けるし、又吹き抜けへと抜けるので、余程暑い日でない限りエアコンなしで快適にすごせます。どんな設備を選ぶかと言うのも大切かも知れないが、一番大切なのは間取りでしょう。 間取りで満足度がかなり変わりますよ( ￣▽￣) 床暖房の一番の欠点は冬以外使えないと言うことですねwww 我が家はキッチンも含めてリビングは全面床暖房にしたかったのですが、(キッチンの床暖はかなり良いよ、食材によってはエアコンだと良くないのもあるでしょ、足元が暖かいと料理もはかどります)唯一リビングに置いてあるグランドピアノの下だけは、圧がかかるので設置出来ませんでした。残念です( ´△｀) |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2016-01-04 07:35:11
|
|
| No.184 |
by 匿名さん 2016-01-04 07:56:17
＞182
＞新しい家の軒は30cm位の物が多い 自然を無視したお馬鹿な建築士が増えたのですね。 お馬鹿が間取りがどうのこうの言っても誰にも相手にされません。 ＞シャッターを閉めたくらいで暑さが凌げるなら、高齢者が亡くなったりしませんよw それは分かりませんよ、軽症で済むかも知れません。 窓の外で日射を遮るのは効果が大きいです、すだれ、よしずが立証してます。 ＞床暖房の一番の欠点は冬以外使えないと言うことですねwww 無知を晒してますねガス床暖房でなく、ヒートポンプ床暖なら夏も使えますよ。 パネル冷房も有りますよ、もちろんパネル暖房も使えます。 夏は輻射冷房で気持ち良いですよ、ただし湿度には要注意です。 間抜けな自慢をしてないでセントラルヒーティングをお勉強して下さいｗｗｗ |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2016-01-04 08:14:20
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2016-01-04 08:27:40
＞179
＞僕の書斎は４畳半位ですが、寒ければ足元の小さな電気ファンヒータ・・・床暖が良ければ小さなホットカーペット ぼろアパートの貧乏学生と同じ境遇ですね、可哀想。 高高住宅は少ないエネルギーで全館暖冷房出来ます、畳も御影石も24時間暖冷房していれば室温と同じ温度になります。 積水ハウス施主は狭い床暖が贅沢で狭い4畳半の電気ファンヒータで震える生活とは滑稽ですね。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2016-01-04 08:31:41
見当違いですね。
多湿と蓄熱によるものです。 http://tsubasa.gr.jp/907.html 熱中症は「夜間」の「室内」に集中している 東京都の調査によると、熱中症を起こすことによる死亡は、夜間に集中していることが明らかに。 連日の猛暑と熱帯夜により徐々に体力が奪われている上、夜間も室温が30度以上となる熱帯夜。しかも湿度が高いために、汗をかいても気化熱で体温が下がりにくく 集合住宅のようなコンクリートの建物では、昼間、ベランダの直射日光が当たる場所は50度にも上昇。夜になってもベランダや壁は35度以上を維持し、夜も熱を蓄えたままの状態 
|
|
| No.188 |
by 匿名さん 2016-01-04 08:41:29
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2016-01-04 09:03:25
＞187
＞熱中症は「夜間」の「室内」に集中している ニュースを見てるなら誰でも知ってます。 ＞見当違いですね。 貴方がね。 ＞多湿と蓄熱によるものです。 そうですよ、現在の住宅で湿度を除くにはエアコン以外の方法は無いに等しい。 蓄熱を防ぐのに一番良い方法が軒です屋根です。 軒が直射日光から壁に蓄熱するのを防止します。 太陽高度が低い西日等はよしず、植栽、塀等で日射を防ぐと良いです。 屋根は直射日光を真面に受けますから壁等と比べて大量の断熱材を入れて蓄熱量を減らします。 コンクリートの建物に軒は付け難いですから外断熱で屋上と壁を全部を断熱して蓄熱を防ぐのが最善です。 |
|
| No.190 |
by 匿名 2016-01-04 09:17:22
>184
30cm軒の家を設計したのはゆんぼ～さをじゃないですよ。 文章をちゃんと読めない人がどうのこうの言っても誰にも相手されません。 ゆんぼ～さんを家の床暖は暖を取る為の設備だから夏使わなくて当然でしょ。他種類の床暖を知ってる知らないは関係ないでしょ。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2016-01-04 09:36:39
>179
>勿論付いてますよ。ただいくらシーリングファンが付いていても吹き抜けは無い方のが快適でしょ。 シーリングファンが付いていて、吹き抜け部の足元寒いなら、完全に気密・断熱が悪い家しかありえないですね。 完全な設計ミスでしょう。 注文住宅なのに、もう少し気密・断熱を良く考えて要望を出し、設計してもらった方が良かったでしょう。 気密・断熱を標準でやってしまったのかしら・・・・ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2016-01-04 09:41:33
|
|
| No.193 |
by 購入検討中さん 2016-01-04 09:43:23
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2016-01-04 09:47:27
北陸くんの退場だって
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2016-01-04 10:34:41
＞190
日本語は読めますから知ってますよｗ ゆんぼ～邸も1階に軒が無いと自ら言ってます。 軒の無い設計するお馬鹿な建築士の間取り・・・になります。 ＞床暖房の一番の欠点は冬以外使えないと言うことですねwww 一部だけですから否定した。 流れを読んでレスしましょうねｗ |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2016-01-04 10:40:43
|
|
| No.197 |
by 匿名 2016-01-04 10:58:48
>195
それは失礼しました。 1階にも30cm以上の軒が必要なんですね。勉強になります。 ゆんぼ～さん家の夏は風が通る設計だから夏も使える床暖はいらなかったのかも。色々な背景がありそうなのにいきなり無知って言っちゃうところ品がないなぁ。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2016-01-04 11:13:59
床暖房の話だろ
床暖房付けた人で付けなければ良かったと言ってる人は いないだろ だったら付けたら良いだけ 月に3000円程度の話だろ 年間15000円程度か 迷うなら付けとけばよい ただそれだけの話 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2016-01-04 11:32:10
＞197
「いきなり」でないです、あまた有り過ぎですｗ ＞189のレス内容は建築士の基本中の基本でイロハのイです。 土地代の高い都会では建ぺい率を上げさせたいH.Mは儲けるためには軒が邪魔なのです、イロハのイを無視します。 軒で風雨、露が防げませんから、生まれたのが壁の屋根化ですね。 通気層も別の目的が有りますが壁の屋根化ですね。 セオリー無視の最小限の軒も無い住宅まで作ってますね、シンプルモダンだそうです、顧客を馬鹿にしてると思います。 都会なら已む得ない事と思いますが土地に余裕が有る所までイロハのイを無視した建築士（H.M）が多いです。 西洋のように外断熱が常識なら熱中症も減るはずです、人災と言えなくもないです。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2016-01-04 11:48:11
>月に3000円程度の話だろ
>年間15000円程度か Q値4.2 マンション平均サイズ60㎡（約18坪）室内外差13℃とした場合 床暖房のみだと3.3㎥/日のガスが必要。 なので月3000円は全然当てはまらず、15,000円/月のガス代が必要ですね。 無駄に安いを強調しない方が良いですよ。 実際に使ってる方でガス代が高いという人も大勢いますし、床暖房の宣伝にしても大袈裟すぎます。 ちなみにその月3千円の使い方と使用面積を教えていただけますか？ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
