前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か?の PART2です。
実際のところ必要でした?要らなかった?
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/581668/
[スレ作成日時]2015-12-18 12:14:30
床暖房は必要か? PART3
241:
匿名さん
[2016-01-05 20:29:29]
|
||
242:
ゆんぼ~
[2016-01-05 23:38:56]
|
||
243:
ゆんぼ~
[2016-01-05 23:45:30]
|
||
244:
ゆんぼ~
[2016-01-06 00:09:42]
>月3000円ってゆんぼーさんの場合どういう使い方をしてるのでしょう?
>75坪の家で10畳以下の設置面積ですか?? >そもそも、月3000円の床暖房費はどういう風に判断してるのでしょうか。 >明細出してもらえれば明確になるんですけど、出してもらえないですよね。 約30畳のリビングとキッチンに約20畳ほど4つに区切って設置してありますが、一度に全部点けた事はあまりありません。 最初のころ、床暖はどれくらいガスを使うんだろうと試した時があって、その月は¥3,000ちょっとガス代が安くなっていたので。 明細は流石に残っていません。寒がりで高めの設定で24時間点けっぱなしにすればもっと高いんじゃないですかね。 前にも書きましたが、オール床暖房の知り合いの家は、お年寄りもいるので24時間使用でガス代が(プロパンのエネファーム)¥30,000高くなると言っていました。ただしエアコン暖房を使わないので、電気代は(エネファームもあるし)冬でも高くならないらしい。 >せっかく床暖房付けて、月に3,000円分しか使わないなんて、もったいない使い方してますね。 そんなにけちけち使うくらいなら、床暖房付ける意味がないですよ。 けちけち使っているのではなく、リビングに居る時しか使わないので。 >床暖は贅沢品でご褒美と言ってますから2~3時間/日くらいしか使わないのでしょうね。 リビングに居る時間が2~3時間/日くらいですねw >75坪の家で ゆんぼ~は4畳半の書斎で震える生活、奥さんは3畳の書斎でぬくぬくしてるそうです。 >奥さんは熱を無駄に使ってるようですが狭い3畳ですからたかが知れてます、 ゆんぼ~低い温度で我慢してるようです。 僕は頭の方が暑いのが苦手なので、足元だけ暖めています。 だから、床暖やホットカーペット、コタツなんかも良いですね。いつか和室にコタツを設置したいのですが、妻に反対されていて困ってますよ。 |
||
245:
匿名さん
[2016-01-06 00:41:34]
>>242
30畳だと北陸くんの1F部分全部より広いね |
||
246:
匿名さん
[2016-01-06 13:59:09]
今日は曇りですが、昨日までは東京は連日、天気もよく暖かく、
1階の床暖房24Hタイマー設定で朝方暖房するだけで終日暖かく、夜は暖房不用な感じでした。 温暖化でしょうか? |
||
247:
ゆんぼ~
[2016-01-06 17:13:43]
|
||
248:
匿名さん
[2016-01-06 18:12:38]
|
||
249:
匿名さん
[2016-01-06 18:27:40]
>最初のころ、床暖はどれくらいガスを使うんだろうと試した時があって、その月は¥3,000ちょっとガス代が安くなっていたので。
>明細は流石に残っていません。寒がりで高めの設定で24時間点けっぱなしにすればもっと高いんじゃないですかね。 いえ、その検証した時の明細では無くて、昨年の9月~12月分の明細で良いのですが。 |
||
250:
ゆんぼ~
[2016-01-07 02:31:34]
|
||
|
||
251:
ゆんぼ~
[2016-01-07 02:51:54]
|
||
252:
匿名さん
[2016-01-07 09:08:04]
>251
遅い時間にも関わらずリクエストに応えて頂きありがとうございました。 ざっくりとですが、まとめさせてもらいました。 使用量から推察すると暖房関係で使われたガス代が11.4㎥(都市ガス換算25㎥)程度と考えられます。 ゆんぼーさんの家が75坪(積水)という事で、Q値は1.9、(室内外差10℃)と推定すると、 1日辺り71.25kwh/日の熱量が必要です。 エネファームの発電だけで15kwh/日(450kwh/月)相当発電されてますので、 20kwh/日の発熱があると換算すると、51.25kwh/日(1,537kwh/月)の熱量が必要と考えられます。 11.4㎥を全て発電しエアコン暖房した場合は555kwh(発電量111kwhで効率5の場合) 約1000kwh/月、程度熱量が不足します。 ここから推定すると、リビング30畳以外は室温が低い(10℃前後)と推察されます。 床暖房も殆ど動かされていないか、通常の電気代がかなり掛かってたりしませんか? |
||
253:
匿名さん
[2016-01-07 09:28:04]
|
||
254:
匿名さん
[2016-01-07 09:35:37]
>252
>ゆんぼーさんの家が75坪(積水)という事で、Q値は1.9、(室内外差10℃)と推定すると、 ゆんぼーの頃はQ値は2.7ですね、積水ハウスのQ値が上がったのは25年改正後です。 >ここから推定すると、リビング30畳以外は室温が低い(10℃前後)と推察されます。 やはりね、ヒートショック温度ですね。 積水ハウスは寒いから脱衣所と浴室温度は見せられませんねw |
||
255:
匿名さん
[2016-01-07 09:36:26]
|
||
256:
匿名さん
[2016-01-07 09:52:31]
>253
>その計算、地域や日射(天気) >C値を考慮する必要があるのでは? 関係は有りますが窓の方角、大きさ、時間変化と雲の状況変化で日射は難し過ぎます。 C値も同様です、計算が面倒な割にそこそこのC値なら影響割合は小さいです。 普通は日射の方が多いですが日射による得とC値の損失をキャンセルさせてます。 地域の平均温度とQ値で計算するのが多いです。 Q値1、C値0.5で日射が有れば無暖房器住宅ですね。 夏の除湿は旨く云ってますか?何%まで下げられますか? |
||
257:
匿名さん
[2016-01-07 10:09:23]
Q値1でも無暖房で維持できるのは10坪未満の家じゃないと難しいですよ。
Q値1と言うのは簡単ですけどね。現実はマンションの例でもあるけど、過大自己評価が多いです。 |
||
258:
匿名さん
[2016-01-07 10:41:30]
|
||
259:
匿名さん
[2016-01-07 11:38:46]
|
||
260:
匿名さん
[2016-01-07 11:49:48]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなにけちけち使うくらいなら、床暖房付ける意味がないですよ。