購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART110】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
(該当するレスは削除申請対象と致します)

[61: 匿名]

配管の老朽化などでガス漏れ事故の危険もあるね。

[62: 匿名さん]

>>59
プロパンガスならオール電化の方がいいかもね。

[63: 匿名さん]

太陽光と都市ガスでのダブル発電というても、戸建ならでは。

[64: 匿名さん]

プロパンガスのマンションというのも、何かあると大惨事になりそうで、怖いな。

[65: 匿名さん]

ガスを保管する拠点があるかないかによってもガス料金は地域差があるね

[66: 匿名]

まあ、べつにガスが無くても困らないし、好みで自由に選択すればいいんじゃないの。

[67: 匿名さん]

ガスが通ってない田舎があるっていうのも驚いたけど、そんなインフラ整備されてないような場所にマンションって建つの？

[68: 匿名さん]

太陽光と電気のダブルがいいな

[69: 匿名さん]

もし光熱費が安くても、戸建てからマンションに住み替える人はいない。
空調機器を入れ替えて、ついでにリフォームすれば空調効率もあがる。
利便性のいい立地の戸建てに住んでいると、マンションに住み替えるメリットを感じない。
マンションは、狭い土地により多くの世帯を収容するための入れ物。
狭い集合住居が住宅として優れているとは思えない。

[70: 匿名]

>>・部屋数が多く、不要な光熱費がかかっていた（66歳男性）
>>・部屋数が、生活に必要最低限になり光熱費が家計に優しくなった（48歳女性・会社員）

結果的に光熱費が安くなったというわけですね。

[71: 匿名さん]

>>67
都市ガスは通っているし、数百メートル先のマンションは都市ガスなのだが、割と新しいマンションは何故かプロパンガス

[72: 匿名さん]

>>54
年間10万円。交換する20年後で200万。
トータル設備費用200万。
トントンですか?

[73: 匿名さん]

>>72
年間で見ると少しプラスですね。
付けて良かったです。

[74: 匿名さん]

まだパネルの恩恵は低いよね。
設備投資と、壊れた時の高額な修理代、交換するときの代金。
長い目で見てもどうなのかなと思う。
毎日の楽しみとしては良いから興味はある。

ああ、毎月そう言えばパネルさんの為に
再エネ発電賦課金を負担していることに気がついた。。。。

[75: 匿名]

高額なパワコンの寿命も8年だしね。

[76: 匿名さん]

>58
切妻南東面にSF-170Sが20枚ほどです

正直、パナとSFで迷いました。
HITの見積もりも取ったのですが、
パネルサイズの関係からHIT-244αが16枚になり
年間シミュレーションが価格の割に増えなかったのでSFにしました。
あと、パナのHIT、20年保証が当時は有償で10万円程度必要でした。

>72
区からの補助金があったので、費用は実質９０万円ほどです
６～７年ぐらいで回収できるようです。

[77: 匿名さん]

＞パナのHIT、20年保証が当時は有償で10万円程度必要でした。
すみません。勘違いです。保証込でした。

[78: 匿名]

税金の使い道はちゃんと考えてもらいたいものです。

[79: 匿名さん]

SFは、これにHEMS付けた見積もりで最終的に契約しました。

[80: 匿名さん]

光熱費でマンションか戸建てか、選ぶ人が本当にいるの？