購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART107】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[982: 匿名さん]

なんだかんだでみんな戸建てに住みたいと、思っている。住めるかどうかは別として。

[983: 匿名さん]

>981

災害で被災した場合戸建てなら建替えられるのに、
マンションには建替えという選択肢は存在しないということですね。

[984: 匿名さん]

不動産会社の知人が話していたけど、偽装マンションの件があってから徐々に戸建購入検討者が増えてきているってね。
マンションデベロッパーに騙される人が少しでも減って、ちゃんとした戸建を見つけてほしいって言ってたよね。
既に騙されてマンション買っちゃった人はこれから泣きを見ないと気付かないかもしれないけど、マンション業界はまだまだ問題が出てくるという話もあるしね。
まだ我々が気付いていない大きな問題が出てきそうだね。
戸建買った人は本当に良かったよね。

[985: 匿名さん]

967,970,978,983
同一アホ確定につき回答不用
…だらけ
という書き癖も前からあり全て同一人物

[986: 匿名さん]

>>983
なぜ補償の話を建て替えの話にすり替えるの？
補償言い出したのは>>967ですよ。

[987: 匿名さん]

>>984
知人って同僚のこと？

不動産屋って世の中で信用されて無いよね

[988: 匿名さん]

>>987
ううん、同僚じゃない。
不動産屋さんじゃなくて不動産会社ね。
戸建、マンションとも扱ってるけど賃貸はやってない。
やっぱり今回の件でかなり信用は失ったみたいだね。
マンション販売メインの会社は尚更大変だって言ってた。

[989: 匿名さん]

＞986
戸建ての損害保険は建替え費用まで補償する。
マンションの損害保険は何を補償する？

[990: 匿名]

まあ、戸建ての欠陥はニュースにもならないからね。

[991: 匿名]

戸建ては、相変わらず保険の仕組みが分かってないな。

[992: 匿名さん]

>>989
損害の回復、再調達にかかる費用が保険金額を上限に補償されると理解しています。
戸建ても同じだと思いますけど。

[993: 匿名さん]

>>982
戸建に住みたいけど、サラリーマン予算の6000万程度だと住みたい戸建がない、都内僻地やショボい戸建しか無いからマンションの方がマシになる。

これが真実。

[994: 匿名さん]

>>993
昨今だと6000万中層階だと都内僻地85平米マンションか都下(立川、調布、狛江、川崎)60～70平米マンションかと。

[995: 匿名さん]

6000万なら埼玉千葉なら１００平米超えるな

[996: 匿名さん]

>>995
マンション派は立地、立地というのに郊外マンションですか

[997: 匿名さん]

ようは、これだけ値上がりしてるから、今現在、所有していない方は
乗り遅れた可能性が高いということと思います。

[998: 匿名さん]

立地立地で都心3区じゃなくてびっくり

[999: 匿名さん]

>>996
頭悪いね、貴方ｗ

[1000: 匿名さん]

住宅としての価値と転売する商品としての価値は、

貯蓄保険を考える時のように掛け捨て保険部分と積み立て貯蓄部分を、

分けて考えれば実体が見えてくるね。

くれぐれもごっちゃにして住宅としても価値を見誤らないように。

[1001: 匿名さん]

6000万だと世田谷の端っこ、仙川の南側とか、喜多見の駅近に30坪の戸建てが建つね。充分快適な立地じゃね？