三井不動産レジデンシャル株式会社の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「[住民専用] パークシティ LaLa横浜 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 都筑区
  6. 池辺町
  7. [住民専用] パークシティ LaLa横浜 その2
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2021-05-12 10:44:55
 削除依頼 投稿する

1000超えたので作りました。引き続きよろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2966/


物件名:Park City LaLa横浜 (パークシティ・ララ横浜)
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設

まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83...
検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/

[スレ作成日時]2015-11-03 00:33:17

現在の物件
パークシティLaLa横浜
パークシティLaLa横浜
 
所在地:神奈川県横浜市都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅 徒歩11分
総戸数: 705戸

[住民専用] パークシティ LaLa横浜 その2

248: 住民さんA 
[2015-12-19 17:56:43]
>>247
いやいや建て替えなかったら買い取りでほとんど出ていくでしょ。
三井に買い取りの制限はできないんだから。
へたすりゃ5分の4が買取ででてったら三井には売れない不良債権が残るだけ。
249: 物件比較中さん [男性 40代] 
[2015-12-20 01:54:20]
>>248
買い取り制限出来ない論拠はなんですか?品確法ですか?それとも三井レジの社長発言ですか?
250: 匿名さん 
[2015-12-20 03:08:24]
建物診断で耐震性を含めて住むことに何の問題もないことが証明されれば
(そうなる公算は高い)買い取った部屋を販売することに法的問題はないはず。
価格は落ちるだろうけど。
251: マンション住民さん [男性 40代] 
[2015-12-20 08:32:12]
買い取りになればフルリフォームして2割増しで分譲するでしょうから三井の思うつぼ
252: 住民さんB 
[2015-12-20 10:32:17]
ばかばっか
253: 住民 
[2015-12-20 13:07:10]
周りが引いた状態で三井に住民は勝てるのかな

外からの目も我々にとっては、本当は強い味方だったのかも
254: 住民でない人さん [女性 40代] 
[2015-12-21 14:56:43]
こんな記事が日経電子版にありました。
三井不動産、語られぬ真実 傾斜マンションの闇
255: 匿名 [男性 40代] 
[2015-12-24 08:06:02]
皆さん、騙ってますね-。
楽しみに拝見してます。
ここまでくると、もっと騙って欲しいです。
256: 匿名さん [男性 40代] 
[2015-12-24 12:21:54]
騙るとは?
うまいこと騙して儲けようってこと?
ごね得狙い?
257: 匿名 [男性 40代] 
[2015-12-25 14:28:20]
やっぱり、ばかばっか!
258: 匿名さん [男性 30代] 
[2015-12-27 02:38:23]
ばかばっか←馬鹿っぽい。
259: akrs 
[2015-12-28 13:07:42]
地方在住ですが、みなさんマスコミに煽られて冷静に考えればありえない処置が受けられると勘違いしてるように見えます。
問題が起きたのはD棟のみ。記録でなく肝心な杭の打ち込み不足も思ったより少ないようです。
D棟の傾きも法律限度の「8分の1」。結局金銭補償で終わるのでは?
いくらカネもらっても引っ越しの苦労は全く低減せず少なくとも他の棟は何の問題も報道がなく、普通に住めるのに、
ちゃんと住民総会で意見集約すればA~C棟の建て替えが可決されるとはとても思えません。
D棟さえも違法な傾きではなくどうなるかわかりません。
260: キャリアウーマンさん [女性] 
[2015-12-28 14:06:49]
えー
そりゃないよ。
建て替えはレジデンシャルが約束したんだから
住民が団結すればいけるでしょう?
261: akrs 
[2015-12-29 15:47:52]
いくら補償がでようが引っ越しの面倒は全く減りません。
A~C棟は今の所、風評被害のみ。建て替えは求めないから補償金を上積みしろと要求したほうが金銭的にも余計得ですね。
三井としても建て替えの手間・費用を考えると例えば残ってるローン全部払ってあげますという大盤振る舞いでもよほど楽。
C棟までは建物の「イメージ」が悪くなったのみで実体的な被害なし。それで全住民の8割以上が引っ越ししようなんて考えるほうがありえない感じ。
せいぜいD棟がどうかな?というところ。建て替えなければそれで回避した巨額費用を三井と住民で分け合う事になります。建て替えでは発覚前の現状維持が基本です。何が本当に得になるのか良く考えましょう。
262: 住民でない人さん [男性 40代] 
[2015-12-29 18:51:54]
痴呆在住の方ですね。
よく読んだ方が良いよ。
263: 住民です 
[2015-12-29 22:37:39]
>>261
何から何まで間違っていて、細かく指摘するのも面倒です。
こっちが恥ずかしくなるので、やめましょうね。
264: akrs 
[2015-12-30 10:52:48]
でA~C棟の実害や欠陥は?何が発見されたんですか。
答えなしでは逆切れですよ。
世の中には只なモノはないんですよ。
冷静なコスト計算もできないでマンション購入した人なんですか?
建替えのような重大事項は住民の8割以上の賛成がないと無理な事はご存知ですよね。
「ウチのほうはまだ欠陥が見つかってないし、終の住家にするので評価が下がっても関係ない引越しは勘弁」
という人がlalaportの真横で2割以下になるという確信はどこから?
265: 匿名 
[2015-12-30 19:06:50]
アンケートからでしょ
知らないの?
266: 主婦さん [女性] 
[2015-12-30 19:51:48]
アンケートは予想外に建て替え賛成が多かったからね。
ボーリング調査で杭が原因じゃないと分かる前に建て直しを決めちゃおうと
住民達は必死だね。
267: akrs 
[2015-12-30 21:58:44]
>>265
単なる多数意見では無理。8割ですよ。8割。
憲法改正よりハードル高いんですよ。
全住民の意見がそろわない限り五里霧中の状態でしょう。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる