荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-11-19 00:31:39
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
|
894:
匿名さん
[2009-12-13 17:19:03]
|
|
895:
匿名さん
[2009-12-13 17:40:12]
ローンが厳しいことを自覚している顧客の要望で、ローン申し込みしてるって事？
|
|
896:
匿名さん
[2009-12-13 18:15:00]
あと少しだ、サイは投げられた
､.._ /~"￣~""''''""~￣~""`ヽ、 ~i" / l.l.| l ｝ :､_r/,. l .| ; } '.' || .} V ,!､|､,-- ,〉ヽ; . ＿_,,./〔 | ‘ｰ" ｝ ハ~|""~ ） } .| ﾉ､{ 〉.l､ ﾉ_{,}._| ∩車∧∩ 彡 /丿・∀・） . / / ｴｲｯ _,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l | ,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/ ,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／ _V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/ |
|
897:
匿名さん
[2009-12-13 18:35:02]
|
|
899:
匿名さん
[2009-12-13 18:58:51]
客の多額な自己資金の現金がなぜ口座ではなく
タンスに有ったのか（憶測）を調査する必要があるのではないか？ 親からの援助といいつつ贈与税逃れ脱税やブラックマネーの 可能性もありうる。 元社員に対して無理な値引きと無謀なローンを組ませた客には 二度と再起できぬ様、徹底的な制裁が必要だろう。 警察と銀行、管財による徹底調査を是非とも広げて欲しいと願う ばかりだ。 |
|
900:
匿名さん
[2009-12-13 19:01:16]
|
|
901:
匿名さん
[2009-12-13 19:04:38]
＞ローンが厳しいことを自覚している顧客が普通、
＞その上で「なんとか住宅ローンを使えないか？」と相談してくる。 なんだそれ！最低レベルな客だな！！ そいつ誰だ？通報したほうが良いぞ！ |
|
904:
匿名さん
[2009-12-13 19:11:40]
>>877
自分のくだらない書き込みは不問ですか？ |
|
908:
匿名さん
[2009-12-13 19:21:27]
>>886さん
弁護団のせいにするのは違うと思いますよ。 依頼内容に基づいて弁護を行うのが仕事ですから、施主が元社員を訴えたいと言うのであれば、その通りにせざるを得ないでしょう。 そのストーリーの中で最大限力を尽くすしかないのです。 施主が決めたことですから、どんな結論であれ施主は納得するでしょう。 |
|
909:
匿名さん
[2009-12-13 19:34:49]
＞ローンが厳しいことを自覚している顧客が普通、
＞その上で「なんとか住宅ローンを使えないか？」と相談してくる。 なんだそれ！最低レベルな客だな！！ そいつ誰だ？通報したほうが良いぞ！ |
|
|
|
910:
匿名さん
[2009-12-13 19:35:35]
|
|
911:
匿名さん
[2009-12-13 19:36:20]
客の多額な自己資金の現金がなぜ口座ではなく
タンスに有ったのか（憶測）を調査する必要があるのではないか？ 親からの援助といいつつ贈与税逃れ脱税やブラックマネーの 可能性もありうる。 元社員に対して無理な値引きと無謀なローンを組ませた客には 二度と再起できぬ様、徹底的な制裁が必要だろう。 警察と銀行、管財による徹底調査を是非とも広げて欲しいと願う ばかりだ。 |
|
912:
匿名さん
[2009-12-13 19:40:16]
|
|
913:
匿名さん
[2009-12-13 19:45:32]
とにかく、長いら 元幹部、そして元社員を操った愚悪施主は、 財産と身をもって、償うべし。 法の下で、明確にしましょう。 |
|
914:
匿名さん
[2009-12-13 19:48:32]
>>906
自画自賛してもあまり意味がないいと思いますよ。 |
|
915:
匿名さん
[2009-12-13 19:56:12]
＞ローンが厳しいことを自覚している顧客が普通、
＞その上で「なんとか住宅ローンを使えないか？」と相談してくる。 坪価格がわずか２４万円で、ローンが厳しいって何よソレ。 施主は相当な低所得者ってことだよ。 家を建てちゃイケナイ低所得部類が紛れ込んじゃってるのかい？ 大問題ですな。 |
|
920:
匿名さん
[2009-12-13 20:23:38]
|
|
921:
886です
[2009-12-13 20:26:00]
>>908さん
私は別に弁護団のせいにしたわけではありません。 経営陣と従業員をひとくくりにしてしまったことが、問題を複雑化、長期化 してしまっているように思えたからです。 言葉足らずですみません。 >施主が決めたことですから、どんな結論であれ施主は納得するでしょう。 すべての施主が納得するかは？？？ですね。 |
|
922:
匿名さん
[2009-12-13 20:40:48]
「施主に成りすまし」が多いんじゃないか？
これが「ホントの施主」の書き込みなら、正直、どっちもどっちだな。 いや、施主のほうが分が悪いな。 一々、相手するなよ、見苦しいから。 |
|
924:
元社員
[2009-12-13 21:16:33]
裁判きついです。
費用が、、、、無職ですから。グッスン。 気持よく施主の和解に御応じる予定です。 |
むしろ自分がローンが厳しいことを自覚している顧客が普通（だいたい家を買おうと思った時点で先ずそれを検討する）、その上で「なんとか住宅ローンを使えないか？」と相談してくる。
ドラマなら冒頭の構図が絵になるんだろうが、実際は顧客の要望で融資係が動いたってのが偽りないことだとおもう。
ただ、言われているようなアコギな事が全くなかったか？と問われたら、分からないというしかない。当事者に確認するしかない。