カワサキアイランドスイート【住民板】Part3

[住民さん [男性]]

カワサキアイランドスイートの住民板　Part3です。
引き続き、情報交換しましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/435476/

所在地：神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番24（地番）
交通：東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
南武線 「浜川崎」駅 徒歩8分 、鶴見線 「浜川崎」駅 徒歩8分
間取：2LDK＋S・3LDK・4LDK
面積：61.22平米～80.00平米
売主：ナイス　

[21: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

なんの相談も無しに勝手に管理費あげられませんよ。
できるわけないし。

恥だとか、ありえないとか言うまえに普通に考えればわかると思うけど?この掲示板は相変わらず喧嘩腰だな。

プールは、ブリーズ在住の知り合いと一緒に利用すればビジター料金２００か３００円で利用できるんですよ。
知り合いのいない人が、アイランド繋がりで、入館証などを提示するなりして、利用したいなと要望を出して、その数が多かったから、ブリーズに話を持ちかけている状況です。というだけの話でしょ。

さらに、幼稚園、小学生のお子さんをお持ちの親御さんたちからの、ブリーズのスイミングスクールに通えたらいいなーとの要望が多かったのではないかと推測されます。

ブリーズサイドも、利用者数増加に伴うメリットデメリットを考慮したうえで、嫌なら断ってくるでしょ。何も恥ずかしくないですよ。図々しくもないです。

スイートの住人全員が、物を壊すわけではないですし、物を壊したりするほうが少数派じゃないのかな？

[22: マンション住民さん]

>>21
誰も全員とは思っていないと思います。

短い文章では、いろいろな風に考えられるという事じゃないですかね。

ここは、ああだからこうだからというのはわざわざ言わなくてもいい言葉にも取れますけど。

[23: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

そんなのどーでもよくない？あげあし取り合って楽しんでるんだから。そのバトルがココの醍醐味じゃんw
利用するしない　好きにすればいいじゃんw

[24: マンション住民さん [男性 30代]]

マンション管理組合は、区分所有の対象となる建物並びにその敷地及び付属施設の管理を行うために設置される。

居住者の要望だとしても、敷地外なので対象外。
組合が手を出すべき（管理組合が規約を違反するの？）ではないんじゃないかな。
後々問題でも起きたら、「あの時の理事会が余計なことするから！！」なんてことにもなりかねませんし。
余計な仕事を後の理事会に残すだけ。

委員会でも立ち上げて、対応させるのが良いと思います。
要望してる人が手を上げないなら「はい。お終い。」

使いたい人のために、組合が余計な仕事を押し付けられる必要なんてありませんよ。

[25: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>20
ありがとうございます。
連絡して確認します。

[26: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

要はブリーズに知り合いいなくても、自由にプールが使えるように、ブリーズのルールを変えてほしいって、スイート住民の代表者がお願いするってことですよね。

スイートに許したら、グレースやカサーレにも許さなきゃいけなくなる…実現しなそう…

組合じゃなくて、町内会で話し合ったほうがいいですよね。

[27: マンション住民さん]

グレースにもプールあるのになぜにブリーズだけにその話が？

[28: マンション住民さん]

今までの理事会はもっと慎重に何でも対応してたと思う。
基本、話合った内容は事前に住民に知らせるべきなんだけどね。
今回から何故かほとんど決まってからの報告になってたから。
アンケートとるの面倒臭いのかな。

>>27
分からんが断られたんじゃない？セキュリティーがあったら住民の知り合い以外、外部の人間は簡単には入れたくないだろう。

[29: マンション住民さん]

>>26
なぜアイランドシリーズマンションの話題に、全くの無関係のカサーレが加わる？

[30: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

もおどーでもいいじゃん。何も決まってないし、憶測だけで盛り上がってもね。
ブリーズ側の返答で決まることだから、ここでごちゃごちゃ言ってもね…

[31: 20]

>>25
いつも２５日前後に送ってもらっていますが以前はうちも来ない時が一度ですが、あったので(^^)
電話したら３日ほどで届くと思いますよ。

[32: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>29
カサーレも同じ町内会だからです。
これからカサーレも一緒の町内だし、他スイートと同じように関わるのがいいのでは？
ナイス管理のマンションは沢山あるし、スイートだけで連携深めるメリットもこれといってないですよね。

[33: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

町内だからってそれはないでしょう
そしたら一軒家も入れるんですか？
他の事で関わればいい事です

[34: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

一軒家はこの町内になかったような…

[35: マンション住民さん]

>>32
収集つかないし無理な話。
その前に、ブリーズプールの件は町内会活動とは全く別の話だから・・・。

[36: マンション住民さん [男性 40代]]

都度使用料だけで大勢が利用するのは、申し訳ないと思います。

利用するならプール維持費の一部を、スイートの管理費から担うか、もしくはその分使用料を高く払うかしないといけないでしょう。

プールを修繕する時の費用負担は？公共のプールや営業のプールとは違うから厄介です。

そういうことを考えなくていいマンションだったはずなのだが。

[37: マンション住民さん]

>>36
ブリーズプール維持費をスイート側が払うってのはまず無いから・・・。
ざっと今までの話をまとめると、ブリーズプールだが今後存続するのが不可能なくらい危機的状況なんでしょう、きっと・・・。
そのタイミングでスイート側からのブリーズ住人同伴無しでもプール使用許可の打診。ブリーズ側としては閉鎖を避ける為の暫定処置として、まず第1段階のスイート住民へのプール開放・・・。
今回の一連の流れはこんな感じだと私は読むが・・・。

[38: マンション住民さん]

自分も24と同じ考え。
プール使いたい人は、また別でやって欲しい。

[39: マンション住民さん]

>>37

プール維持費をスイートが払うことはまずないと強気で言える根拠は？それはひどいと思います。

萩中公園か大師公園かふれーゆのプールに行けばいいし、川崎駅近くにティップネスのスクールあるからそこに行けばいいじゃないですか。

[40: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

あのさ、よく考えてよ。スイートにプールを解放したとして、どれだけの人数が利用するのさ？
日中仕事している人は、まず利用できないでしょ。
小さな子供がいたり、年寄りだったり、そこまでプール利用をしたい人ってそんなに大人数いると思う？
プール利用に興味ないから、プール無しのスイートを購入したんだよね。

ブリーズプールの維持管理のために管理費を上げるという話をスイート住民の多くが受け入れるわけないじゃんw

それなら、プール利用するスイート住民の利用料金を値上げすればいいだけのはなしじゃんw。スイートの管理費を値上げするなんて面倒なことするより、よほど話が早いし簡単。根拠とか意味わかんないしw