２階のトイレの必要性を教えてください 5

[パパさん [女性 30代]]

パパさん [2013-06-08 13:50:26]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。
よろしくおねがいします。

[245: 通りがかりさん]

友人夫婦は子供がなく二人だけですが、朝の出勤時にトイレの時間が被ることがあったそうです。
「トイレが２つある家に住みたい」から家探しを始めた彼らが行き着いたのは、なぜかトイレが４つもある中古の戸建でした。変わった間取りだったので安かったそうです。
そうして彼らは、トイレ４つ、風呂１か所に、シャワーブースが別に１つという大きな戸建に２人だけで住んでいます。

[246: 匿名さん]

>>233とか>>239とか読むと、なるほど世の中には変わったクレーマーがいるのも納得がいく

[247: 匿名さん]

> 主に来客が多くて来客用と別に使えるトイレを用意

→それはすなわち、１階と２階と１つずつ用意したということですね？
１階のトイレを来客者が使用中に、家主は２階で●●●するという。
つまり、来客者の頭ごなしに家主が「ボッビーン」するという、
大変失礼な行為に思えるのですが、いかがなものでしょうか。

[248: 名無しさん]

ハウスメーカーの担当者にはノロになったときに便利だと言われたな
ノロになる前提なんかなぁと思ったけど
家族の誰かがコロナになったら一階と二階で別れて生活出来るとか

[249: 匿名さん]

必要性に応じて決めれば良い。

設置するのは大したコストではないが、使わないトイレでも掃除は必要。
子供が出て行って夫婦２人になったが、使わない２階のトイレの掃除が面倒。

[250: 匿名さん]

>>247 匿名さん

それを意識してトイレの真上には作りませんでした。

[251: 通りがかりさん]

＞子供が出て行って夫婦２人になったが、使わない２階のトイレ

そうですよね。
足腰の弱った老夫婦は２階にさえ上がらなくなり、
使われなくなった２階のトイレは「開かずの間」となります。

すると、２階のトイレから細菌が増え、悪臭が家中に広がり・・・
考えたくもないですよね。
やっぱり、２階にまでトイレは要らないかな。

[252: 匿名さん]

家族の共用部が1階、2階は家族各人の専有部に分けているので両フロアにトイレがある。
生活動線からも合理的。
高齢夫婦だけになって階段が辛くなったらホームエレベーターをつけましょう。

[253: 匿名さん]

2階にトイレが無い方が高齢者には辛いよ(笑)
2階に全く上がれない程の体力なら、生活できない。

[254: 評判気になるさん]

>>239 通りがかりさん

JRとディズニーと家庭を同列に考えられるわけないだろ
当たり前だけど前者ふたつは「外」、家庭は「中」
外であるJR構内とディズニーは100パーセント活動中なわけで、JRやらディズニーやらでトイレ行くのなんて流れ作業の1つなんだから億劫でもないし時間もかからないだろ？
一方家ではあらゆる状況が考えられる
風邪で闘病してるかもしれないし、座り込んだ周り中に物を出して写真の整理をしてるかもしれないし、ただダラダラしてる時もある
そういう時にトイレに行くのは億劫だし近くにあった方がいいと思うから2階トイレを付けるかの話になるんだよ
人の数の問題でなく人の状況の問題
前提条件が揃ってないのに無理やり比較してるよ

あと>>243みたいにお風呂で用を足されることを「デメリット」と言えるのすげぇ…
まさかやってたのは大人のオッサンとかじゃないでしょうね…

[255: 匿名さん]

家にトイレが複数あっても損はない。
不要というレスには生活動線の視点が抜けてる。
狭小住宅しか建てられない人以外はつけたらいい。

[256: 匿名さん]

トイレが１つなんて集合住宅じゃないんだから…
ケチらず普通に付ければ良い。
はっきり言って１つじゃ足りないから。
誰が一人でも入っていたら入れない。誰でも分かるよな？

[258: 通りがかりさん]

>>247: 匿名さん
>ケチらず普通に付ければ良い

→２階トイレの必要性を説明するでもなく、
「便利」「必要」「使ってる」の三段活用の他に「普通」という逃げの手もあったのですね。
なんか必死さがにじみ出ています。

>>252: 匿名さん
>高齢夫婦だけになって階段が辛くなったらホームエレベーターをつけましょう

→高齢夫婦だけになったら２人での生活ですよ。
なんで２人の生活に２階のトイレが必要なの？
しかも２人の生活にエレベーターって、
ここまでくると本当に意味不明ですね。

>>253: 匿名さん
>2階に全く上がれない程の体力なら、生活できない

→足腰の弱い老夫婦は１階で生活できますから、
２階にまでトイレは必要なくなりますね。
それなら初めから２階にトイレなんか設けなければ良いだけの話です。
使わなくなった２階のトイレは細菌や悪臭の原因となります。

[259: 匿名さん]

平屋でもトイレは最低二か所はあったほうがいい。
生活動線を考えても合理的。

[260: 匿名さん]

>>258 通りがかりさん

引っ込みつかなくなって頭に病気が湧いてる人のマネをしているのか？

[261: 匿名さん]

トイレが１つでも２つでも住む人の環境次第だろ。歳取った時の事書いてるが、そんなに先の事まで本当に考えてんのか？大変だな。
そんな考えなら、利便性以前に老後の施設代や貯蓄だけすれば良い。
そもそも掃除が～とか言ってる時点で、トイレより住居の掃除は大丈夫か？戸建て掃除に比べればトイレなんぞ楽。
ウチは小便器入れて3つトイレ有るが、壁、床ホーローパネル貼って掃除を楽にした。掃除の負担考えてもこのくらいで、老後までは無いな。

[262: 通りがかりさん]

>>259: 匿名さん
>平屋でもトイレは最低二か所はあったほうがいい

平屋なら２つあっていいかもしれません。
でも・・２階にまでは必要ないです。

だって２階の寝室から１階のトイレまで、
ズボンをおろす時間を入れても、
たった”８秒 ”ですよ（延べ床面積３７坪程度の場合）。

夜中に使用するって言う人もいるみたいですけど、
たった８秒ですから、漏らす心配はありません。

かえって、２階のトイレで夜中に「ジョーロジョーロ」されたら、
寝ている家族が大迷惑ですよ。

[263: 匿名さん]

>>262 通りがかりさん

引っ込みつかないのねw

[264: 匿名さん]

ハウスメーカーで2階建を建てれば標準で入っていますので大概の方は2階トイレ設置していると思います。平家であればコストが気にならなければ小便器追設が良いと思います。
標準のトイレをやめても器具代が減るだけで工事費は引かれないのが一般的です。
1階はタンクレスで2階は安い標準のタンク付きであれば停電時もトイレ使えるので私はそうしました。
タンクレストイレ1つで停電で流せないとか悲惨ですので

[265: 匿名さん]

2階に2個目のトイレ付けないメリットってなんだ？器具代と掃除が減るくらい？
ちなみにタンクレス停電でも流せますよね紐引けば