住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART90】 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART90】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-04-30 01:01:33
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[スレ作成日時]2015-04-16 16:22:19

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART90】

551: 匿名さん 
[2015-04-23 14:11:30]
>549

厚いコンクリートの壁に慣れちゃうと、木造で薄い壁の建て売りはちょっと無理ですね。
552: 匿名 
[2015-04-23 14:35:07]
今どきのマンションの壁コンクリートは居住空間が狭くならないようそんなに厚くないんだよ。

そこに壁やら床の仕上げ材を直接取り付けるもんだからRCマンションなのに振動からくる音の響きや騒音苦情が絶えないんだよ。


まぁ安普請の建て売りがいいわけじゃないけどね。
553: 匿名さん 
[2015-04-23 15:35:18]
なんで立地のいい注文住宅が出ない?
23区内の住宅地だけど、最近は新築の建売戸建てを見かけない。
土地を買って注文住宅建てる人ばかり。
以前別の区の建売りを見たことがあるけど、間取りが狭くていかにも安い造りだった。
区内で価格を一般の人が買える6000万程度に抑える為には、
30坪程度の狭い敷地に安い家しか作れないらしい。
554: 匿名さん 
[2015-04-23 15:59:25]
人それぞれ、条件に合う物件を選べば良いね。(笑)

条件に合わない人はオーダーメイドでどうぞ。
555: 匿名 
[2015-04-23 16:50:45]
今はマンション売るとか貸すとか難しい時代だしこの先どんどん厳しくなっていく。
一生集合住宅住まいなんてなんかイヤだな。
556: 匿名さん 
[2015-04-23 17:20:49]
>555
それは物件次第
収入が少なそうな君のボロ屋も売れないし、誰も貸りない
そんなボロ屋に一生住むしかないのも嫌ですよ
557: 匿名さん 
[2015-04-23 17:21:59]
将来的にも快適で安心できる住まいを選択しておけば不安も少なくて済むでしょう。(笑)
558: 匿名さん 
[2015-04-23 17:48:38]
車が無くても不自由しない便利な立地、劣化が少なくて壊れにくい建物、維持コスト、防犯、とかかな。
559: 匿名さん  
[2015-04-23 17:57:50]
>>555
立地悪い郊外マンションだけど、ずっと貸せてるよ。
物が良ければ立地関係無い。もちろんローン+管理費修繕費よりずいぶん高く貸せてる。
560: 匿名さん 
[2015-04-23 18:24:27]
>559

素朴な疑問ですが、売却せずに賃貸にしてるのには何か理由があるのでしょうか?

ちなみに、ウチはマンションです。
561: 匿名さん 
[2015-04-23 18:34:46]
きっとマンション投資させようとしてるんだよ。
さっき勧誘電話かかってきた。
562: 匿名 
[2015-04-23 18:54:59]
マンション投資とかヤバ過ぎ。
東京オリンピックのせいで投資熱が出てるけど2019年には投資物件が利益確定で売りに出るしただでさえ物件がダブついてるのにかなりのギャンブルだね。
それに2019年をピークに世帯数が減ってく試算だから需要も減でよけいダブつくよ。
563: 匿名さん 
[2015-04-23 19:10:12]
自分は投資には興味ないので分かりませんが、投資の対象としての価値があるということなんですかね。
564: 匿名さん 
[2015-04-23 19:21:22]
ババ抜きだから、早く誰かにババを引かせようということです(笑)
565: 匿名さん  
[2015-04-23 19:33:58]
>>560
転勤の時に売却と賃貸両方募集して賃貸が先に決まっただけだよ。
566: 匿名さん 
[2015-04-23 19:37:16]
まあ、立地が良い物件は自分で住んだ方が快適ですからね。(笑)
567: 匿名さん 
[2015-04-23 19:48:45]
良い立地は人それぞれだけどね(笑)
568: 匿名さん 
[2015-04-23 20:09:48]
>565

どうも。どちらでもOKなら募集もしやすそうですね。
569: 匿名さん  
[2015-04-23 21:52:17]
>>568
転勤終わったら戻るつもりだから売却でも賃貸でもどっちでも良かったよ
570: デベにお勤めさん 
[2015-04-23 21:53:51]
最新マンションは乾式壁が主流。
お隣とはベニア一枚のみ。タワマンはほぼ100パーセント乾式壁。

あったかいんだから〜
571: 匿名 
[2015-04-23 21:56:02]
>>569
定借ですか?
でなければ、一生住み続けられますよ。
て、何時転勤終わるの?
572: 匿名さん 
[2015-04-23 22:09:23]
まあ、実際に住んでみると、マンションの防音はちょっと驚くくらいの静かさだったよ。駅のすぐそばなのに電車の音が全く気にならないんだから。木造じゃあり得ないよね。(笑)
573: 匿名さん 
[2015-04-23 22:15:58]
普通は駅のすぐそばに木造で住もうなんて思わないから(笑)
574: 匿名さん 
[2015-04-23 22:16:02]
超のつく田舎発言。
575: 匿名さん 
[2015-04-23 22:17:58]
物件次第でマンションが全て静かなわけではない。
外部の音は遮音されても、他人の生活音は壁や床、天井から聞こえる。
子供のいる世帯はマンションを避けたほうがいい。
576: 匿名さん 
[2015-04-23 22:18:44]
>駅のすぐそばなのに電車の音が全く気にならないんだから。

電車がほとんど走ってない。ってオチ。
単線の路線によくある。
577: 匿名さん 
[2015-04-23 22:22:25]
駅近で木造は無いよね〜。まあ、そういうことで。(笑)
578: 匿名さん 
[2015-04-23 22:42:12]
暮らしてみると分かるが、外の気配が全く分からないのも不安になる
それと周りが重いコンクリで囲まれている重苦しさ・・、
ともかく木の良さが分からないのは残念だね
579: 匿名さん 
[2015-04-23 23:06:33]
木造は空気がきれいな別荘だけで十分。
適材適所で、電車や車の多い都心にはマンションが向いている。防犯性能なども。
住み分ければいいだけ。
木造戸建住宅しか知らない人はお気の毒。寒冷地とかあり得ない寒さでしょ。
マンションなら、外気温マイナス5度ぐらいまでなら床暖だけで十分暖かいから快適ですよ。
580: 匿名さん 
[2015-04-23 23:22:27]
確かに、静かすぎてときどき不安になるかも。遮光カーテン閉めてると休日起きたときに時間が分からなくて、寝過ぎたかなと一瞬あせる。(笑)
581: 匿名さん 
[2015-04-23 23:24:30]
>>571
普通賃貸。
戻るのは1年以内に戻りそう。まだ借りてるだろうからその時は同じマンションで違う部屋借りるか、近くのマンション借りるか、または全然違うところに住んでも良い。
共用施設とか便利だからできれば同じマンションで貸し出してる部屋に戻りたい。友達も多いし。


> でなければ、一生住み続けられますよ。

家賃下げるつもりはないから今の契約のままずっと住んでくれるんなら、むしろどうぞ住んで下さいと。
更新料も入るし、一生住んでもらって全然構わない。デメリット無いよ。
582: 匿名さん 
[2015-04-24 00:45:15]
>579
進んだ国では木造の高層マンションがどんどん建っているんだけどな。
木造(CLT)の方が丈夫で長持ち。湿度も調節してくれるし、断熱性もいい。燃えない、安い。
残念ながら日本では法律が追いついていないが、今後増えてくるのは間違いない。
木の方が優れているのを認めたらどう?
583: 匿名さん 
[2015-04-24 02:10:34]
マンションの選択肢が増えるね。(笑)
584: 匿名さん 
[2015-04-24 08:51:15]
>579
後半の文章を書かなければ良かったのにね。(笑)
最近の木造戸建てを知らないのがバレバレ。
585: 匿名さん 
[2015-04-24 08:58:12]
>>579
子どものとき、冬、家のなかで吐く息が白くなったことがあったな。
マンションさんはいまだにそういうイメージなんだろう(苦笑)
586: 匿名さん 
[2015-04-24 09:23:13]
新築は良くても木造はやっぱり10年20年経てば寒くなるのはしょうがないよ
根本的な部分はいっしょだもの
建築技術が進歩はしててもね
587: 匿名さん 
[2015-04-24 09:42:47]
冷暖房にかかる光熱費を見れば、断熱性・保温性の差が分かりますね。でもまあ、最近の冷暖房機器は優れていますから、それほど気にしなくても良いのかもしれません。
588: 匿名さん 
[2015-04-24 09:48:36]
>新築は良くても木造はやっぱり10年20年経てば寒くなるのはしょうがないよ
>根本的な部分はいっしょだもの
>建築技術が進歩はしててもね

マンション君がいい戸建てに住んだことがないのが良くわかる。
工法や断熱材、空調機器の変化を知らない。
寒さが対策にマンション買うような人なんだろう。
589: 匿名さん 
[2015-04-24 09:51:25]
>>586
建築技術だけじゃないよ。
断熱材もサッシも全然違うだろ。
590: 匿名さん 
[2015-04-24 10:17:48]
2月と8月の光熱費で比較してみれば、差がはっきりするんじゃないの?
591: 匿名さん 
[2015-04-24 10:33:18]
そもそもマンションは戸建より狭いってのが圧倒的に多いんだから、何で比較するのか、だと思うけど。

述べ床面積・外気に触れる接地面積が同じで、どのくらい光熱費が違うか。とかも考慮する必要がありそうだし。
592: 匿名 
[2015-04-24 10:36:19]
宿泊施設に例えてみました。


マンションはカプセルホテル(駅近、立地は繁華街、お手頃価格、付帯設備充実)

戸建ては素泊まり旅館(駅から離れる、立地は普通、激安って訳でもない、必要な物は自分で用意)



たまに泊まるならカプセルホテルでいいけど連泊するなら旅館だな。
私にとってマンションと戸建ても同じ位置づけ。
593: 匿名さん 
[2015-04-24 10:47:36]
>592

まあ、普通のホテルに泊まるお金が無いなら、カプセルホテルしか選べないのも仕方がないよね。世の中には駅近便利でリーズナブルな料金のホテルもたくさんあるんだけど。(笑)
594: 匿名さん 
[2015-04-24 10:55:15]
マンションは上下左右がコンクリ隔てて他人の住居。かつ戸建てより窓が少ない。
さらに専有面積が少ないケースが多いんだから、戸建より光熱費が安くて当然でしょう。
逆転現象が起きていたら不自然、というか欠陥マンションなんじゃないかと思うわ。
595: 匿名さん 
[2015-04-24 11:12:43]
>>593
例え話だから。
マンションはホテルで、戸建ては旅館の離れ。

どっちが好きかはその人次第だけど。
596: 匿名さん 
[2015-04-24 12:13:26]
>594

住宅性能評価書に明記されてる「省エネルギー対策等級」で比較すれば公平かな?

ちなみに、ウチのマンションの省エネルギー対策等級は4みたい。
597: 匿名さん 
[2015-04-24 12:25:45]
>596
4って、次世代省エネ程度でしょ。
最近の戸建てで4より悪いものはないと思うよ。
598: 匿名さん 
[2015-04-24 12:30:24]
マンションは隣との隔たりがベニア一枚。
最新マンション程、壁は乾式。

あったかいんだから〜
599: 匿名さん 
[2015-04-24 12:31:36]
>>594
戸建てに引っ越して、等級4マンションのときより、
2倍ぐらい気密断熱が良くなったからか、
広くなったのに、消費量が減りました。

太陽光発電もあるから、光熱費は年間0になりそうです。

戸建てに引っ越して、等級4マンションのと...
600: 匿名さん 
[2015-04-24 12:31:38]
>597

アホな発言する前に、自分の家の住宅性能評価書を確認してみたら?(笑)

あ、無いんだっけ?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる