趣味の自転車をエレベータで運んでいいですよね。

[ヒーメヒメヒメ]

最近中高年層で自転車に乗る人増えていますよね。
自分も趣味で自転車に乗りはじめようと思います。
でも高価な自転車だと外に置いておくとすぐ盗まれちゃいますよね。
数十万円する高価なものなので、部屋で保管するつもりです。

タイヤと靴で泥の付き方が違うわけでもないし。
ベビーカーや台車もタイヤついているし。
自転車で廊下を乗り回すわけでもないし。
アルコーブとかで保管するわけでもないし。
廊下やポーチで保管するわけでもないし。
スキーやキャンプ用品一式と比べて場所とるわけでもないし。
混んでるときは、人に順番を譲るつもりだし。

エレベータで運んでも問題ないですよね。

[1554: 匿名さん]

保険が好きな人は一般的に家計が苦しくなる傾向にあります。
そもそも余裕がある人は保険でリスクヘッジする必要もないので、あまり保険に頼りません。
皮肉な話です。

いずれにしてもすべてのリスクをカバーすることはできないので、どうでもいい保険はやめたほうが吉です。

[1555: 匿名さん]

>>1554

1553です。

確かにいつ使うかも判らない保険は無駄なような気もします。
若いとき、アメ車の盗難に合い、金が無いので盗難保険は入れてなかった。
保険の有り難味は、そのときにならなければ判りませんね。

話し戻しますが、我が家の自転車保険は、
家族全員で100円／月で、対人対物1億です。
生保の付帯の為、自転車だけではなく
ベランダから物を落として怪我させた、
物を破損した時にも適用されます。
十分でしょう。

[1556: 匿名さん]

治安が悪い場所は大変なんですね。

[1557: 匿名さん]

昭和時代のリテラシーの人は保険が大好きだが、保険とは、万が一のときにおカネ（保険金）が受け取れるもの。
その「万が一」がなくてもおカネが返ってくるとなれば、その分の原資は保険料に上乗せされている。
特に裕福でもない場合は、毎月かかる支払いにはシビアになるべき。
逆に、裕福なら保険は必要ない。

[1558: 匿名さん]

たしかに、、、
富裕層はもしもの時も
十分金あるし。
転ばぬ先の杖は、日々の生活で
手一杯な人よね。

[1559: 匿名さん]

難しい話ですね。

生活に余裕がない人ほど、なにかあったら大変なので保険でリスクヘッジしないといけないけど、保険料が家計を圧迫する。

[1560: 匿名さん]

最低限の掛け捨てのみ入り、
あとは現金で持つのがベターでしょう。
積立て型とかあまり意味無いと思う。

[1561: 匿名さん]

朝ＴＶ等の天気予報で「帰宅の時間帯は雨」と聞いても、
傘を準備し携帯する人・しない人、雨降りの前に帰れる人など様々です。
天気予報に関係無く、常にカバンに傘を入れている方も居ます。
ソラアメカサなる発想法もありますね。
保険に加入する動機も人それぞれ、様々です。
昨年、生命保険等を全て解約し株式投資の原資を厚くして、
スケールメリットを活かして資産を倍増させましたよ。
（当然、生活用の資金は分離して確保した上です）
継続加入/満期返戻金獲得に比べたら、天と地ほどの獲得利益の差がありました。
発想の転換と工夫によって、生活は一変しますね。

[1562: 匿名さん]

最近のエレベーターは広いし、問題ありません。
規約で禁じてる場合除いて。

[1563: 匿名さん]

エレベーターぶつけないでね。

一緒に乗る人がいれば、一言声掛けて下さいね。

[1564: 匿名]

安心して！
うるさいオバサマは、自転車関係なくスルーしてますから。

[1565: 匿名さん]

救済措置ばかりの制度しか作れない日本で、その制度をうまくやりくりしている女性達を非難しないでいただきたい。

[1566: 匿名さん]

>>6
自転車乗り入れ可能なホームセンターあるよ

[1567: 匿名さん]

規約で禁じるのは無理でしょう。

配慮があれば、全然問題ないです。

[1568: 匿名さん]

大型を乱暴に載せてて、他所の子供が足怪我してた。
その後どうなっただろうね。

[1569: 匿名さん]

そんなやつおらんだろうが、事故にはご注意。

[1570: 匿名さん]

死んだ住人を火葬場まで運ぶのにエレベータを使っちゃいかんということはないだろうが！
自転車くらい、どうでもいい。

[1571: 匿名さん]

↑座布団10枚。

[1572: 匿名さん]

>>1570 匿名さん

御意。終わったかな。

[1573: 匿名さん]

構いません。
折り畳み式なら、寄せれば三台は可能。
それが嫌なら、階段使えばいいだけ。

[1574: 匿名さん]

良いと言うことでよろしいようで。

[1575: 匿名さん]

自転車のせてたら、ヒステリックに独り言言うオバサンがおるわ。
勿論みんな無視してるけどね。

[1576: 匿名さん]

知らんわ
自分とこのマンションの管理規約嫁
うちは荷物用エレベーター（ペットも可能）のみ利用可

[1577: 匿名さん]

>>1576 匿名さん
>知らんわ

だったら書かなきゃ良い。

>自分とこのマンションの管理規約嫁
うちは荷物用エレベーター（ペットも可能）のみ利用可

知ってる通り、管理規約に従えば良い。エレベーターで運べるものを、すべてのエレベーターで運べないようなことは通常しない。

[1578: 匿名さん]

今年は暖冬でよかった。

楽しい自転車、乗りたいな。

[1579: 匿名さん]

エレベーターでブツクサ独り言言う奴や、お節介高齢者。
自転車乗れんのか？

[1580: 匿名さん]

エレベーターの用法に従って使用すればいい
自転車載せたら床が抜けるようなヤワなエレベーターはないと思うが

[1581: 匿名さん]

規約や法律で明示的に禁止されていない限りOKでしょう。そもそも誰もチェックしないよ。載せられるものを載して文句を言われる筋合いはない。

[1582: 匿名さん]

常識で考えろ。自転車かついで階段で１５階まで上がれると思ってるのか。
何のためのエレベータなんだ？

[1583: 匿名さん]

趣味の自転車じゃなくて配達用の自転車も乗せてよい

[1584: 匿名さん]

自動車も載せていいと思う。屋形船も載せていいし、エジプトミイラも載せましょう。

[1585: 匿名さん]

８千円で買ってきた中古リサイクル車をエレベーターに載せて自宅保管してるアホおるな

[1586: 匿名さん]

>>1585 匿名さん

別に8千円でも80万円でも、他人が気にする方がおかしいと思います。

[1587: 匿名さん]

管理会社に確認を取るのが最適です。
マンション管理規約に自転車の持ち込み禁止がない場合に限り、折り畳みまたは携行用のカバンに入れた場合は、
エレベーターの壁を傷つけない
他のEVを使用する方を優先する
部屋を汚さない
上記の点に気を付ける必要がありますが、基本的に可能です。

一部の方にエレベーターの表記がEVではなくELVだと仰っている方がいますが、どちらでも正解です。そもそもEVは不動産用語であり、電気自動車とは何ら関係ありません。たまたま表記が被っただけです。

[1588: 匿名さん]

今のマンションは自転車のＥＶ乗り入れ禁止ですが、以前居た分譲マンションは特に細則はなかったので、ごくごく稀にそういう人も見かけました。
禁止されていなくても、それやっている住民をみたら、決して良い気はしませんね。
マナー悪い自分ファーストな人なんだろうなって内心思う。
こういう家の隣には住みたくない。

[1589: 匿名さん]

んだんだ。

[1590: 匿名さん]

細則しだいですね。エレベーターに載せられる個人の私物を通常載せていけないってことはないでしょう。もちろんエレベーターを汚したり傷つけない前提ですが。

[1591: 匿名さん]

ウチでは、犬猫の類いは抱き抱えてなることになっているけど、バイクに関してはとくにないかな。

[1592: 匿名さん]

自分は外の入居者用駐輪場を使っています。
エレベーターで自分の階まで運ぶのは防犯対策の為？

[1593: 匿名さん]

10万円以下のチャリは駐輪場で良いと思う

[1594: 匿名さん]

うちのマンションでは、エレベータが３基あります。３基エレベーター内に傷つかないようなプロテクターが張ってありますし、エレベーターホール脇に駐輪場がありますので、普通にエレベーターで運んでいます。

[1595: 匿名さん]

常時養生してある団地ってなんか貧乏くさい。

[1596: 評判気になるさん]

朝とか正直迷惑
自転車の人がいなかったら
あと3人はエレベーターに乗れるのに

[1597: 評判気になるさん]

この間は自転車のタイヤで服汚されたわ
なにも言わずに降りやがった

[1598: 職人]

>>1597 評判気になるさん

まさにそれな。

トピ主のいうくれえ大事な自転車なら　タオルで包んで運べや　

[1599: 匿名さん]

チャリは階段を使う事！

[1600: 匿名]

自転車が優先

[1601: 匿名さん]

マンションで自転車乗車禁止の張り紙を見るが、
ナイセンスだと思う。
規約や使用細則も禁止はナイセンス。

[1602: 匿名さん]

マンション内で乗るのはどうかと思うが、エレベーターで運べる自転車であれば、運ぶことには問題ないだろう。

[1603: 匿名さん]

問題なし。