セキスイハイムの快適エアリーってどうでしょうかね？

[物件比較中さん]

床下にヒートポンプ式のエアコンを入れて、家中を換気するので、家中どこでも快適とのことですが、どうなんでしょうか？なんか効率が悪くなりそうに思えるのですが、実際に住まわれてる方がいらっしゃいましたら、感想やランニングコストなど教えてください。

[751: 匿名さん]

>748
>なんだ施主の嵐か
>本当マジ迷惑

あんたみたいな嵐も十分迷惑だよ。
どうせなら快適エアリーについて何か言ってほいな。

[752: 匿名さん]

>750
でもそれ真似したくないｗ

[753: 匿名さん]

皆さん快適エアリーが快適だったら気に入らないの？
何で他人の家の設備にそれほど難癖つけるのか不思議でしょうがないわ！

[754: 匿名さん]

多分蓄熱系しか無かった時代の施主が多いのでは？w

[755: 匿名さん]

>753
一部の嵐は難癖だけどそれをスルーできない施主がいるから益々荒れる
そして他の一部の設置検討者（ハイム購入者）が意見を言うと施主と嵐が荒らす
一番バチかぶってるの検討者なんですけど

[756: 匿名]

施主とアンチは消えろ

[757: 匿名さん]

施主が消えたら誰の意見を聞いて検討中の人は判断するんでしょうか？
プロが書き込みしてくれるのをひたすら待つくらいなら、
直接展示場や工場見学に言って聞いたほうが早いような。

[758: 匿名さん]

>>757
大丈夫です。検討中同士で営業からの情報を共有化しますから。どうぞ退出下さい。

[759: 入居済み住民さん]

快適エアリーはホントに快適なんですよ。
って実際の使用状況をまじえて詳しく書いても荒れちゃうんだよね。

>754 さん
>多分蓄熱系しか無かった時代の施主が多いのでは？w

ただのアンチや嵐ではなく、同じ施主の人達で荒らしてる人もいるかもしれませんね。

[760: 入居済み住民さん]

>758
>大丈夫です。検討中同士で営業からの情報を共有化しますから。どうぞ退出下さい。

スレ主は、実際に住まわれている施主に意見を求めてるんですよ。
出て行くのはあなたですよ。



セキスイハイムの快適エアリーってどうでしょうかね？物件比較中さん　2009-11-09 19:53:52

床下にヒートポンプ式のエアコンを入れて、家中を換気するので、家中どこでも快適とのことですが、どうなんでしょうか？なんか効率が悪くなりそうに思えるのですが、実際に住まわれてる方がいらっしゃいましたら、感想やランニングコストなど教えてください。

[761: 匿名さん]

760さんが正解だと思います。
アンチ、営業、検討中の方は空想か願望の意見が大半ですもんね。

[762: 匿名さん]

＞760、＞761
１年前のスレ主の質問に答えてるスレと大義名分を持ち出すあなたたちはズレにズレてるよ。
ズレてるから嵐の張本人かどうかも気が付かない。ちゃんと話しても通じないというのが良くわかる回答。
参考までにあなたたちがスレ主あてに書いた最新のレスが何番か教えてください。

[763: 匿名さん]

>>762に同意します
スレ主に対してとか本当にズレてませんか
こんな風に書くとスレ主と称する人が登場しちゃうかな？
実際の使用感想はブログ施主で確認します
「最新の情報」を検討者でやり取りした方が有益なんです
荒れる元になる施主のアドバイスは暫くはいらないです

[764: 匿名]

>760-761 はリアルオーナー？
だとしたら君たち2人は参加しないでくれるか

明らかに荒れるの楽しんでるだろ
粘ばっこく執着すんな他に楽しみ見つけろ

[765: 匿名さん]

施主さん達を完全にシャットアウトするのは違うかなと思うけど
荒らし行為に加担しないで淡々と使用状況、感想を書くだけにして欲しいな
嵐に対して反論するとドンドン荒れるし嵐の思うツボですよね
反論しなくても読み手がちゃんと判断できますから大丈夫です

[766: 匿名さん]

外気温　７℃　
室内　２１℃　
体温　３６℃

[767: 匿名さん]

まだ施主の意見を参考にするしかない状況だと思いますよ。
営業の方もWFは自信を持って勧められるけど、快適エアリーは冬本番の使用状況を
施主様からモニターさせてもらっている状況だと言ってましたし。

私も施主から実際の使用感やランニングコストを伺いたいです。

[768: 匿名さん]

7時時点の快適エアリ－使用状況

室内温度：20℃
室内湿度：35％
外気温　：5℃
消費電力：15kw(135円)
※エコキュートや食洗機の消費電力も含んでます。(たぶん4kwくらいかな。)

[769: 匿名さん]

検討中の方が営業から聞いた有益な情報って、実際ほとんど投稿されてないですよね…

施主を排除しようとしているのは嵐さんだからかな。
いくら好き勝手な情報を言っても、実際使用されている施主から簡単に修正されちゃいますしね。

[770: 匿名さん]

>762
>参考までにあなたたちがスレ主あてに書いた最新のレスが何番か教えてください。

スレ主が求めている「感想やランニングコスト」は、既に施主から多々投稿されてますよねぇ。
これだから嵐は…

[771: 匿名さん]

>763 さん

>実際の使用感想はブログ施主で確認します

そのブログを紹介しないと、ただの嵐ですよ。
ちゃんと冬の使用感想を書いてるブログを知りたいです。


>「最新の情報」を検討者でやり取りした方が有益なんです

最新の情報は施主が持ってますよ。
まだ展示場だってWFのところが大半だし、営業も施主からモニターさせてもらってる状態なんだから。

[772: 匿名]

>>766さん
>>768さん
ありがとうございます
とても参考になります


>>769さん
>>770さん
>>771さん
反論しないと気が済まないのですか？
そういうレスは望んでいません。荒れる原因ですから。
感想は主観ですからいらないです
数値化できる事実の提示だけにして下さいませんか

[773: カビキラー]

自己暗示施主さん、
あなたには言いたいことがたくさんありますが、
長文を理解できないあなたには不毛な書き込みになるのでやめておきます。最低限のことだけ書きます。

匿名の気に入らない書き込みをソフランさんや私の書き込み決めつける書き込みは感心できません。
私を嵐扱いするのは本当に失礼です。
（私を嫌いな他の施主をスレに呼び込み、スレが荒れるし、事情を知らない施主さんも
私が施主でないことを理由にアンチ扱いして更に荒れる。）

最初にいわれの無い喧嘩を吹っかけてきたのはあなたです。
＞482
の私の書き込みを読み返して、

私たちを最初に「嵐やアンチ」扱いしたときの理由や書き込みを具体的に示してもらいたい。【質問①】

匿名の書き込みが荒れる要因だということは昨日のこのスレが証明しています。
私は荒れることを望まないからこそ、カビキラーを名乗り、言葉遣いにも私なりに注意してきたつもりです。
匿名をいいことに、理屈にあわないいいがかりを次々と繰り出す輩こそが嵐なのではないですか？

それから、これはずっとスルーしてきたが、

私の「主張」に論理的に反論している書き込みがどこにあるのかわかりません。【質問②】

論理的に叩かれた書き込みがあることもわかりません。（言われ無き叩きは何回かありましたが）
無いものをあると主張している思いこみレベルの話しでは、
あなたはただの生理的嫌悪感がベースで敵対的書き込みをしているお方（＝嵐）といわざるを得ません。

※またここが荒れては申し訳ないので、質問の回答以外のレスについては、
反論したいことがあっても極力スルーさせていただきますので、余計なレスをされませんようお願いします。

[774: 匿名]

>769-771
本人だけが有益な情報と思いこんでますよね
だから、私がせっかく教えてあげてるのにー!!ってなるのかな
余計だって分かっていないの？

[775: 匿名さん]

またカビキラーさん？

文句言いながらハイムに執着しなくても、違う空調付ければいいのに。
まるでストーカーみたい。

快適エアリーの理論がどうしてもしたいなら
工場見学に行って専門の人に聞けば理論になるのでは？
ここは素人がほとんどですから、カビさんの理想の理論にはならないと思います。

[776: 匿名さん]

>>775さん
カビキラーさんの質問に対してかなりズレてますよ。
何故論理的に答えないのですか？
答えられないからと思われても仕方がないですし
答えられないなら煽るような返答は慎んだ方がよいと思います。

[777: 匿名]

施主邪魔にされすぎ(笑)

[778: 匿名さん]

>776
ここは掲示板ですし、カビさんの質問には答えてないからです。

必死な長文全部読む気もサラサラないし。

[779: 匿名]

>776
質問の解答以外はスルーじゃなかったの？分かりやすすぎ(笑)

[780: 匿名]

>776書くだけ無駄だよ
迷惑だって気づかない人(たち)なんだからさ
メーカー大好きな施主が嵐の張本人とかハイムくらいじゃないの？
同じ軽量鉄骨でこんなに荒れているのハイムだけじゃん
本当に恥ずかしいわ

[781: 匿名さん]

ストーカーが現れるのは、人気がある企業の宿命ですね。

[782: 匿名さん]

>780

確かに。

カビキラーさんを迷惑だと思っている人も多いですが
カビキラーさんは気づいていませんよね。

[783: 匿名]

>782
そんな茶化すレスして面白い？
「確かに」は私のレスのどこにかかっついるの？同意されるような書き込みはしていないよ
荒らす行為に必死になっているあなたに絡まれたくないわ
あっちに行ってね

[784: 匿名はん]

>迷惑だって気づかない人(たち)なんだからさ
>迷惑だって気づかない人(たち)なんだからさ
>迷惑だって気づかない人(たち)なんだからさ

[785: 匿名]

>784
誰に対して書いたのか理解できなかったようですね

[786: 匿名さん]

論点を変えても、>784の解答内容の意味はあってますね。

[787: 匿名さん]

大丈夫？
国語ちゃんと勉強した？
解答としては駄目だよね
×です

[788: 匿名さん]

子供の喧嘩は放っておいて・・・

私も展示場で営業の方から「エアリーは施主の方からの意見を聞いているところです」と言われました
そこでものすごく気になったのが、販売する前にテストや実棟検証はしなかったのか？ということです。
ろくに検証もしないで快適だと言い販売したのか？　性能の物足りなさを判っていての逃げ口上なのか
どちらにしてもそんなひと言から信用できなくなりました。

[789: 匿名さん]

>783
>「確かに」は私のレスのどこにかかっついるの？

それが、“かかっているの？”と言う意味なら
「迷惑だって気づかない人(たち)なんだからさ」のくだりです。


>787
“かかっついるの？”by783　

↑　確かにこの方は国語を勉強した方がいいかもしれませんが・・・
別に、そこまで国語がどーのこーのと目くじら立てる必要もないのでは？

[790: 匿名さん]

>788

そうですね。

顧客の家でも展示場でもない家で
何千棟、何万棟という単位でしっかりと検証し、データが出ている空調を
あなたは購入するといいかもしれませんね！

[791: 匿名さん]

>>766>>768
暖かそうですね参考になります。ありがとう。

[792: 匿名さん]

>768だと月の電気代すごく安そう

[793: 匿名さん]

エアリーってそんなに意味のない商品なの？
施主さん以外の方の思うメリットがあれば教えてください。

[794: 匿名さん]

ちょっとタイトルとはハズレるけど、光熱費ゼロにするには、太陽光何キロ乗せればいいの？
おおよそのボーダーラインが知りたくて。どなたか教えてください。

[795: 匿名さん]

>794

かなりアバウトですが

家族４人で、４キロあたりが目安と聞きました。
（快適エアリーがある場合です。なければもっと少ないです。）
それ以上のせると＋になると。

具体的な例はよく解らないので、他の人よろしく。

[796: 匿名さん]

>>793
私が考えるメリット

1見た目スッキリ(室内に本体、室外機を置かなくて良い)
2電気代が安くて済む

タダ同然の見積もり提示を受けてるので「付けないともったいない」が一番かも

[797: 匿名さん]

>>794
うちは5人家族
義理の父(勤め人)
義理の母(専業主婦)
夫(勤め人)
妻(勤め人)
娘(小3)
オール電化で太陽光は5kw搭載予定
生活パターンで変わると思うけど１人当たり1kwちょっとが目安みたいでした

[798: 匿名]

>>788さん
あくまで理想値と考えてる営業もいますね
車のカタログ上での燃費と同じだと思います
家屋の形や家具の配置、微妙な環境下、またこれが一番大きいですが温度に対する個人差
私は大丈夫と連呼する営業よりマイナス点をきちんと話してくれる営業の方を信用しちゃいます

[799: 匿名さん]

そっかカタログ数値ね納得
光熱費の比較もエコ住宅ではないから実際の差はそうでもないのかな

[800: 匿名さん]

セキスイハイムはエコ住宅