購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART87】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[101: 匿名さん]

だから、実家が麻布の一戸建てだって前に書いただろ。
有栖川公園が庭だったとか、ナショナル麻布や広尾明治屋で毎日買い物してたとか。
いずれは引き継ぐけど、結構な広さだし住む気はないから多分マンション用地として売っちゃうな。

[102: 匿名さん]

>>101

いわゆる身上つぶすってやつですね

[103: 匿名さん]

>>98

それに、そのリストよく読んでみ。

※一戸建ての平均値に土地の値は含みません。

どれだけコストかけて、建物部分建ててるかって話しだよ。
港区の高級住宅地は、土地の高さもあるが上モノにも金掛けてるってデータだね。

[104: 匿名さん]

>>97

自分の資産の価値チェックするのにあなたの許可は必要無いです。

[105: 匿名さん]

>>89

ちなみに2005年の夏ね。

[106: 匿名さん]

身上つぶすどころか、資産評価額は何倍にもなってる。
不動産に限っても数億の評価益だし、株式も海外債券なども評価額も数倍になっている。
申し訳ないけど、金持ちは益々金持ちになるものなんだよ。
キャピタル=資本があるから大胆に売買できるからね。銀行も良い顧客には貸付したがるし。
悪かったな、ご想像と違って（笑）

[107: 匿名さん]

売らなきゃいけない状況なんだろう、ご先祖に顔向けできないね

[108: 匿名さん]

>>106
ここで資産自慢しても誰も信じないから富裕層スレへどうぞ。

[109: 匿名さん]

分けてくれ。

[110: 匿名さん]

ちなみに今どき年収300万時代到来と言われてるんだから、世の中のほとんどを占める庶民は2馬力で4000万くらいの不動産買うのが精一杯の時代が徐々に来はじめてるのかなって思っています。中古マンション需要とかはすでにボリュームゾーンはその辺ですし。

要は中古で6000万とか7000万とかの中途半端に高額な値段付けてる価格帯のマンションは今のうち売っとけってことですよ。

[111: 匿名さん]

誰も売るとは言ってないですよ。
ガーデンヒルズはタイミングを見て売ろうかと考えている、という段階です。
それに自分で購入した物件ですので、ご先祖様には全く関係です（笑）
まあ、実家は親と相談の上でですがね。親が年取ってきたらケア付きの聖路加タワーに入りたいそうなので、
あそこは入居金が部屋によって３〜５億ぐらいいるので、そういうのも勘案してですかね。

[112: 匿名さん]

一理ありますね。でも、高所得層はよりリッチになっている現実もありますよね。
億ション物件などは安泰だと思いますが、その下のクラスもドミノ式で落ちていけば、
7000万程度のマンションも需要は旺盛だと思いますよ。
価格よりも立地のほうが大事だと思いますね。郊外、それも世田谷あたりも今後は、
よほど成城などのブランド立地でも厳しくなると思っています。

[113: 匿名さん]

>>111

親の金と自分の金一緒にしちゃいかんな。相続するまでは親の金だよ。

[114: 匿名さん]

もちろん、実家は金ではなく親が住んでいますから、名義はともかく。

[115: 匿名さん]

インフレになれば金の価値は下がるから、無理しても実家の土地は手元に残したほうがいいよ。

[116: 匿名さん]

>>112

億ション物件は安泰かもしれないですが、それは資産価値が極端に下がることはないという意味での安泰であって、2億5千万が2億2000万に簡単に下がったり振れ幅が大きいですから、入手時期によっては大きく損をする可能性があることはあらためて言いたいです。

立地のついては、不動産は不思議なもので、人気のある住みやすい立地というのは点在していて、同じ町内でも価格差があるものですので、都心との距離だけで不動産を考えるのも危険かなと思います。

今ある仕事のほとんどは近い将来ロボットに取られる、なんて話もあるくらいですし、私は都心一局集中なんてのも実はまったく当てにならない話って思っています。

[117: 匿名さん]

>>112

どうなっていくのでしょうね？人口減がどのような段階で地価にどのように反映されていくのか予測するのは難しいです。

とりあえず世田谷とか武蔵野は大局的には下がっていくのかもしれないけれど、真っ先に下がる地域ではないと思いますね。先に下がるところがもっと他にある気がします。

[118: 匿名さん]

都心一極集中っていう話になると思うのが成城とか田園調布とかの比較的電車の便も良い高級住宅地ではなくて、世田谷区岡本とかのお屋敷街。あそこの富裕層は駅からの徒歩距離とか細かいこと言わずに閑静で素晴らしい住宅街を形成してるよね。

[119: 匿名さん]

駅前は地方からの都心にあこがれる労働者に貸して、悠遊自適に農業が理想なんだろ

[120: 匿名さん]

資産性云々より狭いマンションは嫌だね。
集合住居も面倒だし、同じ立地なら広い注文戸建てにするよ。

[121: 匿名さん]

>>118
あの辺りは、元々お迎えの車が普通だったから、電車通勤族でなかったね。今はそういう会社も減っちゃった。

[122: 匿名さん]

うちは東京まで30～40分ぐらいの郊外立地に戸建てだが、近くのマンションを調べてみた。

マンション　２ＬＤＫ　６９平米　4164万　某駅まで11分
うち（戸建て）５ＬＤＫ　１３０平米　記憶だと4800万ぐらい（太陽光も含む）　同じ駅まで12分（ただし私鉄駅なら2分）
もっとも、方角が違うので周辺環境も全然違うけど。（うちはコンビニぐらい）

自分としてはこのマンションは価格に見合わないと思う。マンションだったら狭くてもよいが駅から5分程度、戸建てなら遠くてよいが、充分な広さだな。

[123: 匿名さん]

東京の注文戸建ての平均床面積は130㎡以上ある。
全国的には狭いほうだが、マンションの2区画分＋庭・駐車場なら戸建てのほうがいい。
23区内で駅まで徒歩数分なら利便性も悪くない。

[124: 匿名さん]

もちろん、土地込み。
建物は2000としても、20年住めれば元は取ったと思えるかな。

[125: 匿名さん]

戸建ての人から考えると、港区だとか、都心3区に拘る気持ちは全然理解できないですね。23区でそこそこの立地でその分広さがほしいです。うちは財閥系の建売で城南8500万100平米ちょっとでした。同じ立地でマンションだと、7000万位で、75平米位。見に行ったけど、狭くて圧迫感。

[126: 匿名さん]

>集合住居も面倒だし、同じ立地なら広い注文戸建てにするよ。

こういうことは平気で書くけど、一戸建ては面倒って価値観は一切認められないんだよね。(笑)

[127: 物件比較中さん]

我が家も悩んでいます。
管理費等の金額が3万越すので、戸建にすればかからない訳で。
戸建もマンションも、駅から離れた所でなければ、買えない現実。
しかもどちらも4千万以上出さなければ、買えない。

何がいいのかわからなくなってきました。

[128: 匿名さん]

>127

満足できない物件を買っても幸せにはなれないので、賃貸以外に選択肢は無いと思いますけど？

[129: 匿名さん]

自分もかなり悩みました。もともとマンションを購入する予定で何度もモデルルームや中古を見に行きましたが、最終的に戸建てに。保育園やら色々制約がありましたが、管理費、駐車場代も一つの判断基準になりました。

[130: 匿名さん]

>一戸建ては面倒って価値観は一切認められないんだよね

箱のような狭い空間で息を殺して住むなら、多少の面倒なんて問題ない。
戸建て育ちには、戸建ての面倒さ？なんて気にならない。
マンションの形だけのセキュリティや、毎回エレベータを使うエントランスへの往復のほうが面倒。
家なら「狭い空間は嫌。」って価値観のほうがまとも。

[131: 匿名さん]

壁と壁の隙間に住んでるのってビックリ。
くつろげないのは嫌。

[132: 匿名さん]

大は小を兼ねる？

例えば、車でいうと、3.7LのNAエンジン車は、1.4Lターボのエンジン車よりもパワーが大きいので優れている？

ホントかな？

[133: 匿名さん]

2人しか乗れない2シータースポーツカーよりも、8人乗れるミニバンの方が車として優れている？

ホントかな？

[134: 匿名さん]

自分も買えるなら注文戸建がいい。
130m2の注文住宅が2000万で建つのなら紹介して欲しい。

[135: 匿名さん]

マンションはゴルフカートぐらい、4人は乗れる。よかったな。

[136: 匿名さん]

郊外物件買うなんて、お金捨ててるとしか思えないけどね。

[137: 匿名さん]

マンション高騰で似たような立地なのに
マンションのほうが高い事例が多くなってます
これからはやむなく戸建という選択もありでしょう

[138: 匿名さん]

ボロマンション買うなんて、お金捨ててるとしか思えないけどね。

[139: 匿名さん]

>マンションはゴルフカートぐらい、4人は乗れる。よかったな。

ウチは2ドアのスポーティ車だから、人によっては狭いと思うかもしれない。実際はいろいろちょうど良くてベストな選択なんだけど、別の価値観に固定された人間には理解できないだろうね。

[140: 匿名さん]

>>139
うん、夫婦2人なら理解できるけど、子供がいたら、まるで理解できないですね。セカンドカーならいいと思います。固定観念とかそういう問題じゃなくて、子供の事を考えてないって事。

[141: 匿名さん]

140の追記だけど、子供が生まれる前は2ドアのスポーティーカー私も乗ってたよ。妊娠中、お腹が重くて、ドア上のてすりで自分の体持ち上げないと、車から降りられなくて、買い替えたわ。

[142: 匿名さん]

セカンドかーにスポーツカーはよいけど、家族乗せるのにスポーツカーなないな。
マンションて家族を狭いスポーツカーに乗せてるようなもんだね。

[143: 匿名さん]

>139

うん、子無しとかの2人なら、マンションもいいんじゃないかな。
うちも、夫婦だけのころはスポーツカーだったよ（独身時代のぼくの車ですが）。
ついでに住んでいたのもマンションだった。

ただ、マンションとスポーツカーが比喩としてふさわしいかというと疑問があるね。
別に機能がなにかに特化しているわけじゃないからね。
戸建てがいわゆる4ドアなら、マンションは2ドア車といっても、トヨタのiQって感じだな。

[144: 匿名さん]

つまり、夫婦2人だけの生活の価値観は、このスレッドでは一切認めない…と。(笑)

[145: 匿名さん]

>戸建てがいわゆる4ドアなら、マンションは2ドア車といっても、トヨタのiQって感じだな。

何らかのイメージを押し付けないと気がすまない人間ってホントめんどくさいね。(笑)

[146: 匿名さん]

戸建てがミニバンならマンションは軽だろ。
しかも、無駄にホイール換えたり、エアロ付けてかえって高くなってるようなやつ
ダッシュボードにUFOキャッチャーの人形並べてね。

[147: 匿名さん]

何らかのイメージを押し付けないとそんなに不安か？(笑)

[148: 匿名さん]

スポーティーとか言い出すからだろ？

[149: 匿名さん]

>148

実際に所有してる車の話を>139に書いただけですけど？(笑)

[150: 匿名さん]

誤解を恐れずあえて言えば

都心マンション　フェラーリ、ポルシェ
都心戸建　ロールス、ベントレー
近郊マンション(城南等）アウディ　ベンツ　BMWのクーペタイプ
近郊(城南等）戸建　アウディ　ベンツ　BMWのセダン
田舎マンション　ホンダ？トヨタの普通のやつ、軽(ワンボックスはない)
田舎戸建　ホンダ？、トヨタの普通のやつ軽

田舎は区別つかんのでなんでもよい