欠陥住宅の相談をするのに、建築Gメン・住まいの水先案内人・岩山健一・欠陥住宅バスターズのうち、どこがいいの？

[入居済み住民さん]

欠陥住宅相談の四天王

建築Gメン　http://www.kenchiku-gmen.or.jp/sumai110.html

住まいの水先案内人　http://www.ads-network.co.jp/

岩山健一　http://ameblo.jp/jikenbo100/

欠陥住宅バスターズ　　http://blog.goo.ne.jp/digni-dad

どこに相談するのが、一番いいのでしょうか？
それぞれのメリット、デメリット。依頼されたことのある方、この方々と仕事をされたことのある方、訴えられた工務店、設計事務所等いらしたら教えてください。

■住宅コラム：欠陥住宅裁判で負けないための被害者の心得
https://www.kodate-ru.com/column9_top/

[164: 匿名さん]

東京都だって注文と違う建築物が立つ世の中・・・
個人の家だって、注文と違う家建てるぐらい平気だよねハウスメ－カ－

[165: 匿名さん]

No.163　　さん

指摘された事項も９割がた「欠陥ではない、補修の必要なし」と言われてしまっています。
↑
お決まりの末路ですね。


我が家も　同じく　欠陥はない

と検査直後は口頭で同伴された（実質　岩山氏は検査していない）設計士の男性が検査を一人で実施。
そして4時間後に「欠陥はないですが」

しかし　後日　報告書が請求書とほぼ同時に郵送されましたが　欠陥だらけの報告書でした。
〆て　２４万円くらいだったかと思います。

検査終了後　引渡後から1年経過した欠陥だらけの一軒家だったのですが　「欠陥なし」と口頭で結果報告しながら
文書による　報告書には　欠陥だらけを証明する写真まで添付されていました

なぜなのか

報告書と同時に目に入った　請求書を見て　やっとわかったような気がしました。

ボラレタ　　　ということだったのではないか


そのため　余計な出費にはなりましたが岩山氏が同伴された設計士による検査の検査を依頼。
結局　某ハウスメーカーによる欠陥の指摘は監督行政の手により　確実に正確に証明されました。

岩山氏の検査が全く間違っていたわけではありません。
しかし
多少　時間はかかっても　　監督行政の指導の下　監督行政の指導をいただきながら
実施した　協働の実地検査の結果　即補修工事が必要となる　致命傷の欠陥が発覚しました。

何のために岩山氏へ検査を依頼したのか　わからぬまま
請求どおり　現金を支払ました。

払わなければ　カネ払え裁判にもなりかねないでしょうから

[166: 匿名さん]

建築っていうのは、だいたいの世界だから・・・

[167: 匿名さん]

NO 166さま

だいたいの世界　じゃぁ　　そもそも法律なんぞ　制定することもないでしょう

なんのための法治国家なのか

意識レベルの問題かもしれませんが
「だいたいの世界」だから　豊洲もオリンピック会場建設問題もあるし　杭打ち改ざん事件もあるし

プロって　そんなものですか

建築っていうのは　　　という人たちって　法人もさることながら　個人でも税金収めてないのかな

税金を払う側って　なけなしの給与から国民としての義務を果たすために　納税するわけ

だから
「だいたいの世界」を行使する集団たちへの視線が厳しいのは　当然でしょう

誰のカネ　と思っているのでしょうかね

建築費用だって　支払者がいるわけですから

「だいたいの世界」という意識の人たちって　　誰のカネで飯を食っているのか

ネズミじゃあるまいし

[168: 匿名さん]

>>167
建築の世界へのあきらめと失望ですよ。
旧建設省時代から何も変わっていません。
小池都知事が言うように、構造的に社会を変えなければ、何も変わりません。

それをするには、公務員（国家公務員と地方公務員）の天下りを禁止する法律や条例を作るべきです。
そしてそれを破った場合、退職金を没収するなど、強い罰則規定を設けるべきです。

それと談合をなくし、本当の意味で建築業界を競争させなくてはいけません。
つまり、つぶれる会社が出てくるのも、覚悟しなければなりません。

それと、欠陥住宅を一軒でも作った会社は営業停止処分をすべきです。
それは、特定行政庁にやらせるのではなく、別組織を作り、通告なく行うべきです。

公務員の口利きや情報漏えいは、くびにすべきです。

[169: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[170: 匿名さん]

>>169
ハウスメ－カ－として看板を出しているのに、じぶんたちの建てた家の技術的な説明もできない。
まず、施主に説明ができるように勉強すべきだと思いますよ。
施主から学ぶという手法、驚きますよね。その分安いならまだしも、坪１００万はないですよね。

[171: スレ主]

スレ主です。

>167さん、168さん、170さん。ほかの板でも同じような書き込みをされているようですが、ここはこの４社のうちのどこに調査を依頼するのがよいのかの情報提供のスレッドです。

この掲示板に限らず「政治が悪い、政府が悪い、癒着がある、専門家はみんな馬鹿で卑怯で悪者だ」という大きな話になってしまうと各テーマの論議の展開や情報提供が止まってしまう傾向があります。
目の前のテーマををひとつづつ論議して業者やこれから家を建てるための情報収集の場とするのがこの掲示板の基本的な目的だと思います。
ご自分の抱えていらっしゃるトラブルの拡散や、建築行政や社会、政治への不満への批判をされたいのであれば、ご自分で新たにスレッドを立ち上げるか、そういったスレッドでご発言ください。

[172: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[173: 匿名]

>>172
あなたの敵意の方が強く感じます。

[174: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[175: 匿名さん]

だいたい欠陥商品を堂々と高いお金で売りつける商品説明もできないハウスメ－カ－こそ壊滅すべきです。

[176: e戸建てファンさん]

だから、そういうのは他のスレッドでやってください。とスレ主さんは言っているんです。
そんなに無理矢理ここに書かなくても、他にそういうスレッドがあるでしょ？
もしくは、ご自分のスレッドを立ち上げたらどうですか？

[177: 匿名さん]

欠陥住宅の相談をするのに、建築Gメン・住まいの水先案内人・岩山健一・欠陥住宅バスターズのうち、どこがいいの？


みなさん

本題に戻りましょう

[178: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[179: 名無しさん]

うんわかった。
だから、スレッド名通りのテーマに戻ろう。

な？

[180: マンション検討中さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
なんて削除しちゃ何も書けないよ。不適切な発言が重要かもしれない。

[181: 匿名さん]

少なくとも削除された発言は重要じゃなかったと思うよ。
スレッドのテーマからはかけはなれてましたよね。

167と168と170が削除されなかっただけでも管理担当さんのお情けじゃないかな？・・・。

もう黙ってましょうよ・・・・。

[182: 匿名さん]

なんかこの４人だけだしているのが不自然だな-っておもう。
他にもあるでしょ？
欠陥住宅を正す会とか欠陥住宅全国ネットとか４つだけに限定している理由が知りたいね？

[183: 匿名さん]

バスターズのブログは正論