住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part11
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-11-26 01:37:18
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

<前スレ>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51509/

<お約束>
・タイマンバトル、他人と間違えて欲しくない時の投稿は一時的でも「匿名さん」以外の識別可能な名前で。
・地域や戸建など○○限定の話題にはその限定条件の記載を忘れずに。なるべくソースをつけながら。
・文脈にそぐわない独り言(突然の「つまり○○ということだな」等)などのスレ汚しは禁止。
・バトルは活発に、自分で売った喧嘩は最後まで(負けたら「ゴメン」が一番)。
・どうせいつものメンバーなんだから、皆もっとコテハン化が進んでも面白いかも。(案)

[スレ作成日時]2009-10-27 01:31:51

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガス VS オール電化 Part11

141: 匿名さん 
[2009-11-01 14:12:58]
>>137
エコキュートによる深夜電力の有効活用という主張が通るのは

夜間のベース発電量>夜間の需要量

である間まで。
オール電化が普及して今の原発中心のベース発電量を超える状態になれば、新たに発電所を夜間稼働する必要が出てくる。
その分昼間の使用電力量が減るのでは?という意見もあるだろうが、基本昼間にエコキュートはお湯を沸かさないから、今より昼間が減ることは無い。むしろ、IHクッキングヒーターは深夜に使う割合が低いので、増える可能性すらある。

要は「自家発電ではない」オール電化があまり普及し過ぎるのも良くないってこと。
そうなると新技術の導入無しに最もバランスよく有効に資源を使えるのは>>136の電気料金見直しだろう。
142: 匿名さん 
[2009-11-01 14:13:49]
>>138
被害妄想?
併用でも、割安な深夜料金を利用したければ、契約を変えれば済む事。
143: 匿名さん 
[2009-11-01 14:16:16]
138にとっての理想の想像世界を日本社会が実行するわけないだろう。

世界中が化石燃料使用量を増やすことにはっきりノーと言っていて、主要先進国が途上国に対して安易な使用をやめろと提言中なのに、、、

サミットで化石燃料に対する補助金を徐々に撤廃することも決まった。

なのにイニシアチブ取る日本が、ガス利用のみを有利にすることがどうしたらできるのか?

138は資源エネルギー庁にでも行ってきたら。

144: 匿名さん 
[2009-11-01 14:17:01]
>>139
>ガス併用派さんは自身が世界一レベルで高い料金を支払っているガス会社に対して
>もっと企業努力をするように求めたらいかがでしょう?
電気料金も同じですけど?
こんなレベルのレスをする人って大丈夫なんでしょうかね・・・。
145: 匿名さん 
[2009-11-01 14:23:31]
>>144
そのような認識があるのにもかかわらず、
ガスも電気も世界一レベルで高い料金を払っている併用派でいるのはなぜ??
オール電化にすれば光熱費削減ができるのに。

144は人の心配してる場合じゃないだろ(笑)
146: 匿名さん 
[2009-11-01 14:23:48]
>>143
じゃあ、>>136のガス併用と同額程度になるように深夜電力料金を設定するという意見は?
これなら誰もコスト面で有利にならないし、被害も受けませんけど。
インセンティブは環境面での貢献。これ以上のものが必要なのでしょうか?

太陽光発電のようにどう頑張っても割高になってしまう方法は補助すべき。
多少高く付いても環境に貢献したいって志の人を後押しする必要はある。


結局、環境なんか関係なくて今より高くなるのはイヤなだけなんでしょ?
147: 匿名さん 
[2009-11-01 14:25:32]
>>146
だから、深夜料金を利用したければ、契約変えれば?
148: 匿名さん 
[2009-11-01 14:29:58]
>>145
料金だけで決められるものじゃないだろ?
それに家族構成や昼間に電気を使う割合が高かったりと、全ての家庭でオール電化にすれば
安くなるって訳じゃないし。

やはりオール電化派は自分の目先の料金だけが目当てなのかね。
ガス併用の方がコストが安くなれば、すぐに切り替えそう・・・。
149: 匿名さん 
[2009-11-01 14:32:07]
>>148
だから、深夜料金を利用したければ、契約変えれば?
150: 匿名さん 
[2009-11-01 14:33:15]
>>147
そういう次元の話ではない。
環境負荷をどうすれば減らせるかって話。
電気料金をどうすれば安くなるかって話にしか取れなかったの?
151: 匿名さん 
[2009-11-01 14:40:15]
>>146 地球環境の事を一番考えていないのは146のごとき世の中の流れに逆らう勝手な思いをふりかざそうとするヒト。

いくら叫んでもいいけど、それが現実的に実行されるだろうなどと微塵でも思っているのだったら誠にオメデタイね。

146の考え方だとどこの先進国でも暮らせないと思う。
152: 匿名さん 
[2009-11-01 14:50:12]
>>150
>ガス併用と同額程度になるように深夜電力料金を設定するという意見は?
>これなら誰もコスト面で有利にならないし、被害も受けませんけど。
これの何処が次元の違う話になるんだ?
153: 匿名さん 
[2009-11-01 14:54:49]
>>150
環境負荷を減らすために
地球温暖化ガスを抑制するために

日本もアメリカもヨーロッパ諸国も
その他の国々も交えた世界規模で
「脱 化石燃料使用」
がサミットで提言され、各国がその目標に向かって努力をする必要があるとされたのは無視?

オバマ大統領や鳩山首相や各国首脳のサミットでの発言 聞いたことない?

ヒートポンプ技術は世界でCO2削減におおいに効果ありと認められていて、各国が導入に前向きだしね。
154: 匿名さん 
[2009-11-01 15:03:13]
>>153
>CO2削減におおいに効果ありと認められていて、各国が導入に前向きだしね。
なぜCO2が減るのですか?
化石燃料が減からですよね?そうなると他の発電手段って何でしょうか?
環境負荷になるのはCO2だけですか?
155: 匿名さん 
[2009-11-01 15:03:59]
>>150
>>128>>132 は読まなかったのか。
156: 匿名さん 
[2009-11-01 15:06:02]
>>152
現在電化を普及させるが為に無理に安く設定している料金を適切な水準に戻して
そのお金で自然エネルギーの普及を推進って話でしょ?

それをしないで電化だけを進めれば原発大増設になってしまう。
157: 匿名さん 
[2009-11-01 15:08:13]
話をぶった切ってしまいますけど、素朴な疑問なのですが日本以外の先進国で深夜電力に相当する料金割引制度はあるのでしょうか?
また、あったとして昼間と夜間との差額は日本と比較して高い?安い?
158: 匿名さん 
[2009-11-01 15:11:05]
>>154 化石燃料が減るからだけじゃないよ。
そこまで仕組みがわからないなら電力会社に赴いて聞いて、
それでも理解不可能なら最終的に政府に教えてもらってきなさい。
アンタは誰に説明されたら納得できるんだろね。
159: 匿名さん 
[2009-11-01 15:12:01]
>>156
>それをしないで電化だけを進めれば原発大増設になってしまう。
オール電化派はそれでいいと思っているんですよ。

160: 匿名さん 
[2009-11-01 15:13:13]
>>158
機器単体の話じゃなくて、そのエネルギー源までの話をしないとね。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる