＜前スレ＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51509/
＜お約束＞
・タイマンバトル、他人と間違えて欲しくない時の投稿は一時的でも「匿名さん」以外の識別可能な名前で。
・地域や戸建など○○限定の話題にはその限定条件の記載を忘れずに。なるべくソースをつけながら。
・文脈にそぐわない独り言（突然の「つまり○○ということだな」等）などのスレ汚しは禁止。
・バトルは活発に、自分で売った喧嘩は最後まで（負けたら「ゴメン」が一番）。
・どうせいつものメンバーなんだから、皆もっとコテハン化が進んでも面白いかも。（案）
[スレ作成日時]2009-10-27 01:31:51
＼専門家に相談できる／
ガス ＶＳ オール電化 Part11
|
161:
匿名さん
[2009-11-01 15:31:22]
|
|
162:
匿名さん
[2009-11-01 15:35:46]
>>161
じゃあ、昼間の水準じゃなくて初期投資費用も含めたコストがガス併用と変わらない程度であれば、環境に関して関心がある人が多いオール電化派にとって導入に対する障害はありませんね。 あと、深夜電力でもオール電化は専用の料金プランになってますよ。 |
|
163:
匿名さん
[2009-11-01 15:37:07]
>>157
それは私も知りたい。気が付かなかったよ。 |
|
164:
匿名さん
[2009-11-01 15:39:29]
|
|
165:
匿名さん
[2009-11-01 16:17:44]
|
|
166:
匿名さん
[2009-11-01 16:34:05]
なんだそりゃ？
割引を酷いもなにもないんじゃね？ |
|
167:
匿名さん
[2009-11-01 16:37:36]
|
|
168:
匿名さん
[2009-11-01 16:45:02]
>>167
原発推進はオール電化派。 |
|
169:
匿名さん
[2009-11-01 16:46:53]
|
|
170:
匿名さん
[2009-11-01 16:55:48]
ウラン235の半減期は7億年
ウラン238の半減期は45億年 地球が誕生して46億年 |
|
|
|
171:
匿名さん
[2009-11-01 16:59:30]
|
|
172:
匿名さん
[2009-11-01 16:59:57]
|
|
173:
匿名さん
[2009-11-01 17:15:29]
>>172
>例えれば、床暖なんてそうでしょう。効率を考えればヒートポンプ技術を使った方が環境負荷は小さい。 床暖房におけるヒートポンプ式の割合は？オール電化住宅だとほとんどが電熱式。 システムとしてはあっても、利用されなければ意味なし。 |
|
174:
匿名さん
[2009-11-01 17:16:33]
|
|
175:
匿名さん
[2009-11-01 17:24:19]
|
|
176:
匿名さん
[2009-11-01 17:24:39]
|
|
177:
匿名さん
[2009-11-01 17:26:36]
|
|
178:
匿名さん
[2009-11-01 17:35:52]
|
|
179:
103
[2009-11-01 19:03:59]
なんか議論が変な方向にいってるな。
とりあえず「ガス ＶＳ オール電化」に戻しなよ。 俺が言うのもなんだけど。 |
|
180:
匿名さん
[2009-11-01 20:55:38]
私は原発反対です。
だからオール電化には絶対にしません。 オール電化にするひとは、日本が唯一の被爆国だということをどう思っているのでしょうか？ 恥ずかしくないのでしょうか？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
オール電化が普及する前から深夜料金枠はあり、
それを利用しているのはオール電化だけでは無い。むしろ、商業的に使用されている方が多い。
無理に安くしているのでは無い。むしろそれが適切な水準なだけ。
これを昼間の水準に引き上げれば、もっと昼夜の電力差が広がり、余計な電力設備を増やす事になる。
しいては、原発大増設になってしまうという事。