東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 赤坂
  6. 赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2015-04-23 12:41:59
 

新規スレッドを立ち上げました。
ご意見をお願いします。

[スレ作成日時]2014-07-13 09:31:08

現在の物件
赤坂タワーレジデンスTop of the Hill
赤坂タワーレジデンスTop
 
所在地:東京都港区赤坂2-17-50
交通:東京メトロ千代田線 赤坂駅 徒歩4分

赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板

932: マンション住民さん 
[2015-03-04 08:48:25]
>>928
匿名のここではなく、管理組合宛意見箱にご記名で投函し、管理組合を通じて具体的な状況、どこにどういう違和感があったのかを伝えると、具体的な改善に繋がる確率が高まるのではないかと思いますよ。
933: マンション住民さん 
[2015-03-04 18:11:52]
スタッフとの相性もあると思います。
顔と名前が全て一致する訳でもないので当方は決まったスタッフとしか話しません。
934: 匿名希望 
[2015-03-04 20:17:56]
不動産業界最大のタブー 両手仲介にご用心
http://diamond.jp/articles/-/67801
935: マンション住民さん 
[2015-03-04 23:48:41]
防災訓練の強化を〜
地震も恐いけれど火災も恐いです。
http://1manken.hatenablog.com/entry/2015/02/22/211942
936: マンション住民さん 
[2015-03-05 14:32:34]
>>932
ご意見箱に投函しても2ケ月に一度の理事会では時間の制限もあり反映される事はなく回答さえ得られないと元理事の方から聞きました。入居当初ご意見箱が導入される前に一度だけでフロントを通して理事会に提出しましたが梨の礫でしたね。
それからは無駄と思っています。
937: マンション住民さん 
[2015-03-06 00:26:30]
>936
ここに書くよりはマシ
938: マンション住民さん  
[2015-03-06 02:10:34]
>>937
ここが無ければ確実に管理会社が代わっていたでしょうから、書いて下さった方に感謝します。
私なぞ住友以外に選択肢がないと思っていました。
939: マンション住民さん 
[2015-03-06 10:20:27]
住友の着服問題もこのサイトを見た住民の方の発言で発覚しましたからね。
このサイトは新築購入検討の際も参考になります。
モデルルームに行かなくても投稿によりある程度分かりますから。


940: マンション住民さん 
[2015-03-06 18:36:14]
管理組合の運営妨害は「共同の利益」に違反するか
http://www.mankan-online.com/management/2012.05.01/article.html
942: 住民さんA 
[2015-03-07 10:30:26]
業界『 まだ住民は、騙せる。 』

住民『 大爆笑!!広告に騙される時代は、終わったんだよ!!』
943: マンション住民さん 
[2015-03-08 00:07:03]
リンクの皆様、情報を沢山有難うございました。
近々、管理会社変更に関しての結論が出るてしょう。
今後の推移を見守って下さい。
944: 住民でない人さん 
[2015-03-11 07:13:24]


できたばかりの新築のものと
ここを比べましたが、
断然ここの方が良いですね。
グレード感が段違いです。
分譲時に買った人の目利きの良さに嫉妬してしまいました。
945: マンション住民さん 
[2015-03-11 16:00:00]

建物だけはね。
中身は??
946: 住民でない人さん 
[2015-03-13 08:58:40]
日本の不動産を“爆買い”する中国人の意外な思惑
http://diamond.jp/articles/-/68333?display=b
947: 匿名 
[2015-03-14 00:09:32]
不動産取引価格情報検索
http://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/MainServlet
948: 住民 
[2015-03-14 00:25:07]
アンケート
森ビル維持への誘導質問が多く
中古マンションの成約価格も森ビルが高いと誘導

資料集が森ビル寄りであり住友の情報が不足で不公平さを感じた。
949: 住民さんB 
[2015-03-14 06:04:45]
森ビルの成約価格が高いのは事実でしょう。
住友はコストで優位をしっかり示してあったし公平だと感じたが。
前回の理事会は危機感煽って住友優位な資料で誘導的だったが、
今回の理事会はかなり公平に思う。
950: 住民さんA 
[2015-03-14 08:23:31]
951: 匿名 
[2015-03-14 12:51:45]
成約価格は不動産の根源的価値に基づくものでしょう。
952: 匿名 
[2015-03-14 12:52:09]
根源的→本源的

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる