埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[401: 匿名さん]

自分と違う意見があったり、論理的に反論出来ないと
ワンパターンの妄想という決めゼリフをほざく知◯遅れが出没するのはここですか？

[402: 匿名さん]

長居は自分から自己破産したのですか？
383さんや384さんの言い方だと、自分から作戦として申請しているみたいで、私もそうなんだと思ってました。
もしそうでないなら、見方が変わってしまう。事実はどうなんでしょうか？
ご存知の方いたら、よろしく。

[403: 匿名さん]

被害者弁護団が事の真相を知っているはず。
参加されている方は着手金を払っている訳ですから、聞く権利ありますね。
刑事告訴の件、ＳＡの件も合わせて問いただしてみないと。
まかせっ放しで、後からゴタゴタするのだけは避けましょう。
何か変なんだよなぁ…というのが、自分の感想。大丈夫なのか⁇

[404: サラリーマン2号]

倒産した所の掲示板要らないだろ。

個人のＨＰでやれよ

あれ？被害者のＨＰあるだろ。そっちいけよ

って、下の人が言ってました。

[405: 匿名さん]

４０３さん、おいおい、その件は管財人の仕事だったんですよ。
長居は自分で自己破産申請したのではなく、管財人に申請されたんです。そんなに勿体ぶる情報でもないとおもいますが。
それとも、その事実を知らない立場の人？
これは事実であって、意見とか論理とかのレベルじゃない厳然たる事実。
その意味では、384などのレスは、知ったかぶりと言われてもしかたないな。
実は長居が法的に一歩追い詰められていたわけで、その事実に近づくと、404のような、露骨な話題逸らしレスがでるんでしょう。

[406: 匿名]

確か一度自己破産してるのでは？
二回目は出来ないよね

[407: 匿名さん]

>>406
自己破産を行う回数について、法律上の制限はありません。

[408: 匿名]

前回の自己破産から10年たってれば、出来ます。
でも、こんな理由で破産決定なんて有り得ない
犯罪や法律違反は、免責不許可事由です。

[409: 匿名さん]

４０８さん、ちゃんと勉強しようよ。破産決定が出て財産を全部とられて債権者に配当されても、免責不許可事由があったり、免責されない債権は、そのまままるまる借金として残るの。だから、免責不許事由がある奴が破産しても破産した奴にとっては何のメリットもない。とられ損ってこと。当然、詐欺の損害賠償は免責されないのよ。

[411: あのね]

借金じゃないだろ

[421: 匿名さん]

自己破産申請は、管財のため財産状況を明らかにさせる効果がありますね。

[422: 元社員]

↑的ハズレ

[423: 匿名さん]

10月6日の東京地裁での、債権者報告会は、どうだったんだろ？

[424: 匿名さん]

途中報告として行われた。
アーバンは何と2007年ですでに13億、2008年には30億の単年度営業赤字。
経営自体がもうめちゃくちゃの火の車状態だったんですね。
三〇と聡〇は、管財人が面会したが、反省など微塵も感じられない態度で、ふてぶてしかったそうです。
三〇は600万程度のお金で示談を希望したそうですが、蹴飛ばしたんですって。
長居は、代理人が金はないというので、管財人側から破産申請を出し、その管財人に資産を洗い出させることで、役員ではない長居を詰める予定。

[425: サラリーマン2号]

自転車操業ですかね

えらいものに係りましたね。

[426: 匿名さん]

決算は当然粉飾というか、誇大宣伝にふさわしいインチキ決算。
2007年は12.5憶の粗利に25億6千万の人件費広告費家賃などの販売管理費。
2008年は19億の粗利に、販売管理費が50億だった！
こりゃ、立て直しとかのレベルじゃないです。やってくれたなって感じ。
施主被害者であれ、元社員であれ、恐怖すら感じるの数値だ。
たとえわずかな金額でも先行入金させること自体、犯罪的。

[427: 匿名さん]

2007年から、決算書もでたらめの、粉飾決算かー。ひどいなー。

[428: 匿名さん]

最悪な組織だな、こりゃ。
>>424
＞三〇は600万程度のお金で示談を希望したそうですが、蹴飛ばしたんですって。
って、どういうこと？

[429: 匿名さん]

まったく、何考えて経営してたんだ？決算書みても、わかる訳ないよなー
。粉飾決算で、世間をだましつづけてたなんて・・・あいた口がふさがらない

[434: 匿名さん]

しかしまあ…報告のあった赤字はスゴ過ぎる。
与信掛けたけどそんな兆候は微塵も出なかったよ…。

何を信じて良いのやら…。

[435: 匿名さん]

粉飾決算してたんじゃ、与信かけても、誰もわからないだろうなー。わかってたのは、経営陣だ。

[436: 匿名さん]

１０月６日の、管財人報告書によると（詳細 は、アーバン被害者弁護団HP掲載）負債額が、約９０億円にまで、
膨れあがった。２年前から、でたらめ赤字経営。粉飾決算で、ごまかしつづけていた。
『営業損失が２期続いたら、企業活動継続が不可能である、しかし無視して急激に店舗数増加、人件費、広告費を投入した。』驚きの報告書だ。

[437: 匿名さん]

粉飾決算
粉飾決算は、決算書のうち、損益計算書の経常損益などを意図的に操作して、
企業の経営状況を隠蔽し、企業の財政状態を、実態より良く見せる事を目的とする。
粉飾決算の実行主体は、企業経営者である。
また、経理・財務を担当する従業員が、粉飾決算に協力する場合が多く、
社外監査役や会計監査人までが不正に関与している事例もある。
粉飾決算を行なう過程では、会社の機関や会計監査人を欺いたり、懐柔したりする必要がある。

[438: 匿名さん]

日本における粉飾決算と法的責任

刑事責任

商法 第476条 特別背任罪 （対象：発起人、取締役、監査役等）
10年以下の懲役又は1,000万円以下の罰金

商法 第489条 第1項第1号 違法配当罪 （対象：取締役、監査役）
5年以下の懲役又は500万円以下の罰金

会社法
100万円以下の過料 （対象：取締役）

金融商品取引法 第197条、第207条 虚偽記載罪 有価証券報告書虚偽記載
10年以下の懲役又は1,000万円以下の罰金、又はこれらの併科、法人には両罰規定として7億円以下の罰金

[439: 匿名さん]

訴える社員間違えたんじゃないの？　粉飾じゃ、経理では？

[440: 匿名さん]

訴えられた一般社員は、かわいそうだ。粉飾決算で、社員も、だまされて、働かされ、施主にうったえられたんじゃね。施主が訴えた理由って、ただ施主に、直接、会っちゃったってだけなんでしょう？施主に会ってない人間が、悪さしてたのにねー。

[441: 匿名さん]

倒産前後に消えた経理社員は、怪しすぎー

[442: 匿名さん]

４月当初、公式発表では、売り上げ高は、２００７年は、約６４億９３００万円。実際は、１３億５３００万円の赤字だった。

[443: 匿名さん]

経営に失敗し、粉飾決算でだまし、多くの人々に迷惑をかけているのに、経営陣は、なぜ反省していないのだろう？

[444: 匿名さん]

６４億９３００万の黒字会社が、１３億５３００万の赤字会社へ　その差は、約７８億円。　すごすぎです。

[445: 匿名さん]

７８億円も、ごまかすのって、ビックリ。監査とか機能してたのかなー？

[446: サラリーマン2号]

JALと変わらないよ。

ひどいかどうかは司法が判断するよ

ＪＡＬも監査とか機能していたのかなー？

[447: 匿名さん]

>>460
JALと比較にならんだろ？この悪質さは。

[448: 匿名さん]

倒産直前逃げた経理ｎuまたさん、粉飾決算を知っていて実行してたから
逃げたんだろ。
追い詰められたじゃん。刑罰受けて、損害賠償金支払い宜しく。

[449: 匿名さん]

倒産直前に逃げちゃった、経理のＮさーん。１３億５３００万の赤字会社を、６４億９３００万の黒字会社に、
どうやったんですかー？おしえてくださーい。

[450: 匿名さん]

三○は、管財人から役員としての責任を問われた時、知らない間に役員にされたので自分に責任はないとして、600万だけ払うのでそれで手を打つよう申し出たそうだ。管財人は馬鹿にしたような申し出を即座に断り、引き続き責任を追及するということだった。
あれだけ、支配者の一人として傍若無人な行為をしておきながら、「知らない間に役員にされた」とシラを切っているとはあきれた手合いだ。これだけのインチキ経営をし、きちんとした役員会もひらかず、お手盛りの高額給料を受け取っていた事実はどう言い訳するのか。
元社員はその権力を振りかざした無責任な言動を、公判で伝えると良い。