タバコの煙を防ぐ

[匿名さん]

窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。

[1401: 匿名さん]

　法律違反となれば、バルコニー禁煙などとつまらないことを言わずに、全面禁煙できる。　それでなくとも猛毒を連呼する頭のいかれた受動喫煙者の要望にも合致する。　つまらない聞き込みを止め、すぐに厚生労働省へ働きかけよ。

[1402: 匿名さん]

>>1399 匿名さん

そんな話し方をしても効果は無い。
もっと、命令調で言え！

[1403: 匿名さん]

>>1401 匿名さん

不法行為は止めましょう。

で、十分ですが?

[1404: 匿名さん]

　猛毒を連呼する頭のいかれた受動喫煙者頑張れ。

[1405: 匿名さん]

他人の家の窓ガラスに向けてボールを大人は投げません。

他人のベランダに向けて有毒な煙をまともな人は吐きません。

常識良識のある社会を築きましょう。

[1406: 匿名さん]

>>1404 匿名さん

タバコに含まれるポロニウムはウランの100億倍の毒性ですが?

[1407: 匿名さん]

　猛毒を連呼する頭のいかれた受動喫煙者に聞いて。　猛毒で頭のいかれた受動喫煙者もっと頑張れ。

[1408: 匿名さん]

>>1407 匿名さん

受動喫煙者の頭がいかれたとすれば、その責任は当然、喫煙者にありますが?

[1409: 匿名さん]

>>1408 匿名さん

受動喫煙者の頭をいかれさす不法行為は止めましょう。

[1410: 匿名さん]

>>1407 匿名さん

なんだ。自ら不法行為をしていることを認めているじゃん。喫煙者って賢い。

[1411: 匿名さん]

違法性で論破され、受忍義務で論破され、ガキの喧嘩のようなことしか書けないようですね。

ベランダ喫煙の防止には、不法行為判決が確定していますから止めましょうで十分ですね。

[1412: 匿名さん]

>>1396 匿名さん

>>害を知っていても規制されなきゃ止めないって子供並みですからね。

あんた、依存症ってのがまだ理解できていないのか？

>>賢い大人は言われる前に止めましょう。まあ言うまでもなくほとんどの人が喫煙しないですがね。

大人・子供が問題では無い。
例えば、脳の重量が人類の脳より軽いチンパンジーもニコチン依存症になるだろ。
人類の高度な言語があまり理解できないチンパンジーに対してどうやって教える？

放射性物質のボロニウムを撒き散らす嗜好品を作ったタバコ会社の功罪は大きいだろ。

『止めましょう。』なんて連呼するより、タバコの製造禁止の法整備の方が絶大な効果がある。
それでも地下組織などで裏取引が出るとなると、もうそれは麻薬の世界だろ。

[1413: 匿名さん]

　ポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者に言え。　猛毒で頭のいかれた受動喫煙者もっともっと頑張れ。

[1414: 匿名さん]

>>1411

そんな事書いても、ならず者ベランダ喫煙者から『上から目線で何様なんだよ？』と突っ込まれ無いのは、まだ良い方だな。

[1415: 匿名さん]

>>1413 匿名さん

何だよ！ お前！
原因を作っているのは、お前だろ！

[1416: 匿名さん]

　馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どしどし頑張れ。

[1417: 匿名さん]

>>1416 匿名さん

不法行為は止めましょう。

That's all and enough.

[1418: 匿名さん]

ここのベランダ喫煙者だけだろう。不法行為を認めて法令制定しようが憲法無視するって豪語するのは。狂っている。

[1419: 匿名さん]

結局、バトル板で自らの主張のスレを立てられずに嫌がらせをしていたのが、このスレに移ってきただけのことだな。

理解できるわけでも無いのに『やめましょう。』を連呼しているのも同じ類。

[1420: 匿名さん]

　狂信的で馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どしどし嫌がらせ頑張れ。

[1421: 匿名さん]

>>1413 匿名さん

ここのベランダ喫煙者って賢いね。喫煙が不法行為になることを認めちゃったね。

喫煙は不法行為になりますから止めましょう。

[1422: 匿名さん]

>>1420 匿名さん

ありゃ?喫煙者が喫煙者の副流煙に含まれるポロニウムで非喫煙者の頭がいかれると言ってますが?自分の言葉も否定する?

喫煙すると嘘つきになるようですから止めましょう。

[1423: 匿名さん]

ベランダ喫煙者さん、違法性も受忍義務も全部論破されて、おまけに自ら不法行為を行なう嘘つきであることを証明しちゃった。

喫煙は嘘つきになり不法行為をするもとですから止めましょう。

[1424: 匿名さん]

　狂信的で馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どしどし嫌がらせ頑張れ。 バルコニーは禁煙だけれど、室内は喫煙可だからね。　馬鹿丸出し。

[1425: 匿名さん]

>>1424 匿名さん

不法行為はどこでも不法ですが?

不法行為は止めましょう。

[1426: 匿名さん]

>>1419 匿名さん

受動喫煙者の意味分かっていますか?喫煙者がいなければ受動喫煙者はいませんが?

不法行為を認めて恥隠さず。

賢いなあ。100本くらい咥えればもっと非喫煙者並みに賢くなるのでしょうか?

不法行為は止めましょうのどこが不都合ですか?

[1427: 匿名さん]

>>1424 匿名さん

>バルコニーは禁煙だけれど、室内は喫煙可だからね。

ありゃ?名古屋の判決だと専有部分でも不法行為になることがあるとなってましたが?

不法行為はどこでも不法です。不法行為になることは止めましょう。

[1428: 匿名さん]

　バルコニーは禁煙。　これ常識。　室内は喫煙可。　これも常識。　マンションや地域社会も含め禁煙にするためには、東京の馬鹿のように、面で禁煙にしなければダメ。　　狂信的で馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どしどし嫌がらせ頑張れ。

[1429: 匿名さん]

>>1428 匿名さん

不法行為は不法も常識と言うか文字通り。

不法行為を止めましょうが嫌がらせ?

賢いなあ。

[1430: 匿名さん]

裁判所が嫌がらせ?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。








喫煙者が嫌がらせの間違いでしょう。

[1431: 匿名さん]

ありゃ、50レス見てみましたが、ポロニウムや猛毒を連呼しているのは、誰でしょう？


>>1404
>猛毒を連呼する頭のいかれた受動喫煙者頑張れ。

>>1406
>タバコに含まれるポロニウムはウランの100億倍の毒性ですが?

>>1407
>猛毒を連呼する頭のいかれた受動喫煙者に聞いて。　猛毒で頭のいかれた受動喫煙者も
っと頑張れ。

>>1413
>ポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者に言え。　猛毒で頭のいかれた受動喫煙
者もっともっと頑張れ。

>>1416
>馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どしどし頑張
れ。

>>1420
>狂信的で馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どし
どし嫌がらせ頑張れ。

>>1422
>ありゃ?喫煙者が喫煙者の副流煙に含まれるポロニウムで非喫煙者の頭がいかれると言
ってますが?自分の言葉も否定する?

>>1424
>狂信的で馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どし
どし嫌がらせ頑張れ。 バルコニーは禁煙だけれど、室内は喫煙可だからね。　馬鹿丸出
し。

>>1428
>狂信的で馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どし
どし嫌がらせ頑張れ。

[1433: 匿名さん]

ありゃ、50レス見てみましたが、ポロニウムや猛毒を連呼しているのは、誰でしょう？


>>1404
>猛毒を連呼する頭のいかれた受動喫煙者頑張れ。

>>1406
>タバコに含まれるポロニウムはウランの100億倍の毒性ですが?

>>1407
>猛毒を連呼する頭のいかれた受動喫煙者に聞いて。　猛毒で頭のいかれた受動喫煙者もっと頑張れ。

>>1413
>ポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者に言え。　猛毒で頭のいかれた受動喫煙者もっともっと頑張れ。

>>1416
>馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どしどし頑張れ。

>>1420
>狂信的で馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どしどし嫌がらせ頑張れ。

>>1422
>ありゃ?喫煙者が喫煙者の副流煙に含まれるポロニウムで非喫煙者の頭がいかれると言ってますが?自分の言葉も否定する?

>>1424
>狂信的で馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どしどし嫌がらせ頑張れ。 バルコニーは禁煙だけれど、室内は喫煙可だからね。　馬鹿丸出し。

>>1428
>狂信的で馬鹿なポロニウムを連呼する頭のいかれた受動喫煙者。　もっともっと、どしどし嫌がらせ頑張れ。






猛毒吸って受動喫煙で周囲に健康被害を与えていることを自ら認めているようですね。

そろそろ止めたら。

[1434: 匿名さん]

>>1432 匿名さん

不法行為は止めましょうって、判決と関係ない意見以前の常識ですが?

[1438: 匿名さん]

掲示板への良識のある意見の投稿は不法行為になりません。

喫煙者が非喫煙者の頭がいかれるような副流煙を吸わせ健康被害を与えることは不法行為になります。

不法行為は止めましょう。

[1440: 匿名さん]

>>1439 匿名さん

不法行為は止めましょう。普遍的な正しいことですね。

投稿マナーを守りましょう。

[1444: 匿名さん]

投稿にも喫煙にもマナーが必要です。そのことを喫煙者に知らしめることが迷惑喫煙の防止につながるでしょうね。

[1446: 匿名さん]

スレ趣旨逸脱投稿が多いようですが、それはさておき、確定判決判決にはそれなりの意味があります。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

にあるようベランダ喫煙は不法行為になるようですから、この判決と公知の事実とされる副流煙の害について、喫煙者に啓蒙することが、ベランダ喫煙の防止につながるでしょう。

勿論、国がタバコの販売を禁じ非合法化するのが一番ですが、それにはまだまだ時間がかかります。できるところからやりましょう。

[1448: 匿名さん]

>>1447
そのポロニウムって危険ですか？それともどこにでもある無害なもの？

[1451: 匿名さん]

歯科医さんも歯周病にかかりやすい最大因子が喫煙習慣だと書いておられます。
http://www.denpro.net/mi-Column/minfo037/minfo037.htm

2000種以上の有害物質が含まれ、タバコ3本で大人一人を殺せる猛毒のニコチンが歯には良くないそうです。

こう言う情報を喫煙者に知らせ、自主的に禁煙してもらうことが、ベランダ喫煙の防止に役立つでしょう。

自分も他人も体に悪い喫煙は止めましょう。

[1452: 匿名さん]

　禁煙法制定

[1453: 匿名さん]

[No.1432～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
 

[1454: 匿名さん]

ポロニウムって怖いようですね。

http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/904a51a05877073965e4f0d398e20ad7

実は、タバコには猛毒「ポロニウム」が入っている。
１日１～２箱喫煙で胸部レントゲン写真300枚分/年の被曝
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html　より
タバコに放射性物質
B. レゴ（在・スタンフォード大学大学院）
　放射性同位体ポロニウム210は，多くの人が考えているよりもずっと身近なところにまで広がっている。世界で年間に6兆本近いタバコが吸われているが，その1本1本が少量のポロニウム210を肺に送り込んでいるのだ。

　植物のタバコには低濃度のポロニウム210が蓄積する。その大部分は肥料に含まれている天然の放射性元素から生じたものだ。喫煙者が吸入したポロニウムは肺の“ホットスポット”に定着し，がんを引き起こす原因となりうる。ポロニウムはタバコの煙に含まれる発がん物質として主要なものではないだろうが，それでも米国だけで年間に数千人がこのせいで死亡していると考えられる。

　そしてポロニウムが他の発がん物質と異なるのは，これらの死が単純な対策によって避けられたはずだという点だ。タバコ産業はタバコにポロニウムが含まれていることを50年近く前から知っていた。私はタバコ産業の内部文書を調べ，メーカーがタバコの煙に含まれるポロニウムの濃度を劇的に減らすプロセスを考案までしていたことを発見した。しかし巨大タバコ企業はあえて何もせず，その研究を秘密にすることに決めた。結果として，タバコは現在もまだ半世紀前と同量のポロニウムを含んでいる。

　しかし，状況は変わろうとしている。2009年6月，オバマ大統領は「家族の喫煙予防とタバコ規制法」に署名した。この法律によって，タバコは初めて米食品医薬品局（FDA）の管轄下に置かれ，FDAはタバコの特定の成分を規制できるようになった。タバコの煙からポロニウムを除去するようタバコ産業に義務づけるのが，タバコの害を少しでも和らげる最も明快な方法だといえるだろう。

著者
Brianna Rego

グアテマラのアンティグアで生まれ，米国のアイダホ州で育ち，現在はスタンフォード大学大学院の科学史専攻の学生。タバコ産業のポロニウム関連研究に関する彼女の論文（学位論文の一部）は2009年に出版され，全米タバコ・フリー・キッズ・センターのメンバーに配布されて，喫煙に関する画期的な法律の成立につながった。

原題名
Radioactive Smoke（SCIENTIFIC AMERICAN January 2011）






こう言う情報を広めることが禁煙、ひいてはベランダ喫煙の防止につながるでしょう。

[1455: 匿名さん]

国立がん研究センターがん情報サービス
「喫煙とがん」
http://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause/smoking.html

１．がんの原因としての喫煙

喫煙は、さまざまながんの原因の中で、予防可能な最大の原因です。日本の研究では、がんの死亡のうち、男性で40％、女性で５％は喫煙が原因だと考えられています。特に肺がんは喫煙との関連が強く、肺がんの死亡のうち、男性で70％、女性で20％は喫煙が原因だと考えられています。

がんの予防のためにはたばこを吸わないことが最も重要です。現在たばこを吸っている人も、禁煙することによってさまざまながんのリスク（がんになる、またはがんで死亡する危険性）を下げることができます。

喫煙は、たばこを吸う本人だけでなく、たばこを吸わないまわりの人にも肺がんなどの健康被害を引き起こします。





まわりの人に健康被害を引き起こすことは不法行為ですので、被害を受忍する義務などありません。このことをしっかり喫煙者に知らしめることが、ベランダ喫煙の防止につながります。喫煙依存症で理解力の落ちた方に理解してもらうことは困難ですが、非暴力の平和主義者のように、妨害に負けずに啓蒙しましょう。

[1456: 匿名さん]

喫煙が仮に
法令可
条例可
規約可
であったとしても、
ベランダ喫煙は、他の居住者に著しい不利益を与えることから、違法性が高く、受忍限度を超えており、不法行為になるとの判決が確定しています。

裁判所は国の機関ですから、国がベランダ喫煙は不法行為になり、不可としています。

このことをベランダ喫煙者に丁寧に伝え、また喫煙の健康被害を教えてあげて、自主的に止めてもらうようにしましょう。喫煙者に家族がおられれば、家族の方も大きな健康被害を受けることを教えてあげて、喫煙者ご本人の禁煙に協力してもらうと良いでしょうね。

[1457: 匿名さん]

　禁煙法制定あるのみ。

[1458: 匿名さん]

>>1457
激しく同意。

でも、法制定までは
>>1456
の、ベランダ喫煙は不法行為なので止めましょうで十分ですね。

[1459: 匿名さん]

　専有部分は、喫煙可のままです。　禁煙法を制定しないと、タバコによる煙を防げません。

[1460: 匿名さん]

今ない法律で今の被害は防止できません。

名古屋の判決では、専有部分でも不法行為になることがあるとしていますので、健康被害や精神的被害があれば不法行為が成立しますので、不法行為を止めましょうと、喫煙者に自主的に止めてもらうことを考えるのが一番でしょうね。

[1461: 匿名さん]

　東京都では、条例の制定が検討されているようです。　全行的な動きななればいいですね。　でも条例制定までは喫煙可の場所では吸い放題です。　マンションの専有部分も同じです。

[1462: 匿名さん]

>>1461 匿名さん

吸い放題というのは、不法喫煙者の発想ですね。

不法行為にならないように喫煙してください。

不法喫煙者には、吸い放題よりも食べ放題の方が良いでしょうね。三本分のニコチンで死ねるようですから。

[1463: 匿名さん]

>>1462 匿名さん

三本分のニコチンでしぬことができるそうですから。

[1464: 匿名さん]

　喫煙可の場所では、今でも吸い放題です。　迷惑ですね。　でも吸い放題です。

[1465: 匿名さん]

>>1464 匿名さん

誤った考えを流布してはいけません。

喫煙が仮に
法令可
条例可
規約可
であったとしても、
ベランダ喫煙は、他の居住者に著しい不利益を与えることから、違法性が高く、受忍限度を超えており、不法行為になるとの判決が確定しています。

裁判所は国の機関ですから、国がベランダ喫煙は不法行為になり、不可としています。



事例から類推するまでもなく、不法行為が何か理解できれば、何が不法行為になるか理解できるはずです。

不法行為は止めましょう。

[1466: 匿名さん]

　バルコニーは禁煙でも、専有部分は法改正や条例制定されない限り、吸い放題。　当たり前。

[1467: 匿名さん]

>>1466 匿名さん

ベランダ喫煙と同じですが?

禁止規定がなくとも不法行為は不法となります。裁判所は国の機関です。言うまでもなく不法行為は不法ですから、止めましょう。

[1468: 匿名さん]

　バルコニーは管理規約で禁煙。　これ常識。　専有部分は区分所有者の管理で喫煙可。　これも常識。
　その他、共用部分も禁煙。　共用部分で喫煙すると管理規約違反になるよ。
　周辺道路等が喫煙可なら、吸い放題。　ただし周辺住民の目は厳しく、マンションの資産価値は急低下。　限界マンションへまっしぐら。

[1469: 匿名さん]

>>1468 匿名さん

禁止規定がなくとも不法行為が成立するのは常識ですが?

既に論破されたことを繰り返しても、不法行為が禁止規定がないと認められるなどと言うことはありません。

専有部分であれ共有部分であれ、不法行為は不法です。不法行為となる喫煙は止めましょう。

[1470: 匿名さん]

>>1468
それほど喫煙して早死にしたければ樹海で吸えば良い。

[1471: 匿名さん]

法令可
条例可
規約可

でも不法行為は国が不可。常識です。よろしく。

[1472: 匿名さん]

　樹海は引火しやすいから、喫煙しないけど。　出火原因となりやすい場所では喫煙しないよ。防火管理者だから。

[1473: 匿名さん]

>>1472 匿名さん

喫煙する防火管理者って笑えますね。

[1474: 匿名さん]

ライター持って、火つけ放題の防火管理者ってありえんでしょう。まあ煙センサーのチェックくらいには役立つでしょう。

[1475: 匿名さん]

　消防団員でもタバコを吸う人はいくらでもいる。　消防署員でも放火する奴もいる。　

[1477: 匿名さん]

>>1475 匿名さん

喫煙者って問題ありってことですね。

[1478: 匿名さん]

>>1476 匿名さん

喫煙者って悪徳ってことですか?

[1482: 匿名さん]

>>1479 匿名さん

それが高額納税どころか、周囲の人に健康被害を与えるは、癌治療で高額医療費になったり、国民に負担を与えているようですよ。

https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12153226672

「 国レベルでタバコの収支バランスをみると、確かにタバコは年間約２兆円の税収をもたらすほか、葉タバコ栽培やタバコの製造、広告費用など、全体で年間２兆８,０００億円の経済効果を生み出すことが、国立がんセンターの試算（１９９６年）から明らかになっています(中略)一方、医療費の増加や早期死亡による所得の損失など、タバコによる社会コストが年間５兆６,０００億円にのぼり、国レベルでの収支は年間約３兆円の赤字になっています。わが国のタバコ消費量は年間約３,０００億本ですので、喫煙者は１本吸うたびに、国に１０円程度の経済負担をかけている勘定になります。」
↑けんぽれん大阪連合会
つまり、煙草税で何も「貢献」はしていない、ということ…

[1489: 匿名さん]

http://sugu-kinen.jp/harm/material/

なども喫煙者の啓蒙によいでしょうか。


すぐ禁煙.jpトップへ
STEP1 タバコの害について学ぶ
タバコの危険物質は、ニコチン、タールだけじゃない
STEP1タバコの害について学ぶ
タバコの危険物質は、ニコチン、タールだけじゃない

体に有害な物質は200種類以上！
タバコに含まれる科学物質


化学物質 これらを含むものの例
アセトン
ペンキ除去剤
ブタン
ライター用燃料
ヒ素
アリ殺虫剤
カドミウム
カーバッテリー
一酸化炭素
排気ガス
トルエン
工業溶剤
Mackay. J. et al. : The Tobacco Atlas 2nd ed. American Cancer Society : 34, 2006より作図
タバコの煙には、4,000種類の化学物質が含まれています。その中には、何と200種類以上の有害物質が含まれ、発がん性物質は50種類以上にのぼります！

有害物質のなかでも、よく知られているのは、ニコチン、タール、一酸化炭素です。

そのほかにも、ペンキ除去剤に使われるアセトンや、アリの駆除剤に含まれているヒ素、車のバッテリーに使われているカドミウムなど、体に大変有害な物質がタバコの煙に含まれています。

ニコチンには強い依存性があります
喫煙者の中には、「タバコを吸うと落ち着く」「ホッとする」といった効果を感じる人が少なくありません。でも、それって本当なのでしょうか？

実は、タバコを吸って落ち着くのは、体内のニコチンが切れて「イライラする（ストレス）」ところに、タバコを吸ってニコチンを取り込んだことで、イライラが解消されただけなのです。ニコチンの欠乏と補給に左右される症状は、ニコチン依存症によるものです。




喫煙者は依存症のため喫煙が体に良いと思っている場合がありますが、誤った考えであることを知ってもらいましょう。本人は他人の言うことを聞かないでしょうから、家族を通じて知らしめると良いでしょうね。

[1490: 匿名さん]

　タバコが体にいいわけないだろ。　馬鹿。

[1492: 匿名さん]

>>1490 匿名さん

その通り。思っている奴は記事の中の喫煙者だからね。喫煙者の中にはバカが多いようね。

[1495: 匿名さん]

喫煙をすると、依存症で吸いたいばかりに、物事の善悪がわからなくなるようです。ですので、喫煙者本人よりは家族がおれば、家族に正直な気持ちを伝えられると良いでしょうね。

被害があれば、不法行為になりますので、その旨も遠慮なく知らせておくと良いでしょう。泣き寝入りする必要は全くありません。

[1498: 匿名さん]

>>1496 匿名さん

喫煙者は非喫煙者に比べ平均収入が17.5％低いことが判明！収入と喫煙率の相関関係。

https://matome.naver.jp/m/odai/2137586390530411701

喫煙者には気の毒ですが、統計は正直です。収入が少ない上に、高額なタバコを購入して、わざわざ健康を害して、高額な癌治療を受ける。

こう言うこともご家族に教えてあげると喜ばれ、禁煙、ひいてはベランダ喫煙の防止につながるでしょうね。

[1500: 匿名さん]

統計は重要です。個人では統計はとれませんので、悪しからず。ベランダ喫煙者には、個人の言葉より、裁判の判決の方が重要でしょう。禁煙法を希望する人にも。

タバコが切れるとイライラするようになれば依存症が進んでいる証拠です。そのような態度では、社会で要職にはつけません。低収入になる原因ですね。

安定した高収入を求めるならば禁煙しましょう。喫煙者にもチャンスがあるようです。

https://matome.naver.jp/m/odai/2137586390530411701/2137586529031680503

禁煙に成功した元喫煙者は、一度もタバコを吸ったことがない人よりも平均年収が高いことも調査結果から導き出されました。
出典
喫煙者は非喫煙者に比べ平均収入が17.5％低い（米研究）：ザイーガ
ニコチン中毒という一種の依存症から、強い意志力により禁煙することができた人は、その意志力がビジネス面で良い方向に生かされたのかもしれません。

[1501: 匿名さん]

[No.1476～本レスまでスレッドの趣旨に反する投稿、および情報交換を阻害する投稿のため、幾つかのレスを削除しました。管理担当]

[1502: 匿名さん]

　禁煙法制定が一番。　

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1503: 匿名さん]

>>1502 匿名さん

法制定は不要。自室内での喫煙まで踏み込んだ禁煙法の制定など、仮にできたとしても、取締りのしようがない。

そもそも個人の健康被害や精神的被害の賠償とは無関係。車の物損事故の賠償に交通違反が不要なのと同じ。（バトル板の喫煙者には理解できないだろうが）

不法行為は不法で十分。

副流煙の害を知らしめ、既にベランダ喫煙が不法行為との判決が確定していること、訴訟になれば双方面倒なことになること、などをベランダ喫煙者に伝えれば、十分。

それでも吸い続けるのは、まずいない。

[1504: 匿名さん]

>>1502 匿名さん

現在被害が進行中の不法ベランダ喫煙の防止策にはなりません。スレ趣旨を理解して投稿をお願いします。

[1505: 匿名さん]

　ポロニウム中毒者によると、猛毒らしいので、マンションだけの問題ではない。　その他、有害物質が多数含まれているとの話もあり、肺がん等の原因にもなるし、タバコは火事の原因にもなる。　社会から抹殺すべきものだから、法による制限があって当然。　何度禁煙したか数えきれない。　禁煙法が制定されたら「悪法も法」なので、守るものは守る。

　それより、何かの意図があり、意見を誘導するようにみられる。　タバコを理由に、何らかの妨害を意図しているならば、それに方が問題である。

　運営会社には、「馬鹿、あほ」が理由で投稿が削除されたならば、同様の投稿は他にもたくさんあり、その投稿が削除されていないことは、公平性に欠く。

　他のスレでは、一方的に投稿が削除されたり、スレ主が意図しない投稿が発生し、スレ主さえ投稿を拒否され、投稿を控えた例もある。
　
　再度警告する。　タバコの煙や害を防ぐなら、禁煙法を制定し、喫煙を社会から撲滅するよう、厚生労働省に求めよ。

[1506: 匿名さん]

>>1505 匿名さん
スレ趣旨逸脱です。スレ趣旨逸脱投稿は削除依頼されることがあります。

質問板ですのでスレ主の不法ベランダ喫煙防止についての質問に真摯に答えましょう。

[1507: 匿名さん]

>>1505 匿名さん

タバコに含まれるポロニウムの毒性は、ポロニウム中毒者とは関係なく科学的に認められており、スパイや要人の暗殺に使われたと言われています。

またタバコに有害物質が含まれ肺がんの原因になっていることは、国立がんセンターが指摘している通りです。

依存症喫煙者の問題はそれらの事実を認めず、副流煙の被害はないと考えることにあります。

統計では、喫煙者は結婚できず、家族を持たないことが多いようですが、もし家族がおれば、家族への影響をお教えして、家族ぐるみで受動喫煙防止に努めることが、ベランダ喫煙の防止にもつながるでしょう。

[1508: 匿名さん]

>>1505 匿名さん

ポロニウムの害については、日経サイエンスに詳しく説明があります。

タバコに放射性物質
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/1104/201104_066.html

　放射性同位体ポロニウム210は，多くの人が考えているよりもずっと身近なところにまで広がっている。世界で年間に6兆本近いタバコが吸われているが，その1本1本が少量のポロニウム210を肺に送り込んでいるのだ。
　植物のタバコには低濃度のポロニウム210が蓄積する。その大部分は肥料に含まれている天然の放射性元素から生じたものだ。喫煙者が吸入したポロニウムは肺の“ホットスポット”に定着し，がんを引き起こす原因となりうる。ポロニウムはタバコの煙に含まれる発がん物質として主要なものではないだろうが，それでも米国だけで年間に数千人がこのせいで死亡していると考えられる。
　そしてポロニウムが他の発がん物質と異なるのは，これらの死が単純な対策によって避けられたはずだという点だ。タバコ産業はタバコにポロニウムが含まれていることを50年近く前から知っていた。私はタバコ産業の内部文書を調べ，メーカーがタバコの煙に含まれるポロニウムの濃度を劇的に減らすプロセスを考案までしていたことを発見した。しかし巨大タバコ企業はあえて何もせず，その研究を秘密にすることに決めた。結果として，タバコは現在もまだ半世紀前と同量のポロニウムを含んでいる。
　しかし，状況は変わろうとしている。2009年6月，オバマ大統領は「家族の喫煙予防とタバコ規制法」に署名した。この法律によって，タバコは初めて米食品医薬品局（FDA）の管轄下に置かれ，FDAはタバコの特定の成分を規制できるようになった。タバコの煙からポロニウムを除去するようタバコ産業に義務づけるのが，タバコの害を少しでも和らげる最も明快な方法だといえるだろう。



喫煙者やその家族を啓蒙することが、ベランダ喫煙防止上も重要です。

[1509: 匿名さん]

>>1505 匿名さん

>社会から抹殺すべきものだから、法による制限があって当然。

こう言う意見が多いようですね。ご心配されなくても、世界はそう言う方向に動いています。

ただ、残念なことに、日本のタバコ製造会社は、独占企業であったため巨大で、民営化後も、官僚の天下り先となっており、また巨額の政治献金をしていることから、手厚く保護されています。

http://notobacco.jp/seijikenkin/kenkin2010-15.htm

これらの費用はすべて間接的に喫煙者が負担しています。

日本では喫煙に害があることが定着し、喫煙者が減少傾向であることから、現在ではアフリカや途上国での販売に注力しており、スーダンやエチオピアのタバコ販売会社を買収したり、EUの規制に反しシリアのアサド政権系企業に密輸したりと、日本の恥そのもの。でも巨額の広告費を払っているので、報道されることがあまりないだけ。

タバコの生産には途上国では児童労働を用いておこなわれるため、児童労働者に健康被害が生じたりもしている。

まとまりがなくなったが、健康被害を輸出するような企業に将来はない。

こう言ったことも共有し、喫煙を止めるように勧めることが、平和的不法ベランダ喫煙防止につながるでしょう。

[1510: 匿名さん]

　それほど害があるものなら、政府が法律を制定し、禁止するのが当然。　マンションだけの問題ではない。

[1511: 匿名さん]

　スレ主さんは、害について言及がない。　ポロニウム２１０中毒者。スレ主さんのスレ立てを尊重せよ。

[1512: 匿名さん]

　スレ主さんのご質問は、煙を防ぐにはどうすればよいかのお尋ねで、禁煙を求めておられるのではない。
　スレ主さんのスレ立てを尊重し、真面目にタバコの煙を防ぐ方法を考えよ。
　わが国では、喫煙を認めていて、諸外国に比べタバコは安価なため、禁煙できない者が多数いる。
　喫煙者も、よほどのことが無い限り、禁煙場所ではタバコを吸わない。

　それとも、何か他に意図があり、タバコの害を叫んでいるのか？

[1513: 匿名さん]

>>1512 匿名さん

タバコの副流煙に害があるから煙が嫌な人が多いようですが、タバコに害があることを指摘されて困るのでしょうか?

タバコの副流煙にひどい害があること、タバコの生産に児童労働が関わること、日本で吸われるタバコには韓国産が多いことなど、タバコの実態をベランダ喫煙者が
理解して初めて、ベランダ喫煙は防止できます。

禁煙法を言う人は、今ベランダ喫煙を禁止する法律がないから、「吸い放題」と主張したいのでしょうが、ベランダ喫煙者の副流煙が健康被害や精神的被害を与えれば、当然不法行為になります。不法行為には受忍義務などありません。

禁煙法などなくとも、個人の被害には、不法行為を止めましょうで十分です。社会的な制裁とは別の話ですからね。誰にとっても害になる喫煙を止めれないのは、知能が低い証拠です。教育が必要です。

[1514: 匿名さん]

喫煙法を制定するためにも、喫煙の害を知ることが重要でしょう。JTが海外でやっていることもね。日本でやっちゃいけないこと、諸外国で禁じられていること、モラルのある企業なら、どこでもやらないのにね。独裁政権に賄賂を渡すなんて、最悪でしょう。外国公務員への贈賄罪になりかねないことをやりかねない会社です。

[1515: 匿名さん]

>>1514 匿名さん
喫煙禁止法のことです。

[1516: 匿名さん]

これが財務省の立場です。タバコを吸うような無知な労働者の健康よりも、税収優先ということです。こう言うことを喫煙者に知らせることが、喫煙の減少、ひいてはベランダ喫煙の防止につながります。

http://sp.yomiuri.co.jp/economy/20170813-OYT1T50111.html

　たばこ大手フィリップ・モリス（ＰＭ）・ジャパンは９月１日に予定していた紙巻きたばこの値上げを１か月延期すると発表した。


　値上げに必要な財務省の認可にかかわる手続きが長引いているためで、たばこの価格変更が延期されるのは異例だ。業界には、値上げでたばこの需要が落ち込み、たばこ税収が減ることを財務省側が懸念しているとの見方も出ている。

[1517: 匿名さん]

[情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1518: 匿名さん]

>>1510 匿名さん

JTから金をもらっている議員が審議しているのだから、禁煙法制定には時間がかかるでしょう。手っ取り早く、ベランダ喫煙は不法行為になりますから止めましょうが現実的ですね。


たばこ議連に所属する自民党国会議員の「禁煙」審議は条約違反か（岡田幹治）

http://lite.blogos.com/article/240297/




自民党内の審議機関の構成をみると、政務調査会の厚労部会は16人中４人、政調役員は16人中10人、総務会は25人中11人、幹事長組織は27人中６人（いずれも、少なくとも）がたばこ議連所属だ。これらの議員はタバコ業界から献金・パーティ券購入などの便益を受けている。

日本も批准している「タバコ規制枠組み条約」は、タバコ産業の利益のために働く団体は、タバコ規制を立案・実施する政府機関・協議会・諮問委員会の構成員として認めるべきではない、と定めており、自民党内の審議はこの条項に違反している可能性が大きい。



喫煙者は気をつないと食い物にされますよ。

[1519: 匿名さん]

[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]

[1520: 匿名さん]

https://mainichi.jp/articles/20170814/ddm/004/070/052000c

受動喫煙で年間１万５０００人が亡くなるという。たばこの「害」を社会が共有し、小さな一歩でいいので踏み出してほしい。



皆で受動喫煙の害についての知識を共有し、喫煙のない世界を、法規制がなくとも、実現しましょう。

[1522: 匿名さん]

[NO.1521と本レスは情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1523: 匿名さん]

マイルドセブンに「ポロニウム」　ＪＴ「入っていないと言い切れません」

http://www.mynewsjapan.com/reports/521


　『ニューヨーク・タイムズ』では、
●たばこ産業は、少なくとも1960年代からたばこに相当量のポロニウムが含まれていることを知っていた。
●喫煙者はたばこ１本吸うたびに、平均0.04ピコキューリーのポロニウムを吸っている。
●初期の原爆に使われた核物質の何千倍もの放射能がある。
●1日に1箱半のたばこを吸う喫煙者は、年300回も胸部にＸ線をあびたに等しい。

　といったことが出ている。



こういうものらしいですね。喫煙の害を周知させることがベランダ喫煙の防止に一番のようです。

[1524: 匿名さん]

受動喫煙で大動脈破裂の死亡リスク2.35倍に　家庭より飲食店での悪影響が大きい
2017/8/14 11:30
https://www.j-cast.com/healthcare/2017/08/14305394.html
他人のタバコの煙を吸い込む受動喫煙の頻度が高い人は、ほとんどない人に比べ、大動脈瘤（りゅう）など大動脈破裂の病気で死亡するリスクが2.35倍になるという研究結果を筑波大のチームがまとめ、米医学誌「Atherosclerosis」（電子版）の2017年6月20日号に発表した。

受動喫煙が大動脈の病気の危険リスクであることを明らかにしたのは世界で初めてだという。



タバコの煙が他人の死亡原因になっているとは喫煙者は気づいていないでしょうね。喫煙の害の啓蒙こそが、ベランダ喫煙などの受動喫煙防止につながるでしょうね。

[1525: 匿名さん]

　ポロニウム２１０中毒者が投稿を始めたようですが、スレ主さんの意図とは違う投稿ですので、興味のある方はご覧ください。　喫煙者はそんなことを気にしていませんので、スルーして下さい。　運営会社様の利用規約等にも記載があります。
　それとも喫煙問題に関連するか、別の意図があって、投稿しているのでしょうか？
　何らかの意図があり、法律で禁止されていない喫煙を、諸問題で禁煙にしたいなら、厚生労働省やＪＴに連絡すべきです。　それもできない、臆病者の遠吠えでしょうか？

[1526: 匿名さん]

最近、受動喫煙関連のニュースが多いようですが、受動喫煙被害を受けている方には、少しずつ改善に向かっていることが感じられるのではないでしょうか。

受動喫煙、線引き先送り　政府案、店舗面積示さず　飲食店規制、政令で

http://www.sankei.com/smp/politics/news/170814/plt1708140009-s1.html

自民党も受動喫煙防止対策の必要性は認めており、今回の政府案への対応が注目される。




受動喫煙被害者は声を大にして、政府や自民党に、ベランダ喫煙についても法制化を要求すべきでしょう。現在の被害についてはベランダ喫煙は不法行為になるとの判決が確定していますので、その旨をベランダ喫煙者に伝えれば、まずは止めてくれるでしょう。

[1527: 匿名さん]

　その通り、政府や自民党は、国民の健康よりも、自己の利益や権益の確保を優先してます。
　先の投稿より明らかです。　個人情報保護法やマイナンバー制度も、国民を統制するために実施されたものです。
　政府自民党に、禁煙派は抗議しましょう。　禁煙派は団結して、政府や自民党を倒しましょう。

[1528: 匿名さん]

>>1527 匿名さん

喫煙者も非喫煙者も、JTを集団提訴しましょう。

[1529: 匿名さん]

　タバコがなければ、喫煙者は困るよ。ＪＴがなくなっても、吸っているのは洋モクだから困らないよ。　禁煙派が頑張ればいいだけ。　でも、ＪＴのタバコが吸いたくなると困るな。　禁煙派の皆さまヨロシク。

[1530: 匿名さん]

>>1529 匿名さん

日本国内だけで、喫煙で12万人、受動喫煙で年間1万5千人死亡しているらしいから、賠償責任は認められるでしょう。

カナダではJTの子会社が2000億円の敗訴をしたらしいが、統計的に低収入の喫煙者にも、臨時収入のチャンスかも知れない。

[1531: 匿名さん]

>>1529 匿名さん
確か、禁煙法制定を提唱していたが、宗旨変え?

[1532: 匿名さん]

　禁煙法ができれば、「悪法でも法」だから守る。　これ法治国家なら当たり前。　何回禁煙したか禁煙派には分かるまい。　今は禁煙法がないから喫煙可。　これ当たり前。　政府と自民党とＪＴに働きかけろ。　早くやれ。　理事会もいつ開催するのか？　

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1533: 匿名さん]

>>1532 匿名さん

別に禁煙法がなくても不法行為をしてはいけないことに変わりありませんが?健康被害や精神的被害があれば、現行のままで不法になるので、このスレの質問の場合、不法行為になるので止めるように言うだけで十分です。

禁煙法はスレ違いですので、別のスレで提案されてはいかがでしょうか。

なお、禁煙に成功すれば、非喫煙者よりも高収入に、禁煙に失敗すれば低収入との統計があるようですから、あと1万8千回ほど禁煙にチャレンジしてみてはいかがでしょうか?

人生諦めてはいけません。でも人に被害を与えてはいけません。

[1534: 匿名さん]

>>1532 匿名さん
>「悪法でも法」

不法行為がいけないのも法です

法を守りましょう。

[1535: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1536: 匿名さん]

>>1533 匿名さん

>>禁煙法はスレ違いですので、別のスレで提案されてはいかがでしょうか。

何でもかんでもスレ違いと書くな。
そういうあんたはここのスレ主？
で、無ければ上から目線で偉そうなことを書くものでは無い。

ニコチン依存症は、麻薬の依存の様なもので、口で言えばわかるというものでも無い。
そう言えば、米国では法廷で禁煙になったのはいつからか教えたまえ。

[1537: 匿名さん]

　喫煙者は苦労しながら、高額納税している。　政府や自民党は、国民の健康よりも、自己の利益や権益の確保を優先する。　合法の喫煙に文句があるなら、政府や自民党やＪＴに言え。

[1538: 匿名さん]

>>1537 匿名さん

禁煙すれば、高収入も可能です。不法行為は不法ですから、止めましょう。自ずとベランダ喫煙はなくなります。

[1539: 匿名さん]

>>1537 匿名さん

阿片の歴史と似てますね。でも麻薬は人に分からないように吸うので受動喫煙がないだけましですね。人に被害を与えては不法です。不法行為は止めましょうね。

[1540: 匿名さん]

>>1537 匿名さん

>合法の喫煙に文句があるなら

不法行為のベランダ喫煙は止めましょうね。

[1541: 匿名さん]

>>1537 匿名さん
>喫煙に文句があるなら、政府や自民党やＪＴに言え。

まずは喫煙者に言いましょう。政府や自民党、JTもまさか不法行為になるような喫煙を喫煙者がするとは思っていません。

不法行為は不法ですから、止めましょう。

[1542: 匿名さん]

『止めましょう。』連呼は聞き飽きた。

バトル板から移動してきた馬の耳に念仏とも言える迷惑ベランダ喫煙者に対して全く効果は無いとわかるのに、偉そうに何様と思っているのか？ と。

[1543: 匿名さん]

>>1542 匿名さん

ここは質問板ですので、質問への回答をよろしくお願いします。

[1544: 匿名さん]

>>1543 匿名さん

あんたがスレ主？

そうで無いなら、偉そうに何様なんですかね？

スレの流れを見ていると質問板とは程遠いんだが、、、

[1545: 匿名さん]

>>スレ主さん

根本的にマンションという造りで、完璧な防衛手段は無いですよ。
嫌煙家を集めてコーポラティブハウスを建てるしかないのでは・・・？
煙、匂い、音などに神経質な人は基本的に共同住宅不適合者だと思います。
専有部分、共有部分などと杓子定規に線引きするのも何だかね。。。
私も嫌煙の立場ですが、声高に喫煙者を排斥する姿勢は取れません。
“嫌だったら自分が退く”のが社会生活を円滑にする基本なのではないでしょうか。

[1546: 匿名さん]

>>1545 匿名さん

名古屋の判決どおりです。

不法行為は不法です。止めましょうで十分です。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

[1547: 匿名さん]

>>1545 匿名さん

不法行為を我慢する必要は法治国家ではありません。不法喫煙者が不法喫煙を我慢するのが法治国家です。

無法者のアドバイスはスルーしましょう。

[1548: 匿名さん]

>>スレ主さん
マンション住宅の基本に戻って、一度その煙出す住居に挨拶してみてはいかがでしょうか？
穏やかに「タバコの煙で困っている」と伝えれば、現実的に解決するかもしれません。
音なども、ご近所さんとして顔見知りになれば、お互いに気遣うし気分的に許容できる幅も広がると思います。

[1549: 匿名さん]

>>1548 匿名さん

それが第一歩でしょう。

[1550: 匿名さん]

>>1548 匿名さん

害があるかどうかで不法行為になるかどうか異なりますから受動喫煙がどれだけ健康被害をもたらすかも理解してもらうと良いでしょうね。

[1551: 匿名さん]

>>スレ主さん
私は大の嫌煙家です。
でも夫は喫煙者。タバコを吸う事以外は何にも言う事のない満点の夫です。
ベランダから出た煙がお隣やその周辺の方々にご迷惑をお掛けしているんだろうなと
思います。実際、居住者専用の掲示板にもスレ主さんと同じような書き込みがあり
現在夫婦で話し合い中です。私としては禁煙するように断固交渉しているのですが…。
もっと煙草の価格を上げるとか（10000円くらい？）しないと喫煙者って減らないんでしょうね。

うちは各部屋の窓側に空気清浄機を置きました。
タバコだけに限らず花粉対策としてもオススメです。

[1552: 匿名さん]

>>1551 匿名さん

奥様の健康やお子様（もしまだなら将来の）の発育や知能、ひいては将来の一家の年収にも関わることですから、強く禁煙を勧められた方が良いですね。

それとベランダ喫煙は訴えられて不法行為になった裁判例も教えてあげると良いでしょう。それでも喫煙するならば、別れられた方が良いでしょうね。

[1553: 匿名さん]

>>スレ主さんへ
「タバコの煙を防ぐ」というスレタイなので物理的に煙を防ぎたいという趣旨かと思ってましたが、
途中から喫煙の是非の問題へすり替わってしまいましたね。
（評論家気取りでスレ主さんへはコメントせず、他人のコメントだけに反応するバカが大勢いますね。）
だったらバトル板での論議で十分かと思いますが。

[1554: 匿名さん]

臭い臭いは元から絶ての典型ですね。ベランダ喫煙を防止するにはベランダ喫煙をさせないことが一番です。これが理解できない人はまずいないですよね。

[1555: 匿名さん]

>>1553 匿名さん

>物理的に煙を防ぎたい

喫煙しないことです。

[1556: 匿名さん]

たまにHNをスレ主にしないと、誰がスレ主かわかりません。

ならず者ベランダ喫煙者がここへ来た人物がいるのは明白ですね。

[1557: 匿名さん]

>>1554 匿名さん

>>ベランダ喫煙を防止するにはベランダ喫煙をさせないことが一番です。これが理解できない人はまずいないですよね。

理解出来ないものが既に来ていますよ。

[1558: 匿名さん]

>>1557 匿名さん
そう言う人が犯罪者になるのでしょう。

[1559: 匿名さん]

喫煙と犯罪には相関関係があると言われています。

ご主人に禁煙するように言うことは妻の務めであり、近隣とのトラブル防止になるのでしょう。

[1560: 匿名さん]

>>1557 匿名さん

例外的な人は例外ですから、スルーしましょう。

[1561: 匿名さん]

>>1551 匿名さん
>うちは各部屋の窓側に空気清浄機を置きました。

ということは、他の住戸に配慮されて、完全空気清浄のできる喫煙室を作られてベランダ喫煙はされないと言うことですよね。であれば、模範的ですね。こういう事例を紹介すれば良いですね。

[1562: 匿名さん]

このスレ主題が何の事かと思ったが、喫煙者がタバコの煙が隣戸に漏れるのを防ぐ、、と言うことなのか？

そうだとしたら、迷惑ベランダ喫煙者がここに来るのはナンセンス。

それとここのスレ主は喫煙者もしくは元喫煙者って事か？

[1563: 匿名さん]

>>気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
>>部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
>>扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。

上記のスレ主題を見てみると、迷惑ベランダ喫煙はしょうがないものだと読み取れる。
第一、ベランダ喫煙を無くすほか方法は無いはずだが。

[1564: 匿名さん]

>>1563 匿名さん

ベランダ喫煙は不法行為になるので止めてくださいと言うのが一番でしょうね。

[1565: 匿名さん]

>>スレ主さん
愛煙家「なるべく気をつけるから円満に暮らしましょう」
嫌煙家「気をつけたってダメ！一切煙を寄越すな！」

という意見の繰り返しでこの掲示板は進行しているように思う。
要するにタバコは法律で認められた嗜好品でありながら、
ここに集まる嫌煙家の人が住むＭＳでは認められない訳だね。

うーん。。どう考えても貴方達は集合住宅向きじゃないんだけどねぇ・・
前に書いてあったけど、嫌煙マンションでも造ったら？
それか、法律改正の為、政治家にでもおなりなさいよ。

[1566: 匿名さん]

なるべく気をつける、と建前で言うだけ。うちのベランダにたまに吸い殻が落ちてるが、気をつけた結果ですか。

[1567: 匿名さん]

スレ主の質問
「それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。」

[1568: 匿名さん]

>>1567 匿名さん

自己所有の専有部分でも喫煙が不法行為になることがあるとの判決文を張り出すと良いでしょう。文字が読めて内容が理解できるだけの知能があると良いですが。

[1569: 匿名さん]

>>スレ主さん
マンションが多種多様な人々の集合体である以上、
価値観や倫理感の違いは当たり前のことです。
嫌煙家のご意見も正しくない訳ではありませんが、
もう少し他人に寛容でないと・・・
「ベランダ喫煙する人はマンションに住むな」
「うるさい子供が居るなら戸建てにしろ」
こんな意見ばかり言う住民が居たら、誰も住みたくないですよ。

[1570: 匿名さん]

>>1569 匿名さん
健康被害や精神的苦痛がなければ我慢の範囲かも知れませんが一線を超えると不法になります。自室内で空気清浄器の側で吸えば良いだけです。喫煙者が家族や隣人の健康に配慮する時代です。

[1571: 匿名さん]

>>1569 匿名さん

>もう少し他人に寛容でないと・・・

喫煙者に望まれますね。マンション内では喫煙を控えるくらい他人に寛容になってもらいましょう。

[1572: 匿名さん]

>>1569 匿名さん

>「ベランダ喫煙する人はマンションに住むな」

極めて正しい意見です。

[1573: 匿名さん]

>>前に書いてあったけど、嫌煙マンションでも造ったら？


極めて正しい意見です。

[1574: 匿名さん]

>>1573 匿名さん
不法行為は不法です。
ベランダ喫煙は不法行為になります。
不法行為は許されません。

[1575: 匿名さん]

>>1573 匿名さん

喫煙者がマイナーなんだから、喫煙者肺ガン脳梗塞心筋梗塞患者低能貧乏人専用マンションを作って住めば良いでしょうね。

[1576: 匿名さん]

>>1575 匿名さん

臭くてヤニで汚いだろうね。

[1577: 匿名さん]

喫煙者と非喫煙者の居住区を分ける分煙と言うのも良いかもしれませんね。三次喫煙の被害も心配されていますから、喫煙の後始末は、喫煙大好き、ヤニタール大好物の喫煙者がやるのが良いでしょうね。

喫煙者居住区は喫煙死放題。非喫煙者居住区はきれいな空気吸い放題。良いですね。

[1578: 匿名さん]

第一種喫煙者居住区　喫煙歴5年未満 準工業地域
第二種喫煙者居住区　喫煙歴5年以上不法喫煙歴なし　工業地域
第三種喫煙者居住区　喫煙歴5年以上不法喫煙歴あり　廃坑等地下強制収容施設

受動喫煙防止は徹底的に行うのが良いかも。

[1579: 匿名さん]

>>スレ主さん

私が思うに対策は５つ。
（これは冗談でなく、真面目に言うのですが・・・）
①喧嘩覚悟で毎日訴える。
②空気清浄機を購入し、「部屋に置いて吸ってください」とプレゼント
③自宅をシェルターに改造して一切の外気を遮断する。
④総会に訴えてベランダ喫煙禁止を立法する（まず無理）
③引っ越す、もしくはあきらめる。
そんなもんしか無いんじゃないでしょうかねー

私だったら
⑥気にしない、ってのがあるんですけどね。

[1580: 匿名さん]

>>1579 匿名さん

普通の人ならば副流煙の害と、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決のことを一度だけ丁寧に説明すれば十分です。

但し、近所の人や友人を証人にしておきましょう。

でもだめなら、内容証明郵便で、ベランダ喫煙を止めるように要請し、それ以降のベランダ喫煙は、時刻を記録し、再度内容証明郵便で最後通告すれば良いでしょう。

不法行為は我慢する必要はありません。

[1581: 匿名さん]

>>1579 匿名さん

不法行為加害者の論理ですね。不法行為は不法ですから止めましょうね。

[1582: 1579]

>>1580
>>1581

レス不要なのであしからず

[1583: 匿名さん]

>>1582 1579さん

依存症で常識良識まで失くす奴はお前だけ。

[1584: 匿名さん]

>>1582 1579さん

早速レスしてますが?

[1585: 1579]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1586: 匿名さん]

健康や精神的被害があるからと、ベランダ喫煙を止めるようにお願いして止めない人は普通はいません。

お願いしても止めない場合は不法行為になるとの判決は出ていますから、それで十分ですよ。

[1587: 匿名さん]

発がん物質
http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs180000.html

発がん物質

たばこからは3,044の、たばこの煙からは3,996の、化学物質を分離できたとする報告があります。これら約4,000の分離された化学物質は、主流煙の重量の95%以上を占めており、このうち1,172はたばこ及びたばこの煙の両方に存在していたと報告されています。また、たばこの煙には10万以上の化学物質が含まれるはずと推計した報告もあります。吸い込むことによる燃焼やその間の燃焼など、複雑な反応により多様な物質が生成され、周辺へも放出されるというわけです。
たばこの主流煙、副流煙に含まれる化学物質のうち、人体に有害なものは250を超え、発癌性の疑われるものは50を越えるといわれています。たばこの煙、および受動喫煙、あるいは無煙たばこなど、いずれもそれ自体で「ヒトへの発癌性あり」と判断されていますが、特に個別の成分について、ヒトへの発癌性が評価され明確に判断のなされている化学物質を列挙します。







喫煙者に知らせることが一番の防止法ですね。

[1588: 匿名さん]

>>1580 匿名さん

>>普通の人ならば副流煙の害と、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決のことを一度だけ丁寧に説明すれば十分です。

普通の人？

ニコチン依存症になっている人が普通の人？(爆笑

[1589: 匿名さん]

>>1588 匿名さん

喫煙しない家族を巻き込むのが賢明でしょうね。家族がおればですが。

[1590: 匿名さん]

喫煙者の家族に、家族が嫌がる以上に他人は副流煙を嫌がることを理解してもらい、ベランダ喫煙を止めるように理解してもらうことが重要です。

なぜベランダ喫煙をするかと言うと、家族が嫌がるからと言う場合が多いようですから、家族の協力が欠かせません。家庭内で副流煙を喫煙者以外が吸わないように議論してもらうのが、ベランダ喫煙の防止に一番でしょうね。

[1591: 匿名さん]

>>1590 匿名さん

言葉だけで大して効果があるんですかね？
ニコチン依存症は、疾患ですよ。

それを治療しない限りどんな事をしたって無駄です。

[1592: 匿名さん]

>>1591 匿名さん
ベランダ喫煙が不法行為として敗訴が確定した判決の記事の画像が以前アップロードされていましたが、それも印刷して渡し、止めてもらえない場合は、訴訟を辞さないことを家族に伝えれば、まず100%訴訟をするまでもなく、止めますよ。

家族全員が喫煙の害で低能になっておれば別です。なお低能な喫煙者には、被告の弁護士費用を原告が払ってくれるとか、費用が払えない場合、国選弁護人をつけられるとか信じて疑わない、とことん無知な喫煙者もいるようですが、まず例外でしょう。

賠償金と共に、弁護士を雇えば、それなりに費用がかかることも、アホに教えるように、超丁寧に教えてあげると良いでしょう。

そのうち、師と崇められて感謝されるでしょう。

[1593: 匿名さん]

無知なベランダ喫煙者には、ベランダ喫煙を近隣住民が我慢する必要があると主張する無法者がいますが、受忍義務を超えるから不法行為判決が確定したことも丁寧に教えてあげましょうね。

また、法令、条例、マンション管理規約でベランダ喫煙が禁止されていなければ吸い放題などと主張する無法者もいるようですが、不法行為は不法であり、国の機関である裁判所が不法とし、ベランダ喫煙者も納得して、ベランダ喫煙が不法行為との判決が確定していることも、丁寧に教えてあげると良いでしょうね。

[1594: 匿名さん]

もし
>>1579 匿名さん
のようなことを言うのであれば、文書にしてもらうか、録音をしておきましょう。

名古屋の裁判では、受動喫煙被害者が窓を閉める必要はない、後から入居したからと言って我慢する必要はないとされています。

ベランダ喫煙を防止するために購入する高性能エアコン等の費用は加害者に請求することを伝え、支払いに応じないようであれば、証拠と共に少額訴訟を起こせば良いでしょう。

[1595: 匿名さん]

>>1591 匿名さん

禁煙治療に保険が適用できること、禁煙外来が普及していることも教えてあげると感謝されるでしょうね。共に考え解決してゆくことが重要でしょうね。

[1596: 匿名さん]

by 管理人　2006-06-07 17:42:00
投稿する 削除依頼


「タバコの煙を防ぐ」ということ以外の投稿について争いたいのであれば
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6282/
こちらをご利用下さいますようお願いします。

「防ぐ」ための知恵や情報をお寄せ下さい。

[1597: 匿名さん]

>>1596 匿名さん

具体的にどの投稿が問題でしょうか?

>>1553
>>1565
>>1569
>>1573
>>1579
>>1582
>>1585 <-- 削除済み
>>1588
>>1591
などでしょうか?

喫煙者は依存症だから仕方がない、我慢しろとかは以っての他ですね。

ベランダ喫煙者と共に他人の健康に害を与えない、不法行為のない喫煙を考えるのが不法行為となるベランダ喫煙の防止には重要でしょうね。不法行為は止めましょうねが重要です。

[1598: 匿名さん]

>>1596 匿名さん
もし


>>1553
>>1565
>>1569
>>1573
>>1579
>>1582
>>1585 <-- 削除済み
>>1588
>>1591

がふさわしくないなら、削除依頼すれば良いとおもうよ。

ベランダ喫煙の防止にはベランダ喫煙加害者とその家族、被害者が知恵を出し合うのがベストと思うよ。

[1599: 匿名はん]

>>1579
＞私が思うに対策は５つ。
＞（これは冗談でなく、真面目に言うのですが・・・）
＞①喧嘩覚悟で毎日訴える。
＞②空気清浄機を購入し、「部屋に置いて吸ってください」とプレゼント
＞③自宅をシェルターに改造して一切の外気を遮断する。
＞④総会に訴えてベランダ喫煙禁止を立法する（まず無理）
＞③引っ越す、もしくはあきらめる。
＞そんなもんしか無いんじゃないでしょうかねー
＞
＞私だったら
＞⑥気にしない、ってのがあるんですけどね。
本当に困っている人に対して上記 >>1579 を受けて私の真面目な意見を
述べさせていただきます。
①は一回言えば十分。毎日言ったら本当に喧嘩になります。もしかしたら
一回でもここの嫌煙者どものような言い方をしたら喧嘩になるかもしれません。
②、③はありえないでしょ。⑤ができるのでしたらそれでもいいかもしれません。
ただしジプシー状態かもしれませんね。⑥でもいいんですが、それを言ったら
議論も終わってしまいます。
で、私の一押しは④．無理なことなんてありません。「ベランダの使用規則」に
「喫煙禁止」を入れればいいのです。総会有効議決の過半数の賛成で可決です。
理事会が動き出せばすぐなのですが、動き出さないときには、あなたが理事に
なりましょう。最終的には理事長になって進めれば確実です。最長でも５年で
「ベランダ喫煙禁止」は規約化できます。
規約化出来たら、「ベランダ喫煙者」に対しては「規約で禁止されています」で
終わりです。

>>1580
＞普通の人ならば副流煙の害と、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決のことを一度だけ丁寧に説明すれば十分です。
相手がちゃんと文章が読める人でしたら逆効果でしょうね。「出るとこ出て下さい」で
終わりかもしれませんよ。
まぁ、私だったら、原告側にも費用がかかることと、賠償請求額を１０億円にして
おくと勝訴したときに原告側に大きなダメージが与えられることをそっと教えて
あげることにします。

>>1587
＞喫煙者に知らせることが一番の防止法ですね。
国に知らせた方がいいじゃないですかねぇ。
そんな危険なものを販売しているなんて信じられません。なお、私たちは
『善意の第三者』です。

名古屋地裁の件はここの嫌煙者どもも始めは「ベランダ喫煙は不法行為の
可能性がある」だったのに何時の頃からか「ベランダ喫煙は不法行為」に
変わってしまっていますよねぇ。
名古屋地裁の件のマンションの形状は「階下のベランダ喫煙の煙の全て」が
上階に入り込む構造になっていたかもしれないのに、名古屋地裁の例を
一般化するなんてもっての外ですよ。
名古屋地裁の例はあくまでも特殊例として捉えるべきです。

[1600: バトル板から突然出現]

>>1599

ほとぼりが冷めたら、今度はここへ殴り込みですか？