プラウド市谷柳町
|
108:
マンコミュファンさん
[2010-03-19 12:29:02]
|
|
109:
購入検討中さん
[2010-03-19 13:37:24]
ありがとうございます。
やはり、エレベーターが１機あるだけでもだいぶ違いそうですね。 |
|
110:
匿名
[2010-03-19 22:28:10]
同じくらいの戸数でエレベーター二機だと、便利だけど修繕費がすごいと思う。長期修繕計画見てないけど大規模修繕の時は大変でしょうね。
|
|
111:
マンコミュファンさん
[2010-03-19 23:27:15]
エレベータ１機増えるとそんなに修繕費違うもんなのでしょうか？？？
そこはあまり気にしていませんでしたー |
|
112:
購入検討中さん
[2010-03-23 13:13:24]
結局エレベーターの台数の違いだけで、内装的にはあまり変わらないということでよいのでしょうか。（プラウドとパークの違い）
今までプラウドは仕様の「『格』が低い」という書き込みが多かったのですが、特に気にしなくてよさそうですね。内装もシンプルで手持ちの家具でも合いそうです |
|
113:
匿名さん
[2010-03-23 13:30:19]
修繕費違うにしても７４戸でエレベータ１基はファミリーマンション並だなあ。
ここはファミリーよりシングル世帯多そうだからいいのかもしれないけれど。 高層階希望なので正直修繕費高くても２基あったほうが良かった。 |
|
114:
匿名
[2010-03-23 15:30:28]
エレベーター1基はきついよ
特に上階に住む人は タイミング悪いと数分来ないからね ましてやラッシュ時なんか各駅停車なんて事あるから そんな時って階段で降りられる階にすれば良かったなんて考えちゃうよね |
|
115:
匿名さん
[2010-03-23 16:17:59]
今、12階建て80戸のディンクス向けマンションに住んでます。エレベーター一台ですが、各階停止なんてことには3年で一度もなく、不便を感じたことは無いです。タワーマンションじゃあるまいし、ラッシュなんて考えにくくないですか？
|
|
116:
契約済みさん
[2010-03-23 16:25:00]
正直、エレベーターはどうでもいい。
混んでたら階段使用しますし。 |
|
117:
匿名さん
[2010-03-23 16:59:31]
低層階住民には階段という手もあるし確かにすぐエレベーターは来てすぐ下に着くが、
高層階住民に階段利用という逃げ道は無い。 ラッシュじゃなくても結構待つよ。朝に新聞取りに往復する人もいるし。 ざっくりした計算上５階の住民の３倍の時間、１０階の住民はエレベーター待ったり乗ったりするわけで。 高層階希望者にとっては２基あるほうがありがたい。 |
|
|
|
118:
匿名さん
[2010-03-23 19:24:35]
両方MR見に行きましたが、内装もパークハウスのほうがいいよね？？
しかも、1LDKプランで洗面所とトイレが一緒というのはありえないと思う。 |
|
119:
匿名はん
[2010-03-23 21:51:47]
内装は、好みの問題なのではないでしょうか。
|
|
120:
匿名さん
[2010-03-23 22:27:24]
まー好みですね。どちらも変わらないかな。
条件が一緒なら安い方がいいですけどね。 |
|
121:
サラリーマンさん
[2010-03-24 09:00:34]
内装がなんとなくパークハウスの方がいいと思う人は多いんじゃないですか？
このなんとなくが仕様のグレード差じゃないでしょうか・・ プラウドの営業マンも専有部ではなくて共用部（エントランス）にお金をかけたって なんとも苦しい言い訳してたし・・ |
|
122:
匿名さん
[2010-03-24 20:39:19]
ここ最近、会話のレベルが低いよ、みんな･･･。頭の悪さというか整理ができないというか。
エレベーターとか仕様とか、パークハウスとの比較とか｡｡｡ 掲示板を利用して比較している人はどちらも買えない方々なんでしょうね。 もう販売も後半戦で、いまさら何を比較してんだってば。 プラウドの契約者にもパークハウスの契約者にも失礼極まりない･･･。 少なくとも購入した方々は、ここでコメントしている方々より勝ち組みですよ。 |
|
123:
匿名
[2010-03-24 23:38:05]
↑なんで頭が悪い？
エレベーター１基はきつい パークハウスより仕様がが悪い 真実じゃないの |
|
124:
匿名さん
[2010-03-25 00:33:14]
ま、たしかにＥＶの数とか仕様は物件を語るときには重要だわな・・
でもプラウドもパークハウスも実際買った方はそりゃ世の中的にも勝ち組だわ(笑) |
|
125:
購入検討中さん
[2010-03-25 01:36:36]
107でカキコミした者です。
私の素朴な質問によって、スレッドが荒れてしまったようで申し訳ありません。営業の方に直接お聞きすればよかったものを掲示板で悶々としても仕方ないお話ですね。大変失礼いたしました。 もともとは、当スレッドにて具体的な理由なく「仕様が悪い」と端的に書かれているのが、なんとなく釈然としないという気持ちがあったためでした。（結局、場が荒れても違いがわかったのは、エレベーターくらいで、具体的な内装の箇所がでてこなかったので、やはり前に書かれている通り「好み」なのでしょうね。） |
|
126:
匿名さん
[2010-03-25 09:33:35]
〉122
レベルの高い会話の一例をお願いします。 販売時期が後半戦の場合、仕様を比較することに意味がないのは何故でしょうか？ ここは購入検討者のためのスレであり、契約者のためのスレではありません。ただでさえこのエリアは情報が少ない中で、健全に情報交換が進んでいるものと思います。流れを止めないでください。 野村か三菱の方ですか？ |
|
127:
匿名
[2010-03-25 09:34:47]
エレベーターの件ですが
74戸は１基じゃきついし2基は不要だし ちょうど中途半端な戸数ですよね ただ場所柄、高級感を売りにするなら2基だと思います パークハウスとの違いはその辺のコンセプトの差じゃないですか |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも、パークハウスのエントランスの階段・傾斜はヒドイですね。。
まぁ高低差がある土地だから仕方ないんですけど。