フージャースコーポレーション

[匿名さん]

今度、フージャースコーポレーションのマンションを購入しようと思います。
マンションの立地と内容にしては価格が安いような・・・。
何分情報が少ないので、どなたかフージャースを使ったことがある人情報お願いします。



【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8907.html

[923: 匿名さん]

フーの安い理由はありますよ。設備、構造、部材、土地など
最低限はクリアしているので、問題は無いのでは？

[924: 申込予定さん]

はじめまして。
現在、八潮のMAX TOWER TX-1の購入を検討しています。
このTX-1や、一足はやく最終分譲にはいったMAX TOWER千葉中央を購入決定された方、
建物の強度や施行は信頼できるものなのでしょうか？
ロケーションは気に入っていますが、やはり他社と比べ価格が安いことが逆に不安になります。
みなさんのお声を参考にさせてください。

[925: 周辺住民さん]

フージャースは地域住民の声を無視し反対運動が多い物件が多いですよ。どこも狭い地域に無理やり建てるものだから、地域の人に受け入れられず、もしかしたら購入しても、地域住民とのトラブルが絶えないのではないかと思いますよ。私たちの地域もそんなフージャースともめにもめています。まず、話し合いをしない、要望をひとつも受け入れないのですから、話になりません。これから購入の皆さん、こんな会社ですから、将来が不安だと思います。はっきり言って誠意がない会社だと断言できます。

[926: 匿名]

924さん、MAXTOWER千葉中央の購入者です。建物の強度は大丈夫だと思いますよ。千葉中央の場合、価格は周辺物件より高めでした。千葉中央の外観がもう見れますので機会があったら見てみては・・・。千葉中央の場合、外観がパンプレットとちょっと変更がありました。物件自体は今のところ、だいたい満足ですがフージャースの担当者には困りました・・・・。八潮の物件は千葉中央に比べて仕様がいいようですね。

[927: マンション好き]

担当者の困ったってどのあたり・・。？気になる・・私は楽しませてもらったと感謝しています。良かったのかしら買ってしまって・・・。

[928: 陽だまりの丘住民]

今、当マンション南側の倉庫跡地に、フージャースが土地を取得し、建築計画を進めています。わずか３００〜４００M四方の準工業地帯に、４棟目の同社の建設ですよ。狭い地域に無理やり建てて、コーポレートスローガンの「ゆとり」なんてのは全くウソです。今、もめにもめています。今、安全も脅かされています。そのうち、周辺で事故が絶対起きるような状況にまで来ています。そんな中、話し合いをしない、要望をひとつも受け入れない。まったく、生活者のことなんて考えない。説明だって形式的。あげくに、「慈善事業じゃないんだから、勘弁してくれ！」みたいなことを、平気で言ってくる始末。とても上場企業とは思えない。はっきり言って、＊＊＊みたいな会社です。詐欺集団といっても過言ではありません。こんな誠意のない会社から、絶対購入しないほうがいいです。購入を検討されている方、悪いことは言いませんので、今一度、この会社の販売担当者や、開発責任者の話を聞いてみてください。言っていること、やっていることが大きく違うことがわかるはずです。会社全体「要は儲けりゃいいだよ！生活者なんて二の次」と思っています。売る時だけは、いいこと言っていますが、本音は絶対そうです。

[929: マンション好き]

回し者ではないけど・・・。女性目線で設計してるって聞いていたので、感心をもち、資料請求けっこうしました。将来の予想はこちらでするもの、営業さんも「〜かもしれません。断言できません。」としか言えない。決定するのはこちら、見極めるのもこちら・・ですよね。大きな事を言うわけではありませんが、私たちはMAXTOWER千葉中央に決めました。見極めたつもりになってるですが・・。

[930: 匿名さん]

＞９２８
準工業地帯に隣接している場所に住んでいて、「建物を建てるな？」
おかしくて笑えますね。
いつかは建てられると考えなかったんでしょうか？
自分勝手なクレームは迷惑です。
詐欺集団とか言ってますけど、営業妨害では？

[931: 匿名]

MAXTOWER千葉中央の購入者です。
今、モデルルームになっている所は、将来どうなるか？
ご存知の方が居たら教えて下さい。
建てようと思えばマンションは、建てられるような気がしますが・・・

[932: 匿名]

＞９３０さん
９２８さんは別に建てるなとおっしゃってるわけではないと思いますよ？
ただ自分達の利益のためなら自分達の会社で売った物件に住んでる住民(お客様)なんて
どうでもいいという扱いをする会社だから、
考えて購入したほうがいいとおっしゃってると思います。
別のデベならわかりますが同じ会社にやられるなんて
同じマンションを建てられるにしても心境は違うのでは？

[933: ビギナーさん]

「陽だまりの丘」が建築された際に「見晴らしの丘」の
住民の方からクレームはなかったのでしょうか？

[934: 匿名さん]

過去スレ見ても分かるけど、地域住民の声を無視し反対運動が多いのは事実じゃない？
こんなデベの物件を買っておいて、住民の事を考えろと言われてもね。

[935: 匿名さん]

933さん、
928さんとは別の「陽だまり」入居者ですが、
隣接しているのに不満や反対があったらいやだなと思い、購入の際確認したところ、
「見晴らし」の方々は「陽だまり」が建つのを了承した上で購入されていますと
営業さんに言われました。
「見晴らし」完成前に「陽だまり」の件は決まっていたようです。

[936: ご近所さん]

やりとりをきっちりと記録し、公開してはいかがでしょうか？

マンションが建設中止になることはないと思いますが、実態を知らしめることは出来ると思います。

[937: 陽だまりの丘住民]

過激な発言ではあったかなと少々、反省気味ではあります
が・・・
声を大にして言いたいのは、コーポレートスローガン（http://www.hoo-sumai.com/topics/topics_20060301.html）の、「欲しかった暮らしのために、フージャースはゆとりスタイル」とか言っていて、全然違うじゃないかということです。同スローガン「４．安心・安全に長く住み続けられる、ゆとり」に反することをやって、約束違反じゃないか？だから、詐欺集団だと言っていることです（言葉が少々過激は承知）。
見晴らしの皆さんには、「そしたら、陽だまりは？」と怒られるかもしれませんね。
しかし、あえて、批判を恐れずに言いますと・・・、”見晴らし”販売時は、”陽だまり”建設。”陽だまり”販売時は、”きらめき”建設と、同社が説明義務を果たし、契約者も納得して購入してきたので、きらめきの３棟目までは、合意事項と解釈していました。
でも、４棟目はないだろ！！。
準工地帯ですから、買収すれば、何かは立つ可能性は十分ある。重説でも環境変化は謳ってますからね。これが他のデベなら「立つのか・・・、まぁ、しょうがないか」くらいに、納得もできましょうが、同じデベで、しかも、「ゆとり」だ、「安全」を謳い文句に売っている会社が、なんか知らないうちに、計画を進めて、跡地建物の撤去作業が始まってから、「実は建てます」とか言ってくる。挙句の果てに「説明義務はありませんから、言いませんでした」と開き直る。
勘弁しろよ！！と激怒したくなる。そりゃ、営業妨害でもしたくなりますよ。
もちろん、良い面だって十分あると思いますよ。でも、こういう事例を続けるような経営体質は、改めてもらわないと、この件のみならず、これからもずっと続いて、結局「言わなきゃ、泣き寝入り」になってしまうのは、腹立たしいから、こんなこと言っているんです。
私はこの陽だまりの丘を購入するまで、10件以上のMRを見学しました。それで、営業の方の姿勢や、「女性の意見を開発に生かす」みたいな企業姿勢を信じて、購入したんです。
だんだんそれが、違って来ている。変わって来たのか？初めからそうだったかは、わかりませんが、何か裏切られたような気持ちです。本当に「生活者の視点」に立つ会社なら、居住者にも誠意を見せてほしいですね。
ついでに言わせてもらえば、きらめきは「ウィズタウン」ということを前面に押し出して販売していますね。でも、先日の開発責任者のS氏の言では「ウィズタウンと言うのは初めて聞きました」とのこと。これはびっくりしました（事実です）。会社で打ち出していることが、浸透されていない、証左ですが、それはそれとして・・・、「ウィズタウン」のスケールメリットを、同社自ら仕掛けていることはないですよ。何も共有されてません。居住者同士で幼稚園バスを止めてもらおう。公園で出会ったママ友のつながりで情報共有しようというのは、「仕掛け」で出来たのはなく、居住者同士で、自発的起こしていること。それを『ウィズタウン』とか言って、建物を増やすにしたがって、とってつけたみたいにセールスポイントにするのは、やめてくれ！！と言いたい。本当にスケールメリットを訴えるなら、民間が出来る都市計画案でも提示してほしいよ。タウンなんでしょう！！
知らないじゃ、すみませんよ！開発責任者のSさん！！

[938: 匿名]

＞937さん
の意見に同感します。
企業の姿勢が現状の株価にも反映されていると思いますよ。

[939: 物件比較中さん]

初めまして、松戸近辺でマンションを探しております。
勿論、良い物件が有ればと言う条件で急いではいないのですが、私の関心ごとは、長期に渡る管理なのでいろいろ調べておりますと、とても気になるＨＰを見つけました。
これは府フージャースのことなのでしょうか？
http://bakuro.cocolog-nifty.com/blog/
ご存知でしたら教えて下さい。
フージャースの「きらめきタウン」気になりますので来週辺り見てこようと思います。

[940: マンコミュファンさん]

管理組合としては動いてないのですかね？
それともデベと管理組合の間では実は話が出来上がっているとか？

５棟めの噂も出ているみたいで・・・・

[941: 匿名さん]

管理組合（って理事会のことですかね？）としては
住民から正式に要請がないと何もしてくれないと思いますよ？
マンション建設において全住民が反対もしくは意義を唱えてるわけではないし、
勝手に動いたり建設中止を求める権限もないわけですし・・・。
実際にきらめきのときは被害住居が少なかったからか
これだけの問題になってないし、理事会も動いてなくないですか？
きらめきのときと同じでおそらく今回も影響を受ける住民と
フーとの個別対応になるんじゃないかなと思います。
５棟目はどうなんですかね。
知り合いの話だと今年度いっぱいで展示場はなくなるらしいですが。

[942: 匿名]

私も管理組合にそれを求めるのは違うと思います。
No.941さんが言ってるように全住民が意義申し立ててる訳ではないですからね。

＞それともデベと管理組合の間では実は話が出来上がっているとか？

役員に立候補とかしてない人が憶測でこんな勝手な事を云うのは、同じマンションの住民として普段よくやってくれてる理事の人達に失礼だと思いますよ。