野村不動産株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 市川市
  5. 市川南
  6. I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-05-09 23:19:00
 

市川駅前再開発 タワーマンションプロジェクト
かなり魅力的です。。


所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線 「市川」駅 徒歩1分

[スレ作成日時]2006-12-26 20:17:00

現在の物件
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス
I-linkタウンいちかわ ザ
 
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線 市川駅 徒歩1分
総戸数: 572戸

I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス

401: 匿名さん 
[2007-04-03 23:20:00]
1ヶ月くらい前に担当者になったという人から挨拶メールは来たけど、うちも
説明会の連絡はなし。なんだかな〜。
402: 匿名さん 
[2007-04-04 00:20:00]
400ですが、
担当者なんて聞いてないぞ〜
完全に忘れ去られてます。私。
顧客管理してないのね。
403: 匿名さん 
[2007-04-04 07:19:00]
私も401さんと同じパターン。別居の親も購入を考えていて、親のほうには通知がきました。
親は葉書をだしたけど、満員ということで断りの電話が。
私はネット登録、親はちらしについている葉書で登録した違いか???
それとも私は都内在住、親は千葉県在住の差?
404: 匿名さん 
[2007-04-04 09:57:00]
客への対応が混乱するくらいに購入希望者が殺到か…
当然、強気の価格を出してくるのかな。
405: 購入検討中さん 
[2007-04-04 18:43:00]
坪300万超えていたら諦めます
きっと坪260万円から300万で落ち着くんじゃないですか

坪260万円なら85平米3LDKで6696万円
結構安いですね。
さすがに低層階は6000万円台では買えるのではないでしょうか

早く価格発表が見たいですね
407: 物件比較中さん 
[2007-04-04 21:19:00]
駅直結ですからそのくらいの価格でも買う価値はあるのでしょうね
408: 匿名さん 
[2007-04-04 22:56:00]
それで、結構安いですか?
デべさんに言ってあげれば大喜びされますね。
409: ご近所さん 
[2007-04-04 23:03:00]
坪260万円、85平米3LDK6696万円の場合、賃貸にまわすとどの位に
なるのかね。
ちなみに本物件の隣の区画で築30年位、65平米で月12万円程度です。
坪260万円て本当にお買い得?
410: 匿名さん 
[2007-04-04 23:26:00]
URの賃貸タワーが先にできるから、
安くしか貸せないでしょう。
現在の相場は当てはまりません。
411: 匿名さん 
[2007-04-05 20:50:00]
>>403
私、千葉在住ですが、ハガキ来ませんでした。
すごく前向きに検討しているので、ずーっとマンションの案内が
いつくるか、いつくるかとワクワクしながら郵便受けを開けて
いたので、見逃すはずはないのですが…
全員にハガキ送ってるのですかね?どっかで線引きされてるのでしょうか?
テンション下がりました…
412: 匿名さん 
[2007-04-06 06:17:00]
411さんと同じ。同感です。
413: 匿名さん 
[2007-04-06 13:00:00]
私にもハガミも送ってこないし、担当者からの連絡なんてものも
ありません!
どうなっているのでしょうかね?
何だか少し腹が立ってしまいました。
414: 匿名さん 
[2007-04-06 14:17:00]
去年から登録してる我が家も、未だに、ハガキが届きません。
さんざん待たされてこんな対応だと、いい加減、嫌になってきますよね。
415: 匿名さん 
[2007-04-06 17:25:00]
登録したのはうちも去年ですが、担当者もいません。
対応がバラバラですね。
416: 購入検討中さん 
[2007-04-06 21:17:00]
我が家にはちゃんと担当者から電話があって説明会の参加の有無を聞かれましたよ!
ってもうだいぶ前になりますが・・・。はがきが皆様へ届く前に個別に電話してるようですよ。
417: 物件比較中さん 
[2007-04-06 21:18:00]
隣のUR賃貸タワーを借りるほうが得だと思うよ。

日暮里でも分譲タワーは割高で、隣のURタワーの賃料が安い。
投資用としてはうまみが全く無い事が判明。

この市川物件も、同じ展開になると思う。
418: 匿名さん 
[2007-04-06 23:22:00]
先日きたハガキによると、
事前説明会は予想を上回る予約で満員となりました。ので締め切ります。
次は予約制MR事前内覧会になるから待っててね。
との事でしたよ。

最近の周辺相場から坪260万円ならお買い得かもね。
419: 匿名さん 
[2007-04-06 23:27:00]
やっぱり、何かのレベルで説明会に呼ぶ人を区分けしているのでしょうね。
それとも発送トラブル?
ハガキも担当者からの電話も来ないなんて、お呼びでないと言われて
いるようで、腹が立つやら、悲しいやら。。。

>>417さん
確かにURだと賃料が安いでしょうから、投資用としては価値が
ないでしょうね。
420: 匿名さん 
[2007-04-06 23:31:00]
ただURは仕様が分譲より悪いから一概には言えないでしょう
421: 匿名さん 
[2007-04-06 23:35:00]
>>418
満員になったというハガキも来たのですか??
我が家は他の方同様、何も連絡が来ませんでした。
予約制MR事前内覧会の案内も来ない可能性がありますね…
顧客管理がなっていないのか、わざと外されているのか分かりませんが、
自分から電話でマメにチェックを入れた方が良さそうですね。
422: 物件比較中さん 
[2007-04-06 23:40:00]
おれは普通に土曜の午後指定で電話で予約OKがきましたよ。
ここに書いてあるように、@300万なんかの値段なら、アホらしくて買わないけど。
西日暮里の駅直結のタワー(ステーションプラザだっけな)見たけど、そこまで高くなかったし、
値段が同等なら、山の手線の駅直結の方がどれだけ良いかと。
市川って、ただの総武線が通ってるだけだし。なにをそんな大騒ぎを・・・
423: 匿名さん 
[2007-04-07 00:16:00]
http://www.h5.dion.ne.jp/~myask/jm/kouku_fhoto.html
これ待ちの人の方が多そうですね
424: 購入検討中さん 
[2007-04-07 00:48:00]
>>412
うちには説明会の案内はこなかったが、「先般ご送付させていただきました・・・」
と記載された「満員締め切りハガキ」はきた。
単に顧客管理がなってないだけだな。
425: 匿名さん 
[2007-04-07 05:57:00]
買えないか、あるいは価格などの点から買わなかったら、
UR棟の方を借ります。
426: 匿名さん 
[2007-04-07 12:36:00]
説明会に行かれた方!報告よろしくお願いします!
427: 匿名さん 
[2007-04-07 13:41:00]
あまりに反響が大きいから人手不足なんでしょう。
だから高くても買ってくれそうな人を選んで営業しているとしか思えませんね

したがって価格も坪300くらい平気で付けてきそう
もうある意味ミニバブル?!
428: 匿名さん 
[2007-04-07 15:23:00]
高くても買ってくれそうなのは、
現住所が都心の人だと思うけど。
都心在住でも無視されてます。
429: 購入経験者さん 
[2007-04-07 19:23:00]
>>427
築5年後の流通価格がある意味で楽しみだね。
430: 匿名さん 
[2007-04-07 19:36:00]
近隣住民は買いませんからねここは。。。
431: 周辺住民さん 
[2007-04-07 19:43:00]
タブーもあるしね。
432: 購入検討中さん 
[2007-04-07 20:13:00]
タブーってなんですか
誰も教えてくれないんですね。
今度営業さんに聞いてみます
433: 匿名さん 
[2007-04-08 16:24:00]
説明会行ってきました。販売予定価格が提示されたのでお知らせします。
予定価格はあくまで予定なので、変更される場合がありますのであしからず・・・
ちなみに、価格設定表は終了間際に見せられ、お持ち帰りできなかったので写しました:D

西〜南西側:
7-33階
 60㎡:4〜4500万
 70〜80㎡:4500〜6000万
 90㎡:7〜7500万
34-44階
 80㎡:6500〜7000万
 90㎡:7500〜9000万
 100㎡:9500〜1億

東〜南東側
7-33階
 50㎡:4〜4500万
 60〜70㎡:4500〜6000万
34-44階
 60㎡:5〜6000万
 70㎡:6500〜7000万
 80㎡:7〜7500万
 90㎡:8〜9500万

南側:
5〜33階
 50〜60㎡:5〜6000万
 70㎡:5〜6500万
 80㎡:6〜7000万
 90㎡:7500〜8500万
 100㎡:8〜8500万
34〜44階
 70㎡:6500〜7000万
 80㎡:7〜8000万
 90㎡:8500〜9000万
 100㎡:1億〜1.2億

南側は地権者でかなり埋まっていました。
んで、北側は部屋ないようです。一部北側にも面している場所(角部屋)ありましたが、
二重窓になるようです。
まだすべての図面を見ていないので、とりあえず一部のみご報告です。
あと、モデルルームは今回の説明会参加者対象に4/21〜スタートするようです。
なので、一般公開はもっと後になるかも?
434: 匿名 
[2007-04-08 17:33:00]
本日メモしてきた価格表の数字を使って、坪単価出してみました。
・ここでは西とは「西北西」であって、一般の西ではありません。日当りは期待できないので、その分安いようです。なお東とは東南東、南は南南西。結果、東と南は価格同等のようです。
・80平米台、東や南の高層階では坪単価300万円程度です。高いです、、、

注意:
・急いでメモした数字をベースにしています。間違っていたらごめんなさい。
・たとえば「60~70m2: 4500~6000万円」とかの、2つの広さにまたがって予定価格が出ている部屋もありました。それではあまりにも幅が広すぎるので、そういう部屋の坪単価は計算していません。
・Excel表貼り付けなので、見づらいでしょうが、我慢してください。


公開価格(2007/4/8時点)
部屋面積(平米) 50平米台 60平米台 70平米台 80平米台 90平米台 100平米台
方角:階数 東7-34 4000-4500 na na na na na
南5-33 na na 5000-6500 6000-7000 7500-8500 na
西7-33 na 4000-4500 na na 7000-7500 na
東34-44 na 5000-6000 6500-7000 7000-7500 8000-9500 na
南34-44 na na 6500-7000 7000-8000 8500-9000 10000-12000
西34-44 na na na 6500-7000 7500-9000 9500-10000

中心価格(中心価格=公開価格の中心)
部屋面積(平米) 50平米台 60平米台 70平米台 80平米台 90平米台 100平米台
方角:階数 東7-34 4,250 na na na na na
南5-33 na na 5,750 6,500 8,000 na
西7-33 na 4,250 na na 7,250 na
東34-44 na 5,500 6,750 7,250 8,750 na
南34-44 na na 6,750 7,500 8,750 11,000
西34-44 na na na 6,750 8,250 9,750

坪単価 (坪単価=中心価格/坪数)
部屋面積(坪数) 15.2 18.2 21.2 24.2 27.3 30.3
方角:階数 東7-34 281 #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE! #VALUE!
南5-33 #VALUE! #VALUE! 271 268 293 #VALUE!
西7-33 #VALUE! 234 #VALUE! #VALUE! 266 #VALUE!
東34-44 #VALUE! 303 318 299 321 #VALUE!
南34-44 #VALUE! #VALUE! 318 309 321 363
西34-44 #VALUE! #VALUE! #VALUE! 278 303 322
435: 購入検討中さん 
[2007-04-08 17:44:00]
やはり
南側だと34階〜44階で坪300万程度
    5階〜33階で坪260万程度
の価格帯できましたね。
一番いい南側でも坪260万程度で買えるとなるとかなり
購入意欲がわいてきましたね。
正直もっと高い価格でくると思っていましたが妥当な値段できましたね。
とりあえず、一安心です!
436: 匿名さん 
[2007-04-08 17:44:00]
433さんありがとうございます。
やはり地権者は南側を埋めてましたか。
残った南側を購入希望者が取り合いするでしょうね。

価格が坪300万説は正解だったようですね。
437: 匿名さん 
[2007-04-08 18:32:00]
竣工の2年後には坪300万円でも安く感じられるのでは
駅直結大規模タワーマンション!欲しい・・・。
ただ南側がたの向きよりもあまり高くないのでかなり南側が取り合いでしょうね
438: 購入検討中さん 
[2007-04-08 18:38:00]
南側44階最上階で1億2000万ってやすくないですか?
千葉駅のタワーマンションでは39階からはEクラス、43階はSクラスといたように
他の階と差別化しており、最上階南側は1億6000万円でした。がここはどうなんでしょう?
そのあたり説明会では話しありましたか?
最上階も特にプレミアフロアーみたいにはなっていないのでしょうか?
439: 匿名さん 
[2007-04-08 18:50:00]
>>437
市川で?ほんとか?
440: 匿名さん 
[2007-04-08 19:31:00]
44階は最上階ではありません。錯覚なさらないように。
最上階は一般公開の展望室などですから。

これなら、豊洲のタワーの方がお買い得。
441: 匿名 
[2007-04-08 19:51:00]
今更言っても始まらないけど、

・PCT
・西向き12mワイドスパン
・目の前が海、レインボーブリッジ
・しかも眺望、阻害される心配全く無し。

それで、わずか半年前でも何と坪単価250万円前後の80平米6200万円前後。何ともはや、、、 特に、会員期や1期では何と競争無しって時もあったのに応募する度胸がなかった自分に、ほとほと愛想尽かしています。

TOT(豊洲タワー)の坪単価と比較しても、やっぱり、どう考えても、高いです。
442: 購入検討中さん 
[2007-04-08 19:54:00]
都内といっても豊洲あたりは埋立地ですかなねー
その差は多きいかと思われます。
豊洲でタワー買うなら少し高くても市川でタワー買いたいですね
443: 匿名さん 
[2007-04-08 20:00:00]
>438さん

説明会といってもあまり大した情報はありませんでした。
録音していたのですが、その辺は別にどうでもよかったので消してしまいました・・・。
ただ、41階(?)から上はその下の階よりもなんか違うみたいな話のような事はぽろりと言っていたような言ってないような・・・。
間違っていたらごめんなさい。
5LDKは41Fより上で4戸しかないです。因みに110.05㎡な部屋です:D
具体的なことにはほとんどふれていません。
内装を少しいじったり、壁紙の色選択ができたりと・・・できるところとできないところはあるよ
とは言っていました。
図面を見る限りでの他の階とは特別な仕様はないですが・・・実際に販売してみないことにはわからないかもです。

因みに、セキュリティーは3段階(エントランス、エレベーターホール、玄関)で、
居住区と最上階の展望室へのEVは別にありますので問題にようです。
444: 匿名 
[2007-04-08 20:10:00]
>442さん

確かに、、、 でもTOT(豊洲タワー)の予定価格で見た場合の坪単価と比べても、やっぱり高すぎるような、、、


部屋  type     面積m2  価格   坪単価
813   A-70Se 3LDK  73.75   5,500-  246.6-
515   A-80De 3LDK  76.94  5,600-  240.7-
503   A-70Lw 3LDK  71.40 5,300-  245.5-
1502  B-70Uw 3LDK  74.20 6,000-  267.4-
1505  B-70Gw 3LDK  68.16 5,500-   266.9-
1509  B-70Ns 3LDK  71.94 6,100-  280.3-
445: 購入検討中さん 
[2007-04-08 20:16:00]
でも埋立地でしかも駅から数分歩く必要のある豊洲タワーと
埋立地でない駅直結の市川タワーとではやはりこのくらいの価格差があってもおかしくないかと思いますよ。
坪260から300は意外と控えめな価格設定なように思います。
446: 周辺住民さん 
[2007-04-08 20:36:00]
>>442
>>445
確かに市川駅周辺は埋立地ではないが、地盤が固いところでもない。
447: 匿名さん 
[2007-04-08 21:14:00]
この価格なら買いたいなー
ただ南側地権者がかなり占めていたというのが気になります
448: 匿名さん 
[2007-04-08 22:04:00]
>447さん

南面下層上部と中層の大半、高層下部、高層上部の一部は地権者で埋まってました。
中層に至っては南東面の角部屋はすべて地権者で埋まってます。
ですので、南面は競争率かなり高そうです。

モデルルーム公開されたらまた、情報乗せますね。

今の住んでいる場所から工事現場がすぐ見えるんですけど・・・
欲しい間取りは、高嶺の花でした;_;
449: 匿名さん 
[2007-04-08 22:19:00]
営業っぽいのが混じってるみたいだけど・・・
世間一般の感覚では、圧倒的に豊洲の方が立地的に魅力的。
同じ年数後の流通価格は圧倒的に豊洲の方が高価格になると思う。自分も今総武線沿線の千葉県民だけど、駅直結だろうが所詮は「千葉県」。自前で住むなら全く何の問題も無いけどね。
つい先日景気後退のニュースが流れたばかりでのこの価格帯。大丈夫かいな。
450: 匿名さん 
[2007-04-08 22:20:00]
説明会行ってきましたが、確かに価格は高いながらもある程度予想の範囲内でした。
ただし、上にも書いてありますが、地権者住戸が露骨に南側を占領していたのに腹が立ちました。
特に南東角はほぼ全滅です。ここまでひどいとは、デベも市川市も購入者をなめてます。
あと、ディスポーザーがなく、ゴミの各階出しもないようです。最近のタワーで生ゴミを1階まで持っていかなくてはならないのは見たことがありません。毎日のことなので、残念です。
451: 購入検討中さん 
[2007-04-08 22:38:00]
私も価格は想定の範囲内なのでとりあえずクリアー
ただ、マンション専有部分の仕様の質感等はいかがなのでしょうか?
さすがにこの価格帯であれば、廊下幅1メートル以上か、天井高2600以上か、キッチン、浴室等の質感が気になります。この辺に関しては特に説明会で話はあったのでしょうか?
あと共用施設はどうなのでしょうか?
452: 匿名さん 
[2007-04-08 22:57:00]
説明会に行ってきた方、情報ありがとうございました。
価格、地権者、ゴミの各階出し…思わずウーンと唸ってしまいました。
すごく前向きに検討していたのですが、あまり過度な期待をしないで
モデルルームを見に行こうと思います!(笑)
453: 匿名さん 
[2007-04-08 23:00:00]
高級物件なら、せめて内廊下にはできなかったのでしょうかね?
素朴な疑問です。
454: 千葉県民 
[2007-04-08 23:06:00]
>>450さん
ごみの各階出しができる千葉県の最近のタワーマンション
ご存じでしたら教えていただけますか??
455: 匿名さん 
[2007-04-08 23:24:00]
>454さん

CHIBA CENTRAL TOWER
456: 周辺住民さん 
[2007-04-08 23:46:00]
>>453
4〜5年くらい前に地権者だった飲み屋の人から「再開発担当者から話を聞いたけど、この物件
はパークシティ市川よりも結構安くなるみたい。パークシティ買った人は損だな〜」という話を
聞きました。
要はそもそも景気が底のときに設計した物件なので、決して高級な作りではなく、廉価でも採算
がとれるようなっている物件だってこと。
でもデベはそんな事は関係なく、445みたいな人がいて高く売れそうならば高く売るだけなんだよね。
457: 候補から完全に除外 
[2007-04-08 23:54:00]
説明会に行きましたが、
この仕様でこの価格では・・・・・。
はっきり言ってがっかりです。
この価格でしたら都内のある程度便利なところとも競合してきますので、
私は、他の候補に挙げてある都内のマンションを検討することにしました。
458: 匿名さん 
[2007-04-09 00:19:00]
そもそも千葉に40階くらいあるタワーマンションっていくつあるんでしょう。
夜景が売りにならないし。ここは駅直結なのでまあいいと思いますが、そもそも
千葉だとタワーであることは管理費修繕費の面からかえってマイナスな気がするんですが・・・
459: 購入検討中さん 
[2007-04-09 00:26:00]
>>444さん
なにしろ、共通する三井、野村の両デベロッパーが値段を決めているわけで、
三井、野村が共に考える格付けは豊洲タワーよりは上だから販売時期がかぶるにも
かかわらずこのような価格になるのでしょう。
東南の住友、南のセンタービル、西南のパークシティと自分よりも高い建物に
200〜500mの距離で南三面囲まれるようなことはありませんし、
そもそも駅徒歩5分を切り、増して交差点横断の必要がなくなれば価格は変わります。

また、たとえば、東京駅に出るにも市川からだと豊洲からの半額の運賃で
済むか、大きく迂回せずに豊洲からの半分の乗車時間で済むなど、総武線、
総武快速は重要な駅に直結しておりなかなか使えます。自分のような
千葉県民にとっては魅力は十分で抽選で落ちて買えないという事になる
くらいなら少々高くてもいいので確実に購入したいです。

>>457さん
都内も考えている方はあえてここを選ぶべきではもとからないように思います。
ここは都内への玄関口に位置する千葉県でもっとも高価な
タワーマンションな訳で、千葉県の駅近指向の方だけで400戸埋まるのでは??
都内よりお買い得なマンションという観点で探されていれば失望されるのは当然です。
460: 匿名さん 
[2007-04-09 00:33:00]
では、459さんは予想価格の上限くらいまでむしろ高くなることが希望なんでしょうか?
461: 匿名さん 
[2007-04-09 00:38:00]
豊洲タワーとの比較が活発ですが、あちらは低層で平均坪280万くらい。
平均坪300万。
ここと同じで、正式発表ではありませんが。
新価格、高くなりましたね。
462: 購入検討中さん 
[2007-04-09 01:02:00]
>>460さん
自分としては1円でも安く買いたいですが、買い逃したくない。
よって、米国のようにオークションが希望です。
無理でしょうけどね。
463: 匿名さん 
[2007-04-09 01:52:00]
千葉県で最も高価なマンションは本八幡のタワーになると思う(40階越えの方)。
市川タワーは快速停車駅であり都心至近で良物件だと思うが
足元に商業施設が作られるとはいえやはり商業の充実度が今一歩になるのでは?
タワー限定で比較すると船橋の三菱地所タワーが定借なので破格の価格で居住できる。
ここは駅から若干離れているが高速インターが近いので電車通勤より車両通勤向けか。
464: 匿名さん 
[2007-04-09 06:09:00]
半年前に別のMRで三井の営業から、
「市川駅前は、坪240万から250万の販売予定ですから高いですよ。」と言われた。
それから半年で、更に2割高くしたのね。
465: 購入検討中さん 
[2007-04-09 20:25:00]
モデルルームはいつからですか?
どなかたご存知の方教えてください!
466: 匿名さん 
[2007-04-10 12:27:00]
>>459
なるほど、一理あるなぁ
ただ地権者満載と最上階一般開放は後々いろんな意味で荒れる要素だね
その辺り目を瞑れるんであれば高々400戸だし、強気価格も頷ける
駅直結てのは資産価値も下がりにくいだろうし何物にも代え難いって人も多いと思う
467: 匿名さん 
[2007-04-10 22:34:00]
>>459
豊洲から東京駅に行くなら、有楽町線で有楽町に出て(7分)でJRに乗り換えでしょ。
運賃も変わらないけどなあ。
468: 匿名さん 
[2007-04-10 23:32:00]
そもそも豊洲との比較は、価値観が違いすぎて適当とはいえないと思います。

内陸志向とベイエリア志向は全く違います。
ベイエリアはオーシャンビューや、新しい整った街並みを好む方が買うでしょう。
内陸志向だと、オーシャンビュー(ないし海が近い)=塩害、地震の時水びたし、整いすぎた街並みは「安っぽい」・・・という捉え方かと。さらにベイエリアの交通アクセスは限定的で交通利便性も悪い、ということに。
逆にベイエリア志向だと、市川のあたりは街並みがごちゃごちゃしているし、眺望にも魅力がない、駅から近すぎて騒音など環境が悪い・・・という捉え方でしょう。

ベイエリア志向の方は、千葉県なら新浦安や海浜幕張が比較対照では?
469: 匿名さん 
[2007-04-11 00:08:00]
>>459さんの仰るとおりだと思いますね
都内を含めた比較検討(当然市川が安いことを期待)されてる方は対象外でしょうね
地場産業に関ってる等の富裕層向けの物件でしょう
東京に住む必要は全くないしむしろ千葉を離れたくない、
でも県内でもランドマーク的な最高クラスのMS探してる・・・みたいなね
470: 匿名さん 
[2007-04-11 00:12:00]
それにしては、仕様が庶民的って事はないですか?
471: 匿名さん 
[2007-04-11 00:58:00]
最上階の展望室、EVは別といっても入居者じゃなくても行けるんでしょ?
高い金出しても、地権者がいい部屋押さえてるし、プレミア度がないってのはどうなんだろう。
472: 匿名さん 
[2007-04-11 01:28:00]
ここの問題はそんなことじゃないよ
473: 匿名さん 
[2007-04-11 02:17:00]
大規模でタワーなのに、各階ゴミ収集ではないのがおかしい。
都内のタワーでは常識です。
例外として、有明のガレリアなどは各階ゴミ収集ではないけど。(ガレリアね、この近くにも…)
474: 匿名さん 
[2007-04-11 03:28:00]
デベっぽいのが発言しているような・・・・。
名前に「デベにお勤めさん」があるよ。
475: 匿名さん 
[2007-04-11 05:44:00]
展望室に行く人は吹き抜けから、下の階を覗けるのかな。
44階の住人でさえも、一般人から見下ろされて生活するわけね。玄関の出入りや、廊下側の窓の開け閉めに関してね。
476: 匿名さん 
[2007-04-11 11:55:00]
>>473
豊洲と比較するのはナンセンスかもしれませんが、
シェルタワーもここと似たような状況でしたね(地権者・設備貧弱・駅直結)
販売時期もあって、あそこはめちゃくちゃ安かったけど・・・(今は2〜3割増し)
多少設備が貧弱でも、駅直結ってのは何物にも代え難い立地なんでしょうね・・・
477: 匿名さん 
[2007-04-11 12:08:00]
>>475
市民ギャラリーということで壁で囲われているから、覗けないでしょ。
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/pdf/45F_concept_imag...
478: 匿名さん 
[2007-04-11 16:59:00]
>>476
別に、比較したい人は豊洲と比較すればいいんじゃないの。
後々、あっちを買っとけばと後悔しないためにも。
479: 購入検討中さん 
[2007-04-11 20:12:00]
市川駅で駅直結
これだけでも千葉のマンションでNo1ですね。
坪300ということですが、かなりお値打ちですね。
かなり本気になってきました!

ところで天井高、設備、仕様、共用設備等どなたかわかる方いますか?
480: 匿名さん 
[2007-04-11 20:53:00]
そうですか?
バブル世代以上の人はそう思うのかも知れませんが、
私には全然お値打ちに思えない…。

先日の事前説明会でもらった資料が、
今、手元にないので詳細は覚えていないのですが、
450さんが言うように、ディスポーザーもないし、
ゴミの各階出しもできないようです…。
バルコニーも1.4m程度と手狭な上に外廊下仕様・・・。
地権者も異常に多くて、南向きは占領されていたし。
かなり購入に後ろ向きな気持ちになりました。
・・・
同じ駅近タワーなら本八幡タワーの良心的な価格設定に期待します。
481: 近所をよく知る人 
[2007-04-11 21:32:00]
>480
そういう人は、もうこのスレにこないでください。
482: 購入検討中さん 
[2007-04-11 21:53:00]
>同意

ここはあっという間に完売だと思いますよ。
できれば抽選は避けたいので予定販売価格の上限の価格を希望します。
483: 匿名さん 
[2007-04-11 21:58:00]
平均坪350万オーバーでもいいのですか?
484: 購入検討中さん 
[2007-04-11 22:37:00]
それは少し高いと感じますが、あくまで予定販売価格の上限ですので、
坪310万までならと考えています。
坪350万に値上げされたら私も断念しますが・・・。
485: 物件比較中さん 
[2007-04-11 22:52:00]
立地条件に関しては千葉の中でも最上級なのは確か。よって立地重視の人なら迷わず買い。
但し建物設備が三流物件なのも確か。よって設備重視の人なら迷わず見送り。

って感じかな。
486: 匿名さん 
[2007-04-11 23:14:00]
立地も、南側に高層が将来建たなければの条件付きですね。
あと、UR棟の家賃は安いでしょうから賃貸用にしたい人も見送り。
487: 購入検討中さん 
[2007-04-11 23:23:00]
購入する気満々の人たちがいるようだけど、抽選外れ等の理由で南向き以外しか残っていない
場合でも買うのかな。
東は賃貸棟がある上に景観的にも魅力がないし、西は実際には北西だから冬場は全く陽があた
らなさそうだし・・・。
488: 匿名さん 
[2007-04-11 23:46:00]
どうして仕様が低くなってしまったのか?
付近住民なら知らない人はいないだろう。
489: 匿名さん 
[2007-04-12 00:11:00]
東向きでも、西向きでもドンドン買って下さい。

角住戸はアルコーブが隣りの住戸と共用になります。
アルコーブにはベビーカーや生協のカゴ、植木鉢、置物、カサ立てなどを
置く人がいるのでお隣り同士、仲良く使いましょう。
490: 購入検討中さん 
[2007-04-12 00:15:00]
>>489
デベ?
491: 匿名さん 
[2007-04-12 00:33:00]
デべならアルコーブのこと、書かないでしょう。
492: 購入検討中さん 
[2007-04-12 19:18:00]
アルコーブってなんですか
493: 匿名さん 
[2007-04-13 00:02:00]
ご自分で調べられてはいかがですか?
ネットで検索したらすぐですけど
494: 匿名さん 
[2007-04-13 00:02:00]
>>480
まったく同意です。
もうここは候補から外しましたが、坪300万とかデベが見る夢のような事を
根拠もなく書く意味がわからないですねぇ
市川に20年以上住んでいた事がある私の予想としては、20階前後80㎡で
5800万より↑だと、とても買い得とは言えないと思います。
それでも買い得だと思うお金がある人が買えばいいんじゃないですかね。
495: 匿名さん 
[2007-04-13 01:08:00]
都内に通勤している人にとって、市川はただの郊外ですが、
千葉県内のちょっと奥に住んでいる人にとって、市川は羨望の町なんです。
週末、本八幡に遊びに来るって人もいます。
496: 匿名さん 
[2007-04-13 01:18:00]
近隣に住んでるものですが、本八幡に遊びに行くって人は聞いたことありません。
県内で遊びに行くと言ったら千葉か柏か、せめて津田沼、船橋じゃないでしょうか。
497: 匿名さん 
[2007-04-13 09:20:00]
本八幡なんて遊びに行くなんて人、私も聞いたことがないです。
千葉より奥の人は千葉そごう、常磐線方向は柏、あとは遠くの人の集客力まであるのは
ららぽーとくらいでは? それ以上に求めるときは、総武線沿線の人は東京に行きますよ。
498: 匿名さん 
[2007-04-13 09:50:00]
>495
本八幡って何かおもしろいものでもあるのですか?
499: 匿名さん 
[2007-04-13 09:55:00]
市川は松坂屋と伊勢丹のサテライトも潰れちゃったしね。
スーパーしかない所に遊びにくる理由ってなんだろう?
シネコンかな?でも今はどこにでもあるよね。
500: 匿名さん 
[2007-04-13 12:32:00]
>498
夫婦でお気に入りの店が何軒かあって、夕飯を食べたり飲んだりしに来るそうです。
奥さんの行きつけの美容室も本八幡とのこと。
市川ではやま伏と栃木屋が好きだそうです。
501: 匿名さん 
[2007-04-13 17:36:00]
デパートだけが全てではないってことね。
502: 匿名さん 
[2007-04-13 18:23:00]
>>480さん >>494さん
市川駅徒歩1分新築 20階 80㎡のタワーマンションに
お住まいだと思ってください。
ある日、不動産屋さんが訪ねてきて5800万円で買い取り
ますので是非私どもにこちらの部屋を売ってください。
といわれました。

あなたは、不動産屋さんから5800万円の現金を受け取って
マンションを手放すことができますか?

そもそも昔も今もお買い得なマンションなど存在しません。
503: 購入検討中さん 
[2007-04-13 18:56:00]
ここは少なくとも現時点ではお買い得というわけではないかもしれないが、長いスパンでみたら資産価値としては千葉県のどのマンションよりも良いと思われます。
最近発表された予定分譲価格の坪260万から300万という価格をみて
我が家はかなり前向きになりましたよ!

とにかく南西角住居が欲しいー
504: 匿名さん 
[2007-04-13 18:58:00]
デパートだけがすべてではもちろんないが、ここで個別の話をしても仕方あるまい。
実際、本八幡までわざわざ買い物に行くこの地域以外の千葉県民はあまりいないのは確か。
505: 物件比較中さん 
[2007-04-13 19:11:00]
南もしくは南西は欲しいけど、東と西ならいらない。
506: 匿名さん 
[2007-04-13 19:58:00]
資産価値として考えたら、高い。
URが隣りにあるため、高い賃貸料で貸せないから。
買いたい人が資産価値など考えずに買えば良いマンション。
507: 購入検討中さん 
[2007-04-13 20:10:00]
賃貸では高くは貸せないかもしれないが
売却であれば他の物件と比べて10年後の値落ちが少ないという意味では資産価値が高いといえるであろう。
20年後、30年後になっても市川駅直結のタワーマンションは欲しい人はいるでしょう。ポルシェ、Sクラス以上のベンツなども年数がたっても比較的高く売れる。日本車は7年たったらほぼ価値はゼロ。これと同じこと。
508: 匿名さん 
[2007-04-13 20:18:00]
>>502
480です。
うーん。
もし前に書いた私の考えが気に障ったのならごめんなさい。
ただ、私はこれから駅近タワーマンションを購入しよう考えている立場で
「(金額の面だけじゃなく)この仕様でこの価格はお得とは思えない、他を検討する」と
考えているだけです。
…あなたが設定したシチュエーションでは
金額以外の事項(ローン状況、マンションの仕様とか)が
あいまい過ぎて一概にどちらと答えられません。
でも、もし本当に市川タワーを検討されているなら、
きちんと仕様・設備・周囲の環境(道とかすっごい狭いですよ…)
地権者の状況について調べたほうがいいと思いますよ。
個人的にはあまりいいと思えないので。


「お買い得なマンションなど存在しません」と
言うのも人それぞれの価値観だから、
これはあくまでの私個人の意見ですが、
2003年に分譲された船橋駅北口ロータリー直結の
タワーマンション「プラウドタワー船橋(デベ:野村)」は
86m2で4,110〜5,750万円だったそうです…
私は「お得」だと思う。本当に羨ましい…(内廊下だし…)
船橋市民の私は毎日通勤途中に羨望の眼差し送ってます。
509: 近所をよく知る人 
[2007-04-13 21:58:00]
内廊下って、そんなにいい? 臭くなりそうだけど。。
510: 購入検討中さん 
[2007-04-13 22:20:00]
内廊下のがいいのは間違いないのですが、コストがかかるのでコストも含めて考えると
一概にはいえません。
ここがもし内廊下だとしたら坪350万でもおかしくないでしょ
坪300万程度で設定するために外廊下にしたのだと思います。
511: 匿名はん 
[2007-04-13 22:53:00]
内廊下、いいですよ。外廊下のマンションにも仕事で通っていますが、廊下の汚れや傷み具合、全然違います。換気システムがしっかりしていれば、臭いも気になりませんよ。
512: 匿名さん 
[2007-04-14 01:06:00]
23区掲示板の某スレで、「市川で坪300はいいねなんて言ってるよ。庶民のようだが」という内容があります。
MS投資家から見れば、高掴みのようですけど。
513: 匿名さん 
[2007-04-14 08:37:00]
買いたい人は迷わずに買いましょう。
迷ってもしょうがない。
市川駅直結でショッピングセンター付きは永久にここだけだろうから。
私は買わずに、UR棟を借りたいと思ってるけど。
514: 匿名さん 
[2007-04-14 09:33:00]
SCとして機能しますかね?
店舗駐車場が全部で150台ないようですけど。
北口のダイエーもそうですが駅前とはいえ
満足な駐車場がないのはどうなんだろう
515: 匿名さん 
[2007-04-14 12:08:00]
市川市の街づくりサイトのスケジュールだと
4月上旬には、入る予定のスーパーの契約が終わってるはず。
なのに未だに決まってないのか、発表する気がないのか…
516: 購入検討中さん 
[2007-04-14 15:51:00]
リンコス希望!
高級マンションには高級なスーパーがマッチですね
517: 匿名さん 
[2007-04-14 15:58:00]
いいですね。リッチで。
それなら私はフジマートで買うけど。
518: 購入検討中さん 
[2007-04-14 21:25:00]
この掲示板みると価格の発表によって更に意欲がわいた人と諦めちゃった人とで完全に2グループに分かれましたね。
我が家は前者で意欲満々です!
519: 匿名さん 
[2007-04-14 23:27:00]
我が家は後者で検討対象外に。
520: 匿名さん 
[2007-04-14 23:56:00]
高級マンションと高額マンションは全く違う。
みんな本当に検討者?ゴミ出しの件気にならない?
生活始めると絶対に不満が爆発する所だと思うんだが。
毎朝ゴミ袋持ったお父さん達のお陰でエレベータの定員が減りそうだな。
521: 物件比較中さん 
[2007-04-15 00:03:00]
今日行ってきた。1回の説明会で20組ってところ。
で、かなり割高に感じた。これからもっと上がるなんてみんな言ってるけど、大衆までそう言い出したら相場ってもんはだいたい天井。ぼこぼこ不動産を買いあがった外資が売りにまわったらプチバブル崩壊だろね。

たくさん非分譲があって、地権者が入るとこだと思うけど、いい部屋をかなりおさえられてて、そいつらの分までこの高い値段で払わされている印象かな。マンション自体に魅力もあるだろうけど。

あと、市川駅周辺を歩いてきたけど、魅力を感じることはなかったなぁ。
少し都内入って小岩とかのほうが、なんていうか味があるようなものがあっていいのかなと。これから街作りしてくれる感じみたいなので期待していいのかな?

説明会の連絡来ないという人は、煽りじゃなくて、一番安くても4千万台だし、ある程度収入ある人とかじゃないと、呼んでも意味ないからじゃないかね。

モデルルームは予約してきたんで、そこで値段聞いて判断するつもり。場所的には魅力的だしね。
522: 買い換え検討中 
[2007-04-15 00:04:00]
ゴミ出し、各階についてないのは、明らかにマイナスですね。各個人が持っていくと、エレベータにゴミ汁が落ちて、においが染み付きそう。
523: 匿名さん 
[2007-04-15 00:34:00]
収入で選んだとは思えないなぁ。
うちには一切何も連絡届かないけど、都心在住だから。
524: 匿名さん 
[2007-04-15 01:54:00]
ごみ出しに関しては現在のマンションにはないですが、それほど
不便ではないですよ
まあ確かにあれば便利ですけど・・・
ただ立地には換えがたいものがあります
525: 匿名さん 
[2007-04-15 02:44:00]
内廊下で各階ゴミ出しがあるけど、東京駅から40km+駅徒歩10分
外廊下で各階ゴミ出しがないけど、東京駅から15km+駅徒歩1分
526: 匿名さん 
[2007-04-15 07:30:00]
523さん
以前もわたし書きましたけど、やはり県民限定の案内ではないでしょうか。

都内在住(都心ではないが、外周区でもない)の私のところにはやはり案内は来ず、千葉県在住の母のところには案内が来ましたから。

都民は、千葉県で坪300では、結局買わないと思われているのでは??
300だと、都心は無理にしても、まだまだ都内の利便性のよいところでありそうですから・・・

但し、駅直結タワーとか、高仕様の駅近再開発とかではない。
527: 匿名さん 
[2007-04-15 09:04:00]
高い仕様ってここも違う気がするけど・・・
528: 匿名さん 
[2007-04-15 09:45:00]
市川駅直結という所に、自分がどのくらい価値を置いているか
というところですね。
まだマンションの詳しい仕様は聞いてませんが、仕様のレベル
としては、あまり高くなさそうですね。残念です。
ゴミ出しについては、今時のマンションなら、当然、各階出し
だと思っていたので、少し驚きました。
529: 匿名さん 
[2007-04-15 10:36:00]
ゴミの各階出しだと、他人に会うことは殆ど無いのでお化粧不要で出しに行ける。鍵かけも不要。
エレベーターを使うのなら、お化粧必要。鍵かけも必要。
530: 匿名さん 
[2007-04-15 14:23:00]
タワーで各階にゴミステーション無しなんですか??
私も528さん同様、ちょっとびっくり。
ディスポーザーは付いているんでしょうか。
531: 申込予定さん 
[2007-04-15 18:03:00]
ついていませんよ。
532: 匿名さん 
[2007-04-15 18:30:00]
地域の再開発プロジェクトだから、地域の人へ優先的にということで地元(千葉県民)の人にだけ案内が来ているのではないか?優先分譲のご案内ってやつでしょ。
533: 匿名さん 
[2007-04-15 18:35:00]
ディスポーザーがないと生ゴミ持って、混んでるエレベーターに乗るのね。
エレベーター数も少なめだから。
534: 匿名さん 
[2007-04-15 20:08:00]
結局、唯一のアピールポイントである駅直結の利便性を坪300万円で妥当とするか否か
が本物件購入判断のポイントと言うことなのですね〜。
外階段で生ゴミ臭EVか......
やっぱし本八幡にするワ!
535: 匿名さん 
[2007-04-15 20:14:00]
本八幡と市川では駅の室がぜんぜん違う。更にはタワーマンションの希望も市川が上!
私は坪300でも市川のタワーにします!
536: 匿名 
[2007-04-15 20:29:00]
タワーマンションで、各階ゴミ出しできないって、それはアウトでしょう、ほとんど。
537: 匿名さん 
[2007-04-15 21:36:00]
この物件って一般の人には売れるのかね?
話しを聞けば聞くほどヒジョーに疑問。
538: 匿名さん 
[2007-04-15 21:36:00]
ゴミだしは昼間、暇な時間に奥様がやってくれるので全く問題ないでしょう
各階にゴミステーション作るくらいなら、他のスペースに利用したほうがよっぽど有用かと

ないほうがいいでしょうよ
539: 匿名さん 
[2007-04-15 21:38:00]
低層マンションじゃあるまいし、超高層で各階ゴミ出しNGってのは初めて聞いた。ある意味貴重ですな。
スーパー直結にするよりディスポーザーと各階ゴミだしOKにした方がよっぽど便利。

総武線沿線に住んで7年だけど、市川って千葉の中ではいい立地だと思うけどあくまで「都心通勤する人が千葉県に住むとしたら」ということでしょ。単純に街としてなら船橋の方がよっぽど魅力的。というより市川って用が無ければまず降りない。つまりどこまでいっても東京から見た郊外の住宅地。駅直結とはいえ坪300は高いなぁ…。
540: 匿名さん 
[2007-04-15 22:33:00]
確かにもうちょっと安かったらね。タワーだと年々修理費・管理費上がると思うし。
夜景などの利点がない千葉だとタワーじゃないほうがむしろいいよね。
ところで、市川って駅周辺マンション自体もうあまり計画ないのかな?
541: 匿名さん 
[2007-04-15 22:36:00]
仕様が高級物件だったら納得できる人も多いんだろうけど、あとからそのままの仕様で、
価格を急に上げた感じがあるから不満が多い気がする。
542: 物件比較中さん 
[2007-04-15 23:40:00]
予定価格発表後かなり意見が割れているようですね。
ただここを狙っていた人はかなりいたようなので、今回の価格発表でだいぶ検討者はしぼられたのでは。ただ400戸ほどであればすぐに希望者で完売のような気がします。

我が家は南住居希望なので、抽選に当たるかいまから心配です。
543: 匿名さん 
[2007-04-15 23:54:00]
こういう計画って、計画途中で仕様をよくしたりって不可能なんですかね?
544: 匿名さん 
[2007-04-16 00:06:00]
>>543
各階ゴミだしは検討の余地ありかもしれないけど、ディスポーザは処理層作る必要があるから変更はありえないだろうね。
記憶は曖昧だけど、確か小岩駅前のグランファーストは当初24時間有人管理では無かったと思う(1期の前に行っただけだが)。でも最近の広告見ると24時間管理になってるし、東雲のキャナルファーストタワーも地上の駐車場棟は客の要望で後から雨よけ庇を追加してる。ものによっては変更も決して不可能ではないはず。

スレ違いだけどグランファーストキャンセル物件あるみたい。最上階付近の1.5階間取りもあるらしいので、今となってはここの予算で余裕で買える。あそこは南向きで日当たりもある程度確保されてるので、直近で入りたい人は検討してもよいのでは。
545: 周辺住民さん 
[2007-04-16 00:22:00]
市川に36年住んでます。
正直、高すぎる「市川で?」と思いますが、南側にある「京葉ガス」のタンクがなくなるという話と、現在ガスは東京ガスから供給されていると聞きましたが、なにぶん、父母の話なのであてになりません。
が、本当だったら、あの大きな土地はどうなるんでしょうか。あと、北越製紙とか....。
マンションや住宅地などにならないのでしょうか。
江戸川河川敷の整備を着々と進めているので、なんだか、市川駅周辺をきれいに見せようとしている気が...。
大洲の防災公園は駅から遠いので公園ができたらいいなあなんて思っているのですが....。
どなたか情報ありませんか?
しかし、タワーができたとしても南側のバス通りの狭さは、あのままなんですよね....。
うーむ。
546: 匿名さん 
[2007-04-16 00:27:00]
デパートもしくはSCはできないのかな?
547: 周辺住民さん 
[2007-04-16 01:02:00]
>>NO.546
そうですよね。公園とSCなどができたら、高くても検討したいなあと思うんです。
でも、高いですよねえ。
ディスポーザーもなく、ゴミをエレベータで運ぶなんて....。これは大問題ですし。
あと、プロジェクト説明会ですが、我が家は年収を記入しなかったか、最低限に印をつけたかでしたが、封書、電話、追加日程のメール便が届きました。
548: 匿名さん 
[2007-04-16 08:38:00]
> 各階にゴミステーション・・・ないほうがいいでしょうよ

ないものねだりをしてもし方ありませんが、経験からいうと、各階ゴミ出しステーションがないと、新聞や雑誌など、重いものを運ぶ際はちょっと辛いです。

またディスポーザがないと、生ゴミがエレベータ内で臭いますし。
ゴミを持っている住民とエレベータで同乗すると来客時はかなり恥ずかしいです。
549: 匿名さん 
[2007-04-16 09:22:00]
朝の混みぎみのエレベータにゴミ袋を持って入って来られると、
ちょっとイラっとすることがあります。
ゴミ袋を人の脚に押し付けて平気な顔をしている人も、たまにいますし。
各階でゴミ出しできないのはマイナス要素ですね。

私も市川に長く住んでいいますが、ここの値段の高さは
市川の相場からするとかなり割高な気がして、引いています。
550: 物件比較中さん 
[2007-04-16 19:06:00]
私は決してここの物件は高いとは思いませんよ。
確かに仕様は普通ですが、立地は千葉では間違いなく良い。
資産価値としても失敗がないという意味で無難な物件であり、妥当な価格だと思いますね。

ここが高いと思う人は買わなければいいだけ。
買いたい人で400戸などあっという間に売れてしまうでしょう
551: 匿名さん 
[2007-04-16 20:00:00]
グリーン車通勤なら立地は良いかもしれません。
それ以外は駅近以外必ずしも良いとはいえないかも。
色々お調べになってから買ったほうが良いと思われます。
我が家は懸念解消は無理と判断し外しました。
552: 買い換え検討中 
[2007-04-16 20:25:00]
買いたい人が買えば良いのは勿論ですが...
この物件、立地条件以外に驚くほど取り柄ナシ。明らかに高過ぎますし。
業者もじらしにじらして様子見で値上げして好感ナシ。
本八幡も同じするんでしょうケド。
553: 物件比較中さん 
[2007-04-16 20:32:00]
>551さん
ここ買えるような人はきっとグリーン車通勤が常識でしょ

7000万〜1億のマンション買う人は年収1500万以上だと思われます
554: 匿名さん 
[2007-04-16 20:38:00]
確かに
ここは上流階級向けの物件ですね。
555: 匿名さん 
[2007-04-16 20:49:00]
>ここは上流階級向けの物件ですね。

上流階級は毎朝エレベーターでゴミ出しはしないでしょう。
それも生ゴミを。
556: 物件比較中さん 
[2007-04-16 21:41:00]
駅直結以外に全く取り柄の無い物件。
に、しては坪300万円は高過ぎ。
従って本物件は検討に値しない ってのがケツロン。
さぁ本八幡申し込みしよっと!
557: 匿名さん 
[2007-04-16 21:49:00]
本八幡はもっと高いのでは・・・
558: 物件比較中さん 
[2007-04-16 21:52:00]
この仕様ならchiba central towerのほうが全然よさそうだなー
559: 匿名さん 
[2007-04-16 22:16:00]
駅直結は確かに価値がありますが、このレベルの仕様に妥協して
良いものか、、、
今出ている価格の9掛けくらいの価格なら良いんですけどね。
ところで、床暖や浴室乾燥機は付いているんでしょうか?
説明会に行かれた方で、ご存知の方いらっしゃいますか?
560: 匿名さん 
[2007-04-16 22:34:00]
>>557
本八幡のタワーの価格はどのくらいになるのしょうかね?
あちらも都営新宿線 本八幡駅直結で、タワー直通通路の
出口が出来るらしいですね。
都営新宿線だと本八幡が始発なので、座って通勤できるのは
ポイント高い。
京成も本八幡駅は特急が停まるしね。成田に行くのに便利。
561: 匿名さん 
[2007-04-17 01:24:00]
本八幡駅近辺のマンションに住んでいますが、この辺りは騒音や臭い(食べ物屋)が結構きついですよ。窓を開けて寝ることもちょっと厳しいです。それを考えると市川の方が環境はいいかもしれないですよ。
562: 匿名さん 
[2007-04-17 01:35:00]
>>551 553さん
2年半前まで総武線沿線に住んでいたものですが、通勤時間帯(7:30〜8:30)グリーン車は船橋で満席になり、市川からはまず座れません。

当時はまだ通勤定期でグリーン車には乗れなかったのにそんな状況でしたから、今はもっと座れないものと思われます。
563: ご近所さん 
[2007-04-17 06:59:00]
想像以上に評判悪いんですね。デベが殿様商売しているのも悪影響なのでしょうか?
564: 匿名さん 
[2007-04-17 07:43:00]
以前,世田谷のタワーマンションも、各階ダストステーション無し・ディスポーザ無し、
エレベータが遅い(105m/分)等で けちょんけちょんに書かれていました。
購入者はそんな余分な物は、無い方がいい(私はそう思いませんでしたが)、
エレベータは遅い方がメンテ代が安いと反発するので、余計に荒れていました。

ダストステーションとディスポーザの件は もはやどうしようもないので、
この点は無視(承知)して、本八幡等の他物件と比較して、
立地と価格等の点を重視して考えるしかないと思います。
565: 購入検討中さん 
[2007-04-17 08:23:00]
すっかり暗い・後ろ向きな話しばかりですが、購入検討にプラスになる様な情報は
ないのでしょうか?
566: 匿名さん 
[2007-04-17 08:36:00]
本八幡のガレリアサーラの価格が発表になり、予想より高いと分かると
やはり本八幡より市川がいいと戻ってくる方が多数いるように思いますけどね。

千葉セントラルを第一に検討している場合は、市川について内装・設備に失望と
コメントしそうですけど
市川を中心に考えている場合にはいくら内装が良く、ダストステーションが
あっても千葉徒歩10分のマンションを検討しようもないので、
あとは市川で予算に合わせて階数と向きをどのように折り合い付けるかの問題
なんじゃないでしょうか

なおディスポーザーも万能ではありません。粉砕できるようでもその下の排水管を
詰まらせるため、結局入れられないものがあります。
(魚の背骨、貝殻、生肉の皮、枝豆の皮、トウモロコシの芯、オレンジ・タマネギの皮)
各階のダストステーションも係員さんに毎日頻繁に回収してもらわないと
すぐに生ゴミ臭くなりますよ。近くの部屋はいやでしょうね。
567: 匿名さん 
[2007-04-17 09:33:00]
柏の葉のタワーと比べたら? 向こうは遠すぎるかー
568: 匿名さん 
[2007-04-17 09:59:00]
本八幡は京成八幡直結の物件が圧倒的なランドマークになると思うので
ガレリアサーラには食指が動かないなぁ。

住環境は江戸川が近いのでこっちのほうが上かな?
569: 匿名さん 
[2007-04-17 16:28:00]
ところで24時間いつでもごみだしOKなんですか?
それすらダメとなるともう最悪なんですけど...
ゴミに関する書込み見ていて、ふと不安になりました。
570: 物件比較中さん 
[2007-04-17 17:03:00]
> なおディスポーザーも万能ではありません

そうかもしれませんが、が、使うと大変便利で手放せません。
車は万能でないので、使うのは止めましょうと言っても
なければ困りますよね。。

> 各階のダストステーションも係員さんに毎日頻繁に回収してもらわないと
> すぐに生ゴミ臭くなりますよ

最近のタワーマンションでは日に2回 回収する処もあるようです。
勿論 ディスポーザー付なので臭わない。

さらに、ダストステーションが廊下に直接面せず、廊下の扉の向こうに踊り場があり、
そこにメンテナンス用のエレベータと 更にその奥の扉の向こうに
ダストステーションが配置されているタワーマンションもあります。。
24時間排気もしていますので、匂いは殆ど漏れません。

ほかのマンションのスレでもそうでしたが、このような議論をすると
負け惜しみに聞けえてしまいますし、反発の書き込みが増えます。

この件は購入者や購入希望者はあまり触れずに、他から書かれても
スルーするほうがいいのではないでしょうか?
571: ご近所さん 
[2007-04-17 18:20:00]
何の利害関係も無い一般人(購入者or同希望者)であれば、反発だろうが何を書き込まれても気にすることは無いのでは?逆に人気薄になった方が競争率が下がっていいジャン。
ウィークポイントの書き込みを過度に嫌がるのは、デベor販売会社さんだけでは?
572: 匿名さん 
[2007-04-17 18:33:00]
何で、こんな仕様なんでしょうかね。
本当にガッカリです。

駅直結といっても千葉県の市川駅ですし、こんな仕様で、この価格って
いったい…
色々な事情で市川駅近辺の物件を探していたので、このマンションを
すごく楽しみにしていたのに!
一戸建ての方が良いか迷ってます。市川駅から徒歩15分位だったら、
このマンションの価格くらいで購入可能できそうな気もしますが、
どんなもんでしょう?全然ダメかな。。。
573: 物件比較中さん 
[2007-04-17 18:53:00]

なによりも立地の良さがここの魅力です
仕様はいくらでもオプションでよくできるでしょう
たとえば2重天井、廊下大理石、トイレ、風呂場も大理石にしたらもう高級マンションのモデルルームみたいにになるでしょう
とにかく立地ははピカイチなのですから後はどうにでも化けるでしょう
千葉でいちばんの高級マンションなのは間違いない!
ここを買えるような人はオプションも500万程度かけることは余裕だと思いますよ
574: ビギナーさん 
[2007-04-17 19:11:00]
恐らく、大幅に価格発表が遅れたことからも、デベも事前人気の調子に乗って当初予定していた価格より数段に金額を上載せしたことに間違いはないでしょうね。
いくら土地代が高いといっても、あまりにあまりに高すぎですよ
575: 物件比較中さん 
[2007-04-17 19:29:00]
高いと思う人は買わなければいい。
私はここの物件価格は適正だと思われます!
576: ご近所さん 
[2007-04-17 20:09:00]
買う、買わないなんて話しはしてないジャン。
高いから高いって言ってるダケですよ。
577: 物件比較中さん 
[2007-04-17 20:27:00]
いや 高くはないでしょう
578: 匿名はん 
[2007-04-17 20:30:00]
大半の人は高いって言ってますよね?
そんなに拘ってバカリいるとデベさんだってバレますよ??
579: 買いたいけど買えない人 
[2007-04-17 20:33:00]
確かに「高くないと思い人はとっとと買えばいい」!
とっとと買えないから皆んな悩んで書き込んでいるんだ。
580: 匿名さん 
[2007-04-17 20:46:00]
市川市のHPにある市川駅南口再開発事務所の再開発ニュースの中にある
地権者向けの報告で、住宅床概算価格
1㎡あたり  5〜15階 約34万円
      16〜25階 約37.2万円
      26〜44階 約44.7万円
とあるのですが、これから算定して今回発表された価格はどうでしょうか?
素人なので、よく分からないのですが…
今回の発表価格は妥当ですか??
581: 匿名さん 
[2007-04-17 21:10:00]
んーなんともいえないけどおおむね妥当な価格なのではないでしょうか
582: 匿名さん 
[2007-04-17 21:30:00]
高い高いといいつつみんな結局はここがほしいのですね
やはり低層階は倍率が高そうですね
583: 匿名さん 
[2007-04-17 23:40:00]
みんなって何
584: 匿名さん 
[2007-04-17 23:42:00]
結局、75m2はいくらぐらいになりそうですか?6800万?
585: いつか買いたいさん 
[2007-04-18 06:55:00]
何が結局か分かりません。自分で調べれば?
586: 匿名はん 
[2007-04-18 07:13:00]
この物件はメチャ高なので、生ゴ○臭のオマケ付きです。
地権者以外は買いません。
587: 購入検討中さん 
[2007-04-18 07:30:00]
>586
この種の書き込みは、今後も頻繁にあると思います。
このマンションの宿命だと諦めるしかないかも知れません。
いちいち反応すると、泥沼化します。
無視が一番です。
588: 匿名はん 
[2007-04-18 08:16:00]
業者さんの掲示板監視も大変なんですね。
589: 匿名さん 
[2007-04-18 08:27:00]
>>588
> 他社業者さんの掲示板監視も大変なんですね。
590: 匿名さん 
[2007-04-18 12:21:00]
モデルルームのオープンの案内来ましたか?
591: 匿名さん 
[2007-04-18 12:35:00]
昨日、はがきでの案内来ましたヨ。価格聞いてからですね。
592: 匿名さん 
[2007-04-18 17:37:00]
私も来ました!
待ちに待ったモデルルームですね。
今から楽しみです。

もう気持ちは2年後のタワーマンション暮らしー市川の花火大会をリビングから見ている自分を想像しています
593: 物件比較中さん 
[2007-04-18 18:35:00]
>592さん
最近ここは高いとかいってる人もいるようですが、気にせず
購入から入居までの過程を楽しみましょう!
594: 匿名さん 
[2007-04-18 18:56:00]
私の所にはまだモデルルームの案内ハガキが届いていませんが、いつからオープンですか?
595: 匿名さん 
[2007-04-18 19:49:00]
近いうちに京葉ガスが無くなるっていう噂?を聞いたことがありますが、
どうなんでしょうか?
もし、あそこの広大な敷地に大規模タワーマンションが建ってしまったら、、、
と考えると、購入も悩まざるをえません。
確かな情報お持ちの方いますか?
596: アンチ物件比較中さん 
[2007-04-18 20:22:00]
>593さん
いい加減うっとおしいですよ。デベさん。
アホみたいです。
597: ビギナーさん 
[2007-04-19 14:33:00]
もしかしてあまり人気無いのですか?この物件
598: 匿名さん 
[2007-04-19 16:19:00]
>>597さん
ありふれたマンションではないので、注目は集まっています。

ただし、実際にここを契約できる方々は、アッパーミドル以上のため、この掲示板を頻繁に覗き、かつ書き込みをされる方々と層がやや異なってしまい、この掲示板が今ひとつ盛り上がっていないだけです。
599: 物件比較中さん 
[2007-04-19 19:03:00]
確かにここを購入できるいわゆる"勝ち組”は掲示板はあまりのぞかないでしょうね
600: 匿名さん 
[2007-04-19 19:35:00]
>598さん、599さん
たとえここを覗かない“勝ち組”さんも、
あえてこの物件は選ぶ人は少ないと思いますよ〜。
こんなに仕様・設備が低くて、
JPの駅に近いという立地の事しか自慢できないようなマンションでは…
住民生活の事を考えていない仕様に本当にガッカリしました。
“アッパーミドル以上”なライフスタイルを送れるとは思えません。

この物件に批判的な意見の方も、
「金額が高くて買えない」から批判しているわけではなくて
「仕様・設備が低いのに、金額が高い」から批判している人が
多いような気がしますよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる