先日、第1回の総会が開かれました。出席率は半分くらいです。
第1回は管理会社がお膳立てということで、理事会の輪番制案が
とりあえず仮承認されました。
管理会社が任意で決めた?第1回理事会メンバーが、来年以降
の理事選出方法について検討することになっています。
さて、毎年メンバーの総入れ替えという理事会は機能するので
しょうか? お宅のマンションはどうですか?
[スレ作成日時]2006-07-30 16:27:00
理事会の輪番制は機能してますか?
1293:
匿名
[2011-01-20 11:22:41]
|
||
1294:
匿名さん
[2011-01-20 12:03:51]
確かに立候補の場合に比べれば役員の意識の差はあるだろね。
あえて輪番制のメリットを考えてみると、誰もが一通り役員を経験することで、住民全体の意識向上も図れるとはいえないかな。「役員はこんな面倒なことしてるんだ」とかを知る機会にもなるし。 だから例えば半数を立候補又は固定にして半数を輪番制にするのも良さそう。 結局これも立候補して数年役員をやろうという気持ちがある人がいないと実現しないけど。 |
||
1295:
匿名さん
[2011-01-20 12:13:42]
6 理事の任期は、二年とする。ただし、規約で三年以内において別段の期間を定めたときは、その期間とする。 |
||
1296:
匿名さん
[2011-01-20 12:56:06]
>ずっと輪番制を批判してたのは、『自分が立候補したのに(したいのに)、輪番制だからと拒否された』ためなのですか?
又、短絡的な思考ですか。 たった一冊の本の一行を金科玉条の様に妄信する思考に通じ興味深いです。 |
||
1297:
匿名さん
[2011-01-20 13:06:10]
|
||
1298:
匿名さん
[2011-01-20 13:15:43]
>1296
確かに一般的にはそう言えるな。 ただこのスレでは 「たった1冊の本」と「匿名のソース無し戯言」との比較だから前者を妄信するのが健全な思考だろ。 これで「後者が正しいかも」と思って欲しいなら最低限後者の味方をしてくれる別の「たった1冊の本」を持ってきてくれ。あるなら読みたい。興味あり。 |
||
1299:
匿名さん
[2011-01-20 13:18:31]
>1295ってあえてこのスレで指摘する必要があるとは思えん。最近は適用される管理組合が増えてるの?
|
||
1300:
匿兵衛さん
[2011-01-20 13:22:44]
1295 = コピペマン = silver さん
1296 = xyz = 後期若年者 = silver さん ∴ 1295 = 1296 |
||
1301:
匿名さん
[2011-01-20 13:56:07]
>>1294に同意
輪番制を推進した当マンションの管理会社フロントは住民の繋がり交流を持たせぬよう必死 100戸に満たないのに誰が誰やらわからない 分かるのは子供が同じ学校の繋がりのみ 町内会は強制で回覧ない行事連絡ない 調べて参観しても、当マンションからは自分一人 |
||
1302:
匿名さん
[2011-01-20 16:24:22]
>No.1300 by 匿兵衛さん2011-01-20 13:22
ファンクラブ会長? |
||
|
||
1303:
1300
[2011-01-20 17:41:08]
|
||
1304:
ビギナーさん
[2011-01-28 13:07:52]
>たった一冊の本の一行を金科玉条の様に妄信する思考に通じ興味深いです。
又、短絡的な思考ですか。 |
||
1305:
ビギナーさん
[2011-02-03 23:02:42]
質問なのですが、自主的に理事長に立候補される方は、なぜ、そんなに大変な役割を引き受けるのでしょうか。
うちのマンションでは、しかも2年連続です。 理事長を引き受けると何かいいことでもあるのでしょうか。管理会社は東コミです。 |
||
1306:
匿名さん
[2011-02-04 00:45:50]
・他の住民があまりに頼りない
・管理会社が信用できない ・(特に地権者の場合)マンションに強い愛着がある ・管理会社と癒着している ・着服している ・ただの趣味 ・・・いろいろ考えられるね。一概には言えないでしょ。 |
||
1307:
匿名さん
[2011-02-04 07:02:31]
>質問なのですが、自主的に理事長に立候補される方は、なぜ、そんなに大変な役割を引き受けるのでしょうか。
理事長を六年間で二回やりました。理由は自分の住むマンションを一般のマンションと同程度に保つことです。 1回目では従来のデベ主導の管理規約及び管理委託契約書を専有部分の使用制限を残し、後は標準管理規約及び標準管理委託契約書を準拠したものに改訂した。 2回目は今回の標準管理委託契約書の施行規則改定に準拠した管理委託契約書に改訂した、更に光導入を共用部分の変更として実施した。 |
||
1308:
匿名さん
[2011-02-04 10:35:08]
理事長は誰かがやらなければならないのです。
他の者が頼りなく、信頼がおけなければ自分でやるしかないでしょう。 自分で理事長をやり、規約改正とかで後輩への道筋をつくることも必要ですからね。 |
||
1309:
匿名さん
[2011-02-04 10:51:46]
仰る通りですが、事務能力が希薄な為か理事会議事録、月毎の管理費収支報告などのファイリング、引継書などで管理会社をチェックする事を含め道筋、習慣を付けようとするのですが、残念ながら一番安易な管理会社に飼いならされている傾向が現状です。
|
||
1310:
匿名さん
[2011-02-04 11:41:37]
理事を直接具体的に指導しなければだめでしょう。
何もやらない、ただ理事会にしぶしぶ出席するだけの理事に対して、 仕事と責任を与えることから始めなければならないでしょう。 理事も勉強させられ知識が身につけば、やる気が出てくると思います。 |
||
1311:
匿名さん
[2011-02-04 16:51:45]
>理事を直接具体的に指導しなければだめでしょう。
誰がどうやるの? |
||
1312:
匿名さん
[2011-02-04 19:58:54]
やる気のある理事長に決まっているでしょう。
|
||
1313:
匿名さん
[2011-02-04 20:33:49]
>やる気のある理事長に決まっているでしょう。
それぞれの理事には役目があるのですよ。 これら同僚の理事を指導するのはどうするの? |
||
1314:
匿名さん
[2011-02-04 21:53:45]
だからやる気のある理事長が指導するのですよ。
1307さんは、これじゃいかんと思って理事長に立候補して改革を行ったといっておられますよ。 |
||
1315:
匿名
[2011-02-04 22:30:57]
仕事と責任を与える
→逃げる 理事も勉強させられ知識が身につけば →もともと関心がないので勉強などしない。もちろん関心がないので、いくら教えて魔がいても右から左。意見を求められたら、早く結論をだしたい一心で一番声の大きい人に迎合。 |
||
1316:
匿名さん
[2011-02-05 10:09:19]
>だからやる気のある理事長が指導するのですよ。
理事長が理事を指導するとは鷹揚な、現実を知らない空論ですね。 理事長の業務は監事のチェックは勿論、各理事は理事会などで理事長の業務、説明、討議はやっているのです。 |
||
1317:
匿名さん
[2011-02-05 10:15:23]
やってればそれでいいではないの。
|
||
1318:
ビギナーさん
[2011-02-05 11:10:55]
理事長職になると、手当とかもらえるのでしょうか。組合もしくは管理会社から。
|
||
1319:
匿名さん
[2011-02-05 11:17:47]
ビタミン入れんとやる気が起きんからの。
|
||
1320:
匿名さん
[2011-02-05 11:26:39]
>理事長職になると、手当とかもらえるのでしょうか。組合もしくは管理会社から。
管理会社からもらえるとの発想はどこから出るのでしょうか常識を疑います。 管理組合の役員は管理規約に規定されていれば手当はもらえます。 一般には報酬は特約がある場合に限られます。 |
||
1321:
匿名さん
[2011-02-05 11:33:45]
>一般には報酬は特約がある場合に限られます
キックバックつうもんを知らん世間知らずのようだな。 それがなきゃ誰がやると思う。 |
||
1322:
匿名さん
[2011-02-05 12:45:43]
>それがなきゃ誰がやると思う。
貧乏人は不適任です。 |
||
1323:
匿名さん
[2011-02-05 14:02:27]
>それがなきゃ誰がやると思う。
自分の物件の価値を守るため。余計な出費を抑えるため。理事は基本的に無報酬。 |
||
1324:
匿名さん
[2011-02-05 15:08:12]
>理事は基本的に無報酬。
そう「基本的に」ね。よくわかってるな。 >自分の物件の価値を守るため 物件の価値を守ることと私腹を肥やすこととは決して矛盾しない。 |
||
1325:
ビギナーさん
[2011-02-06 13:01:33]
うちの理事長、2年間も組合のためによくこんなたいへんな仕事を引き受けて頂いているなと思っていましたが、
理事会に出て、話を聞いていると管理会社の都合のいいように、いいなりになっているようにしか見えなくなってきました。組合のことを本当に考えてくれてるのか、管理会社の操り人形なのか、どちらなんでしょう。 |
||
1326:
匿名さん
[2011-02-06 13:26:40]
>組合のことを本当に考えてくれてるのか、管理会社の操り人形なのか、どちらなんでしょう。
判断は簡単ですよ。前年度の総会で決めた収支予算書から今年度総会用の収支計算書への結果と次年度用の収支予算書及びマンションのハード、ソフト面の議案書で理事会と管理会社をどのようにリードしたかで判断する。 |
||
1327:
匿名さん
[2011-02-06 21:36:33]
輪番制の理事長、理事等には到底無理な事ですな。
管理会社の書類にXXX判を押印するしか脳がないからね。 |
||
1328:
匿名さん
[2011-02-06 22:24:00]
制度の問題じゃないっしょ。
輪番制ではないせいで、無能な住民や管理会社と癒着するような住民が理事長を長期間務めて被害が大きくなることもあるし、逆に輪番制で順番が回ってきた有能・意識の高い住民が問題提起することで改善されることもあるだろうし。 まあその住民がすぐに退任しちゃうのであれば効果は低いけど、誰も気づかないままよりはマシ。 そういう意味では輪番制は一つの方法として合理性があると思う。 その過程で有能・意識高の住民が手を挙げて「今後は自分がやる」となればベスト。 |
||
1329:
匿名さん
[2011-02-07 07:22:05]
>逆に輪番制で順番が回ってきた有能・意識の高い住民が問題提起することで改善されることもあるだろうし。
宝くじを当てるより難しいし、責任は問えないし、全組合の無責任制当番に過ぎないので全く合理性はない。 |
||
1330:
匿名さん
[2011-02-07 11:03:53]
それを言うなら立候補者や被推薦者が本当にやる気があって有能でモラルがある人という可能性だって宝くじレベルなんじゃないの?
更に言えばそういう人が区分所有者の中にいる確率だって宝くじと一緒じゃん。 そういう人を宝くじより高い確率で抽出し、しかも実際に役員を担ってもらえる方法があるなら教えてくれ。 |
||
1331:
匿名さん
[2011-02-07 11:20:25]
>それを言うなら立候補者や被推薦者が本当にやる気があって有能でモラルがある人という可能性だって宝くじレベルなんじゃないの?
押しつけではなく、少なくとも選べる、責任追及ができるとの差が理解出来ない様ですね。 |
||
1332:
匿名さん
[2011-02-07 11:56:31]
あんた暇人に論破されてたじゃん。これ以上恥かかなくていいよ。
いいから >そういう人を宝くじより高い確率で抽出し、しかも実際に役員を担ってもらえる方法があるなら教えてくれ こっちに答えてよ。 こんな方法があるなら輪番制について云々議論する必要さえなくなるんだから。 汚名返上のチャンスだぞ。 |
||
1333:
匿名さん
[2011-02-07 12:47:42]
>あんた暇人に論破されてたじゃん。これ以上恥かかなくていいよ。
論破? 市販の本の一行の文章にすがり付くのは論破とは言わないよ。 >そういう人を宝くじより高い確率で抽出し、しかも実際に役員を担ってもらえる方法があるなら教えてくれ 立候補及び推薦制に尽きる。 |
||
1334:
匿名さん
[2011-02-07 13:27:05]
あら、ホントに輪番違法君だったんだ。まだここに来るとは。強心臓だね。
それにしてもさー、あんたの言ってることって、 「東大名誉教授で弁護士の稲本洋之助と早稲田大学院教授の鎌野邦樹が書いた市販されている本の1行」 より 「記述の市販なんてしてもらえないマンションコミュニティでハンドルネームさえつけずに周りから散々バカにされながらも何のソースも示さず『輪番制は違法だ』とレスを連投し挙句の果てに『恥かし語録』(>1282)まで編纂されちゃう頭の悪い人間のレス」 の方が正しいから信じてくれ っていうことでしょ。そりゃムリだわー。 あんた「俺には何の実績もないけど俺の方がサッカー上手いから本田の代わりに俺を日本代表にしろ」とか言いそうだねぇ。 で、多分このスレを見ている人全員が知りたいことだろうから聞きますが・・・ >立候補及び推薦制に尽きる。 というご意見のようだけど、誰も立候補しなかったり誰も推薦されなかったら(推薦されても拒否されたら)どうすんの? |
||
1335:
事務局長
[2011-02-07 14:07:31]
代わりに答えると
任期の満了又は辞任によって退任する役員は、 後任の役員が就任するまでの間引き続きその職務を行う。 よつて、長期政権が君臨する。 |
||
1336:
匿名さん
[2011-02-07 14:12:25]
長老理事長として10年以上続けるよ。
長くやれば業者からのうま味も増してくるだろうしね。 予備費についても、増やしていき好きなように使っていくよ。 当然交際費も何か費目を分からないようにして使っていけるしね。 長く続ければ理事会は好き勝手にできるよ。 |
||
1337:
匿名さん
[2011-02-07 14:15:29]
そうだよね。
辞めたくても辞められない。 一旦引き受けたばっかりに押し付けられたままになる。 設立総会の段階でなり手がいなかったらどうなるんだろ? |
||
1338:
匿名さん
[2011-02-07 16:10:39]
>というご意見のようだけど、誰も立候補しなかったり誰も推薦されなかったら(推薦されても拒否されたら)どうすんの?
教えて上げよう、後任の役員が就任する迄の間引続きその職務を行うのが一般さ。 輪番しか頭にない連中には理事、監事は総会で選任することや総会の決議事項に役員の選任があることに無関心だ。 この二つのことで理事長及び理事は次期役員の選出案を決議する義務があるが輪番制はこれを放棄してる姿だ。 |
||
1339:
現理事長
[2011-02-07 16:25:10]
政策や事業計画がなく、何もしないで金を貯めるという
年寄り的な発想では、未来は期待できない。 ただし、将来を見据えてもう少し早く後継者を養成する 必要を自覚すべきだったと反省しています。 これまで当然と思われていた事がそうでないという事実が 次々と発生してくるでしょう。 各組合員が、自らの問題として、管理組合の事業計画や予算を考えて頂ける事を願っています。 落ち着いて考えれば、今の時代に即応した省エネ住宅の実現などは、当然のことです。 皆さんに考える機会が与えられた事と捉え、前向きに思考するよう心がけています。 必ずや、常識をわきまえた皆さんにより役員会が構成されるものと確信しています。 単なるリベンジなどという私的な動機はありません。 愛着と誇りが持てるマンションを創るために共に、知恵と 力を出し合い、実現に取り組みましょう。 |
||
1340:
事務局長
[2011-02-07 16:28:47]
|
||
1341:
匿名さん
[2011-02-07 16:36:11]
>教えて上げよう、後任の役員が就任する迄の間引続きその職務を行うのが一般さ。
まあそうなんだろうけど、要するに一旦引き受けちゃうと後任を引き受けてくれる人が出てくるまでは嫌でも「押しつけられ」ちゃうんでしょ。 これってこのスレの誰かさんが盛んに輪番制について言うところの押しつけより酷くないか?どんなに嫌でもやる気が無くなってもボケて適切な職務を行えなくなっても後任が現れるまで無期限で押し付けられっぱなしじゃん。 これについては「最初に引き受けたんだから責任を負うべきだ」とでも言うのか? そんなリスクがあるとしたら、そもそも最初から引き受けるのは嫌だと考えるのが普通じゃないか? だから聞いてるんだけど、設立段階で誰も引き受けなかったらどうすんのさ? |
||
1342:
匿名さん
[2011-02-07 16:39:13]
輪番制を否定する連中は「押し付け」だとか「無責任」だとか言うが、
後任が現れる保証が一つもないのにたまたまその時にやる気を出した役員に押し付けてあとは知らんぷりすることになり得るんだから、そっちの方がよっぽど無責任だと思うが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
輪番制というのは、町内会で行われるもの
役員の責任感が薄く、越権行為もたた見られる
管理組合の役員が町内会化している
これを、管理会社が望んでいるのでしょう