買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その20:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44479/
その19以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2008-01-11 22:22:00
23区内の新築マンション価格動向(その21)
919:
匿名さん
[2008-01-25 00:28:00]
|
920:
匿名さん
[2008-01-25 00:34:00]
オラがマンション買った区が日本一に決まってるだよ!
|
921:
匿名さん
[2008-01-25 00:41:00]
目黒区も場所によるでしょ。目黒本町とか○○○だし、
上で出てた中目黒やら祐天寺やらの界隈にも ○○○があります。怪しいエリアはどの区にもある。 都心区で歴史の古いエリアは、当然山の手高級お屋敷町と貧民街が 隣接してたりする。それが江戸や明治期の常識だから、当たり前。 逆に、戦後農地を開発して宅地分譲された新興住宅地は、歴史も浅く、 都心区の歴史あるエリアのようなことはない。住んでるのは基本的に 元自作農の地主か、没落やら震災やらで都落ちした旧都心区住民、 そして大宗を占めるのが、地方出身サラリーマン階層。 没落してない旧都心区住民は、依然として都心区の優良住宅地に 住んでいます。 |
922:
匿名さん
[2008-01-25 06:09:00]
|
923:
匿名さん
[2008-01-25 07:10:00]
お屋敷
戸建の話になんで変わってるの? マンションのスレですよ。 |
924:
匿名さん
[2008-01-25 09:23:00]
さすがに不動産業界は優秀な方の多い業界ですねw
自分は貧・乏・人なのに、お屋敷語らしたら熱い熱いw |
925:
匿名さん
[2008-01-25 11:16:00]
まあまあ、お屋敷街のほうが低層の品の良いマンションたつから、話題にしてもいいのでは。
グラフを色々掲載していただいた方の意見がわかりやすかったなあ。 ようは都心6区+目黒区なら間違いはない。 あとは自分の利便性とはかりにかけて、都心周辺区を探すべきと。 城東は場所による差が激しすぎるから、地縁がある人、住宅地に詳しい人しかお勧めできないという感じかしら? |
926:
匿名さん
[2008-01-25 11:24:00]
価格下落だ、暴落だと言っても、実際供給戸数の減衰には目を覆うものがある。
東京の都心部のマンション好適地は、今までで安く売りすぎちゃったねぇ ほんとこれから買えるものが買える価格で残っているのかな? まじめに心配になる。 引き続き http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/sale_ranking_1.html の数字をグラフ化してみた。 300戸クラスのタワマンが10本建っても、この傾向はさほどかわらない感じだ。 ①都心SA3区、12月末の数字とはいえ、港区の激減はすごい。ゴークレも 赤坂theタワーも今年度末のカウントで追加されようが・・・ |
927:
匿名さん
[2008-01-25 11:25:00]
|
928:
匿名さん
[2008-01-25 11:26:00]
|
|
929:
匿名さん
[2008-01-25 11:27:00]
|
930:
匿名さん
[2008-01-25 11:28:00]
|
931:
匿名さん
[2008-01-25 11:29:00]
|
932:
匿名さん
[2008-01-25 11:30:00]
|
933:
匿名さん
[2008-01-25 11:54:00]
グラフにしていただくと、
傾向が良く分かりますね。 2003・2004年の底値時期には 江東区や港区の湾岸だけではなく、世田谷区も供給が グラフを見ると多かったようですね。 |
934:
匿名さん
[2008-01-25 11:55:00]
これ見ると、改正建築基準法は業界には予想外の追い風でしょうね。
ただでさえ在庫が大量に出ているのに、供給過剰が加わったら終わってましたな。 まさに天の恵みでしょう。確認申請が徐々に正常化して供給が増えるみたいですから、 2008年は見物ですな。 |
935:
匿名さん
[2008-01-25 13:55:00]
2005年の単価と供給数を区ごとに分布図にあらわすと
2005年がいかに都心で破格値で大量供給があったかわかります。 業界も**じゃないからここまではひろがらないかと http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/unit_price_ranking_1.... http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/sale_ranking_1.html 販売戸数と単価の分布 |
936:
匿名さん
[2008-01-25 14:00:00]
|
937:
匿名さん
[2008-01-25 14:03:00]
|
938:
匿名さん
[2008-01-25 16:29:00]
|
都心の分類を示しているのに、勝手に近郊区を持ち出して格上とか言い出すのは
少々おつむが不自由ではないですか? 目黒区が中央区より格上かどうかは、
各人の主観の問題でしかなく、誰も公式に認定してませんし、何を根拠に
格付けしているのかも意味不明。そもそも、商業エリア中心の中央区と、
単なる近郊住宅区である目黒区を、格上・格下と議論しても無意味。
まあ、しょせん地方出身者でしょうが、目黒区が港区・渋谷区より格下である
ことは、素直に認めるということですかね。つまり、港区や渋谷区に住みたくても
住めないひとが住む区、それが目黒区って整理でしょうかね。
異論あるなら、そもそも何を根拠に目黒区の格付け云々を持ち出しているのか、
客観的かつ具体的根拠を提示すべきでしょうね、小学生じゃないんだから。