東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブライトヒルズってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 板橋区
  5. 前野町
  6. ブライトヒルズってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-09-24 13:07:13
 削除依頼 投稿する

板橋区前野町
都営三田線志村三丁目駅より徒歩10分
東武東上線ときわ台駅より徒歩19分
検討される方、いらっしゃいましたら情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2006-11-20 23:32:00

現在の物件
ブライトヒルズ
ブライトヒルズ
 
所在地:東京都板橋区前野町5丁目23-1(地番)
交通:都営三田線志村三丁目駅から徒歩10分
総戸数: 107戸

ブライトヒルズってどうですか?

No.101  
by 周辺住民さん 2007-03-08 23:23:00
志村三丁目までの10分なんて、なんてことない距離ですよ。
春は、桜が見れるし。
私はサラリーマンですが、駅からとぼとぼ帰る道のりが気持ちをほっと
させる良い時間です。そんなときにいいアイディアがふとわいたりして。
車通りのほんと少ないルートなのでのんびり歩いて
気分が落ち着きます。健康のためにもね。
No.103  
by 匿名さん 2007-03-09 13:21:00
長谷工【特色】
マンション建築で業界トップ。
金融支援受けたが、本業業績好調で、再建完了まであと一歩自力再建

最近の物件を調べても全く問題はないです。
No.104  
by 匿名さん 2007-03-09 13:22:00
>99
一般的なものとして生協の宅配サービスあります。
三徳ときわ台店では4,000円以上購入すれば、無料で自宅まで配達して下さるサービスがあります。
重いものを購入したとき玄関まで届けて下さるのでとても便利です。
No.105  
by 匿名さん 2007-03-09 16:15:00
>102
長谷工は、業界トップで信頼性はかなり高く評価されているようです。
↓ご参考にして下さい。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4995/

2重床は、ピンからキリまでありますので、弱小建設会社が施工した2重床こそ要注意だと思います。
床のたわみや2重床独特の音漏れの事例があります。(調べてみてください。)

低コストで信頼性の高い長谷工でしたらとりあえず、安心でしょう。
No.106  
by 匿名さん 2007-03-09 19:15:00
99です。
今日旦那さんの実家(蓮根)に行く途中で、歩いてみました。
坂は急ですが、静かな所で、前向きに検討してみます。
生協、利用してもいいですものね。
長谷工さんのことも調べてみます。ありがとうございました。
No.107  
by 匿名さん 2007-03-10 00:58:00
102さん
いくら主観とはいえ他物件に対して批評的な発言はその購入者および検討者
への配慮等よく考えてから発言しなさい。
ところで三丁目の駅まで常にくぐる高速高架下は圧迫感ないでしょうか?
No.108  
by 周辺住民さん 2007-03-10 01:12:00
107さん
もう10何年高速の下を行き来している、地元住民ですが高速が圧迫感があると
感じたことは一度もないです。なれ?慣れたっていう記憶もないです。
それよりも、車通りのほとんどない道を通って駅までいけるメリットは
大きいですよ。高速をわたってすぐの鉄スクラップ工場はちょっと景観よろしく
ないですが。
マンションに向かう帰り道は、なんとなくほっとする感覚を覚えるのではないで
しょうか。
高速の下も、傘を忘れたときなんかは良い避難場所です。
単なる地元住民の愛着なのかな。
No.109  
by 匿名さん 2007-03-10 01:14:00
私は特に高速の圧迫感は感じないですね。
それよりも高速のパーキングを通過する時の臭いが嫌ですね。
それと角の鉄屑屋ですね。風の強い日なんかどうなんでしょうか。
あと、平日は休日と違う一面を見れるので確認したほうがいいですよ。
高速道路の渋滞や老人ホーム横の路上駐車等。
まぁそれを差し引いても、いい物件だとは思いますが。
No.110  
by 周辺住民さん 2007-03-10 01:27:00
No.109さん
鉄屑屋は確かに嫌ですね。
遠い昔はマンション近くの桜並木は、どぶ川でした。
子供の頃は汚いと起こられながらもよくそこを探検してました。
今は遊歩道になってます。

朝、三丁目に向かう途中の団地の梅の木に花が咲いていて、
そこにメジロがいました。
緑色の小さな体がかわいかった。

すみません。ついつい地元なもんでいいとこばっかりに目が行って
しまうようです。
No.112  
by 匿名さん 2007-03-10 04:55:00
はじめにここの現地を見に来たとき、公園の鳥の鳴き声がとても印象的でした。
私は地方の出なのですが、これなら23区内でも住んでみたいと思ってしまいました。

気になった点を挙げると、立地面では志村三丁目駅周辺の物寂しさと、
コンビニ・スーパーが遠いこと、坂道の多さ、東側は3階建程度の老人ホームが
建設予定のため、東側住戸は日照・工事の音に留意が必要なこと位でしょうか。
設備面では全体的な高級感の無さ、床暖房やウォシュレット等オプションが多いこと、
共用施設が殆どないこと(だから管理費が安いのですが)、リビングはペアガラスに出来ないことなど。

あと、施工業者と売主についても気になる人は多いと思いますが、
長谷工は経営再建組の中で唯一「奇跡の復活」を遂げたゼネコンであり、
首都圏のマンション施工シェアは20%近くと圧倒的です。
大量生産故、工期やコストの関係で内装はチープになりがちですが、
建物の造りはとてもしっかりしており信頼感は高いです。
土地取得から計画立案、販売、管理まで一貫して手掛けるので、
実質的には長谷工がデベと言っていいでしょう。
売主のアゼルもバブルの後遺症に苦しんだデベロッパーですが、
りそなや横浜銀の支援(経営陣は銀行出身)のもと無理せずやっており、
万一の時の保証と言う面でも不安視することはないと思います。
No.113  
by ご近所さん 2007-03-10 06:34:00
鉄屑屋は、多少離れるので風による影響はあまりないでしょう、
ただ、自転車に乗られる際は注意が必要。
道に鉄屑が散らばっているので、それを踏むとパンクということに。
ここら辺の住民はよく被害にあいます。
あと、大型車の出入りが激しく、交通ルールを無視するのもいるので注意が必要。

あと、桜並木ですが、すぐそばの並木は、桜の季節を前にしてなぜか剪定。
今年はあまり楽しめなさそう。
入居後の来年はどういう状況になるでしょう。

老人ホーム前は路上駐車とかはあまりありません。
むしろ、老人ホームと公園の間の道のほうが多く、
業務車両が仮眠場所としてよく駐車しています。
No.114  
by ビギナーさん 2007-03-10 09:37:00
ここはみかけよりも住み心地を優先したい人には最適な物件ってことでしょうか?
最近の23区西側の物件は75㎡以上だとどこも5000万以上するのでとても買えませんからね。
なんか、ここがそういう手頃な物件としてはもう最後だという気がします。
No.115  
by 周辺住民さん 2007-03-10 10:30:00
私も相当契約前に悩みました。
そして考えられるところはすべてチェックしました。
見落としがちな点として、以外に下がり天井が多いところ。
しかも下がるところは結構下がる。(要チェックです)
IHクッキングヒーターも決してランニングコスト安いわけではありません。
アンペア数を上げないと、エアコンと併用できないと言う欠点も。
自分なりに不満な点をリストアップして、不満な点と、メリットをつき合わせて
考えました。(何日も眠れない日々がありました。)

それでも、譲り難かったのが長年住み慣れた住環境。
この先どんなにいろいろなマンションを探したとしても必ず、長所短所があります。
しかも土地勘がない場所でマンション探しをすると、マンションの欠点+住環境の欠点
と、私にとってはリスクが大きくなる可能性を感じました。(保守的ですみません。)

結果的に、住環境に自信ありなのでマンションに重大な欠点さえなければOKなんじゃない
という結論に達しました。
私にとって、コンビニがマンションの近くにないというのは一つのメリットです。
夜の静けさが保たれるからです。
買い物があるんだったら、会社帰りに志村三丁目で済ませればいいのです。
コンビニはスーパーに比べると割高なので、私はコンビニはあまり利用しません。
計画的な買い物が節約を促し、衝動的な食べすぎを押さえるので健康にいいという
のが私の持論です。

志村三丁目にはミラベルと言う良心的なスーパーがあります。
一見何もないように見える駅ですが、コジマやトイザラスもあったりして
結構何でもそろいます。
No.116  
by 契約済みさん 2007-03-10 10:54:00
板橋区の都市計画を見ると、北前野小学校の前にある道(途中で行き止まり)は上板橋まで伸びて、川越街道までつながるようになってます。
これが開通するとけっこう便利になるのかな。バスも走るかもしれないし。
でも道路上の家が立ち退くとも思えないからムリですかね。
No.117  
by 匿名さん 2007-03-12 13:45:00
【先週の建設現場の状況】
鉄筋、コンクリート(4〜5/10階部分)工事中
No.118  
by 独り言 2007-03-12 18:38:00
全体的にごてごてしたものが付いていないので、シンプルでゆったりとした機能的なつくりの設計に纏まっていると思います。
このつくりを可能としたのは、第一種中高層住居専用地域で建ぺい率200%ということがあります。
商業地域や準工業地域ですと建ぺい率は300%以上が一般的になります。
また、1戸あたりの敷地面積が大きく、資産価値も高くなります。

見かけが良くても住み心地が悪くては、快適な生活を送ることは出来なくなります。
住みはじめてから後悔しない物件選びをお勧め致します。
No.119  
by 匿名さん 2007-03-13 00:47:00
マンション相場って本当に上がりましたね。足立区(レコシティ)で坪220万とは…。
06年秋から従来比1割上昇の「新価格」、07年新春から2割上昇の「新々価格」に続き、
07年初夏以降は3割上昇の「トリプル新価格」物件が出てくるというのが業者の話。
さすがにデベロッパーは調子に乗りすぎな気がします。

この物件はせいぜい新価格くらいに留まってますので
23区内物件としてはかなりお得感がありますね。
No.120  
by 申込予定さん 2007-03-13 00:56:00
レコシティはデカプリオのギャラも物件価格に入ってますからね・・・。
No.122  
by 匿名さん 2007-03-13 11:14:00
>121さん
事情がおわかりでないようですので、ご説明を付け加えさせていただきます。
もともと『建ぺい率200%』で土地面積当りの戸数が少なく、かつ盛り土にすると『第一種中高層住居専用地域』で高さ制限が起こり建ぺい率が例えば150%位になってしまうでしょう。
このようなつくりにした場合、価格は30%以上値上がりし超高級マンションになってしまいます。
価格としては、5千万円台〜8千万円台となるでしょう。
この土地に超高級マンションをつくっても購入希望者はいないと思います。
購入検討する人の気持ちを考えれば、この設計は評価できるはずです。
No.124  
by 契約済みさん 2007-03-15 18:41:00
>123
価格上昇傾向の現状としては、ブライトヒルズも入居時の12月頃にはかなり「お得」な物件になる傾向にあるようですね。
「良い物件」とは、不具合が無いことは大前提です。ポイントとしては、購入者が求めていることをどれだけ満たしている物件であるかが大事になるのでしょう。
静けさ、開放感、空気の良さ、日当り、周辺の環境、利便性、間取り、設備、構造などその他いろいろと考えられると思います。先ずはポイントを決めて、他の物件と比較されては如何でしょうか?
「良い物件」探しのヒント位になれれば幸いです。
No.126  
by 匿名さん 2007-03-19 09:31:00
121,123,125の書き込みが無くなりましたが、どうしてでしょうか?
No.127  
by 購入検討中さん 2007-03-19 21:45:00
現在、この物件ともう1つの物件で迷っています。もう1つの販売会社が言うには、売主のアゼルの業績が良くないとのこと。こちらの方に傾いているからそのようなことを言うのかもしれませんが、万が一アゼルが倒産した場合、購入者はどのような不利益があるのでしょうか?不安になり購入しようと言う決意が鈍っています。不利益がなければ良いのですが誰かわかりませんか?
No.128  
by 匿名さん 2007-03-20 02:16:00
>127
住宅に欠陥があった場合、品確法により引渡し後10年間は建築主が保障することになっています。
建築主が万が一倒産した場合、買主は品確法上の瑕疵担保責任を問えない可能性があります。

売主の信用力、というのはこの物件の(おそらく数少ない)不安要素だと思います。
私もアゼルの過去の業績や経営方針、格付け等までかなり調べました。
バブルの後遺症で苦しい時期もありましたが、債権放棄等は受けずに乗り越えてきた会社です。
大田区等でのマンション販売実績も豊富で、今後の販売も無理せずじっくりという方針の様です。
万一売主に責任を問えない状況でも、施工から管理まで一貫して係わる長谷工が対処するはずなので、
不安をお感じならば販売(長谷工アーベスト)の人に「万一の場合の保障」について聞いてみては如何でしょう。
※長谷工は今のビジネスモデル(土地持込による特命受注方式)を続ける限り倒産しません。

もうひとつの販売会社はかなりルール違反ですね。営業マンが他社の業績のことを
理解しているとは思えず、そのような販売手法が明らかになれば訴えられてもおかしくありません。
No.129  
by 契約済みさん 2007-03-20 09:50:00
>127さん
もうひとつの販売会社には、競合を批判しなければならないような、デメリットがあるような気がします。
基本的には、私も128さんに同意見です。

ブライトヒルズの購入検討をはじめたとき同じような不安な気持ちを持っていましたが、納得いくまでアゼルと長谷工の経営や業務提携等の状況を調べました。
結果として不安を取り除くことができ契約をしました。
No.130  
by 購入検討中さん 2007-03-20 21:26:00
>128,129さん
ありがとうございました。長谷工の営業の人に聞いてみます。一生に一度の買い物だと思っていますので慎重になってしまいます。
No.131  
by 近所をよく知る人 2007-03-20 21:49:00
もうだいぶ決まったんでしょうか?
No.132  
by 購入経験者さん 2007-03-24 10:23:00
装備の標準仕様はとてもシンプルで、お買い得価格なのはとても良いことだと思います。
標準装備でも、普通に生活するぶんにはなんとかなります。

ただし、今のマンションの標準レベルからすると、やや物足りない面もあり、
窓を結露防止の二重ガラスに変更、食洗機や床暖房が欲しいなぁ…と、巷の標準レベル並みの装備を
オプション追加すると、オプションだけで100〜200万くらいになりますので、その旨を予め
資金計算に入れておくのもいいかと思います。
No.133  
by 近所をよく知る人 2007-03-24 13:13:00
結露防止のペアガラスですが必要でしょうか?
24時間換気システムがあるわけで、室内の換気は常にしてますよね?
24時間換気をしてれば結露はほとんどないという情報も見ますけど。
No.134  
by 匿名さん 2007-03-24 13:44:00
結露は兎も角、断熱効果が大きいのでは?
うちも洋室はペアガラスにしました。リビングは出来なかったけど。
No.135  
by 匿名さん 2007-03-25 11:59:00
残りはどんな感じなのでしょうか。
No.136  
by 匿名さん 2007-03-26 10:33:00
ペアガラス(スペーシア)への変更は、工事を手配する手間が掛かりますが、後付け可能です。
料金は、オプション同等以下の金額で取付けできます。
スペーシアは、巷の標準レベルと比べると高性能です。
結局、後から必要に応じ好みで高性能の装備を各自取り付けたほうが、無駄が無く理想のマイホームになると思います。

133さんがおっしゃるように24時間換気システムがありますので、結露の心配はあまり無いでしょう。
また、断熱効果についても南国や雪国ではありませんので、あまり効果は実感できないでしょう。
断熱効果のあるカーテンを選んだ方が、より効果的です。
閑静な住宅地域で、騒音がありませんので騒音対策の必要もありません。
二重ガラスが標準装備されている物件の殆どは、騒音対策を必要とする立地にあるようです。
No.137  
by 購入経験者さん 2007-03-26 23:24:00
ペアガラスのメリットは、その通り断熱と結露防止ですね。

閑静な住宅地域のマンションでも、現在はペアガラスの物件も増えてきているのは、
騒音対策ではなく、冷暖房効率などのエコ対策も含まれているのではないかなと。

多くのマンションに装着されるペアガラスは、特別な防音性能は持っていません。
防音性能は一枚ガラスと同程度で、断熱や結露防止を目的としたペアガラスです。

あと、24時間換気システムが装備されていたとしても、
寒い冬の朝は、北側の部屋は二重ガラスの方が結露防止にベターだという話も聞きますね。

ガラス等は、よっぽどの事が無いと後から交換しようという話にはならずに、
結果的に最初に入れたものをずっと使い続ける事が多いと聞きますので、
もし迷うのであれば、最初から良いものを入れるのも、後で満足度が高なるかもしれません。
No.138  
by 契約済みさん 2007-03-27 08:51:00
付け加えますと、2枚以上の複合ガラスを使用していても、寒い冬の日に加湿器と暖房使用しそれを消して就寝すると室内の水蒸気が飽和しますので結露します。
複合ガラスは、各メーカーごとに数種類あり、製品ごとに用途・性能が異なります。

ブライトヒルズのオプション品
スペーシアES、ST
http://shinku-glass.jp/lineup/est.html
No.139  
by 契約済みさん 2007-03-27 15:35:00
現地を見に行きましたが、やはり素晴らしい立地ですね!
容積率200%で立てられるので、ゆとりを感じます。
物静かで、空気も澄んでいてました。
新緑・紅葉の季節どんな感じになるのでしょうか?
一年を通して楽しめそうですね!
No.140  
by 匿名さん 2007-03-28 10:24:00
他の物件と比較すると、この物件には強みがありますよね。
販売・施工・管理が長谷工で纏まっているので連携しやすく、入居後の保証についても、維持管理についてもしっかり取り決めされているので安心できます。
利点の多い物件ですね。
No.141  
by ご近所さん 2007-03-28 14:14:00
近所の桜が咲きはじめました。
No.142  
by ご近所さん 2007-03-28 15:00:00
近隣の公園の桜祭りは、4月1日(日)です。
前野公園、見次公園、平和公園etc.
No.143  
by 匿名さん 2007-03-29 13:44:00
ご近所のレスは大変そうですが、ここのレスは平和ですね。
No.144  
by 匿名さん 2007-03-29 13:48:00
レス×
スレ○
No.145  
by 匿名さん 2007-03-29 14:05:00
>144
レス○
スレッド(スレ)○
No.146  
by 匿名さん 2007-03-29 18:42:00
【建設現場の状況】
鉄筋、コンクリート(4〜6/10階部分)工事中
今日は、5階部分にコンクリートを流してるのが見えました。
No.147  
by 契約済みさん 2007-03-29 19:26:00
コスモフォーラムのほうは悲惨なことになってますが、ここがそんなことにならないことを祈ります。
内覧会はまだまだ先ですが、12月には満足して無事入居したいですね。
No.148  
by 契約済みさん 2007-03-29 19:37:00
>147
長谷工が販売・設計・施工・管理の一括請負物件で、かつ最近の長谷工は信頼性も高くなっていますので、先ず問題ないでしょう。

オプション会はいつ頃行われるか、ご存知の方いらしゃいましたら、教えていただけますでしょか?
No.149  
by 匿名さん 2007-03-29 20:28:00
ここは買いですよ。近くの物件の掲示板をみれば、ここの良さが判りますね。
完売も時間の問題。迷っている人は早くしないと無くなりますね。
No.151  
by 近所をよく知る人 2007-03-29 20:55:00
ここの場合は売り主はアゼルですから。
長谷工は販売代理です。
No.152  
by 匿名さん 2007-03-29 22:00:00
なんといっても、販売代理・設計・施工・管理の一括請負 ですよ
長谷工なので安心です。
No.154  
by 契約済みさん 2007-03-30 09:26:00
調べてみたのですが、長谷工はコストや価格を考慮して設計・施工してます。
一般〜超高級マンションまで施工実績があります。
販売価格を考慮し、無理のない施工を行っていますので信頼性は高いと言えるでしょう。
長谷工は性能信頼性を最優先に施工を行っている企業という印象も私なりにあります。

長谷工は価格を配慮した物件にはあえて直床を使用しているのでしょう。
もし二重床を使用しても遮音材等を入れていなければ、単なる二重床となり、太鼓現象で低音漏れが起こります。
この場合、同じスラブ厚ですと直床の方が高性能になるでしょう。
長谷工で2重床を採用している物件もあります。
その物件は必ず遮音材(グラスウール)等を使用していて超高級物件になります。

売主のアゼルは大手ではありませんが、長谷工との提携企業ですし、先ずは長谷工の設計・施工物件であれば、信頼・安心は間違いないでしょう!

『なんちゃって一流マンション』が多く存在していますので、購入検討されている方は、ご注意された方が良いと思います。
No.156  
by 契約済みさん 2007-03-30 13:57:00

<154の省略された部分>
売主のアゼルは大手ではありませんが、長谷工との提携企業ですし、先ずは長谷工の設計・施工物件であれば、信頼・安心は間違いないでしょう!

『なんちゃって一流マンション』が多く存在していますので、購入検討されている方は、ご注意された方が良いと思います。
No.158  
by 土地勘無しさん 2007-03-30 22:05:00
成増の某物件のように派手な広告は出してませんが(電車の車内広告も一切ない)、立地や内容、価格を見ても最近の他物件に比べるととても良心的な感じがしますけどね。
販促費はかなり減らしてるようです。
確かに高級感はないかもしれませんが、家族が静かに健康的に暮らせればそれでいいんであって、そういう一般庶民には最適なマンションだと思いますよ。
転売しようと思ってる人には関係ないです。
ただ、駅からの距離や23区内ということを考えると将来売ったり賃貸に出したりするのもそんなに難しくはない気がします。
No.160  
by 匿名はん 2007-03-30 22:11:00
僻みが多いな。
ここは売れる。同レベルの周りの物件に比べて、ピカイチだよ。
No.161  
by 申込予定さん 2007-03-30 22:30:00
ただ、一番下の階やちょうど電線がかかる5F、6Fあたりは厳しいですね。
ベランダの目の前に電線があるというのはうっとおしい気がします。
そこは長谷工に言えば、どのへんに電線が掛かるかは教えてくれますけど。
No.162  
by 匿名さん 2007-03-30 22:53:00
どこのマンションでも電線にかかる階はあります。ここが特別なわけではないです。
No.163  
by 匿名さん 2007-03-30 22:58:00
いわゆる典型的な長谷工エコノミーマンション
そういう認識で買えば問題なし。
高望みや過大な夢を持って買うと、後からいろいろ愚痴が出る恐れアリ。
No.164  
by 申込予定さん 2007-03-30 23:06:00
仕様がエコノミーでも、静かな住宅地にあって公園前で緑があるほうがいいですよ。
見た目なんかどうでもいいです。見栄っ張りじゃないので。肝心なのは住み心地。
オプションを付ければここでもそれなりに快適な仕様になりますよ。
いくら高級でも幹線道路沿いや工場地帯は買いたくないです。うるさいのは耐えられません。
No.165  
by 近所をよく知る人 2007-03-30 23:11:00
>>162
もちろんそうですが、自分が買うならそういう場所はイヤだなと思っただけです。だからこの物件がダメというわけではありません。
No.166  
by 物件比較中さん 2007-03-30 23:12:00
近所に新築マンションができると聞いて調べたら、長谷工とわかり、ショックを受けるのは私だけですかね?
というのも、長谷工の構造って、価格を抑えるためのものって気がしてならない。
で、設備や駐車場が安いってので魅力を感じさせてる。(確かに魅力だけど。)

やはり価格重視にすると、多少は妥協しなきゃならないのでしょうか・・・。
No.167  
by 匿名さん 2007-03-30 23:21:00
見た目などは実用重視で、
自慢するためのマンションじゃないんだからと最初から諦めてもいいとは思います。
眺望なども、圧迫感や鬱陶しさがなければ、すぐ飽きるので問題ないでしょう。

問題があるとすれば床や壁やサッシなどの遮音性能、間取りの使いやすさ、
エレベータなどの必需設備の充実度などで、こういう所までコストダウンされると、
生活自体のクオリティが落ちるので避けたいですね。
自宅なのにこっそり歩かないといけないとか、
ひっそり暮らさないといけないマンションとかは、あまりに惨め。
No.168  
by 近所をよく知る人 2007-03-30 23:30:00
>>166
でも大規模物件ってだいたい長谷工でしょ。
長谷工じゃない物件を探すのが大変なくらいあふれてます。
ずっと賃貸暮らしでしたから長谷工はグレードが低いと言われてもそんなには感じないですね。
そりゃ、仕様はよければよいほどいいですが、資金には限りがあり、だからといって千葉や埼玉へは行きたくありません。
ローン破産するような無理をするよりは多少の仕様の低さは我慢しますね。
No.170  
by 物件比較中さん 2007-03-31 00:07:00
資金には限りがあるし、100%の物件には出会えないでしょうから、自分達が何に優先順位をおくかですよね?
資金の次に、その優先順位をクリアーしてれば、自分にとっては「買いのマンション」ってことになるわけですね。
No.171  
by 契約済みさん 2007-04-02 08:53:00
最近、他の物件関係者の僻みの書き込みが多くなったように感じます。
ここは私も含めてブライトヒルズの契約された方や購入予定、検討されている方々の貴重な情報交換の場になっております。
不誠実な書き込みは、ご遠慮いただけますでしょうか。
宜しくお願い致します。
No.172  
by 契約済みさん 2007-04-03 11:30:00
投稿マナーを守りましょう!
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
No.173  
by 契約済みさん 2007-04-03 12:52:00
>42
>>公園に桜は咲くのですか?花見客でうるさくなったりしませんか?
とありましたのでご報告までに

3/31(土),4/1(日)物件の前にある日暮台公園に行ってきましたが、花見でうるさいことはありませんでした。
近隣で桜まつりをおこなっている公園がありましたので花見客は、そちらに行かれたのでしょう。

この雨で今年の桜の花見は終わりですね。
No.174  
by 契約済みさん 2007-04-03 14:09:00
> <耐震偽装>「判定員」半数が不合格 計算書再審査の試験で
>4月3日12時8分配信 毎日新聞

> 国土交通省は3日、耐震偽装事件の再発防止策として1級建築士が提出した構造計算書を再審査する「判定員」の試験を実施したところ、半数が能力不十分で不合格になったと発表した。判定員が再審査するダブルチェック制度では、判定員約1500人程度が必要とみられているが、必要数は確保できる見通しだう。

この記事をを見て、高い技術力を備えている長谷工の設計・施工物件にして良かったと思いました。
No.175  
by 契約済みさん 2007-04-06 11:33:00
【建設現場の状況】
鉄筋、コンクリート(4〜6/10階部分)工事中
南と西の5階部分がほぼできてきました。
まだ、半分ですね。
No.176  
by 物件比較中さん 2007-04-06 22:33:00
かなり条件はいい物件かと思いますが、なかなか完売はしないですね〜。
やはり下層階とか条件の悪い部屋が残ってるんでしょうか?
No.177  
by 契約済みさん 2007-04-09 08:31:00
先週位からでしょうか。
内装工事がはじまりました。
No.178  
by 匿名さん 2007-04-09 17:29:00
低層階でもカーテン、シェード、ブラインド、他にも目隠し対策はいろいろとありますので、大きな問題ではないと思っていますが如何でしょうか。
この静けさ、日当り、緑の自然、ゆとりある容積率、低価格などを備えた物件は、この先出てこないと思いませんか?
No.179  
by 契約済みさん 2007-04-09 19:29:00
目隠しをするということは昼間でもカーテンをあけられないですよね。
それは厳しいかな。
私は上層階を買ったので、窓を開けて生活できます。
南側なので部屋からは公園の緑を眺めながら生活できるのは楽しみです。
それでも4500万以下ってのは最近の相場からするとラッキーな気がします。
No.180  
by 契約済みさん 2007-04-09 19:50:00
まあ、採光可能な目隠しグッズもいろいろとありますので工夫して使用すれば、環境が良いこともあり快適な生活ができるということですよね。
No.181  
by 契約済みさん 2007-04-10 08:40:00
【建設現場の状況】
鉄筋、コンクリート(5〜7/10階部分)工事中
イーストコートは5階部分まで、サウスコートとウエストコートは6階部分までがほぼできてきました。
内装工事も始まり壁面のタイルが見えました。
No.182  
by 契約済みさん 2007-04-10 09:06:00
↑訂正181
イーストコートは4階部分まで
No.183  
by 入居予定さん 2007-04-12 20:54:00
最近の物件価格の上昇や、環境の悪い立地の物件ばかりが目立つ状況を考えると、ここを買っておいて本当によかったと思いますね。
No.184  
by 匿名さん 2007-04-13 08:49:00
マンション価格は、まだ上昇するのでしょうか?
No.185  
by 契約済みさん 2007-04-13 18:40:00
完売間近との書き込みもあったので、
先週末にMRで販売状況のボードを見てきましたが、
2月頃とあまり変わらない状態に少し心配になりました。
もっと順調に売れていると思っていたのですが・・・。
営業の方々にがんばってもらいたいです。
No.186  
by 契約済み 2007-04-14 18:25:00
隣の日暮台公園はすっかり新緑に覆われました。
今日は良く晴れて空気も澄んだ素晴らしい天気でした。
最近はうぐいすの鳴き声をよく耳にします。
のどかで静かなこの環境を大切にしたいですね。
No.187  
by 入居予定さん 2007-04-16 17:16:00
売り渋り継続中でマンション価格は上昇しているようです。
【ご参考】
  ↓
3月首都圏マンション発売戸数は5463戸、前年比‐28.0%
4月16日13時33分配信 ロイター

 [東京 16日 ロイター] 民間の不動産経済研究所が発表したマンション市場動向によると、3月の首都圏マンション発売戸数は5463戸で、前年比28.0%減となった。減少は3カ月連続。同月の首都圏のマンション契約率は80.5%だった。契約率の80%超えは8カ月ぶり。
 マンション販売在庫数は6990戸で、前月比398戸減となった。1戸あたりの価格は4706万円となり、前年比11.8%上昇した。
No.188  
by 物件比較中さん 2007-04-18 12:58:00
東側に区民農園みたいなのがあり、そこに遠からず新しく物件が建つ可能性があるように
感じたのですが、情報をお持ちの方はいらっしゃいませんか?
西側は丘を見下ろす感じでとても環境が良いように感じますが、東側は不利な点が多いようにかんじまして。
No.189  
by 契約済みさん 2007-04-18 15:49:00
東に建つとしても高さは5階までです。ここは住居地域で高さ制限が厳しい場所ですので。
農園の広さからしてもマンションは建ちにくいかと思いますが。
農園の北側は老人ホームが建ちますね(購入時に説明されてます)。
No.190  
by 入居予定さん 2007-04-18 15:59:00
販売員の方から老人ホームの建設予定があるとお聞きしております。
最新情報は、販売員の方がご存知であると思いますので、
直接お聞きされては、如何でしょうか?

この場合、歩道の確保や緑化推進が行われますので、メリットもあると思います。
また、この辺りは第一種中高層住居専用地域ですので、日当りも確保されるでしょう。
No.191  
by 匿名さん 2007-04-20 11:00:00
東側と、西側の部屋では、随分と異なりますね。
南側と東側に老人ホームが建つのでしたら、東のお部屋は暗くなってしまいそうですね。

西側が一気に売れたのが良く分かります。
No.192  
by 契約済みさん 2007-04-20 12:29:00
南側には老人ホームはないですよ。公園です。
私は8Fを買ったので、公園の緑を眺めながらの生活が楽しみです。
No.193  
by 匿名さん 2007-04-20 14:49:00
8Fはとても環境がいいでしょうね。
うらやましい限りです。

南東の角部屋あたりは、南が老人ホームだったと思いますが。
違いましたでしょうか?
No.194  
by 周辺住民さん 2007-04-21 09:49:00
>>188
ご存知かもしれませんが、
このブライトヒルズの土地自体、区民農園の跡地です。
東側の農園とブライトヒルズの場所の以前の持ち主は同じ方みたいです。
老人ホーム予定地と言われている場所は、農園の部分ではなく、
その北側の、現在空き地の部分。
将来的に農園がなくなるということはありうる話かもしれませんね。

>>193
南東の角部屋だと南は老人ホームですね。
ただ、あまり高い建物ではないので、上の階はほとんど影響ないでしょう。
No.195  
by 匿名さん 2007-04-23 09:23:00
いろいろと書き込みがありましたが、東側も心配していた問題は無く、
東の空き地に老人ホームが建っても東側の日当りも確保されて良好ということのようです。
第一種中高層住居専用地域ということで、何かと利点が多いですね。
No.196  
by 入居予定さん 2007-04-23 09:33:00
【建設現場の状況】
鉄筋、コンクリート(6〜8/10階部分)工事中

低層階では本格的に内装工事中始まったようですね。
No.197  
by 契約済みさん 2007-04-23 10:25:00
昨日日暮台公園に行きましたら、ウグイスが鳴いていました。
23区内なのにウグイスの鳴き声が聞けるなんて最高です!
ここに住み着いているのでしょうか?
また、ウグイスの泣き声を聞けたらご報告致します。
No.198  
by 契約済みさん 2007-04-23 12:59:00
もうかなり分譲が終わってきてますね。
残りは20戸もないかな。
No.199  
by 周辺住民さん 2007-04-23 23:28:00
東側の老人ホームの建設予定について近隣住人に紙面で『ご挨拶』が届きました。
概要としましては、
鉄筋コンクリート造 地上3階 65室
工期予定平成19年6月18日〜平成20年4月末日
事業主 株式会社センチュリーライフ
設計施工 株式会社長谷工コーポレーション
です。
農園と平屋の一軒屋はそのまま残るようです。
老人ホームの周りには、図面上に自主管理歩道(2m)の記載があります。
老人ホームのエントランスは、ブライトヒルズの反対側(ヴェルレージュ板橋前野超側)の8m道路沿いになってます。

ブライトヒルズの東側の部屋も日当たり良好になります。
No.200  
by 契約済みさん 2007-04-24 09:53:00
東側、南側、西側全て良い環境にあることがわかりましたね。
めでたしめでたし。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる