東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう？

[眺望王]

自慢のマンション名をおしえてね。

[82: 匿名さん]

普通に「ガレリアグランデの住民ですけど、ガレリアの眺望は最高です」とでも書けばいいのに。

[83: 匿名さん]

>>80
そもそもこのスレは東京のタワーマンションの眺望比較スレでしょ。ただの豊洲信者が近隣をこけにしながら豊洲一番！って言い張るパークシティ豊洲スレじゃないのですからね。訳わからない資産価値スレもできているし。
湾岸からの眺望なら晴海・勝どき・台場・有明になりますよ。
豊洲と東雲はレインボー見えても小さいです。

[84: 匿名さん]

豊洲に住んでいるので冷静に見ているだけです。本当にしつこいですね。

[85: 匿名さん]

もしかして
72＝75＝77じゃないですか？
ガレリアの人

[86: 匿名さん]

ガレリアあたりが今後も眺望を確保できるかどうかはわかりませんが、
花火は豊洲の方が近い分いいかな。
有明は新たな高層ビルだけでなく埋め立ても控えているし、今後に注目。
ところで今日は空がきれいですね。
DWのガラスを拭いてもらって、曇りでも景色は最高です。
こちらは豊洲がななめ左によく見えるWCTの東高層階です。
早く豊洲が開発された姿を見たいですね。

[87: 匿名さん]

ガレリアに異様に反応してる人は豊洲に住んでいて眺望が良くないのを実感しているか、検討中で豊洲がなんでも一番って思っている人でしょう。そこまで噛み付くかなあ普通？

[88: 匿名さん]

なんで嘘つくのかな。
意味わからないんだけど。

[89: 匿名さん]

パークシティ豊洲スレから多量に流れて込んできていますね。
築地市場跡地にマンション建つなら浜離宮＆レインボー＆Seaビューなんて最高になりそうですけどオリンピック誘引でメディアセンターの候補地になるみたいです。もったいない。

[90: 匿名さん]

メディアセンターは恒久的な建物にならないのが普通だから、
使用後は更地にして別途利用するんでしょう。
まあ、そうなったとしても２０１２年以降になってしまうけど。

[91: 匿名さん]

確かに今日は空が綺麗だね。色んな形の雲が流れていく。のんびりと眺めてると心が安らぐ。

[92: 匿名さん]

台場・勝どき・晴海に噛み付いてみても豊洲は江東区だから逆に叩かれるから言えないけど有明なら同じ江東区だから馬鹿にできるという豊洲信者の心境が表れていますね。
このスレは眺望比較スレなのをお忘れなく。

>>86
花火は豊洲では遠いです。晴海会場までバスでいかないといけませんから。見えますけど１キロも離れたら小さいですよ。６丁目が道路開通しましたからあそこ辺りで見れるのでしたら近いですがまだ工事中なのでおそらく規制するでしょうね。

[93: 匿名さん]

パークシティ豊洲の購入者って、なんか焦ってるというか、危機感というか、
どうにかして「自分の選択は間違ってない」って保証を求めてる感じがします。

[94: 匿名さん]

>92
しつこーいｗ

[95: 匿名さん]

もともと眺望比較スレなんて荒れるに決まってるだろ。
みんな自分の買ったタワーが一番だと思ってるんだから。
スレ主はどんなつもりで立てたのやら。

[96: 匿名さん]

９５さんへ
タワーマンション購入にあたって、眺望を最重要視したとき、東京のどのような景色が部屋から見えると、実際に住んで満足度が上がるのか興味があってこのスレを立てました。
正直、ランドマークのレインボウブリッジ、東京タワー、富士山が見えるマンションの方がほとんどなのには驚きました。
ランドマークが見えないと素敵な眺望ではないんでしょうか？
湾岸以外のタワーの眺望は今一なのでしょうか？

[97: 61]

>>96
昼間は高層物件ならそれなりに素敵ですよ。ただ、象徴的なものや
景色にアクセントがあったほうが満足度は高いとは思います。
夜間はレインボーやタワー以外にも都心周辺のネオンやビルの明かりなどが
あれば夜景はキレイなものです。
私が知っている代表的な物件については、前のほうで幾つかＵＰした通りです。
別に湾岸物件以外も取り上げていますので参考ください。ただ、完成入居済みも
含まれてますので、購入するには中古じゃなきゃ無理なものもあります。

[98: 匿名さん]

>92
WCTから晴海まで約３キロ。花火がどう見えるか港南の同じ距離の埠頭から今年見ましたが、
結構大きく見えました。豊洲は１キロだからもっと大きいはずと思いますが。
こちらどのくらいかというと、大きい花火はレインボーブリッジの主塔？の間いっぱいくらいに見えました。
品川埠頭は隠れた見所だったのですが、今年は人と車でいっぱいでした。
晴海の方見たいには見えませんが、今年の花火も楽しみにしています。

[99: 匿名さん]

日本人がレインボウブリッジやベイブリッジをありがたがる理由を知りたいですね。
むしろ夜は六本木の森ビルのほうが煌めいてきれいかも。

[100: 匿名さん]

>>98
晴海会場も意外と綺麗に見えないこともあります。風向きが南西から吹き込んでくるので煙りにまみれてしまい見えにくいのです。
お台場〜有明、芝浦〜竹芝が綺麗だと思います。海沿いから上から降り注ぐような花火を見てしまうと豊洲からだと小さく他の川で打ち上げている花火と大きさは変わりありません。
東京湾の花火の良いところは他では規制されてしまう大きさの花火が見れることですよ。やはり海沿いギリギリまで近づくことでより一層楽しめることでしょう。
部屋から打ち上げるところから見て楽しむのであれば芝浦〜汐留〜勝どき〜晴海〜有明〜お台場かなと思います。

[101: 匿名さん]

夏ゆえ、風が南方向から吹く可能性の高さと距離を
考慮すれば100にプラスして、港南の北部（確か３丁目）地域も
絶好ですよ。品川埠頭自体もこれら地域の東側になる訳ですから。

[102: 匿名さん]

色々な場所で様々な花火大会を見てきたが晴海会場の迫力は他を圧倒しますよ

[103: 匿名さん]

花火はそれくらいにして、初日の出が一番良く見える自慢でもしましょう。

[104: 匿名さん]

花火だとＴＴＴかタワーズダイバでしょ〜！

[105: 匿名さん]

今やＰＣＴ信者はあらゆるスレに出没してますよ。
関西辺りのスレにまで流れてましたから・・
今や全国区？？

[106: 匿名さん]

えっ！？
関西スレまで荒らしてるの？
どんな目的で？
宣伝？？

[107: 匿名さん]

実際、朝日は正月位しか見ないな
眺望価値ならやっぱ夕日でしょ
サンセットを見ながらの一杯は格別です

[108: 匿名さん]

PCT信者は、
いいように食い物にされてるかも・・・っていう、
内心わきあがるとどめようのない不安感が、
コマーシャルなどの虚飾が剥げた後の正味価値への自信のなさが、
強烈な自己主張と他物件への攻撃になってるんでしょう。
価格を納得するための数少ない最重要項目が「眺望」なので、
譲れないし、語気も荒くなりますよね。

[109: 匿名さん]

108もちょっとおかしい。

[110: 匿名さん]

>>108
そんなの一目瞭然で少し考えれば眺望も日照も良い部屋は限られてるの解るし、周りはビルに囲まれ運河を望めば西向きマンションで中古に出したら厳しいのは想像つきますがね…決して眺望が最重要項目ではないですよ。こんなこと書いたらまた乗り込んできそうだけど。。富士山も夕日も東京タワーだって難しいですから。
ＵＲ賃貸が入っていようがこのスレタイトルで豊洲で当てはまるのはシェルタワーのみですね。

[111: 匿名さん]

西向きの部屋からだと、夕日がキレイ？
夏は眺望どころではないと思われ。
まぁ、反対に冬は最高なんでしょうが。

[112: 匿名さん]

湾岸の某タワーに住んでますが、今日ほど夕日が綺麗に見える日を見た事がありません。
富士山もクッキリ！
東京湾には綺麗な虹まで出てました。
カメラ持った人が大勢写真撮ってました。
こんな景色が見れるのもやっぱりタワーの醍醐味ですね。

[113: 匿名さん]

押上の新タワーができると、錦糸町のブリリアや曳舟のマークゼロワン（ちょっと低いが）あたりからの眺望は結構いいのでは、と思いますが。

[114: 匿名さん]

新タワーができて、東京タワーが取り壊されると都心のランドマークが一つなくなってしまうんですよね。
そうなると、東京の眺望自慢も湾岸から下町に移るんですかね〜

[115: 匿名さん]

東京のシンボル、昭和時代の“史跡”である東京タワーは
現在、電波塔より観光名所としての役割の方が主になっています
いくら東京タワーより２倍近く高いとは言っても周りに何もない墨田タワー
には物珍しさに１回くらい行っても修学旅行生などを
誘導出来るほどのパワーは無いでしょう
東京とは言わず日本のランドーマークの象徴である
東京タワーがそうそう無くなることは無いでしょうね

[116: 匿名さん]

無くなるって可能性が高いってニュースでやってたけど

[117: 湾岸]

有明側の住人です。ガリレアは話題にあがってイイですね？マーレはツリーもありません(T_T)
有明側の言い分(笑)は、陸側すべてのタワーを遠景に見れることです。
陸側の見える夜景とはまた違った湾岸夜景を楽しむことができます。
豊洲の開発も楽しみの１つです。それも「有明から見る夜景」の１部になるからです。

ブリリアができるまでは360度開放感一杯です....周りに何もないからともいいますが(^^ゝ

[118: 匿名さん]

東京タワーの素晴らしさは最近の懐古ブームや映画で見直されてますね
日本の経済の発展を見続けてきた歴史ある東京タワーをもし取り壊しでもしたら
私は東京、いやこの国を嫌いになりますねマジデ

[119: 匿名さん]

>>115＝118
どっちのタワーもいいと思うけどな。
なぜそんなに第二タワーが気にいらないの？
城東地区にできるのが嫌とかって差別的な理由？
変なのー

[120: 匿名さん]

今日のような悪天候のとき、タワーからだとさぞや迫力のある稲妻が見れるのではないかと思いますが。
眺望の良い超高層タワーでは、避雷針に雷が落ちる回数が、普通より多いのではないかと思いますが、それによって何か被害を受けたことはありますか？

[121: 匿名さん]

>>119
＞城東地区にできるのが嫌とかって差別的な理由？
変なのー
なんかすごい被害妄想ですね・・・

[122: 匿名さん]

>>119=18
どっちも見えるって自慢なさってた
Ｗコン信者さんですか？

距離は、はるか遠くでしょうが・・・

[123: １１８]

＞119
良く解りませんけど、私は一言も墨田タワーが
気に入らないなんて言ってませんよ

[124: 匿名さん]

ブリリア有明ってどーなの？

[125: 匿名さん]

ブリリア有明はまだでしょう。いつなのですかね？

[126: 匿名さん]

>>121＝122
前にPCTスレで「第２タワーなんて見えても！あんなの見えても資産価値なんか上がらない！」と
ずっと書いてた人？
第２タワーは豊洲でなく押上だってのに、ずっと必死にPCTスレで第２タワーの悪口を言ってたｗ
その内容が115と全く同じｗ
そちらこそ第２タワーは豊洲の超高層群があるから最初から見えないんじゃない？
見えても小指の爪くらい？

[127: 匿名さん]

＞そちらこそ
って・・・

やっぱりＷコン信者さんか・・・
まんまと釣られちゃいましたねｗ

[128: 匿名さん]

ＰＣＴ信者はどこにでも現れますねｗ
Ｗコンからすみだタワーの方向に豊洲のタワー群はないでしょう。
地図で確認してみたら？ｗ

[129: 匿名さん]

どっちにしろ東京一では無いのは間違い無いんだからどっか行って下さい
はっきり言って見苦しい
墨田棟なんて格好悪いのどーでもイイし

[130: 匿名さん]

東京タワーしか眺望に売りがない部屋は、東京タワーがなくなると資産価値が落ちてしまいまうんじゃないかと心配なんでしょう。
でも本人が思っているほど東京タワーが見えることは資産価値に影響はないですから・・・残念。

[131: 匿名さん]

うわ・・・
今どき残念って・・・寒ッ

[132: 126]

>>127
意味がわからない。
まぁ、そちらが東京タワーが見えて、第２タワーが見えない部屋に住んでるのはわかったけど。
私が買うつもりの部屋からは第２タワー見えないだろうから、それはそっちと同じ。
でも私は第２タワーは日本を代表する観光名所になると思う。
その現実を絶対に認めたくない人がいるみたいだけど。。。

[133: 匿名さん]

何タワーであれ、そんなに見たいですか?
鉄塔好きなら、高圧送電線だって迫力あるけど。

[134: 匿名さん]

>>126＝128＝130＝132
必死すぎｗ

＞でも私は第２タワーは日本を代表する観光名所になると思う。
その現実を絶対に認めたくない人がいるみたいだけど。。。

どーしても隅田タワーが見える所を売りにしたいみたいだね・・・

[135: 匿名さん]

自分ちから見えないタワーなんて好きになれないってことでしょｗ
でも東京タワーって本当に取り壊しになるのかな
なるとしたら跡地は何になるのか、そっちが気になる
やっぱり超高層のオフィスビルかマンションだよね

[136: 匿名さん]

じゃーいーよもうwコンが世界一で
はい終了
自スレに戻りましょう

あっ、無いのかゴメン

[137: 匿名さん]

ｗコンの名前が出ると荒れるねｗ
低層階は冗談みたいな値段で買えたからか
今となってはありえない価格だわな

[138: 匿名さん]

どーでもイイ

[139: 匿名さん]

>135
跡地といえば築地市場の跡地はどうなるの？

[140: 匿名さん]

私は逆に東京タワーが万一、後10年位しか見れないんだっら
絶対、東京タワー見えるマンションに住みたい

[141: 匿名さん]

取り壊しが決定したら１０年も見れないと思う。
あくまで決定すればの話しだけどね。

[142: 匿名さん]

大丈夫！東京タワーが見えなくなっても勝どきのThe Tokyo Towersなら見れるから！

[143: 匿名さん]

これからタワーマンションの建設が計画されている場所で
トップレベルの眺望が期待できるのは晴海ぐらいかな？

[144: 匿名さん]

東京タワーがなくなったら、代替として他のデザインが優れた超高層ビルが見えるかどうかがポイントになってくるかもしれない。
今後は六本木ヒルズの森ビルや新宿のドコモビルなんかがみえる方がポイントが高くなるかもしれない。

[145: 匿名さん]

墨田タワーができても東京タワーはバックアップ用として残すそうですよ。新聞に出てました。

[146: 匿名さん]

東京タワーは我々が生きている間には取り壊されないでしょう。

[147: 匿名さん]

東京タワーを見下ろせるマンションっていいよね。
当然、墨田タワーを見下ろせるマンションができたら最高の眺望が得られるはずだけど、今世紀中には無理だろうね。

[148: 匿名さん]

墨田タワー見下ろせるよーなとこ住んだら高山病になるよ・・・

[149: 匿名さん]

墨田タワーはデザインがダサい・・・

[150: 匿名さん]

ダサい！って言葉が・・

[151: 匿名さん]

てか名前がショボい・・・

[152: 匿名さん]

すみだタワーとパークシティ豊洲とどっちがカッコイい？σ(゜ε゜；）

[153: 匿名さん]

シティータワー四谷の高層階に友人が住んでいる。
都心の中の都心のタワーの南西側パノラマウインドウからの眺望はマンションに限らずとも
都内で今まで見た眺望としては最高クラスだったよ。
眼下には新宿御苑、神宮外苑、赤坂御用地の緑の絨毯が拡がる。西の新宿摩天楼の横に
望む富士山のふもとにゆっくり夕日が落ちていく。南側では夕陽を受けた渋谷、六本木、赤坂、
の高層ビルがきらめく。陽が落ちるころには六本木ヒルズや東京タワーのライトがほど良い近さで
浮き上がる。まさに都心のパノラマ眺望を楽しめた。

[154: 匿名さん]

シティタワー四谷ってもう少し高い建物にしても良かったのにね。

[155: 匿名さん]

154>でもあの辺は高さ制限ができてこれからは高層物件はたたないし、
シティータワー四谷とライオンズ四谷タワーゲートは半永久的プレミア物件だね。

[156: 匿名さん]

四谷は、周囲に御苑や御所、迎賓館や外苑の美しい緑が多くて
高層ビルが少ないだろう。14階位からでも抜きん出た都心の眺望となる立地に価値がある、
さすがは天皇家のお膝元という感じかな。

[157: 匿名さん]

高層マンションやビル同士のお見合いの心配が、半永久的にないなんていいですね。
でも値段も湾岸あたりに比べるとお高くないですか？

[158: 匿名さん]

半永久プレミア物件とはこれまた大きく出たねｗ

[159: 匿名さん]

ガレリア＠有明。
27階？のオープン庭園？行ってみたいし、そこからの夜景も見てみたい。

[160: 匿名さん]

>>159
ガレリアグランデのＨＰで眺望のシュミレーションありますよ。
シュミレーションだとディズニーランド側がないので３６０度見えないのが残念ですが。

[161: 匿名さん]

シュミレーション見ました。
海のむこうの東京タワーやレインボウブリッジがちっぽけに見えますね。
東京に居ながらリゾート気分が味わえるといった感じですね。

[162: 159]

>>160
案内ありがとうございます。
やっぱ「ナマ」でみないと・・・(笑
27階にあるオープン庭園っていうのもとても気になるんです。
東京のようで東京じゃない場所、それもイイ感じ！
ただ、キャンセル物件もまだあるようですが、個人的には「買う」対象にはなりません。

[163: 匿名さん]

>>161>>162
ガレリアは中に入ったことあります。
シュミレーションよりもレインボーなどはもうちょっと大きく見えたと思います。
バーも屋上もとても素敵です。
屋上は足元がウッドの下からライトアップされていて綺麗に演出されていていました。
夜景は感動しましたよ。
近くのオリゾンマーレからならまた近くに見えるでしょうね。

[164: 匿名さん]

有明はちょうど眺望の良い方向が南西方面で、お台場・レインボー・富士山
北西にかかると東京タワーや都心の夜景がが見えるので良い位置ですよね。
東もディズニーの花火が見えるし。
今冬でしたっけ？ブリリア有明も期待できますね。

[165: 匿名さん]

ブリリア有明は、定借付きだし、部屋割りも細かい気がします。＜想像。
最上階で方角が良い部屋の購入者は期待できると思いますけど、トップに共有施設は作らないのでは？
仕様などはまだ公開されてませんが(^^ゝ

[166: 匿名さん]

オリゾンマーレは27階に内陸向きで、バーラウンジとプール（ジャグジー付き）とジムがありましたね？
居住者の感想聞いてみたいものです。

[167: 匿名さん]

オリゾン・ガレリア共に眺めは悪くないけど、２７階では少し物足りなく感じました・・

[168: 匿名さん]

確かにタワーマンションで２７階というのは山の手線内ならともかく、最近の湾岸に建設中のマンションのスペックからするとかなり低い感じがしますね。
せっかくの眺望がまわりに建設されていく他のビルによって遮られるリスクがありますね。

[169: 匿名さん]

>168
WCTの場合なのですが、２６階のスカイラウンジ悪くないですよ。
レインボーブリッジやお台場が大きく見える感じがします。
我が家はスカイラウンジより10階以上高い部屋なのですが、
これらの眺望の際、迫力では負けてるかも。
花火も、住友の社員から聞いた話ですが、
屋上から見ると花火を見下ろす感じになってしまうそうで、
もう少し下の方、スカイラウンジくらいがいいのではと言っていました。

[170: 匿名さん]

「眺望が一番良いのは」とのことですが、あまり高すぎても「良い」とは思えません。
六本木ヒルズの森タワー（アーツセンター、52F）から景色見て、アレ？っと思いません？(^^ゝ
あまりにも上から見下ろし感じなので、夜景もいまいちでした。

高いほうが見晴らしはイイに決まってますが、眺望や夜景などは見える風景とともに適度な高さがある気がします。

[171: 匿名さん]

THE TOWERS DAIBA@お台場は、8月頃入居でしたっけ？
シーリアをもさらに上回る高さから、レインボーブリッジを見下ろす「眺望」は一度見てみたいものです。
夜景は・・・レインボブリッジが近すぎてイマイチかも。

[172: 匿名さん]

５０階以上は高すぎってのは同意ですが
眺望、夜景を語る以上はやはり
最低３０階以上は欲しいですね・・・

[173: 匿名さん]

＞170
六本木は、意外と夜の照明が明るくないことも理由かも。
東京タワーに近めで東側くらいに立っているMSの方が眺望いいと思われますが。

[174: 匿名さん]

答えがない質問かもしれませんが、
そもそもタワーマンションって、何階以上？　高さの問題？
30階は、何か節目になるのでしょうか？

[175: 匿名さん]

２０階以上ってどこかに載ってましたよ。

[176: 匿名さん]

↓ここでは、30階以上（噂レベル）
http://towermansion.iimonosagasi.net/

↓デベのここでは、20階以上
http://sumai.tatemono.com/kodawari/index.html

[177: 匿名さん]

まータワーの高層階に住んでるって言われれば
通常３０階以上を想像するでしょうね

[178: 匿名さん]

マンションラッシュが続いている今、都心だと
３０階でも高層階と言えるかは微妙なラインですね・・・

[179: 匿名さん]

きりがないからデベの基準通りで良いんじゃない？

低層マンションや一戸建てもまだまだ多いし。

[180: 匿名さん]

デベは言葉の響きの良いタワーマンションって
言ったほうが売りやすいですからね
一般人の感覚としてはやはり３０階以上がタワーですかね

[181: 匿名さん]

いや〜３０階台と５０階台から見える景色は結構違うんだよな〜
地平線の見え具合とか・・