東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう？

[眺望王]

自慢のマンション名をおしえてね。

[82: 匿名さん]

普通に「ガレリアグランデの住民ですけど、ガレリアの眺望は最高です」とでも書けばいいのに。

[83: 匿名さん]

>>80
そもそもこのスレは東京のタワーマンションの眺望比較スレでしょ。ただの豊洲信者が近隣をこけにしながら豊洲一番！って言い張るパークシティ豊洲スレじゃないのですからね。訳わからない資産価値スレもできているし。
湾岸からの眺望なら晴海・勝どき・台場・有明になりますよ。
豊洲と東雲はレインボー見えても小さいです。

[84: 匿名さん]

豊洲に住んでいるので冷静に見ているだけです。本当にしつこいですね。

[85: 匿名さん]

もしかして
72＝75＝77じゃないですか？
ガレリアの人

[86: 匿名さん]

ガレリアあたりが今後も眺望を確保できるかどうかはわかりませんが、
花火は豊洲の方が近い分いいかな。
有明は新たな高層ビルだけでなく埋め立ても控えているし、今後に注目。
ところで今日は空がきれいですね。
DWのガラスを拭いてもらって、曇りでも景色は最高です。
こちらは豊洲がななめ左によく見えるWCTの東高層階です。
早く豊洲が開発された姿を見たいですね。

[87: 匿名さん]

ガレリアに異様に反応してる人は豊洲に住んでいて眺望が良くないのを実感しているか、検討中で豊洲がなんでも一番って思っている人でしょう。そこまで噛み付くかなあ普通？

[88: 匿名さん]

なんで嘘つくのかな。
意味わからないんだけど。

[89: 匿名さん]

パークシティ豊洲スレから多量に流れて込んできていますね。
築地市場跡地にマンション建つなら浜離宮＆レインボー＆Seaビューなんて最高になりそうですけどオリンピック誘引でメディアセンターの候補地になるみたいです。もったいない。

[90: 匿名さん]

メディアセンターは恒久的な建物にならないのが普通だから、
使用後は更地にして別途利用するんでしょう。
まあ、そうなったとしても２０１２年以降になってしまうけど。

[91: 匿名さん]

確かに今日は空が綺麗だね。色んな形の雲が流れていく。のんびりと眺めてると心が安らぐ。

[92: 匿名さん]

台場・勝どき・晴海に噛み付いてみても豊洲は江東区だから逆に叩かれるから言えないけど有明なら同じ江東区だから馬鹿にできるという豊洲信者の心境が表れていますね。
このスレは眺望比較スレなのをお忘れなく。

>>86
花火は豊洲では遠いです。晴海会場までバスでいかないといけませんから。見えますけど１キロも離れたら小さいですよ。６丁目が道路開通しましたからあそこ辺りで見れるのでしたら近いですがまだ工事中なのでおそらく規制するでしょうね。

[93: 匿名さん]

パークシティ豊洲の購入者って、なんか焦ってるというか、危機感というか、
どうにかして「自分の選択は間違ってない」って保証を求めてる感じがします。

[94: 匿名さん]

>92
しつこーいｗ

[95: 匿名さん]

もともと眺望比較スレなんて荒れるに決まってるだろ。
みんな自分の買ったタワーが一番だと思ってるんだから。
スレ主はどんなつもりで立てたのやら。

[96: 匿名さん]

９５さんへ
タワーマンション購入にあたって、眺望を最重要視したとき、東京のどのような景色が部屋から見えると、実際に住んで満足度が上がるのか興味があってこのスレを立てました。
正直、ランドマークのレインボウブリッジ、東京タワー、富士山が見えるマンションの方がほとんどなのには驚きました。
ランドマークが見えないと素敵な眺望ではないんでしょうか？
湾岸以外のタワーの眺望は今一なのでしょうか？

[97: 61]

>>96
昼間は高層物件ならそれなりに素敵ですよ。ただ、象徴的なものや
景色にアクセントがあったほうが満足度は高いとは思います。
夜間はレインボーやタワー以外にも都心周辺のネオンやビルの明かりなどが
あれば夜景はキレイなものです。
私が知っている代表的な物件については、前のほうで幾つかＵＰした通りです。
別に湾岸物件以外も取り上げていますので参考ください。ただ、完成入居済みも
含まれてますので、購入するには中古じゃなきゃ無理なものもあります。

[98: 匿名さん]

>92
WCTから晴海まで約３キロ。花火がどう見えるか港南の同じ距離の埠頭から今年見ましたが、
結構大きく見えました。豊洲は１キロだからもっと大きいはずと思いますが。
こちらどのくらいかというと、大きい花火はレインボーブリッジの主塔？の間いっぱいくらいに見えました。
品川埠頭は隠れた見所だったのですが、今年は人と車でいっぱいでした。
晴海の方見たいには見えませんが、今年の花火も楽しみにしています。

[99: 匿名さん]

日本人がレインボウブリッジやベイブリッジをありがたがる理由を知りたいですね。
むしろ夜は六本木の森ビルのほうが煌めいてきれいかも。

[100: 匿名さん]

>>98
晴海会場も意外と綺麗に見えないこともあります。風向きが南西から吹き込んでくるので煙りにまみれてしまい見えにくいのです。
お台場〜有明、芝浦〜竹芝が綺麗だと思います。海沿いから上から降り注ぐような花火を見てしまうと豊洲からだと小さく他の川で打ち上げている花火と大きさは変わりありません。
東京湾の花火の良いところは他では規制されてしまう大きさの花火が見れることですよ。やはり海沿いギリギリまで近づくことでより一層楽しめることでしょう。
部屋から打ち上げるところから見て楽しむのであれば芝浦〜汐留〜勝どき〜晴海〜有明〜お台場かなと思います。

[101: 匿名さん]

夏ゆえ、風が南方向から吹く可能性の高さと距離を
考慮すれば100にプラスして、港南の北部（確か３丁目）地域も
絶好ですよ。品川埠頭自体もこれら地域の東側になる訳ですから。

[102: 匿名さん]

色々な場所で様々な花火大会を見てきたが晴海会場の迫力は他を圧倒しますよ

[103: 匿名さん]

花火はそれくらいにして、初日の出が一番良く見える自慢でもしましょう。

[104: 匿名さん]

花火だとＴＴＴかタワーズダイバでしょ〜！

[105: 匿名さん]

今やＰＣＴ信者はあらゆるスレに出没してますよ。
関西辺りのスレにまで流れてましたから・・
今や全国区？？

[106: 匿名さん]

えっ！？
関西スレまで荒らしてるの？
どんな目的で？
宣伝？？

[107: 匿名さん]

実際、朝日は正月位しか見ないな
眺望価値ならやっぱ夕日でしょ
サンセットを見ながらの一杯は格別です

[108: 匿名さん]

PCT信者は、
いいように食い物にされてるかも・・・っていう、
内心わきあがるとどめようのない不安感が、
コマーシャルなどの虚飾が剥げた後の正味価値への自信のなさが、
強烈な自己主張と他物件への攻撃になってるんでしょう。
価格を納得するための数少ない最重要項目が「眺望」なので、
譲れないし、語気も荒くなりますよね。

[109: 匿名さん]

108もちょっとおかしい。

[110: 匿名さん]

>>108
そんなの一目瞭然で少し考えれば眺望も日照も良い部屋は限られてるの解るし、周りはビルに囲まれ運河を望めば西向きマンションで中古に出したら厳しいのは想像つきますがね…決して眺望が最重要項目ではないですよ。こんなこと書いたらまた乗り込んできそうだけど。。富士山も夕日も東京タワーだって難しいですから。
ＵＲ賃貸が入っていようがこのスレタイトルで豊洲で当てはまるのはシェルタワーのみですね。

[111: 匿名さん]

西向きの部屋からだと、夕日がキレイ？
夏は眺望どころではないと思われ。
まぁ、反対に冬は最高なんでしょうが。

[112: 匿名さん]

湾岸の某タワーに住んでますが、今日ほど夕日が綺麗に見える日を見た事がありません。
富士山もクッキリ！
東京湾には綺麗な虹まで出てました。
カメラ持った人が大勢写真撮ってました。
こんな景色が見れるのもやっぱりタワーの醍醐味ですね。

[113: 匿名さん]

押上の新タワーができると、錦糸町のブリリアや曳舟のマークゼロワン（ちょっと低いが）あたりからの眺望は結構いいのでは、と思いますが。

[114: 匿名さん]

新タワーができて、東京タワーが取り壊されると都心のランドマークが一つなくなってしまうんですよね。
そうなると、東京の眺望自慢も湾岸から下町に移るんですかね〜

[115: 匿名さん]

東京のシンボル、昭和時代の“史跡”である東京タワーは
現在、電波塔より観光名所としての役割の方が主になっています
いくら東京タワーより２倍近く高いとは言っても周りに何もない墨田タワー
には物珍しさに１回くらい行っても修学旅行生などを
誘導出来るほどのパワーは無いでしょう
東京とは言わず日本のランドーマークの象徴である
東京タワーがそうそう無くなることは無いでしょうね

[116: 匿名さん]

無くなるって可能性が高いってニュースでやってたけど

[117: 湾岸]

有明側の住人です。ガリレアは話題にあがってイイですね？マーレはツリーもありません(T_T)
有明側の言い分(笑)は、陸側すべてのタワーを遠景に見れることです。
陸側の見える夜景とはまた違った湾岸夜景を楽しむことができます。
豊洲の開発も楽しみの１つです。それも「有明から見る夜景」の１部になるからです。

ブリリアができるまでは360度開放感一杯です....周りに何もないからともいいますが(^^ゝ

[118: 匿名さん]

東京タワーの素晴らしさは最近の懐古ブームや映画で見直されてますね
日本の経済の発展を見続けてきた歴史ある東京タワーをもし取り壊しでもしたら
私は東京、いやこの国を嫌いになりますねマジデ

[119: 匿名さん]

>>115＝118
どっちのタワーもいいと思うけどな。
なぜそんなに第二タワーが気にいらないの？
城東地区にできるのが嫌とかって差別的な理由？
変なのー

[120: 匿名さん]

今日のような悪天候のとき、タワーからだとさぞや迫力のある稲妻が見れるのではないかと思いますが。
眺望の良い超高層タワーでは、避雷針に雷が落ちる回数が、普通より多いのではないかと思いますが、それによって何か被害を受けたことはありますか？

[121: 匿名さん]

>>119
＞城東地区にできるのが嫌とかって差別的な理由？
変なのー
なんかすごい被害妄想ですね・・・

[122: 匿名さん]

>>119=18
どっちも見えるって自慢なさってた
Ｗコン信者さんですか？

距離は、はるか遠くでしょうが・・・

[123: １１８]

＞119
良く解りませんけど、私は一言も墨田タワーが
気に入らないなんて言ってませんよ

[124: 匿名さん]

ブリリア有明ってどーなの？

[125: 匿名さん]

ブリリア有明はまだでしょう。いつなのですかね？

[126: 匿名さん]

>>121＝122
前にPCTスレで「第２タワーなんて見えても！あんなの見えても資産価値なんか上がらない！」と
ずっと書いてた人？
第２タワーは豊洲でなく押上だってのに、ずっと必死にPCTスレで第２タワーの悪口を言ってたｗ
その内容が115と全く同じｗ
そちらこそ第２タワーは豊洲の超高層群があるから最初から見えないんじゃない？
見えても小指の爪くらい？

[127: 匿名さん]

＞そちらこそ
って・・・

やっぱりＷコン信者さんか・・・
まんまと釣られちゃいましたねｗ

[128: 匿名さん]

ＰＣＴ信者はどこにでも現れますねｗ
Ｗコンからすみだタワーの方向に豊洲のタワー群はないでしょう。
地図で確認してみたら？ｗ

[129: 匿名さん]

どっちにしろ東京一では無いのは間違い無いんだからどっか行って下さい
はっきり言って見苦しい
墨田棟なんて格好悪いのどーでもイイし

[130: 匿名さん]

東京タワーしか眺望に売りがない部屋は、東京タワーがなくなると資産価値が落ちてしまいまうんじゃないかと心配なんでしょう。
でも本人が思っているほど東京タワーが見えることは資産価値に影響はないですから・・・残念。

[131: 匿名さん]

うわ・・・
今どき残念って・・・寒ッ