固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART8】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[905: 匿名さん]

飲食店のアルバイトは外国人とか増えたよね。
人足りないのって時給単位や日給月給の仕事じゃない？
介護は月給だけど薄給か。
有効求人倍率が改善されてきてはいるが、給料安く激務の仕事が増えた。
外国人で不人気職をまかなうとしたらその職の給料は低く抑えられる。
インフレとは逆の傾向となる。
残業代カットし成果主義もインフレとは逆の傾向。

[906: 匿名さん]

二極化するだけの話

[907: 匿名さん]

外国人観光客が日本の消費を支えてるって点もあるな
中国人富裕層とか、買い漁って帰国してるし

[908: 匿名さん]

二極化するんだろうが中流階級が下層に落ちるケースが増えるだろうね。
結果企業の総人件費は抑えられる。
当然増税は続くし生活が苦しくなる人も増える。
借金してる場合じゃないな。

[909: 匿名さん]

>>908
ストーリーが恣意にまみれてるな（笑）

[910: 匿名さん]

企業は総人件費を減らす
政府は増税を続ける。

後はどうなるか。。。

[911: 匿名さん]

総額人件費を落とすという根拠がまるでわならない

[912: 匿名さん]

残業代カットに動き始めてるだろ。
深夜残業禁止し早朝残業に切り替えてる企業なんかも人件費削減の手法。
総人件費を抑えて売上を伸ばす。
いつの時代も変わらんよ。

[913: 匿名さん]

残業代カット法案の内容をもうちょい吟味した方がいいよ
賃金の支払い方が時間主義から仕事主義に変わるだけ
所謂、二極化の一貫
総額人件費が減るとか、そんな単純な話じゃないから
人件費減らしたいなら残業代ゼロ法案なんかよりボーナス減らす方が手っ取り早いんだよ

[914: 匿名さん]

残業代ゼロ法案　=　総人件費抑制
って馬鹿丸出し（笑）
ワイドショーとか低俗週刊誌の読みすぎ

[915: 匿名さん]

>>913
無駄な残業も多いのが現実だ。
能率の上がらない夜間のダラダラ残業ね。
それらをカットし成果主義になれば総人件費は減るよ。
伊藤忠は深夜残業廃止して早朝残業に切り替えたよね。
早朝ならダラダラ残業できないからね。

[916: 匿名さん]

要するに、持続的に物価上昇・金利上昇するメカニズムを誰も説明出来てない。

[917: 匿名さん]

安倍と黒田が説明してるだろ
それ以上、なにがある

[918: 匿名さん]

彼らはメカニズムについては説明していない。
少子高齢化・大増税のファクターと連動した説明もない。

[919: 匿名さん]

デフレ脱却のための政策をしてるんだから反対の説明なんてする訳ないわな。
でも野田と白川よりは期待もてる。
それでも金融政策だけでは日本の構造的なデフレ体質を根本からは改善できない。
何本の屋どころかマシンガンぶっ放すくらい手を打たないと。
カジノと移民政策は必須。
プラスで新たな成長産業育成、公共工事もまるで足りないよ。
今のままでは政策金利上がる程の成長は期待できない。

[920: 匿名さん]

結局、金利上がりそうにないな。

[921: 匿名さん]

＞安倍と黒田が説明してるだろ
＞それ以上、なにがある

いやいや。それ以上、何もないから問題なわけで。
ほんとはもっと、頼りになる方法論が欲しいところ。

[922: 匿名さん]

生活保護現金支給禁止してその金を公共工事につぎ込むくらいしないとな。
今の枠組みの中で経済対策したところでしれてるよ。

[923: 匿名さん]

http://www.kantei.go.jp/jp/headline/seicho_senryaku2013.html

経済成長戦略はここに書いてるでしょ
これに対する評価は君らよりずーっと賢い人がやってくれるさ
少子高齢化とか増税みたいな誰もがわかってる初歩的な話じゃなくね

[924: 匿名さん]

この中には国債暴落のぼの字も書いてないな。